Произведение «Диалектика!» (страница 2 из 3)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Рассказ
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 28
Читатели: 484 +3
Дата:

Диалектика!

– говорил он, – а профессию надо иметь такую, чтобы кормила не только тебя, но и семью. И кормила нормально. А приданое жены – это на черный день, как неприкосновенный запас, на него зариться не по-мужски».

Но мамочка его уговорила, что дочь, мол, влюблена не на шутку, что парень подает большие надежды, что молодость и очарование сделают свое дело, а все остальное – наживное.

Поженились мы. Папа сделал ремонт в дачном доме и все обговаривал со мной заранее, какого цвета хочу стены, какую мебель. Ну, а я во всем советовалась с Чимарой, потому что его решение было моим.

 Получились три большие комнаты: гостиная цвета пыльной розы, как поэтически обозначил мой жених, небесно-лазурная спальня, а третья комната – бархатно-зеленая: то ли будущая детская, то ли кабинет.

Бедная моя мамочка всю свадьбу и плакала, и улыбалась. У Чимары родителей не было, его с малолетства тетка растила. Так эта тетка на свадьбе все в уголке стояла, молилась, и глаз восхищенных с племянника не сводила. А Чимара сиял как солнце в полдень. Ему, видно, и самому не верилось, что будет жить в красивом доме с садом, что жена и теща в нем души не чают и все в его жизни складывается хорошо.

И с этого времени действительно все его дела пошли в гору. Мамочка говорила, что впрок ему пошла женитьба. Победил он на нескольких конкурсах, стали его печатать, приглашать на встречи с важными людьми. И уж не знаю, что ему они там в уши напели, только с тех пор он стал как одержимый. Стал бредить какой-то исторической поэмой, какую непременно должен написать. Из института ушел. Никакие уговоры не помогли. Тетка его плакала, я просила, мамочка моя тоже уговаривала, он ни в какую. Наконец, папа строго так решился сказать, что, мол, неплохо высшее образование иметь, оно еще никому не помешало. Так Чимара прямо взвился:

– Хочу вам всем сказать, что мне в моей судьбе все ясно. Инженерство, архитектура – это все не мое. Только чужое место занимать буду. Я решил посвятить себя литературе.

Взмахнул рукой, будто саблей, и вышел из комнаты.

Пусть Бог меня простит, но хорошо, что Он нам детей не дал! Вначале как-то не до них было, все мысли были о будущей славе и больших гонорарах Чимары. А потом, я уже не хотела… Потому что потом Чимару как подменили. Зеленая бархатная комната, что мы под детскую мечтали в будущем отдать, окончательно его кабинетом стала. И если он там заседал, то есть предавался творческим раздумьям, так все должны были на цыпочках ходить, чтобы не потревожить.

Но вот что я вам скажу. Чем больше он помыкал мной, тем больше это меня обезоруживало. Видно так, мы женщины, устроены: нам надо непременно заботиться о ком-то, нежить, холить. Нам кажется, что человек больше принадлежит нам, если мы привязываем его к себе своей заботой. Мне нравилось ходить за ним, как за малым ребенком, готовить ему бульоны, морсы, менять белье, когда чуть прихворнет, держать весь дом в полумраке и тишине, когда он спит. И я не заметила, как это стало моей потребностью, даже жаждой служения. А когда поняла, было уже поздно.

– Понимаете, друг мой, – голос Кромина становился все глуше и задумчивее, – чем дольше она говорила, тем больше голос ее становился крепче и отчетливее. И такую смертельную обиду я увидел в ее добрых и ласковых глазах, что мне стало жутко. Сильного человека можно обижать сколько угодно, его сила выше обид, они для него как комариный укус, но бойтесь обидеть слабого и тихого. Вот они в тлеющей боли своей не простят никогда. И, заметьте, ни разу в своей речи она не назвала мужа по имени. Только по фамилии или «мой муж».

И еще я с тоской думал, что мне представить редактору. Ведь дураку было ясно, что интервью, или – скорее – исповедь вдовы, ни для какой хвалебно-памятной статьи не годится. А вдова все говорила, ей, кажется, безразлично было для чего я здесь.

– Из своей чертежной конторы он тоже ушел. Сказал, что нам его гонораров и каких-то отчислений с продажи книг и творческих встреч нам хватит. Это было, конечно, глупостью. Иногда, действительно, в доме появлялись деньги, и немалые. Но это было все ненадежно. Они исчезали так же быстро, как появлялись. О том, чтобы я устроилась на работу, не могло быть и речи. Чимара почему-то считал, что жене художника (таковым он себя величал) надо быть музой, хозяйкой литературного салона, мило улыбаться гостям, разливать чай, поддерживать светскую беседу, а работа, приносящая деньги – фи, как это неизящно… Иногда мне казалось, что я ненавижу его… Но – все же проклятая бабья жалость – когда я видела его обезоруживающую улыбку и слышала вот это: «Мунечка, а у нас есть что пожевать?», я готова была шить ночи напролет, чтобы принести в дом лишнюю копейку, или отдать все отцовские сбережения, чтобы Чимара не отказывал себе ни в чем. Что? Да, я неплохо шила, у меня даже появились заказы, но я скрывала это от Чимары: муза не должна заниматься тяжким трудом!

К нам зачастили его друзья. Тоже литераторы, творческие люди, так сказать. Один из них, – я бы назвала его Прислушивающимся, – все время как бы к чему-то прислушивался, то ли внутри себя, то ли вовне. Прислушиваясь, ел за троих, и все равно был вечно худ и голоден. И ходил чуть ли не в последнем тряпье: линялой мятой рубашке, драных брюках, дырявых носках, лохматый, небритый. Не знаю, был ли действительно не от мира сего, или старательно изображал из себя такого, но смотреть на него было неприятно. Однажды я предложила Чимаре купить ему одежду, так муж мой потом со мной полдня не разговаривал: «Ах! До чего же ты приземленная и меркантильная. Неужели ты думаешь, что он возьмет наши подачки? Это его оскорбит!» Ну, и все в таком же духе на десять минут речи. Я промолчала, но почему-то мне кажется, что всю нашу новую одежду он принял бы с бо-о-ольшой радостью.

Второй мне нравился больше. Тоже был худой, одевался без лоска, но при этом не выглядел неряшливым, скорее – неприкаянным. Всегда вежливый, предупредительный, бросался ко мне, чтобы помочь, если я с подносом в комнату входила. А мой муж его отличал больше чем других. Ему первому декламировал части из будущей поэмы, которая должна была быть вершиной его творчества. А поэма все не двигалась. Месяц за месяцем, год за годом. Какие-то стихи писал, публиковал, его хвалили, но вот поэма – «сердце мое», как он говорил, не двигалась. Я по наивности, думала, что сердце его – это я.

А однажды этот второй – Неприкаянный – улучил минутку, когда мой вышел из комнаты и шепнул мне:
– Постарайтесь убедить его, чтобы он оставил эту затею с поэмой. Или пусть поменяет в ней все.
 Вообще все: структуру, тему, сюжет.

– Вам что-то не нравится? – спросила я его.

– Не в этом дело, – замялся он. – Понимаете, ваш муж очень талантливый, но для того, чтобы создать поэму, какую он задумал, одного таланта мало. Нужно еще что-то, сам не знаю, но чувствую – надо еще что-то. Может быть чувство меры.

Странный он был, Неприкаянный. Но глаза у него были хорошие. Печальные. Такие глаза бывают у людей, которые чувствуют боль другого человека и не знают, как помочь.

Третий был балагур и пьяница. Если с Прислушивающимся было непонятно, делает ли он вид, или на самом деле такой «неотмирасегойный», то этого я трезвым не видела никогда. Но меру свою знал, во злость никогда не напивался. Всегда веселый, песни пел, стихи на ходу сочинял, шутил без конца. Его так и называли «Экспромтщик». Были еще и другие, но их я не запомнила. Все на одно лицо – тоже творцы…

А потом появилась Она. Как я потом узнала, была бывшей подружкой Экспромтщика, он и познакомил Чимару с ней. Яркая, броская, ничего не скажешь. И тело богатое: пышногрудая, узкобедрая, высокая, с кошачьей грацией. Уж что греха таить, я – женщина, и то любовалась ею.

Мой пропал из дома на месяц, а потом вернулся как нашкодивший кот, стал просить прощения, и говорить, что я должна его понять и простить, потому что ему необходимо были новые впечатления, что он художник слова, и ему для вдохновения, для работы над поэмой нужны страсти.

Я слушала его внимательно, и – честно – ничто не шевельнулось во мне, кроме жалости. «Э-э, – думаю, – видно не ладится у тебя с поэмой, и ты это очень хорошо чувствуешь, поэтому и пытаешься спрятаться за какие-то демонические страсти, впечатления, вдохновения. Все это самообман. То ли ты выдохся, друг мой милый, то ли взялся за гуж, который тебе не под силу, но не получается у тебя создать то, на что замахнулся. А человек ты самолюбивый, слабый, горячий и не без искры Божьей, поэтому и тяжело самому себе признаться в бессилии».

Думаю так, а сама спокойно отвечаю: «Хорошо, будем делать вид перед людьми, что ничего не произошло, но жить с тобой отныне как жена, не буду. У нас есть разные комнаты, вот и разойдемся по ним тихо и мирно. Но разбазаривать тебе наше имущество, а вернее то, что оставил мне в наследство отец – не позволю. Буду выдавать тебе определенную сумму на расходы, но не более. И постоялый двор из нашего дома делать больше не дам».

Сказала, и сама удивилась своему безразличию. Спросите, зачем нужно было жить с ним так долго, а не развестись сразу же, как он начал выкрутасничать? Не знаю… Слаб человек, и много в нем всего намешано, подчас самого противоречивого. И я не исключение…

При этих словах Кромин победно взглянул на собеседника, мол, не забывай трех китов моей философии: тезис, антитезис и синтез! Все в мире держится на единстве и борьбе противоречий!

– Вы бы слышали, какая филиппика обрушилась на меня. Девятый вал гнева и ярости! Я и корова бесчувственная, и мышление у меня торгашеское, и мозги у меня куриные, и что ему вообще от меня ничего не надо, что он лучше умрет на паперти как нищий, но гордый художник. И слюной брызгал, и по столу колотил, и за волосы хватался. Потом демонстративно хлопнул дверью в зеленую комнату и всю ночь там что-то делал, ходил, стучал, рвал бумагу. Наутро, бледный и всклокоченный, промчался мимо меня и ушел из дома. Я позавтракала и заглянула в зеленую комнату. На полу повсюду валялись клочки бумаги. То ли поэму изорвал, то ли еще что… Я подмела, прибрала все, чтобы чисто было к его возвращению. В том, что он вернется, я не сомневалась.

И он вернулся через десять дней. Тихий и какой-то прилизанный. Спросил, есть ли обед. Это было излишне, он знал, что свежий обед в нашем доме есть всегда. Мы сидели вместе за столом в гостиной, и он говорил мне, что многое понял и пересмотрел в своей жизни и отказался от мысли писать поэму, которая вымотала из него все жилы. И, что теперь его мечта – жить со мною в нашем доме и радоваться каждому дню, сколько хватит жизни. Я верила ему, но знала, что это неправда. Я слишком хорошо знала своего мужа: таким, как он, легче отказаться от жизни, чем от упрямой мечты.

Знаете, есть мечты как небесный свод, они возвышают человека, и делают его жизнь прекрасней. Есть злые мечты, они бывают у злых людей. А есть такие, как у моего мужа – они как рак вгрызаются в сознание, и мучают его, но человек не может от них отказаться,

Реклама
Обсуждение
     15:18 27.08.2024 (1)
1
Для меня психолог и все его размышления стали фоном для того, чтобы показать яркие образы поэта и его жены. Да, и жену я тоже считаю ярко созданным образом.

Две судьбы: талантливый поэт Чимара с несбывшейся мечтой и скромная женщина, которую он не сумел сделать счастливой. Именно так я восприняла этот рассказ.
     18:31 16.09.2024
1
Спасибо огромное, Елена. Извините, что припозднилась с ответом, только вчера вернулась из поездки. Да, наверно, Вы правы порой необходим какой-то фоновый герой, чтобы резче и ярче высветлить главных.
Спасибо!
     06:54 25.08.2024 (1)
1
Сказать, что понравилось - ничего не сказать. Ну, да оставим излишние слова.
 
Чего только не вспомнилось, пока читала: и слова Л.Н. Толстого "Можешь не писать - не пиши!" А Чимара, видимо, не мог. И, судя по всему, не просто писал, а все искал что-то. Одного жалко - не нашел. А, может, понял, что и не надо искать? Но тогда он как бы крест на себе поставил. 
Вот информация к размышлению: все-таки лучше не писать, чтобы не сорить понапрасну словами? Или все же писать? Но при том, что велика вероятность, что тебя просто не поймут. 

Музей Блока в Ленинграде тоже вспомнился. Как я смотрела на портрет красавицы Любови Дмитриевны, жены поэта, которая была его поэтическим идеалом, "прекрасной дамой", но... Но на этом все и заканчивалось. 
А ей любви хотелось, простой любви и понимания.  Все то, что приходит само собой, когда муж - он еще и друг. Блок не сумел ей этого дать. И Чимара тоже не смог видеть в жене то, что женщине предназначено природой. Она ведь просто любить его хотела. А он ей другую роль предложил: быть слушательницей и почитательницей только его стихов. И не в коем случае не должна работать. Ну, как же! Музе физический труд воспрещен...
Терпеливая она оказалась: чем больше он требовал от нее, тем искреннее она ему служила. Не всякая женщина сможет так. 

Рассказ "Попутчик" во всем его блеске тоже предстал перед глазами. И там тоже три друга были. И тоже про ваяние (хоть и не архитектура, но все же что-то близкое к ней). Вот и здесь: "неотмирасегойный Экспромтщик" - это Шатен. Бесспорно, и других сравнений просто нет. 
Неприкаянный - ну, это Брюнет. Тот точно знает, что хорошо, что плохо. Недаром Чимара именно ему первому строки свои читал. И то, что бросить надо писать - уж он-то, Неприкаянный, ТОЧНО знает. Этакий человек, который все за всех просчитал. Правда, если Брюнет чаще слово "должен" употреблял, Неприкаянный более обходителен: "Постарайтесь убедить..."
Но тоже "должен оставить эту затею" как бы прослеживается в его словах.

Что интересно: у человека юбилей. В его дом приходит журналист, говорят о стихах, поэме, таком же окружении, которое только из поэтов и состоит, а сами стихи - их и нет. Ни одной строчки. 
Вот в этом-то и великолепие и мастерство: стихов нет, а читатель убежден - поэт действительно был талантлив. 
Снимаю шляпу. 
Так написать... 


     20:55 25.08.2024
1
Спасибо, Магдалинушка. Если можно, несколько слов в личной беседе...
     01:37 25.08.2024 (1)
2

Комментарий позже.
     20:54 25.08.2024
1
Спасибо, Наденька!
     05:09 25.08.2024 (1)
2
Очень понравился рассказ, дорогая Ляман, но почему-то  откровенно жаль рукописи ГГ. .
"
     20:54 25.08.2024
2
Спасибо огромное, Нурия, дорогая. Но отчего же же джаль рукописи?.. По крайней мере она сподвигла человека на работу психологом!
С поклоном!
     13:13 24.08.2024 (1)
2
Завидная смерть...
Спасибо за рассказ, Ляман!
Восхищаюсь твоим литературным даром.
     14:48 24.08.2024 (1)
2
Спасибо, мой милый, мой солнечный друг!
     15:02 24.08.2024
1
     22:58 23.08.2024 (1)
1
Как всегда, чудесное повествование!

Обычно с возрастом они обрастают милыми сердцу безделушками, старыми вещами, всем тем хламом, который давно пора выбросить, потому что толку от него никакого, и в нем запутываешься как в собственных склеротических ногах, когда они отказываются тебе служить. Но в том-то и дело, что людям в возрасте легче расстаться с жизнью, чем с привычным старьем.

Вот это - просто невероятно в точку, и как написано!!

Многое здесь производит впечатление на читателя) Переносить сюда, цитируя, можно большую часть текста)  
     23:45 23.08.2024 (1)
Спасибо огромное, Лилия! Рада, что смогла заинтересовать.
И спасибо Наталье Фройнд, она натолкнула меня на интересную мысль, сделать цикл рассказов об этом психологе, чтобы он вспоминал разные случаи из своей практики.
Подумаю.
Спасибо Вам огромное.
     10:43 24.08.2024 (1)
1
Всегда читаю с истинным удовольствием!
     14:48 24.08.2024
     01:06 24.08.2024 (1)
1
Спасибо, Ляман. Рассказ очень понравился. Хотелось поговорить о тезисах и антитезисах, но передумала. Тем более, что сама запуталась в этих определениях применительно и к жизни, и происходящему в рассказе.
Рассказ прочла с интересом. Психолог показался интересным человеком, и герои замечательные. Интересной личностью был поэт, да и его жена была дамой непростой, с характером. Сложно быть женой творческого человека. Нужно постоянно поддерживать в нем стремление писать, ухаживать за ним, вдохновлять, понимать и принимать его капризы и измены. С психологом действительно может получиться замечательный цикл рассказов. Успехов!
     14:48 24.08.2024
Спасибо огромное, Ирина. Мне показалось интересной сама идея: психологические выкладки через воспоминания. Очень люблю рассказ Конан Дойля "Обряд дома Месгрейвов". В нем уже признанный сыщик рассказывает Ватсону о своих первых делах и демонстрирует свой дедуктивный метод. В частности, в воссоздании образа дворецкого он прибегает к психологическому анализу . Но все это подается как бы в ретроспективе. Мне захотелось сделать нечто в таком духе. Буду думать над циклом таких историй.
Спасибо!
     01:50 24.08.2024 (1)
1
Дорогая Лягман!

Рассказ получился замечательным! Хочется добавить, что  жизнь очень сложная вещь, а человеческая психология, тем более, какая из них сложнее трудно сказать. Поэтому, мне кажется, не всегда бывает гладко как у психолога, т.е.тезис- антитезис- гармоничный синтез. У простых людей всё намного проще, у них почти всегда гармоничный синтез, а вот у людей посложнее, бывает по-разному.Но не буду углубляться. Удачи с новым циклом рассказов о психологе!
     14:43 24.08.2024
Спасибо огромное, дорогая Калинка. (Верно?) С триадой Гегеля - это мое баловство, конечно, но вообще идея показалась мне интересной. И спасибо безымянному радиоспектаклю в моем детстве, там была представлена примерно похожая ситуация: противоречие творческого (или мнящего себя творческим) человека с окружающими.
И мне показалось это интересным: сделать подобный сюжет предметом психологической работы.
Спасибо!
     18:28 23.08.2024 (1)
1
Прочла с удовольствием, на одном дыхании.
Мне показалось, может быть, я ошибаюсь, что психологом фактически была вдова поэта
и эта беседа повлияла на Кромина, на его дальнейшую жизнь.
Спасибо, Ляман!
     18:49 23.08.2024
Спасибо, Анночка. 
Я думаю, что жена поэта была просто обыкновенной женщиной с большой готовностью любить. И понимала своего мужа лучше чем кто-либо другой.
И жалела его как могла.
Да, эта история повлияла на моего психолога. Ему стали интересны людские судьбы, как они развиваются: от любви до ненависти и равнодушия.
Возможно, потом, по совету Натальи Фройнд, разовью это в цикл историй о психологе!
     15:27 23.08.2024 (1)
1
Очень интересный рассказ получился...
Мне, честно сказать, образ психолога Кромина показался лишним - ничего он не добавил содержанию, теорию свою никак не подтвердил  этим экскурсом в историю свой психологической практики. А вот образ самого поэта вышел выпуклым, ему хочется сопереживать...
Я приятно провела время за чтением, спасибо, Ляман!
     15:49 23.08.2024 (1)
1
Спасибо большое, Наталья.
Ну, тут, как сказать. Мне хотелось на основе рассказа, положившего начало карьере психолога показать, как зародилась в нем вообще эта мысль: изучать человека в полярности его душевных движений.
Может быть стоило бы потом развить этот рассказ в повесть. Добавить еще несколько историй из практики Кромина.
Честно говоря, при создании образа психолога вспоминался мой любимый рассказ Конан Дойля о Шерлоке Холмсе.- "Обряд дома Месгрейвов".
Если помните, в нем уже признанный сыщик вспоминает начало своей практики, давние дела. И развивает перед Ватсоном свою теорию дедуктивного метода.
Но, возможно, Вы правы. Я подумаю. Вы натолкнули меня на интересную мысль: развить образ психолога. Подкрепить его теорию другими историями из его практики.
Чтобы получился как бы цикл небольших рассказов о самом психологе.
Я как-то читала воспоминания об академике Иване Петровиче Павлове. В частности, один из его современников оставил интересные воспоминания: Павлов в аудитории разбирал запущенные психические отклонения у пациентов. Так вот, каждый из его разборов являл  очень бережное, но в то же время подробное объяснение всех мотивов  тех или поступков пациентов. И очень многих ему удалось отстоять, сказав, что никаких аномалий в их поведении нет, а причиной временного неадеквата - испуг, чрезмерное воображение. впечатлительность натуры и даже погода, способствовавшая психическому возбуждению.
Воспоминания эти выглядели как цикл интересных рассказов.
Подумаю 
Спасибо.
     16:32 23.08.2024 (1)
1
Вот это чудесная идея, Ляман!
С нетерпением буду ждать продолжения. Фигура Кромина и его теоретические выкладки объединили бы случаи из практики, которые несомненно будут и сами по себе интересны.
Всего Вам доброго!
     17:31 23.08.2024
Это Вам спасибо огромное, Наташенька! Честно!
Вы действительно подали мне шикарную и интересную идею.
Займусь после приезда, 26-го уезжаю.
Спасибо!
Реклама