Произведение «РАССКАЖИ МНЕ О НЕЙ. Сборник.» автора Виктор Луговский - Литературный сайт Fabulae (страница 47 из 68)

светлыми волосами помогает мне:
- Идите по набережной в сторону собора. Видите мостик, как только вы его перейдете, то поверните направо. Там…
- Она вам неправильно объясняет! – услышал я голос рядом.
Обернулся и увидел мою новую помощницу -это была почти красивая черноволосая женщина в черном плаще.
– Надо… А, идемте со мной. Я доведу вас почти до самой улицы, которую вы ищите.
Тогда мне не показалось некоторая странность предлагаемого выбора пути, но позже я все понял. И я понял, кто привел меня на этот путь.
В консультации мои опасения за свою безопасность полностью подтвердились. Сумма, запрошенная адвокатом за представительство в суде, оказалась непомерно велика.
- И какова вероятность выиграть дело?-поинтересовался я.
- Процентов сорок, - последовал ответ.- Наследственные дела с долями самые неприятные и сложные,- обрадовал меня юрист, потирая руки.- Но я советую вам не браться за дело самому. Скорее всего, вы сразу проиграете, если не сможете договориться с дочкой на мировое соглашение. Потом я не понял все же, что она хочет?
- Скорее всего, мою душу,- печально сказал я и распрощался с консультантом.
« У нее какое-то странное круглое лицо»- вспомнил я по пути к метро черноволосую женщину, показавшую мне дорогу в консультацию.
Вечером дома я по привычке заглянул в свой гороскоп на текущий день. Лилит (Черная Луна) образовала соединение с натальным Солнцем, что подтверждало мое желание войны. Мне стало не по себе, но выбора не было.
     В последующие недели пришлось заняться составлением иска с помощью юриста и изучением гражданского кодекса, так что времени на рефлексию почти не оставалось. Однажды я с удивлением обнаружил, что вспомнил Ирину только к концу дня. Это обстоятельство меня удивило и даже разочаровало. Как эти вынужденные хлопоты по защите собственности могли вышибить Ирину из моей памяти пусть и на несколько часов? По-видимому, мой ум решил мобилизовать все свои ресурсы в сложной жизненной ситуации. Все же какая живучая сволочь – человек….
     На предварительном судебном заседании я увидел Аню, одетую по форме бизнес-леди, с устрашающей косметикой. Я почувствовал, как пошло вверх давление и застучало в голове – мне трудно было принять дикую ситуацию, в которой я находился. Вот Аня, моя дочка, за которую я всегда переживал и пытался помочь в ее сложной семейной жизни – теперь она мой враг, которого я должен переиграть.
     Судья мне не понравилась сразу. Чем-то она внешне напоминала Аню – те же крашеные в черный цвет распущенные волосы, и чувствуется какая то упертость…Вопросы, заданные мне судьей, показали ее поверхностное знание законов наследственного права и высокие амбиции от своего исключительного положения. Я спорил, как мог, отстаивая свои права, и на всякий случай перед судебным заседанием расписал подробно правовую позицию в объяснении истца. Не осталась в долгу и Аня, подав в суд возражение на мой иск. В нем она возражала против исковых требований и доказывала, что иск подан мною в материальных интересах моей сожительницы, которую я якобы привел в дом сразу после смерти жены. Дочка упирала на свое положение многодетной матери и отказывалась от компенсации за долевую собственность. Логики никакой в этом не было. Зато явно из-за спины выглядывал «бес». «Появлением» сожительницы я был потрясен. Если бы ответчиком был посторонний человек, то я бы просто усмехнулся – подумаешь, крышу сорвало. Однако подлость дочки, ее грубое вранье суду шокировало меня, и показало еще раз, на что она способна в отношении ко мне. Я написал возражение на возражение, хорошо понимая, что ни суд, ни Аня читать не будут, но я старался освободиться от лишних эмоций. Наглая ложь о существовании сожительницы не укладывалась в голове. И я даже попытался ее представить – получилась миловидная блондинка со стрижкой каре. Чур меня!
     На заседании после выступления сторон судья вынесла решение выделить незначительные доли в собственности на квартиру и машину многодетной матери. Зачем? Я был шокирован опять. Раньше я не мог себе представить, что суд способен на откровенно глупые решения в такой степени. Разве что в кино, в сериалах, которые показывают по НТВ. И то, когда подкупили судью, фальсифицировали доказательства, запугали свидетеля. А в этом деле зачем? Кому это выгодно? Загадка….
    Позднее я пришел к выводу, что у судьи были какие-то сугубо личные причины, которые могли повлиять на ее решение. Может быть, она тоже вела войну с мужем или отцом, или с кем- то еще… Может быть, мне просто не повезло.
    Дочка восприняла решение суда с энтузиазмом. Она сразу же прислала смс с требованием передать ей ключи от квартиры, а машину поставить на место, так как это ее собственность, а она против износа.
     Сумма предлагаемой мною денежной компенсации превосходила рыночную стоимость спорного имущества в три раза. Мы с женой планировали определенную сумму для материальной помощи Ане, и я этим руководствовался. Пусть она получит эту помощь таким диким способом. Но Аня отказалась от денег. Не берет денег, значит, претендует на душу. Поймав меня на крючок, поставив в эмоционально-финансовую зависимость, можно было долго мучить, высасывая энергию из жертвы. Я еще раз понял зловещую роль дочки в болезни Ирины и причину ее развода с мужем. Видя все это, я все же не мог убить любовь к Ане –надо было срочно поставить какой-то эмоциональный заслон. Иначе меня могла ждать судьба Ирины….
     На консультации с юристом я узнал, что шансы пересмотреть решение в апелляционном суде составляют менее десяти процентов – никто не брался за это дело.
Попросил знакомого адвоката переговорить с дочкой о заключении мирового соглашения.
- Вы с ней не договоритесь,- ответил адвокат после разговора с Аней.
- Почему? – спросил я, хорошо зная причину бессмысленности переговоров.
Адвокат только вздохнул в ответ. Затем он посоветовал предлагать дочке любые деньги, только чтобы отстала.
   Я вчитывался в постановление Верховного Суда по наследственным делам и удивлялся еще больше. Сразу после разъяснений, что никакого согласия ответчика на денежную компенсацию до истечения трех лет после открытия наследства не требуется, следовало напоминание судам о необходимости получения согласия на компенсацию. В сети по этому поводу я нашел статьи, в которых юристы недоумевали… Куда уж мне понять такой подход к делу. Единственный вывод, к которому я быстро пришел: долевая собственность – это самое подлое, что существует в гражданских делах, так как делает многих людей несчастными. Примеры тому в вышеупомянутом документальном фильме: «Черная доля». Я нашел единственное объяснение такому отношению к правам граждан - чтобы гражданин страдал, чтобы денег давал разнообразным паразитам, чтобы его прижать можно было всегда, чтобы судья был всегда прав, а у гражданина не было прав. Это первое, что пришло на ум. Однако вероятнее все же другая, «русская» причина – безответственность и некомпетентность на всех уровнях…Судьи не знают законов и не имеют достаточно времени, чтобы изучить доказательства, депутаты не реагируют на жалобы населения и не совершенствуют судебную систему по существу, занимаясь демагогией. Зато статус судей постоянно повышается, что не всегда соответствует человеческой зрелости и ответственности конкретного судьи.
     Спустя некоторое время я почувствовал драйв. Видимо нерешаемые дела-мое призвание. В течение месяца я подал на апелляцию, изучив запутанную судебную практику и законы наследственного права.
     Вынужденное использование душевных ресурсов на судебную тяжбу ослабило переживания в связи с уходом Ирины. Вероятно, мое подсознание с целью выживания экономила эти ресурсы. Клин клином…
                                                                    ***
     Почти в каждом сериале про кризис в жизни уже совсем отчаявшийся герой уезжает в провинцию. Там заряжается энергией, встречает любовь и с новыми силами возвращается победителем. Но непременно возвращается в столицу… И, непременно, мужчина должен быть миллионером. Лучше для начала быть скрытым олигархом, а затем вдруг осчастливить свою любовь несметными богатствами. Для кино неплохо, а что в реальности? На «папика» я не тяну по финансовым возможностям. Выращивать для чужих внуков помидоры на даче мне тоже не интересно. Вероятно, я закомплексован надвигающейся старостью. Правда есть еще такие бонусы как талант и карьера, которые сохраняют рейтинг среди партнеров мимо возраста. Про карьеру зря сказал – все теперь в прошлом. Остается… Я также понимал, что мне лучше уехать на какое-то время, лучше на родину, однако следовало сначала закончить судиться.
     Перед заседанием апелляционного суда я проанализировал причину своей неудачи, сопоставив свое поведение с натальной картой. Я совершенно не умел «играть черными фигурами». Таким образом, я надеялся избежать допущенных ошибок на судебных заседаниях и склонить суд в свою пользу.
- Скажите, ответчик, зачем вам доля квартиры, которую практически невозможно выделить в натуре?- спрашивает судья Аню.
- Жить будем!-следует уверенный ответ.
-Но у вас есть же своя квартира?
-Пусть будет жилплощадь и здесь и там.
- Ну, а доля в собственности машины? Вы что, смотреть будете из окна, как истец будет ездить? Вам предлагают хорошие деньги. Может быть, вам все-таки согласиться на компенсацию?
-Ездить будем!
Я не выдерживаю и ссылаюсь на постановление Верховного Суда, что согласие не требуется. Судья резко возражает:
- Вы не юрист. Смотрите, останетесь при своем.
Я не понимаю ничего, но вспоминаю проблемы натальной карты и соглашаюсь, что не юрист я, не юрист…
На втором заседании судья все же убеждает Аню согласиться с компенсацией. Однако та не соглашается с суммой и требует значительного увеличения. Судья пытается вразумить:
- Сумма вполне достаточная. Вы не получите больше -ведь это долевая собственность. Зачем вам лишние расходы за экспертизу?
Аня требует какую-то рыночную стоимость, которая якобы значительно превышает предлагаемую сумму. Суд назначает экспертизу. Судебное рассмотрение дела приостанавливается.
Через месяц экспертиза подтверждает предыдущую оценку стоимости долей в спорном имуществе, а апелляционный суд выносит решение отменить решение суда 1