101 день. Размышления.

как говорил кто-то из «маститых»: писательский труд может  напоить, но не накормить….
Но, повторяю, это именно труд. И кажущаяся «лёгкость» обманчива. Ведь «труд души» он ведь  потяжельше физического будет…. Да и умственного тоже. «Силы души» - они ведь не безграничны!.. Недаром, говорят, что гений - это один процент вдохновения (таланта) и девяносто девять процентов труда (пота). От того-то талантливых у нас в избытке, а гениев…. А с гениями всегда напряжёнка…. Впрочем, наивысшим проявлением профессионализма в творчестве  считаю способность работать, вне зависимости от того «снизошло» на тебя вдохновение или нет.
От души желаю «собратьям по перу» вдохновения от Бога!.. Ну  и самим не плошать….
95. Размышления о проблемах

…Из уст знакомого услышал такое определение: «Жизнь – это череда проблем и их решений». И очень оно мне не понравилось. Что-то не хочется мне, чтобы моя жизнь была «чередой проблем». Хочу,  чтобы было  -  no problem. Не бывает, скажете?.. А это, как сказать. Всё зависит от вас. Если вы ставите «во главу угла» своей жизни проблемы, вы их таки будете иметь. И на кой вам такая жизнь?..
Я верю в «силу» слов (см. «Размышления о слове и мысли»). Я верю, что «сказанное» слово может «воплотиться» в жизнь. В конце концов, помните: «как корабль назовёшь, так он и поплывёт»?.. Народная мудрость – она ведь не на пустом месте появляется. По сути это обобщённый народный опыт.
Кто-то скажет: «Па-адумаешь!.. Это всё суеверия. Давайте заменим слово «проблема» на слово «задача». Суть от этого не изменится. И вообще: «роза пахнет розой. Хоть розой назови ее, хоть нет».
…Гм…. Рассуждение   юной глупенькой Джульетты  «с высоты» её жизненного опыта….
«Задачи» мне нравятся уже больше. В годы моей комсомольской юности это называлось «решать вопросы». И это не подразумевало никакого негатива. Наоборот: «человек, решающий вопросы» - это звучало солидно. Сравните – «человек, «парящийся» с проблемами». Разница есть?.. Безусловно. Это ведь даже не «нюансы». Очень многое зависит от  «настроя»….
«Держитесь подальше от негативных людей, у них есть проблемы для каждого решения». Вот это изречение, на мой взгляд, гораздо ближе к истине!
…А насчёт суеверий…. По-моему, у Стругацких читал примерно следующее: если в воздухе явственно запахло серой, иногда следует перестраховаться и озаботиться  производством святой воды в промышленных масштабах.
Впрочем, у каждого есть выбор. («Каждый выбирает для себя…») No problem! Хотите жить в проблемах – живите в них. Это даже полезно. Для других. Знаете, иногда, чтобы понять, что тебе хорошо, достаточно послушать тех, кто считает, что ему плохо.
…Многие, так называемые «проблемы» надуманны. Проблема – это просто страх перед будущим. И эти страхи, зачастую – воображаемые….
Конечно, «no problem» - это немножко «американский» взгляд на вещи. Ну что ж, возможно, как раз таки этому нам и стоит у них поучиться. «Голая» рефлексия вместо действия  - императив известный (частенько  это  «несущая конструкция» нашего поведения)….
…Из любой ситуации есть как минимум три выхода (три решения для любой задачи). Первый:  «сказать» ситуации  «Да» (принять её, как данность). Второй: сказать ситуации «Нет» (противостоять ей, стараться «переломить» её). И третий: ничего не сказать (уйти от решения) На самом деле не один из вариантов не предполагает пассивности: это всегда  - действие. Выбор за вами. И… с Богом!
96. Размышления о добре и зле
…Во второй половине «нулевых» довелось побывать на одной конференции в областной публичной библиотеке. Тема конференции, сколько помню – «Этимология понятий «добро» и «зло». Как-то так. Немного немало.
Контингент участников был самый разнообразный: философы, социологи, психологи, культурологи, всякого рода экстрасенсы, «биоэнергетики», «эзотерики», «мистики»  и  откровенные колдуны. В общем,  «каждой твари по паре». Я не удивлюсь, если в зале присутствовали дъяволопоклонники. Уж больно «вкусная» тема для подобной «братии»….
…Атмосфера на конференции царила  чинная, респектабельная, можно сказать «академическая. «Остепенённые» докладчики вещали свои тезисы с трибуны со ссылками на солидные зарубежные исследования….
Как ваш покорный слуга оказался в подобной компании?.. Каюсь, интересовала меня в то время всякого рода «эзотерика» и примкнул я тогда к одной группке, официально «специализирующейся» на «биоэнергетике». Слава Богу, я очень быстро разочаровался в своих «наставниках» - «двойные стандарты» их деятельности и жизненной философии просматривались, можно сказать, «невооружённым глазом»….
Но вернёмся к конференции…. Докладчики и «выступающие» старались выдержать беспристрастный научный тон,  рассматривая данные понятия вне религиозных и этических норм. По крайней мере, стараясь «абстрагироваться» от них.
Что отложилось в памяти…. Эдакая «квинтэссенция» услышанного в «двух словах»:
Изначально (в древности), под «добром» понималось имущество человека: его «хата», «скотина», рабочий инструмент, «закрома» с зерном и продовольствием, украшения жены (а, порой и сама жена), деньги и пр. Соответственно злом являлось всё то, что могло принести вред этому «добру»: «спалить» хату и овин, увести скот, «схарчить» кур, «спортить» жену и дочерей, отобрать «цацки» и «бабло»…. Всё логично, правда ведь?.. Разве не «зло» - набег соседнего племени, пытающегося пополнить своё «добро» за чужой счёт?.. Зло, безусловно. А вот если вы соберётесь совершить «дружественный визит» на чужое подворье с целью пополнения своего «добра», так это тогда и не «зло» вовсе…. Вот и выходит, что «добро» у каждого свое . И, вообще, «добро» и «зло» понятия относительные…. Ну и как вам такая «философия»?..
По мне так не очень. Ибо она вне моей веры и общечеловеческой морали. А вот кому-то даже очень удобна. И, опять-таки, по той же самой причине.
Естественный нравственный закон, вложенный в наши сердца  изначально Господом Богом говорит нам другое. Добро - это то, что я отдаю людям бескорыстно  и «с лёгким сердцем»: свой труд, свою помощь, свою любовь…. А зло вовсе не относительно. Оно изначально персонифицировано и отражено в его осознанных и неосознанных приверженцах. Зло, это то, что противостоит Любви.
Наши пращуры вкусили плоды от Древа познания добра и зла и у них появился выбор…. Выбор этот и сейчас стоит перед каждым из нас….
97. Размышления о смысле жизни
…Подобным вопросом обычно озадачиваются совсем молодые люди, когда впереди целая жизнь, когда ставятся задачи, определяются цели, когда легко мечтается…. (О мечтах и целях я уже писал в «Размышлениях…». Упоминал я там и о смысле жизни, но в несколько более «узком» плане.) Случается, об этом задумываются и зрелые, и даже пожилые люди. Здесь, чаще всего, размышления имеют несколько грустный характер….
Что касается вашего покорного слуги, то он с некоторых пор  по этому вопросу «не парится». (Хотя, если честно, никогда особо и «не парился». Наверно, потому что не считал его  «животрепещущим».) Поскольку вопрос это для него решён.
Разумеется, я понимаю, что этот вопрос не имеет универсального решения. Каждый определяет смысл своей жизни для себя лично. Но, всё- таки….
Какие наиболее распространённые варианты решения?.. «Прожить так, чтобы не было мучительно больно…». Далее опять таки следуют (или не следуют) варианты: служение (Богу, государству, отечеству, народу, семье, людям).... Постижение тайн природы и мироздания…. Слава…. И всё это, конечно, очень бла-ародно…. Бывают менее масштабные «смыслы»…. «Женские», например – «посвятить себя» детям…. Или даже мужу (если он того «стоит», конечно)…. И это тоже очень достойно…. Бывают и совсем «приземлённые» смыслы: власть, деньги, скажем…. Но и они достойны уважения, поскольку «смысл жизни» - ваше глубоко частное дело…. Есть и масса других вариантов….
Кроме того, есть масса людей, которые вас даже не поймут, если вы зададите им вопрос о смысле жизни вообще или их жизни конкретно. Или же досадливо отмахнутся: мол, что с ерундой пристаёшь, делать что ли нечего?.. Ещё и пальцем у виска повертят. И будут совершенно правы, поскольку вопрос этот (как и прочие «философствования») «ан масс» актуальным не является.
Когда, например, кушать хочется, а нечего – не до философствования. И жить хочется – «просто так», когда, например, тяжело болен или «статья расстрельная висит».
Да и вообще – жить можно и «бессмысленно». И очень даже хорошо – «не заморачиваясь».
А может быть, действительно, этот вопрос  бессмыслен?..  А это уж решает каждый для себя….
Для меня же ответ очевиден и прост. Смысл жизни – сама жизнь. И ничего более. Жизнь сама себя оправдывает и обосновывает, какая бы она не была. Жизнь самоценна по определению. Выше неё быть ничего  не может.
Скажете: а как же, солдаты на войне жертвуют свои жизни за Родину?.. А родители за своих детей?.. А любящие  -  за своих возлюбленных?.. А, как же Иисус Христос, наконец?!..
Христос потому и отдал свою жизнь за людей, потому что нечего более ценного у него не было. Это – высшая жертва….
Жизнь, которую вдохнул в нас Господь – высший дар Бога человеку….
И именно поэтому суицид (проистекающий из уныния и недоверия к Господу) почитается за самый тяжкий – смертный грех….
В любом случае… дай вам Бог жизнь, исполненную смысла!
98. Размышления о харизме
…Господь Бог дал человечеству три великих дара: Дар Жизни, Дар Выбора и Дар Творчества.
Дар Жизни предвещает для нас Жизнь Вечную.
Дар Выбора предоставляет нам Свободу воли в выборе Пути.
Дар Творчества даёт нам возможность Созидания….
Все три Дара должны способствовать движению человека на Пути к Богу, его обожению…. Все три великих Дара присущи каждому человеку….
Но есть ещё один дар, который Господь, исходя из Промысла своего, даровал, увы, не каждому….
Это – харизма, дар обаяния.
…Господь, в милости Своей, не обделил талантами человечество. Но этот – дар обаяния я почитаю  за  величайший. А уж если он «прикладывается» к какому-либо другому таланту, то он поистине бесценен!.. В любом деле он – подспорье!.. Артист, политик, полководец, государственный деятель, правитель – все эти таланты он удваивает, а то и утраивает….
Как и всякий талант, его можно приложить и к «хорошему» и к «плохому». И в этом отношении он может представлять угрозу, как для «очарованных» им людей, так и для самого его обладателя.
Этот дар превращает «дурнушек» в красавиц, косноязычных – в ораторов:  обладатели его «удостаиваются титула» - «душа компании», «отец солдатам», «мать отечества»….
Обаяние, это свойство – «широкой души»!..  И, безусловно, его частью является эмпатия.
Увы, и ещё раз, увы! Ваш покорный слуга не удостоен толики этого таланта…. То ли потому что «ленив душой», то ли недостаточно любопытен к людям…. Ну да, «мы ленивы и не любопытны»… Прав был классик…. А,  может быть, я недостаточно внимателен к людям, они мне недостаточно интересны…. Каюсь, это действительно так….
…Нет, в особых случаях, мне удаётся оказаться в «центре внимания»…. Но это редко  даётся мне легко…. Для этого особый душевный настрой нужен. Обычно приходится прикладывать усилия…. Душевные усилия…. А у меня для этого «душевных сил», видимо,  недостаточно….. Так