имеют… в наших сердцах и душах. Ибо изначально дан нам – людям Господом «естественный нравственный закон». Все мы изначально знаем, что есть «хорошо», а что есть «плохо», что есть «добро», а что есть «зло»…. А, значит, что по-настоящему «ценно», а что – «не очень» или вообще – «тщета и тлен»….
Есть «инстинктивное» понимание того, «в чем правда», но есть всегда и выбор: что посчитать настоящими ценностями для себя лично. Высший дар Бога человеку – право выбора…. Иногда он так тяжек!.. И все мы, грешные, порой выбираем совсем не то, что надо бы…. Ибо всего лишь человеки….
И сегодня я буду молить Господа:
Боже! Дай мне память о том, что не всё есть золото, что блестит!
81. Размышления о культуре и цивилизации
…Я не собираюсь писать об их противостоянии. Оно довольно условно. Можно сказать так: культура это лицо цивилизации. (А ещё точнее – погребальная маска.) В любом случае я достаточно «сдержанно» отношусь к обеим этим категориям. Несмотря на то, что в своё время я, как историк, специализировался по истории культуры. (Ну, мало ли, кто на что учился!) А, может быть, именно поэтому….
Нет, конечно же, у меня не тянется рука к пистолету, всякий раз, когда я слышу слово «культура», как у известного исторического персонажа, но всё ж таки, иногда…. Чего уж там, «замурзанное» слово – культура…. Особенно противно становится от всяких «субкультур»: молодежных, меньшинств и пр. По мне так в прачечной или «институте долбанного козлёнка» культуры по-более. По большому же счёту культура должна быть только одна (как свежесть у осетрины). И вообще, она либо есть, либо её нет. Знаете, иногда видится мне эта самая культура, как плесень на стёклышке под микроскопом у исследователя. Исследователя. Звиняйте, граждане, что брюзжу по -стариковски!.. Всё ж таки, я на четверть татарин: культур-мультур не хватает!..
Конечно, скажете: общечеловеческая культура мозаична и именно в этом её великое достоинство. Величие культуры…. Спорить не буду. Знаете, это как говорят иногда об «ушедшем»: «Великий был человек!»
Да, настоящая («окончательная») культура мертва. Ибо это то, что выкристаллизировалось из «дерьма» времени, очистилось от «шелухи» сиюминутного и застыло в творениях «великих» - архитекторов, скульпторов, художников, композиторов, философов, писателей и поэтов….
Скажете: «Культура, она - живая! Она развивается…». Хорошо…. Развитие означает совершенствование, не так ли?.. То есть было что-то на одном уровне, а развилось и стало выше – лучше, так?.. А, что, господа, может быть я что-либо «пропустил» и у нас появился художник лучше (рАзвитие) Леонардо да Винчи?.. Культура это то, что останется после нас. И не обязательно это «археологическая культура».
Впрочем, вот, читаю в Википедии, что Кант, мол, считал, что культура всё-таки развивается, хотя и гораздо медленнее, чем цивилизация (он противопоставлял эти два понятия). Ох, опять он что-то намудрил! Хотя его опасения насчёт бурного развития цивилизации мне понятны…
…Культуры всегда не хватает, её всегда недостаточно, её всегда мало…. Если же её «достаточно», то это означает, что её нет…. Вот такой вот парадокс!.. Впрочем, у нас (в России) традиционно культура всегда «обеспечивается» по «остаточному принципу»….
В философском плане мне импонирует определение «предмета» культуры профессором Д.М. Велланским: «Предмет Культуры составляют идеальные вещи…». Как это верно!.. Стремление к дальнему, может быть, несбыточному идеалу – путь культуры…. А цивилизационные реалии – вот они!.. У нас под ногами…. На грешной земле…. Прав, прав Шпенглер: «Цивилизация возникает там, где умирает культура»!..
«Цивилизация» всегда противопоставлена «варварству». Она (цивилизация) провозглашает: «Всё, что не я (не идентично мне) – примитив, дикость, отсталость». Устаревший взгляд, скажете?.. А разве не это, по сути (не гласно, но явственно), провозглашает нынешняя евроатлантическая цивилизация – «сияющий град на холме»?..
Кем бы вы хотели быть: «цивилизованным человеком» или «культурным»?.. Некоторая дилемма здесь всё-таки присутствует, как не странно…. И не скажешь тут: «Да не согласен я…. С обоими.» Можно, конечно, сказать: «И это всё… о них обоих». Да не получается!.. Конечно же, формально ваш покорный слуга есть продукт определённой культуры и цивилизации, но…
Читал я такую историю»: "Как-то Лев Николаевич Гумилев в беседе нелестно говорил об интеллигенции, и журналистка сказала: — Лев Николаевич, как Вы можете так говорить, Вы же интеллигентный человек!» И он ответил: «Ну, какой же я интеллигент — у меня профессия есть, и я Родину люблю!»
Условно можно поставить знак равенства между «интеллигентом», «культурным человеком» и «цивилизованным человеком». Так вот, как сказал бы М.Ю. Лермонтов: «От сих троих избавь нас Боже!».
И сегодня я снова буду молить Господа:
Боже! Помоги принять мне себя, таким, как я есть, и не скрывать свою истинную сущность от людей! Избавь меня от лицемерия и дай мужество быть самим собой!
82. Размышления о долгах наших
…Нет, это не о молитве «Отче наш…»…. Хотя, наверно, и об этом тоже….
…Давно ли я сам кому-либо говорил: «Я никому ничего не должен»?.. Увы, не так уж давно. Я говорю это обычно, когда мне хотят что-либо навязать, обязать что-либо сделать, «посадить» на чувство ответственности, вины, и т.п. И говорю я это в тот момент совершенно искренне, с праведным возмущением, готовый «защищать свои границы от агрессоров»….
Ах, как это заманчиво – не быть никому должным!.. Свобода – абсолютная свобода!.. Увы и ах! Правы классики М.-Л: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» (я уже писал об этом в «Размышлениях о свободе и одиночестве»). Но Бог с ним - с обществом!.. Я не буду говорить о долге перед Родиной (а тем более перед государством). Это сейчас и «не модно» и чересчур пафосно…. Поговорим о долгах личных. И я не только о деньгах.
Все мы не ангелы в этой жизни (по крайней мере, я таких не встречал). Все мы совершали в жизни те или иные не очень благовидные поступки, делали ошибки, наносили обиды и ущерб тем или иным людям. Зачастую очень близким людям. Что-то мы исправили, что-то нет. По разным причинам: не посчитали нужным, не сочли достойным внимания (или «за грех») или просто «руки не дошли». Наконец, допустим, кто-то помог вам когда-то без вашей просьбы о помощи, а вы и приняли благосклонно. А за долг не посчитали: «Я, мол, не просил об услуге (помощи)».
Безусловно, ваше право считать так, как вам заблагорассудится. Это ваше неотъемлемое право выбора (высший дар Господа Бога). Вы в своём (субъективном) праве считать что есть «хорошо» или «плохо» для вас лично. Вы правы до тех пор, пока ваши интересы не затрагивают интересы других людей. Но вот вы не правы…. И что дальше?.. Да вроде бы ничего (вы же в своём праве)….
Я сейчас скажу о своём – чисто субъективном ощущении…. Оно сводится к простой и банальной истине: за всё в этой жизни приходится платить. Даже если вы уверены, что никому ничего не должны. И это не обязательно о посмертном воздаянии (хотя и об этом тоже). В любом случае вы заплатите за всё в этой жизни. Ничего в этой жизни не бывает «бесплатно». Всё очень просто, господа. Закон сохранения энергии, «угол падения равен углу отражения», «как аукнется, так и откликнется». «каждому воздастся по делам его»…. Выбирайте на ваш вкус!.. Суть от этого не изменится….
И ваша плата не будет «наказанием свыше» (повторюсь, я уже писал об этом: наш Бог – ненаказующий). В православии не существует «развёрнутой» концепции Ада: это - всего лишь место, где отсутствует Бог. И это всё. Если с вами (в вас) нет Бога, вы уже - там. Вне зависимости от того живы ли вы или уже умерли. Смерть в этом плане мало что меняет.
Я твёрдо уверен в одном: так или иначе, тем или иным образом, при жизни или по смерти мы всегда отдаём по долгам. Разница лишь в том: сами мы отдадим эти долги или с нас их спросят и взыщут. Для меня (для моей души) желательно возместить эти долги самому. По крайней мере, насколько это возможно.
И я буду молить Господа:
«…остави нам долги наши, якоже и мы оставляем должником нашим…».
83. Размышления о музыке
…Курт Воннегут писал в своё время, что музыка является необходимым и достаточным доказательством существования Бога…. Скажешь ли лучше?.. Есть большой соблазн сказать, что музыка это и есть сам Бог, ибо Бог – это гармония…. Во всяком случае, музыка это наиболее яркое выражение Бога.
…Петь я начал с самого раннего детства. Господь Бог, в своей милости, не обделил меня ни музыкальным слухом, ни голосом, как, впрочем, и многих моих родственников. В детстве мне прочили музыкальную или артистическую карьеру….
Увы, я не музыкант, к моему глубокому сожалению…. Хотя, наверно, мог бы им стать: у меня всё было для этого, кроме везения и… терпения.
Пианино в нашей семье появилось, когда мне было уже десять лет, и в музыкальную школу поступила моя младшая сестра, а не я…. Мне оставалось только следить за её упражнениями и самому пробовать играть что-либо – одной рукой. Слух у меня идеальный и подобрать по памяти любую мелодия для меня не составляло труда. Можно было бы, конечно, освоить и вторую руку, но не было необходимого упорства и терпения. (Да и лень-матушка!..) Позже в доме появилась гитара, но опять-таки не хватило терпения для того ,чтобы освоить её самостоятельно…. Уже тогда были попытки создания каких-то не слишком сложных инструментальных «пьес» в классическом стиле….
«Пение» - это единственный предмет, по которому у меня была пятёрка в школе. Сначала был школьный хор, затем вокальная «группа мальчиков» (человек семь нас было), которую создал наш учитель-аккордеонист Павел Яковлевич (светлая ему память!). Я пел там «вторым голосом» (тембр у меня был низковат).… Это мне очень нравилось. Частенько нас освобождали от уроков ради репетиций. «Группа» постоянно принимала участие в различных конкурсах, концертах, фестивалях. Репертуар был в основном народно-патриотический, но имелись в нём и песни Робертино Лоретти…. Их, конечно, исполняли наши солисты («первые голоса»), ну а мы – «вторые» были на «подпевке»…. Именно в это время я «приобрёл навык» к сцене. До сих пор я без всякого «мандража» и «пиетета» отношусь к микрофону, «большой аудитории», собственно сцене. Сейчас, порой думается, что, возможно, сцена (искусство) могла стать моим «поприщем»…. Но не сбылось…. Видимо, я не слишком этого желал…. В отрочестве голос «сломался», а когда восстановился, прежнего диапазона уже не было….. (Впрочем, я и сейчас не «фальшивлю», просто много «не вытягиваю».)
Лет в четырнадцать меня посетила муза поэзии (наверное, это была Эвтерпа). Почти одновременно со стихами я стал писать песни. Точнее, значительная часть моих стихов писалась на какие-то не очень сложные мелодии, звучащие в моей голове. Уже в студенческих компаниях мои песни исполнялись моим другом-однокурсником, умеющим играть на гитаре и имевшим шикарный баритон. Исполнение имело успех….
Уже в зрелые годы мои стихи были положены на музыку (и наоборот) другим моим другом – автором-исполнителем. Совместно нами было создано порядка пятнадцати песен…. Был опыт работы и с другими
