101 день. Размышления.

принципе, всё понятно: ес-ли нельзя, но очень хочется (очень нужно), то можно. «Политика двойных стандартов», так сказать. И кто виноват, в общем-то, понятно: да, мы – роди-тели. Также, как, в своё время, – наши родители. («Преемственность поколе-ний»!).
Ну, ладно. Я давно уже взрослый человек, вполне умеющий опреде-лять: что для меня – «хорошо», а что «плохо». Поставим вопрос «по-взрослому»: нужна ли мне эта самая честность, если вся наша жизнь «зиждется» на лукавстве, «полуправде», недосказанности, лицемерии, да и что там – прямой лжи?.. (Здесь отсылаю читателя к моим «Размышлениям о страхе правды».)
«Вопрос, конечно, интересный…».  И каждый может ответить на него только для себя лично. У каждого – «своя правда».... То есть. универсально-го ответа  «для всех» нет. Скажете, опять – «двойные стандарты»?.. Нет. Не двойные, а «n-количественные стандарты, где n – количество людей на Зем-ле. Это Истина одна – Христос, а «правда у каждого своя».
Я отвечу на вопрос только для себя. («Каждый выбирает для себя…» Помните?..) Да, для меня честность – это важно. Я выбираю честность. Прежде всего, честность перед самим собой.
«Ага! – скажете вы. - Опять «двойные стандарты». «Перед собой» - это каждый может. А ты вот попробуй – перед другими!»
Не согласен. Что касается «перед собой»…. А попробуйте-ка взглянуть на самого себя, свою жизнь объективно.   Так как оно есть. А, не так, как вы обычно считаете (т. е. так как вам  «удобно»). Попробуйте взглянуть на себя «со стороны». Только честно. Максимально честно.
…Что?.. Получается?.. Я думаю, не очень. Очень трудно «субъекту» посмотреть на себя объективно…. Да и не хочется   жутко это делать!..  Но если очень постараться, «одним глазком»….
…Ну и как?.. Если «по чесноку», картинка – не очень, а?.. Так себе  портретик, прямо скажем…. (Господа! Я это всё – о себе. Как у вас – не знаю. Может быть, у вас, как раз таки - «все в шоколаде»….)
Но мне полезнее максимально честный  (критический) взгляд на самого себя (насколько это возможно), нежели пребывание в иллюзиях…. Это мой выбор.
Что же касается других…. (Общения с другими людьми.) Вы знаете, я, по крайней мере, осознанно стараюсь говорить им правду (естественно «мою правду»…. И мне от этого хорошо. Мне комфортно быть честным. Кое-кто воспринимает это с большим удивлением: люди не очень-то привыкли, что-бы им говорили правду. Я стараюсь прямо говорить о чувствах, которые я испытываю в тот или иной момент…. Не выражать  их как либо (я о внешних проявлениях) а именно НАЗЫВАТЬ их. Людям это тоже непривычно. Они привыкли к слезам, крику и пр. Они не привыкли к тому, что вещи называют своими именами. Это даже неприлично как-то!.. (По их мнению.)
Но, естественно, я оставляю за собой право умолчать, скрыть, даже сказать неправду в тех случаях, когда  «моя правда»  может навредить мое-му собеседнику либо кому-либо другому. «Правда-матка», она, порой, ре-жет не хуже ножа….
И, пожалуй, стоит помнить слова апостола Павла: «Правда, сказанная без любви, есть ложь».
Ещё один вопрос к себе. Насколько я правдив с  читателями моих «Размышлений…»?..  Ответ. Я максимально искренен в том, каким бы я хо-тел быть. Совсем другое дело – насколько это у меня получается…. Но я стараюсь…. Искренне стараюсь. Я в Пути. А он бесконечен. Я не претендую на «совершенство». Совершен только Господь Бог. И я иду к Нему, как мо-гу…. И я буду просить Его вновь и вновь:
Боже! Избавь меня от лукавства! Избавь от страха правды! Избавь ме-ня от лицемерия и дай мужество быть самим собой!





























92. Размышления о прошлом
…Разумеется, речь идёт о моём личном прошлом. Точнее, об отношении к нему.
Конечно же, я стараюсь жить в моменте «здесь и сейчас». Насколько это у меня получается (не «залезать» в будущее и не «зависать» или «залипать» - «как муха в янтаре» в прошлом) – это другой вопрос. (Хотя должен сказать, что с прошлым у меня получается лучше, чем с будущим.)
Да, прошлое – прошло. И его изменить невозможно. Как известно, история (в т. ч. и личная) сослагательного наклонения не имеет. Я не могу сказать, что я «в восторге» от своего прошлого. «Косяков упорото» много. И почти ничего нельзя исправить. Точнее, можно внести какие-то изменения в «настоящий момент», а прошлое всё равно останется неизменным. (Версию «попаданца» рассматривать не будем).
Сожалею ли я о прошедшем?.. Сожалеть о прошедшей молодости (с «голубыми фонтанами» и «красными розами») глупо. Сожалеть о сделанных ошибках бессмысленно.
Я принимаю моё прошлое – таким, как оно есть. Ибо это – моя жизнь. Другой у меня не будет (по крайней мере – «земной». О «небесной» говорить повременим). Так что «париться» о том, что прошло, я не буду.
Вместе с тем, моё прошлое представляет для меня безусловную ценность. Ибо, повторяю – это моя жизнь.
В Восточной Азии, насколько я знаю, особое отношение к жизни и смерти. Жизнь рассматривается как подготовка к Главному Событию – смерти. Смерть же, это – «заключительный   штрих» картины, под названием «Жизнь», дающий этой картине завершённость, окончательную полноту. То есть ушедший из жизни человек это как-бы человек  завершённый, человек во все его полноте. Так сказать, «не убавить, не прибавить». Таким образом, ценность человека обуславливается его прошлым. Точнее, тем, что им СДЕЛАНО. Конечно же, людская оценка – субъективна, объективна только оценка Господа Бога. Но и человеческая оценка имеет свою ценность….
В любом случае, прошлое это то, что сформировало меня, сделало меня таким, как я есть – «здесь и сейчас».
Человеческая память – забавная штука!.. Негативные моменты со временем «сглаживаются», а позитив, наоборот, становится «ярче». И, конечно же, это способствует большему «принятию» своего прошлого…
Опять-таки, на Востоке считается, что не только «прошлое» формирует «настоящее» и «будущее», но и наоборот – «будущее отбрасывает тень в прошлое», изменяет его. Парадоксально?.. Да. «Из области ненаучной фантастики, - скажет кто-то. И будет прав: наука ещё до этого «не дошла». Но моя интуиция мне подсказывает, что во всём этом есть немалая доля истины. Я ЗНАЮ, что будущая оценка моего прошлого, изменяется МНОЮ «здесь и сейчас».
И я буду молить Господа:
Боже! Дай мне силы помнить, но не сожалеть и принимать с благодарностью всё, что ты даёшь!
93. Размышления об успехе

…Некоторые люди  почитают едва ли не за оскорбление – пожелание удачи, объясняя это следующим: удача, мол, удел слабых (или ленивых), а «сильные» (трудолюбивые, упорные в достижении цели) добиваются успеха.
Что тут сказать?..  Всё это, конечно, очень бла-ародно, но….  Нет, понятно, удача – дело случая, а случай – слеп….
Вопрос: так ли уж слеп случай?.. Сказано ведь: и волос не упадёт с головы человека без воли Божией. А если так (а это так), то как-то гордынькой «попахивает» упование человека только на самого себя. Понятно, «на Бога надейся, а сам не плошай» - Господь помогает только тому, кто сам что-то делает. Недаром ведь говорят: «Бог в помощь!» Здесь действует принцип синергии – соработничества (сотрудничества). Господь ведь изначально создал человека как своего помощника. А если так (а это так), то «первая скрипка» (перо, кисть, мастерок) – Его. (Здесь стоит отослать читателя к моим «Размышлениям о смирении».)
Гордыня почитается в христианстве за самый страшный грех…. Мне, например, в творческом плане  гораздо «комфортнее»  считать себя инструментом в руках Господа Бога (перо, кисть, мастерок и пр.)  Нет, правда, я понятия не имею каким образом я «пишу» (литературный труд)!.. «Технический процесс» мне совершенно не ясен…. Вывод: это от Бога. То есть. в первую очередь это – Божье, а уж потом – моё. И мне хорошо с этим.
Но вернёмся к успеху. Он тоже – от Бога. Ваш личный труд – это, безусловно, важно. Но можно десятилетиями, скажем, «писать в стол» и…. И всё. Никакого успеха, хотя вы и трудились неустанно. Это если без Божьей помощи. А с Божьей помощью  -  возможно всё…. Если вы, разумеется, готовы к ЛЮБОМУ результату. Если вы почитаете правым любое решение Бога относительно вас и вашего труда. Если вы делаете свою работу как должно, а результат отдаёте на волю Бога. 
…Успешен ли я?.. Смотря, что вы рассматриваете как успех. Все относительно. (Помните? «Кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий.») Критерии успеха могут быть самые разные: карьера, деньги, власть, слава, «семейное счастье», количество детей, успех у женщин, дар обаяния и пр. Что привлекает вас?.. Какие цели вы ставите перед собой?.. В чём (в какой области) вы хотите добиться (достигнуть) успеха?..
Вашего покорного слугу, например, волнует, насколько успешен будет мой нынешний проект – «Размышления»…. Но не слишком волнует. Я просто стараюсь хорошо делать «свою работу», ибо почитаю это важным…. А там – что Бог даст!
От всей души я желаю своим читателям и успеха и удачи!.. Ибо, повторяю – всё это от Бога…. Ну и чуточку от вас….
И я буду молить Господа:
Боже! Воздай каждому по трудам его! Да исполнится воля Твоя, а не моя!
   
94. Размышления о вдохновении
…Слыхал  я как-то: прочитаешь, мол, стихотворение какого-нибудь поэта-классика и восхищаешься: такое это стихотворение лёгкое и изящное – диву даёшься!.. Думаешь,  вот Бог послал вдохновение человеку (или муза там «посетила»), и написал он, небось, («вдохновлённый») это «чудо» «на одном дыхании»....  А посмотришь на фото сохранившегося черновика, а там!... Чёркано-перечёркано…. И вариантов чуть-ли не с десяток!.. Думаешь: вот тебе и «вдохновение»!..
Нет, господа, я не говорю, что вдохновения не существует!.. Существует оно. И «приходит». Да только не так, как представляют «ан масс» читатели.
Конечно же, я могу говорить только о себе. О своём личном опыте. Но, думаю, он не слишком отличается от опыта остальной «пишущей братии».
…К сожалению, вдохновение – редкий гость у меня…. Я, вообще, «туг» на темы. И тема необязательно приходит вместе с вдохновением. Но бывает и такое.
…Это трудно объяснить (описать)… Ты как будто… «загораешься»…. Приходит в голову первая строчка… и ты уже весь – «там»…. А за первой строкой на тебя «обрушивается поток» вариантов…. И среди множества вариантов каждой строчки тебе нужно найти единственный – самый лучший, самый точный, самый верный!..  Для тебя, вроде бы, открыт доступ к «информационному полю» - полю, где есть всё!.. Но тебе не нужно «всё», тебе нужно единственно верное и совершенное…. Может быть, способность «ориентироваться» в этом поле (способность к «поиску»), это и есть – талант?..
Я не знаю как оно на самом деле -  я не Господь Бог (а это – Бога). Я могу лишь предполагать….  Я могу лишь «вчерне» (приблизительно) попробовать  описать то, что я чувствую (ощущаю)…. А ощущение это – «сладкое»….. А, порой – «мучительное» (когда ищешь и не можешь найти)…. А ещё чаще «сладко-мучительное»…. И, конечно же, это – труд…. Творческий труд….. «Сладко-мучительный» труд….. Недаром же говорят  – «муки творчества»!..
Творческая работа сама по себе приносит удовлетворение…. Эдакое «купание» в эндорфинах!..  А удовлетворение, которое он (труд) в результате приносит, - это как…. Это удовлетворение от хорошо выполненной работы.  (А вы что подумали?.. Но, в общем-то, есть, есть сходство….) А если за эту работу ещё и деньги платят…. Впрочем,