Гражданский брак: "За", "Против" и...

констатировать, что семья начала XXI века уже не сможет вернуться к той модели, которая была ей привычна еще полтора-два десятилетия назад. Модернизация затронула все сферы ее жизнедеятельности, породив широкое многообразие моделей семьи, каждая из которых удовлетворяет потребности определенной части российского общества и, следовательно, имеет право на жизнь.   
Между тем, и мужчины, и женщины, в равной степени сегодня испытывают потребность в интимности, душевности, сочувствии, которая реализовывается в семье… [20]
Перепись 2002 года выявила следующую тенденцию: количество супружеских пар в стране сократилось по сравнению с 1989 годом на 2 миллиона и возросло количество «гражданских браков».
Так в чем же причины распространения такого явления как гражданский брак? Их достаточно много и мы попробуем их рассмотреть.
Прежде всего,  необходимо отметить, что явление это отнюдь не узкороссийское –  рост количества гражданских браков характерен для всего Европейского мира. Ну, а коли уж, мы тяготеем к ценностям этого мира, то хотим мы того или нет, получаем  вместе с ними все его плюсы и минусы. Речь идет об изменении статуса семьи или, если хотите, о кризисе так называемой традиционной семьи, что впрямую связано с изменением гражданского статуса женщины в «цивилизованном мире» - процессе, начавшимся на рубеже XIX – XX веков, и завершившимся после первой мировой войны. Имеется в виду борьба феминистских  и суфражистских движений за равные гражданские права с мужчинами и их окончательная победа. В связи с этим хочется сказать: милые дамы, увы, «за что боролись – на то и напоролись»! Ибо, за политической, а затем и экономической независимостью женщин,  неуклонно последовало изменение их ориентации  на  семью и материнство. За все в этом мире приходится платить. Особенно – за свободу…
 Вместе со стойкой тенденцией роста успеха женщин во всех сферах жизни и деятельности  (сейчас мы будем говорить конкретно о России) наблюдается и тенденция нежелания рожать. Конечно, грешно винить в этом  наших женщин!   
С распадом советской системы социальных гарантий, внедрением платной медицины, образования, ростом тарифов в ЖКХ, возникновением массовой безработицы российское общество пришло к значительному социальному расслоению. Снижение уровня жизни, вызванное резким уменьшением доходов, привело к ограничению потребностей россиян – хозяйственно-бытовых, физиологических, духовных, а в результате - к  потере уверенности в завтрашнем дне,  утрате людьми жизненных ценностей.  На фоне всего этого наблюдается  деградация семьи, утрата женщинами и мужчинами своих естественных функций, и, порой, вынужденное принятие несвойственных им, общественных ролей. 
 Социально-экономический кризис заставил пойти семью на многочисленные жертвы. Основными стратегиями стали экономия во всем и поиск дополнительного заработка.  В таких условиях отказ от вступления в официальный брак при его фактическом наличии и сокращение рождаемости стали естественными явлениями. [20]
 Многие пары теперь предпочитают не связывать себя долговременными семейными отношениями, а тем более детьми.  Причин здесь много. Например, неуверенность за свою собственную судьбу и судьбу ребёнка. У людей мало надежды на помощь  государства. Тотальная безработица приводит к тому, что ребёнок становится обузой.
Некоторые добавят в этот список и моральную распущенность, пришедшую к нам с Запада вместе с «демократическими ценностями». Более «прогрессивные» особи назовут это «новой моралью». Но суть не в терминах – суть в том, что нам с вами приходится принимать широкое распространение гражданских браков, как данность.
Вышеперечисленные причины увеличения количества гражданских браков носят в основном негативный характер, имеющий в своей основе кризисные явления в экономике. Но это только одна сторона медали. Вторая ее сторона состоит в индивидуальном отношении к гражданскому браку конкретных мужчин и женщин. Что ждут от гражданского брака наши сограждане?

 
ОНА СЧИТАЕТ, ЧТО ОНА ЗАМУЖЕМ, А Я СЧИТАЮ, ЧТО Я…

Что касается женщин, то тут все проще: женщины (по крайней мере, большинство их)  ждут от гражданского брака - настоящих семейных отношений, со всеми вытекающими из них последствиями. И, именно, потому  по оценкам социологов, из живущих в гражданском браке людей, 92% женщин пишут в различных анкетах - «замужем».
Ну а мужчины?..   85% состоящих в фактических брачных отношениях мужчин пишут в своих анкетах  — «холост». То есть часто гражданский брак для женщин — это иллюзия того, что она замужем, а для мужчин — иллюзия того, что он свободен.
А вывод, можно сделать, следующий: далеко не все состоящие в гражданском браке  понимают, что союз должен усиливать потенциал каждого из супругов, добавлять им новые возможности, не лишая каждого из них собственных возможностей, чтобы для комфортной совместной жизни никому из них не приходилось жертвовать частью своей натуры в угоду традиционному представлению о браке, где супруги связаны узами не только Гименея, но и закона.
Основное на наш взгляд в любом брачном союзе  - совпадение интересов и единство целей супругов. Если эти составляющие присутствуют, если супруги ощущают себя одним  целым, то никому не придет в голову отстаивать свою пресловутую свободу. Если в основе отношений лежит любовь, то никому не придет в голову сворачивать с совместно намеченного пути «налево»…
Даже самые уверенные в своих отношениях люди, состоящие в гражданском браке, в глубине души таят чуточку неуверенности, особенно женщины. Женщине нужна стабильность, защита ее прав и прав ее детей, и она надеется, что найдет это именно в официальном браке. Иллюзия?..  Пожалуй, наполовину. Женщина сможет отстоять свои материальные права, отстоять интересы детей, но стабильность?.. Ни свидетельство о регистрации брака, ни наличие детей, к сожалению, не являются панацеей от развода. И практика говорит нам, что инициаторами развода являются чаще всего женщины, а не мужчины. Причин здесь много: и бытовое пьянство, и низкий уровень доходов супруга и те же супружеские измены и пр. и пр.   
И, все же, не так много женщин, которых устраивают независимые отношения с мужчиной и «свободная любовь». Большинство женщин стремится «узаконить» эти отношения, закрепить их узами брака, чтобы приобрести уверенность (пусть даже и эфемерную), что она удержит мужчину.
Редко бывает так, что оба решают просто жить вместе, не регистрируя брак. Обычно инициатива исходит от одного из супругов, состоящих в гражданском браке, и чаще всего это мужчина. А женщина вынуждена согласиться на эти условия - либо чтобы не показаться несовременной, либо чтобы не показать своей неуверенности, чтобы партнер не заподозрил, что, настаивая на официальном браке, она пытается «повязать» его.
Но, даже отгоняя от себя эти мысли, женщина подчас задумывается, почему же мужчина упорно не хочет официально регистрировать их брак?.. Значит, он оставляет для себя возможность свободы решения - продолжить ли жить вместе и дальше или легко разойтись, когда отношения будут исчерпаны.
«Если мы любим друг друга, то и так будем вместе, даже без штампа в паспорте, а если разлюбим, то штамп в паспорте нас рядом не удержит», - обычно говорят в таких случаях мужчины, мотивируя нежелание официально вступать в брак, и женщины вынуждены на это соглашаться, поскольку в этих словах, безусловно, есть логика.
В этом  разделе (как и в последующих) мы с вами попытаемся рассмотреть отношения мужчин и женщин к гражданскому браку и выявить причины различий их взглядов на это общественное  явление. Разумеется, сколько людей – столько и мнений  может существовать по данному предмету. Но мы, все-таки, попытаемся обобщить эти  частные мнения по наиболее общим вопросам, опираясь на статьи и  материалы, размещенные на страницах Интернета в ходе многочисленных обсуждений и форумов, касающихся нашей темы.
Итак, сошлемся на мнение респондентов.
Мария Максименко: «Сторонники гражданского брака аргументируют свою позицию так: во-первых, этот самый брак – вроде, как и брак, однако есть одно «НО». Если любовь вдруг случайно закончится, согласись – расставаться значительно легче (хотя бы формально). Не нужно проходить процедуру развода и долго ждать своей очереди. Разбежались – и все! Во-вторых, гражданский брак – это наилучший способ узнать того человека, с которым ты намереваешься связать свою судьбу. Лучше сразу, чем потом. Ну и, в-третьих, многим, особенно студентам, по душе отсутствие проблем, связанных со свадьбой. … такие отношения подогревают интерес друг к другу, помогают стать лучше (если есть куда).
Некоторые люди выступают против гражданских браков, и у них есть свой резон. Почему-то обычно женщина, живя в гражданском браке, считает себя вполне замужней дамой, со всеми вытекающими отсюда последствиями, как-то: стирка, готовка, уборка, полное отсутствие интереса к представителям мужского пола. А как же мужчина? Иногда, так называемый муж считает себя не связанным никакими узами. В итоге из-за этого возникает множество конфликтов. Поэтому, делают заключение противники гражданских браков, нужно сразу зарегистрировать свои отношения, а значит определить права и обязанности.
Честно говоря, я не нашла среди своих знакомых студентов мужского пола ни одного, кто выступал бы против гражданского брака. Парни говорят, что для создания «настоящей семьи», официально зарегистрированной, необходимо «крепко стоять на ногах», быть полностью независимым и иметь первоначальный капитал. Ведь одно дело, когда тебе родители снимают уютное гнездышко, и совсем другое, когда ты решаешь содержать семью самостоятельно. Получается, что для юношей гражданский брак – ненастоящая семья, а сторонники законного брака – правы». [34]
Из вышеприведенного высказывания можно сформулировать следующие постулаты: гражданский брак обладает большей степенью свободы, нежели официальный, что предоставляет возможность обойти формальные стороны развода  в случае прекращения любви. Пребывание в нем позволяет лучше узнать своего избранника до юридического оформления отношений. Самоустраняются  хлопоты и финансовые затраты, связанные  с устройством свадьбы. Отношения в таком союзе стимулируют взаимный интерес супругов  друг к другу, заставляют совершенствоваться. Но различие взглядов находящихся в нем мужчин и женщин  в отношении степени личной свободы, почти всегда полярно.
Что же мы видим? Первые два положения имеют вроде бы знак «плюс» по   отношению к гражданскому браку, но…эти плюсы  исходят из минусов: возможности развода и  допуска возможности оформления официального брака. Последнее положение указывает на  противоречия, которые могут возникнуть  между супругами в гражданском браке.
Выводы получаются не очень радужные… Высокая степень свободы в гражданском браке, оценивается как возможность ликвидации союза как такового и это, по словам его сторонников,  первое из достоинств такого брака. Встает вопрос: стоит ли вообще заключать какой-либо союз, если ты с самого начала думаешь о возможностях