Миниатюрный Гулливер.

Каждый раз, когда я пишу какое-либо произведение, будь то статья из моей первой книги «В тумане одиноких раздумий» или глава из моей повести «Жизнь по другому сценарию», над которой я в настоящий момент усиленно работаю, я непременно задаюсь одним и тем же вопросом: «А что я, собственно, хочу сказать читателю?». Например, в одной из своих самых острохарактерных статей «За что я не люблю 9 мая?» я пытался донести до читателя, что нынешнее празднование Дня Победы, неотъемлемым атрибутом которого является так называемый разгон облаков, несовместимо с тем ужасом, который пережили наши предки. А в главе «Победа грязным способом», которая открывает вторую часть моего нового произведения, я, систематизировав воспоминания о своих бесчисленных медобследованиях, решил показать читателю, какой беспредел творится в военкоматах. Что касается этой главы, то в её основу легла дружба, укрепившаяся во время штукатурных работ, проводимых в заброшенном штабе ПВО. Пользуясь случаем, отмечу, что к этим работам привлекли только военнослужащих моего взвода, с некоторыми из которых я проживал в одном кубрике уже второй месяц. Так что неудивительно, что в течение недели, проведённой под одной крышей, мы смогли ещё сильнее сблизиться. И первым человеком, с которым у меня состоялся довольно продуктивный диалог, стал Никита С*. Как ни странно, он привлекал моё внимание тем, что был однофамильцем выдающегося учёного, создавшего водородную бомбу, а также являлся почти полной тёзкой некогда великого режиссёра Михалкова и советского политического деятеля, руководившего «Страной Советов» с 1953 по 1964 годы. Полагаю, сведущий читатель, услышав мои подсказки, догадался, как полностью зовут моего товарища. 

— Я заметил, что ты очень хорошо умеешь шить. На кого ты учился, кстати? Случайно, не на мастера по изготовлению швейных изделий? — поинтересовался я у Никиты С*, когда вместе с ним штукатурил стену. 
— На юриста. Я окончил колледж по специальности «Право и организация социального обеспечения», — ответил мой собеседник. 
— А в каких организациях можно работать по этой специальности? Насколько я знаю, в МФЦ, — спросил я, попутно выдвинув предположение. 
— Да, в МФЦ можно, но выбор не шибко богатый, поэтому я планирую после армии получать вышку. 
— Когда я был ещё ребёнком, то тоже мечтал работать в органах. Моя мечта родилась благодаря детективным передачам, транслировавшимся по «НТВ», — признался я своему собеседнику, полагая, что он знает об этих весьма сомнительных программах. 
— Это что-то вроде «Суда присяжных» и «Прокурорской проверки»? — спросил Никита С*, мгновенно оживившись. 
— Да-да, они! — весело и, я бы даже сказал, несколько возбуждённо ответил я. 
— О, знаю их! Редкостная бредятина, конечно! — иронически сказал мой товарищ. 
— Ну это не обсуждается, однако проблемы, поднимаемые в некоторых сериях, действительно здободневны, — сказал я в защиту некогда любимых передач. 
— Проблемы, может быть, и здободневны, но сам процесс реализации оставляет желать лучшего, — заявил мой собеседник, добавив: — Например, та же «Прокурорская проверка» вообще не соответствует действительности хотя бы потому, что прокуроры не занимаются поимкой преступников. Тем более раскрывать преступления в считанные дни не смог бы даже Шерлок Холмс. 
— Да, я прекрасно понимаю, что этот сериал слишком утопический. Кроме того, он в изрядной степени дискредитирует всех: и сотрудников правоохранительных органов, и врачей, и учителей. Но вот серия «Опасные связи» в своё время произвела на меня неизгладимое впечатление. Если говорить вкратце, то сюжет её следующий: мать, уставшая одна воспитывать сына, решила найти счастье на сайте знакомств. Но поиск второй половинки закончился для неё кровавой смертью. Потом была так же жестоко убита её лучшая подруга и, словно по цепочке, её близкий родственник. Прокуроры выяснили, что дело вовсе не в сайте знакомств. Как ни странно, всё было завязано на сыне погибшей, который выложил в социальной сети фотографию с крупной суммой денег в руках. Нетрудно догадаться, что вскоре ему кинула заявку в друзья привлекательная девушка, за профилем которой сидел бывший уголовник, мечтавший заполучить эти деньги. И наш герой, будучи по-детски наивным, дал своей «интернет-возлюбленной» помимо номера телефона зачем-то адрес. Собственно, из-за своей сентиментальной глупости паренёк лишил жизни как мать, так и других ни в чём не повинных людей. 
— Ну тот человек, сидевший за липовой страницей, предпринял слишком радикальные меры, — выразил своё мнение Никита С* и тут же поделился свежей информацией: — Совершить тройное убийство ради кругленькой суммы явный перебор. Сейчас действует другая схема, которая особенно распространена в мегаполисах страны. Девушка, знакомясь с парнем по интернету, приглашает его пойти в ресторан, где цены непомерно завышены. К примеру, бокал вина может стоит аж 20 тысяч рублей. Разумеется, парень, как истинный джентльмен, будет полностью оплачивать счёт, увидев который потеряет дар речи. Формально со стороны ресторана это явное мошенничество, однако доказать его нельзя, так как парень добровольно оплачивает заказ То есть здесь нет состава преступления. Поэтому прежде чем сделать заказ, необходимо всеми правдами и неправдами узнать счёт, — сказал Никита С*, дав мне таким образом бесценный совет. 
— Ой, да сейчас этих мошенников развелось как собак нерезанных! Чуть ли не в каждом подъезде висит объявление, которое призывает не отвечать на незнакомые номера. Аферисты представляются кем угодно, начиная от полицейских и заканчивая сотрудниками банка. Впрочем, причина, по которой люди идут на афёры, с моей точки зрения, предельно проста: людям лень зарабатывать деньги честным трудом. Гораздо же проще жить, питаясь остатками чужой пищи как рыба-прилипала. 
— Да, именно поэтому в наше время нужно беречь как зеницу ока документы, банковские карты и, конечно же, сами деньги. Не надо вообще никому ничего переводить. Если родители или близкие друзья попали в беду, то они не будут об этом писать в интернете, слёзно умоляя прислать денежки. По моему мнению, в 2023 году не проблема позвонить или попытаться встретиться. В этом, как ни печально признавать, и заключается одна из ключевых проблем интернета: он создаёт лишь ложную видимость того, что мы не одиноки. На самом деле мы, просиживая круглые сутки в социальных сетях, теряем связь с миром; и очень хорошо, с одной стороны, что в армии запрещено иметь при себе сенсорные телефоны, которые отнимают у нас время на жизнь. 

На следующий день я вместе с Артёмом Г* отправился выносить производственные отходы, накопившиеся в процессе штукатурных работ. По дороге к яме, в которую мы, как правило, выбрасывали всевозможный мусор, у нас завязался разговор, посвящённый искусству. 
— Что ты вообще из книг предпочитаешь? Есть любимый жанр или писатель? — спросил я, будучи заядлым читателем. 
— Одна из немногих книг, которая перевернула моё представление об отечественной истории, — «Жёны декабристов», — ответил мой товарищ. 
— О, да! Это же вообще самый интересный период в истории России, — заявил я, читая в последнее время произведения Н. Г. Чернышевского и А. И. Герцена, а также изучая историю революционного движения в России. 
— Да, столько всего интересного и в то же время неоднозначного произошло на рубеже 19 и 20 веков! — сказал Артём Г* и добавил: — В этом и заключается вся прелесть истории: изучать причины того или иного события, а также открывать новые факты, которые непременно могут изменить наше отношение к нему. 
— Честно говоря, я в детстве не любил читать, так как мне было гораздо интереснее играть компьютер, — признался я своему собеседнику без единой толики фальши. 
— Ну это известное дело, — сказал мой тёзка, слегка улыбнувшись. 
— Хотя я не могу сказать, что компьютерные игры категорически вредны. Например, старый добрый «Сапёр» или «Purble Place», с которых я, собственно, и начал своё увлекательное путешествие в мир компьютерных игр, развивают логическое мышление, — заметил я и, ненароком уйдя в другую тему, продолжил: — По мере взросления у меня, разумеется, изменились запросы: мне стало скучно отгадывать внешность человечка, спрятавшегося в примерочной кабине, и где находятся мины. По этой причине я на свой двенадцатый день рождения попросил родителей подарить мне такие, не побоюсь этого слова, раритетные игры, как «GTA: Vice City» и «Need for Speed: Most Wanted». Так я всё свободное время просиживал за игрой в компьютер, невольно погружаясь в другую, более прозаичную реальность. Так бесследно утекала моя жизнь, не оставляя ровным счётом ничего: ни ярких впечатлений, ни новых интересных знакомств. 
— И когда же произошли долгожданные перемены? — спросил Артём Г*, жаждая узнать ответ. 
— Всё изменилось, когда мне в руки попалась книга Леонида Андреева. Именно она кардинально изменила мой взгляд на русскую литературу. Например, рассказ «Большой шлем», в котором автор обличает бесцельное существование людей, играющих в карты, заставил меня переосмыслить ошибки прошлого, а также изменить сложившийся образ жизни, который сейчас принято называть социофобным. Благодаря этому произведению я понял, что нам не следует растрачивать и без того короткую жизнь на мелкие увлечения по типу игр (как карточных, так и компьютерных). И поэтому я, меняя прежний уклад жизни, начал активно посещать музеи, а также другие интересные места северной столицы, тем самым наслаждаясь непередаваемой красотой мира, скрытого от меня за глухой стеной игромании. Но особенно сильное впечатление на меня произвёл рассказ «Молчание», в котором дочь деревенского священника бросилась под поезд. Несмотря на то, что причина, по которой она совершила суицид, осталась невыясненной, главная мысль этого произведения перекликается с выводом, который мы сделали, беседуя с Никитой С*, — нам необходимо делиться своими проблемами. В этом, собственно говоря, и заключается неоспоримая ценность общения. Про себя скажу, что моя замкнутость вызвана тем, что я не люблю, что называется, молоть языком. В общении я в первую очередь ценю поступающую информацию, которая непременно найдёт своё применение в будущем. Также мне дал обильную почву для размышлений рассказ «Валя», в котором маленький, но не по годам умный мальчик Валя, воспитывавшийся у приёмных родителей, познакомился со своей биологической матерью, которая бросила его ещё младенцем. Из этого произведения я уяснил одну важную вещь: от людей, которые взяли нас, маленьких птенчиков, под своё крыло, зависит наше будущее. Отмечу, что эта мысль пересекается с высказыванием литературного критика В. Г. Белинского: «Создаёт человека природа, но развивает и образует его общество». В этой связи очень показательна одна история, которая произошла в Индии в 1867 году и послужила в свою очередь хорошим подспорьем в написании известной «Книги джунглей» Редьярда Киплинга. Группа охотников, блуждавшая по густым зарослям джунглей, наткнулась на мальчика, выросшего в стае волков. Истребив диких животных, оберегавших чужака, мальчика отправили в приют,