9
Вот такой это был человек, Фёдор Васильевич Дубасов, которого боготворили до Революции все четные, трудолюбивые и ответственные люди страны от простолюдина и до членов Императорского дома Романовых. Его светлое и чистое имя было настоящим символом Верности, Долга, Совести и Чести, Храбрости, Веры, Отваги и Мужества для подрастающего поколения россиян. Курсантов, кадетов и юнкеров - в особенности… Но потом прославленного адмирала злонамеренно вычеркнули из Русской Истории наши тайные недруги-сионисты с надеждой не воскресить никогда. Сначала это сделали товарищи большевики из стана Троцкого: но с ними-то хоть всё понятно и объяснимо было. А теперь вот то же самое окаянство и глумление продолжают творить и господа ельцинисты, якобы демократы, правдолюбцы и патриоты. И этим они только лишний раз подтверждают мнение, что ГЛУБИННЫЙ ПАТРИОТИЗМ и БЕЗГРАНИЧНАЯ ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ в современной подъярёмной России Ельцина и Путина не в почёте. Увы!
И получается парадокс, или цирк настоящий! При канувших в Лету коммунистах, оплевавших эпоху Романовых и её героев с головы и до пят, адмирал Дубасов ходил в «главарях царской реакции», числился «кровавым палачом первой русской революции», «душителем Красной Пресни, потопившим восстание рабочих в крови». Теперь же, когда Романовых воскрешают и поднимают на щит новые власти как якобы главных народных благодетелей и радетелей, он, Дубасов, числится «махровым реакционером, шовинистом и черносотенцем». Тот же хрен, как говорится, только вид сбоку.
И, как и раньше, светлого имени его не найти в школьных и вузовских учебниках днём с огнём. Подвиги его и заслуги во славу Родины вот уже более ста лет тщательно замалчиваются и скрываются от нашего народа, как и СОКРОВЕННАЯ ПРАВДА об этом удивительном человеке. Всем лжецы, предатели и дельцы-солженицыны теперь милей, и прохвосты, ничтожества и пустозвоны-шмидты…
Остаётся только верить и надеяться, что это не навсегда, что и ельцинской гнилой, тлетворной и воровской “демократии” однажды придёт конец, как пришёл он в 1991 году и троцкистско-марксистскому мракобесию и чужебесию. А по-другому на нашей Святой Земле нельзя: без истинных Рыцарей, Гениев и Героев, новых Макаровых, Скобелевых и Дубасовых, без-страшных и безрассудных патриотов Отечества, одним словом, она не выстоит - погибнет под натиском враждебных сил, которых вокруг России-матушки крутится тьма-тьмущая! Ибо давно уже подмечено мудрыми людьми, что
«Не раз великая Держава наша приближалась к краю гибели. Но спасало её не богатство, которого не было, не вооружение, которым мы всегда хромали, а железное мужество её сынов, не щадивших ни сил, ни жизни, лишь бы жила Россия» /М.О.Меньшиков/…
10
Ну а теперь давайте подведём итог этой 8-ой части. Итак, заменивший слюнявого П.П.Дурново на посту московского генерал-губернатора и самыми жёсткими и суровыми мерами наведший порядок в городе в кратчайший срок, боевой, а не паркетный адмирал Ф.В.Дубасов показал центральному правительству Петербурга, как в принципе нужно бороться с бунтовщиками - любыми! - чего они больше всего боятся. А именно - суровой дисциплины, крепости и твёрдости духа и хорошей палки. Всё! Ничего другого для их усмирения и не требуется.
Его показательному и славному примеру чуть позже и генерал Меллер-Закомельский последовал, когда очищал от революционеров Транссиб. У Дубасова многому научился будущий премьер Столыпин.
Именно он, Пётр Аркадьевич Столыпин (1862-1911), революционный огонь затушил введением 19 августа 1906 года военно-полевых судов в России, что ведали только теми делами, где преступление было очевидным всем и сомнений не вызывало. Смертные приговоры и каторга охладили революционный порыв платных агентов Сиона, провокаторов разных и просто человеческой сволочи, вернули разбушевавшихся рабочих к станкам, одураченных студентов - за парты, а не в меру раздухарившихся профессоров - на кафедры. К началу 1907 года порядок, в целом, был восстановлен, жизнь вернулась в привычную колею. Страна, наконец, успокоилась благодаря усилиям и личному мужеству патриота-премьера.
«У Столыпина, - писал В.В.Шульгин, - была двуединая система: в одной руке - пулемёт, в другой - плуг. Залпами он отпугивал осмелевших коршунов: но мерами органического характера он стремился настолько усилить русское национальное тело, чтобы оно своей слабостью не вводило во искушение шакалов»...
11
С русско-японской войной вот только были большие проблемы: её мы проиграли фактически, на радость японцам и англосаксам, и мiровым банкирам-ростовщикам во главе с Я.Шиффом, в далёком Китае около миллиона солдатушек за здорово живёшь положив, которых даже некому было похоронить: так хищные птицы-стервятники всех и склевали, наверное. Знаменитый душещипательный вальс «На сопках Маньчжурии» И.А.Шатровым был именно им посвящён, не погребённым русским солдатам.
По-другому, впрочем, и быть не могло: какая война, и какая победа?! - когда страна была охвачена Смутой! Когда в самый разгар боёв фабрики и заводы встали - и воюющие солдаты остались ни с чем: без оружия и боеприпасов, обмундирования и продовольствия. А что и посылалось на фронт из резервов - то останавливали и растаскивали бунтовщики, активно и умело саботировавшие работу железнодорожного и морского транспорта.
Войну мы проиграли, увы, много храбрых офицеров и солдат потеряли - хороших русских парней, патриотов Отечества, Воинов, которые, в отличие от проворного лицедея Шмидта, левых справок себе не выпрашивали у врачей и душевное и почечное нездоровье не инсценировали. Порт-Артур оставили навсегда, за огромные деньги арендованный и обустроенный, ушли навсегда из южной Маньчжурии… А ещё, и про это упоминалось вначале, отдали японцам Курилы и Южный Сахалин, и значительную часть Охотского моря по Портсмутскому мирному договору. А это уже исконно русские территории. Там обильные рыбные промыслы и изумительные по красоте места. Там, наконец, много русских могил… и Духа русского обитает.
Сталин всё это потом вернул осенью 1945 года, после разгрома милитаристской Японии, за что в большой-пребольшой немилости у мiровых финансовых воротил, японцев и англосаксов; равно как и у наших доморощенных либералов, которые живут по принципу: «чем хуже России и русским - тем лучше, паскудникам и прохвостам, им»…
Часть десятая: тотальное вырождение и разложение Династии. Пророчества передовых и думающих русских людей о скором конце романовской империи
1
Смута в целом была подавлена к 1907 году - или приглушена, если сказать точнее, на короткий период загнана внутрь, в подполье, в глухие дебри Империи: как тот же сифилисный гнойник, густо замазанный зелёнкой или йодом. И в этой связи сразу же возникает законный вопрос у автора. А стоило ли было её подавлять и гасить Столыпину, вызывать революционный гнев и огонь на себя, что кончилось для него трагедией, как известно? - если сам Монарх-Самодержец при этом струсил и попятился, пошёл у смутьянов на поводу. И, подписав известный Указ о свободах и о созыве Государственной Думы, главное, новом законодательном органе власти в стране, надругался над древним монархическим принципом неделимости, неподсудности и неограниченности Верховной Монаршей власти. Сиречь - по собственной воле, находясь в твёрдой памяти и здравом уме, малодушно, трусливо, безвольно и безответственно в сооружённую Витте петлю залез, безропотно ожидая, чем это в итоге для него закончится. Впоследствии это дало полное право историкам и публицистам называть тот период правления Императора Николая II Александровича (с 17 октября 1905 года и по 2 марта 1917-го) «Самодержавием с петлёй на шее»!
Стоило ли глубокоуважаемому и мужественному Петру Аркадьевичу, - переиначим этот краеугольный и принципиальный вопрос, наиважнейший и наипервейший в 20-м веке, - нужно ли было вписываться в это откровенно гиблое и тухлое дело и собственной головой на пару с Царём рисковать? Если при этом ещё и правящий класс Императорской России выродился и сгнил на корню, обильно пополнив собою армию социальных иждивенцев и паразитов.
[justify]Умно ли, - подумайте и скажите теперь и вы, Читатель, - правильно ли было ему, как премьеру, тяжелобольного и срочно нуждающегося в полосной операции “пациента” - Государство Российское - пытаться лечить исключительно “терапевтическими” и “гомеопатическими” методами? Одними “примочками”, “уколами”, “массажами” и “таблетками”! - понимай. Да ещё “увещеваниями” и “гипнозом” - без применения “хирургических методов”, без кардинальных реформ!... А ведь именно это он,