«Коля, я вообще не понимаю, как вы это делаете?! То, как вы спиной стояли, обнимая колонну, об этом надо писать книги. Чаще всего на сцене я вижу бездарные спины. А это про Микеланджело, такой монолог! Ваши руки на колонне забыть невозможно!»
Нечто подобное однажды высказала мне и жена, но только через двадцать лет совместной жизни – по поводу одного из моментов нашего первого молчаливого знакомства… у микроскопа. Правда, мои чувства тогда к ней были близки к ненависти.
Музыкально-театральный мир способен преподносить всякие сюрпризы. Так, известный композитор Берлиоз из-за запрета отца никогда не учился играть на фортепиано, но сочинял для этого инструмента. Вольфганг Моцарт научился играть на покрытой тканью клавиатуре и с завязанными глазами, не делая при этом ошибок.
В начале июля артист Алексей Гуськов в передаче «Линия жизни» на телеканале «Культура» делился приёмами своего мастерства. Среди интересных мне суждений он высказал мысль о том, что главное на сцене и в кино то, как ты действуешь и двигаешься на сцене, а слова роли, даже на незнакомом иностранном языке, – это вторичное. Если верно поведение в теле, то убедительной для зрителя и самого артиста будет и речь.
В кинофильме «Разведчицы» одна из опытных наставниц молодёжи говорит: «В танго, не говоря ни слова, можно сказать всё!»
В повести А. Платонова «Ювенильное море» есть гениальная фраза:
«Туловище человека содержит его сущность».
Продолжу его высказывание и скажу, что тело заинтересованно формирует личность и сам ум. Обратимся к пубертатному периоду человека. Когда к 12-15 годам из ребёнка вырастает толстый-претолстый увалень, то быть ему чаще робким или чрезмерно агрессивным. А если это больной ДЦП, аутизмом или с явно выраженными уродствами? Ясно, что поведение таких отроков будет формировать и мышление.
А если рассмотреть принципиально понятия красоты/уродства юного человека, его лица, внутренней красоты/уродства, то можно не сомневаться, что та или иная характеристика тела сформируют и противоположные особенности мышления его обладателя. Очень красивая девушка, женщина может рассчитывать на то, что она какое-то время будет вполне успешно ворочать делами даже в мужском коллективе, далёком от профиля её профессиональных умений.
Вспоминается история десятилетней давности, когда на бывшего министра обороны А.Э. Сердюкова оказывала очень сильное условно рефлекторное, и не только, влияние одна белокурая бестия. Кажется, им даже удалось серьёзно подорвать обороноспособность государства. Что делать, если это уже давнишняя традиция в военном министерстве? Ту дамочку даже взяли под арест на целых 4 месяца, чтобы спасти экс-министра от бестии, и за то тяжёлое испытание потом его и бог помиловал. А теперь он с честью выполняет обязанности самого-самого главного по гражданской авиации всей России, и потому кто-то питает надежду, что ещё полетаем.
Но что меня сегодня удивило в Интернете, так это сообщение, что исчезнувшая для всех и вся два года назад прямо из служебного кресла в министерстве генеральша Т. Шевцова тоже обладала невероятными способностями залечивать не только боевые раны всё того же Сердюкова. Но метод прямого познания мне говорит: он её и прячет … от белокурой бестии.
В тенеты красивого образа женского тела попадают мужчины гораздо ранее сказанных слов. Тонкая талия, узкие плечи…
Обычно узкая грудная клетка – это признак интеллигентной женщины, и часто в сочетании с тонкой косточкой. Интеллигентность тоже свойственна мужчинам с узкой грудной клеткой, но без обязательной комбинации с тонкой костью. Ну, и хватит про женщин, лучше абстрактно о теле…
В статье https://dzen.ru/a/aXeteBsFY3-ZYHYX говорится о том, как небольшая двигательная активность в течение дня позволяет сохранить в старческом возрасте ясность ума.
Когда-то А. Лоуэн писал, что люди с повышенной мышечной массой в результате длительных занятий бодибилдингом по ночам глушат водку, потому что им страшно: мышцы душат.
На картинах выдающихся средневековых художников можно найти изображения богов. Эти существа-духи обладают мощным торсом и внушительной мышечной массой. Их мышцы обладают повелевающей силой.
Более тридцати лет назад я посвятил книгу «Химера и антихимера» необычной роли иммунной системы в жизни животных, человека и всего вида Homo sapiens https://disk.yandex.ru/d/mO722Om_HLpEF
Как известно, тимус является центральным органом иммунитета, который выполняет не только функцию борьбы с инфекционными возбудителями, но и регулирует морфогенетические процессы, то есть при повреждении печени обеспечивает восстановление её собственными клетками, при повреждении почек – почечными, а не наоборот: ведь состав ДНК один и тот же.
Весьма интересно из истории науки, которой частично и посвящена та книга, что «thymos» (тимус, вилочковая железа) переводится с древнегреческого как «душа», «дыхание жизни», «сознание», «жизнь». Удивительно, что много лет назад, когда об иммунитете не было известно практически ничего, тем более на клеточном уровне, так определили назначение и смысл этого крохотного органа. Не противоречит ли это моей гипотезе о том, что мышцы являются вместилищем не только подсознания, но и разума («два в одном»)?
Думаю, нет. Лимфатические узлы плотно облегают мышцы, а кровь постоянно доставляет питательные вещества, интерлейкины и клетки иммунитета. Поэтому мышцу и лимфоидную систему невозможно разделить по производимому моторному эффекту.
***
Добавлю и новую информацию, в частности, к попыткам понимания феномена интуиции. Как читатель, вероятно, помнит, большинство цитированных в части I современных авторов, умеющих работать и выживать в экстремальных ситуациях (а, значит, претендующих на особые способности), ссылаются на проявления интуиции, которую чаще связывают с предшествующим опытом, то есть сформированными УР. Но теперь у нас в доступе есть и высказывание Николы Теслы во время произнесения им речи по случаю вручения медали Эдисона в 1917 году:
«Интуиция есть нечто, выходящее за пределы знания. Мы, несомненно, имеем более тонкую материю, которая даёт нам возможность постигать истины, когда логическая дедукция или любое другое волевое усилие мозга тщетно».
Гениально. Именно такой род интуиции, наряду с эйдетизмом, видимо, и был одним из инструментов созданного им метода прямого познания.
Вместе с тем и к открытиям надо быть готовым. Большинство людей – не готово. Поэтому очень многие феномены природы и жизни проносятся мимо нас нераспознанными. Первым этапом подготовки может выступать гипотеза. Но ещё ранее – желание как продукт сознания, разума. И то, и другое есть звенья исполнения УР.
Возьмём всем знакомый пример из жизни: запах тех самых духОв нам напомнит о любимой женщине, если даже она далеко-далеко, равно как и близкий по звучанию голос, или одинаковый элемент одежды, или знак зодиака… Голос давно ушедших тоже может быть индуктором для интуиции. Точно так и сама подготовка к исследовательской работе и её процесс – это включение УР. Переступить порог лаборатории – тоже включение УР, равно как и мерить шагами дорогу туда, в зону предстоящей работы, которая дает ощущение радости или восторга.
Я писал ранее, что теперь живу в отдалении от того институтского корпуса, где делал вместе с женой первые открытия. Но как же я люблю бывать рядом с тем невзрачным зданием из серого кирпича и глазеть на окно четвёртого этажа, из которого когда-то летом совсем не обычным взглядом, по-новому рассмотрел внизу вечно опаздывающую, с полной пробирок сумочкой, но летящей походкой женщину, идущую на встречу с судьбоносными экспериментами!
К своим рассуждениям добавлю мысли Н.А. Бердяева[sup]82[/sup]:
«Интуиция философа есть опыт…
Разум меняется в зависимости от веры или неверия, от расширения или сужения сознания. Разум меняется от откровения…
Мы должны констатировать социальную незащищённость философии и философа. Философия не выполняет непосредственных социальных заказов. Философ видит даже своё достоинство в том, чтобы стать выше предъявляемых ему социальных требований. Философия не социальна, философия персональна. Философия социально беззащитна, за ней не стоят никакие коллективы. Философа никто не станет защищать….
Философия пророческого типа самая беззащитная и наименее познаваемая, наиболее обречённая на одиночество…Академическая философия есть уже социальный феномен и может пользоваться социальной защитой…
Два положения может занимать человек в познании, как и во всяком творчестве. Или человек стоит перед тайной бытия и перед Богом. Тогда возникает первичное и оригинальное познание, настоящая философия. В этом положении человека ему даётся интуиция и даётся откровение. Но тогда же он и наименее социально защищён. Или человек стоит перед другими, перед обществом. Тогда и философское познание и религиозное откровение подвергаются социальному приспособлению и социальной объективизации. Но тогда человек наиболее социально защищён…».
А мы идём дальше и ищем примеры исключительных способностей среди индивидов. В книге[sup]84[/sup] находим проявления эйдетизма, телепатии и иных свойств, не имеющих определённого названия:
«Мой дед был потомственным знахарем. Так он своим взглядом разъярённого быка с ног валил. Взбесившиеся кони тоже становились как шёлковые, едва он на них зыркнет….Кошки, крысы или домашняя птица, так те могли даже замертво свалиться, если он на них случайно посмотрит…Я-то немного жиже его буду. Хотя могу, конечно, волка или собаку к себе не подпустить. Будет вокруг скакать и рычать, а напасть на меня всё равно не посмеет»…
[justify]« – Та контузия, уже не помню, какая по счёту, не прошла даром. После взрыва у меня