Разрозненные заметки, объединенные общей темой

неинтересным в жизни.
              Хотя во многом человеком правит Природа. Девяносто процентов своей жизни человек тратит на то, чтобы удовлетворить свои потребности, заложенные природой на пищу, сон, развлечения, продолжение рода и так далее и тому подобное и только оставшиеся сколько-то процентов человек тратит на свои глубинные потребности души – творчество, интересы души и тому подобное. Но у каждого человека эти пропорции разные.
              Мечтать – это одна из важнейших составляющих творчества; познание нового – это тоже один из стимулов творчества; вера в лучшее – это третий показатель творчества, но он часто бывает ложным, так как в реальной жизни вера в лучшее вполне может обернуться не тем, на что ты надеялся и в чем был, по наивности, твердо уверен.
             Выбрать своё в жизни, индивидуальное только для тебя – это очень сложный выбор человека и не каждый человек делает такой выбор в жизни по разным причинам. Но если человек выбрал своё, например, свою профессию или какое-то, близкое ему, дело, или своего незаменимого партнера – это большая удача в его жизни.
            Так как большинство всего того, чем живет человек и что есть у него, закладывается в детстве, то можно сказать, что, то что в детстве заложили, в большинстве случаев, и остается с нами на всю жизнь, а это: привычки, обычаи предков, пристрастия в еде; религия и так далее. Если сейчас бы самому фанатичному верующему сказать, что, если бы в детстве родители его были бы приверженцами другой религии и обратили бы его тогда в иную веру и он стал бы её ярым поклонником, то он бы был очень удивлен и шокирован. Но обычно такие предполагаемые метаморфозы и катаклизмы, которые могут настигнуть человека, не вписываются в его нынешнюю жизненную ситуацию, то он, хотя подспудно и предполагает, что такое возможно, но не хочет в это верить.
             Что заложено в детстве, то в большинстве случаев и остается с нами на всю жизнь.
                                   Другая мысль
            Только для человека понятие Добра и Зла существует, в природе такого понятия нет. Вселенная держится не на Добре и Зле, а на другом. Это у человека его мир может держаться на понятиях Добра и Зла.
            Вообще, в природе Добро и Зло – абстрактны, не имеют личных индивидуальных свойств.
            Мудрый человек – это человек правильно понимающий происходящие жизненные явления, умеющий истолковывать явления в их многообразии, совокупности и с течением времени.
           Но не стоит любого, даже самого мудрого человека, переоценивать и ставить на пьедестал. Законами мироздания это не предусмотрено, так как нет ничего стабильного, мир специально наполнен ошибками и недочетами, чтобы можно было их переосмысливать и на этой основе двигаться вперед, и не стоять на месте и значит – умереть и исчезнуть, и тогда уже вообще ничего на этом свете не будет.
              Любой человек, даже мудрец, вполне может совершить какую-нибудь глупость не только из-за того, что он чего-то не додумал, но и по той банальной причине, что у него есть чувства, душа, эмоции, внутренние порывы, которые не всегда согласуются с логикой. И говори после этого о каком-нибудь человеке, что он человек мудрый – только люди посмеются. Но в большинстве случаев умный человек ведет себя, все-таки, по-умному, но это не значит, что он гарантирован от ошибок и нелепостей.
              Если в жизни что-то неправильно делал, то в будущем это всё тебе аукнется. Шлейф прошлого тянет за собой соответствующие явления будущего.
             Закономерность финала, конца жизненного пути, исключая фатальные случайности, которых, однако, может быть очень много, это не случайность в жизни каждого человека, а непреложный факт; то есть вся цепь событий от рождения и до смерти - закономерна.
                                     Другая мысль
           Человек человека понимает часто очень быстро, на уровне интуиции и ничего нельзя скрыть от другого человека. Часто человека понимаешь даже тогда, когда он мало о себе рассказывает, когда ты с ним очень мало говоришь, но ты всё равно понимаешь его сущность. Иногда понимаешь на основании каких-либо двух, выскочивших из него, слов. А когда долго с человеком живешь, то понимаешь его, даже не разговаривая с ним.
               Правда, не стоит переоценивать, иной раз, свои природные и приобретенные способности, и интуицию, а то можно иногда попасть в нелепую, для самого себя, ситуацию, где реальное, а не вымышленное положение вещей даст тебе знать о том, чего ты сто̀ишь на самом деле, и не находишься ли ты в плену иллюзий и самообмана. Можно, конечно, понять, незнакомого тебе, человека и когда он безмолвствует, но этого человека можно не всегда верно, всё-таки, истолковать.
              Так как бывают такие случаи: ты по наивности своей и со своей, оказавшейся зряшной, проницательностью, считаешь, что хорошо понял, нового для тебя, человека, но вот наступает момент, неловкий для тебя, когда этот человек начинает изрекать из себя свои мысли, и ты застываешь в недоумении, думая о том, как ты глубоко заблуждался насчет этого человека, и думал про этого человека совсем другое, а тут он несет такое, что хоть уши затыкай, и хоть всех святых выноси отсюда подальше, чтобы они не услышали ненароком ту чушь, что здесь преподносится во все услышанье.
                Отсюда вывод: понять человека безмолвствующего, долго наблюдая за ним, за его мимикой, за выражением его лица, за реакцией его на высказывания других людей, можно, конечно, иногда. Но сделать это может только человек, обладающий глубокой внутренней интуицией, проницательностью и жизненным опытом, не более того, и не менее.
                Иногда ты верно истолковываешь незнакомого тебе человека, а иногда и ошибаешься, наблюдая за его реакцией на окружающий мир. 
                                        Другая мысль
            Мы копии своих предков по привычкам, по физическим данным, по всему, конечно, с поправкой на сегодняшнее время. По мелким признакам мы можем очень сильно отличаться от своих предков, но, а по сути, мы – их продолжение. Даже сегодняшний русский народ со всеми своими недостатками и слабостями – это продолжение того народа, который великие дела совершил в прошлом. Поэтому нельзя говорить, что нынешний русский народ - это принципиально не тот народ, что был раньше, он тот же самый.
                                      Другая мысль
             Смелость это одно из качеств человека, которое меня всегда сильно интересовало, хотя это качество мне лично не присуще. Я считаю, что смелость это одно из основных качеств человека и она должна быть, хотя инстинкт самосохранения говорит другое – будь осторожен и тоже самое говорит Бог – «Спаси и Сохрани», то есть будешь преклонен перед Природой, перед правилами Жизни и тогда спасешься.
             Трусливым быть спокойнее, комфортнее человеку, а смелость – это вызов Природе и Судьбе. В конечном итоге ты проиграешь перед Богом и Природой, если пойдешь наперекор Природе и не будешь исповедовать принцип самосохранения, но жизнь личная твоя будет не бесполезной, если хотя бы раз в жизни ты будешь героем, то есть проявишь мужество перед какими-либо жизненными обстоятельствами, не взирая на опасность. Тогда Бог в тот момент твоего мужества будет не властен над тобой, хотя ты всё равно в итоге будешь раздавлен Природой, которая диктует тебе соблюдать закон самосохранения.
              Быть смелым – это очень трудно; подняться над своим малодушием мало достижимо; страх, который может проникнуть в душу человека, может быть всеобъемлющим, размером с бесконечную Вселенную, он может быть практически непобедим и он, наверное, непобедим. Тем дороже победа человека над страхом – его мужество. Но тут возникает вопрос: Если страх непобедим, то мужеством можно назвать только то чувство, где человек понимает те неисчислимые количества различных страхов, которые могут ожидать его, то есть это выбор человека, понимающего все последствия своего решения и который, тем не менее, от своего ужасающего выбора не отказывается.
             Но у человека, проявляющего мужество, нет времени и возможности, чтобы думать обо всех ужасах, которые его ожидают, хотя у него может присутствовать интуитивный момент предвидения своего будущего, и он может предчувствовать все негативные последствия своего выбора.
           А представить в воображении все те страхи и беды, которые могут свалиться на человека, невозможно, наверное. И тогда выходит, что мужество человека – это чувство не ума человека, а недопонимание всей мощи сил Вселенной, которые могут свалиться на человека и поглотить его во мраке, страхе и боли.
           Но, не смотря на всё это, мужество чем-то привлекает человека и мужество, смелость человека прославляется в веках. В этом непонятное противоречие между Богом и человеком. Бог говорит человеку: «Покорись природе, будь осторожен и спасешься». Человек же хочет вести себя независимо от инстинкта самосохранения, не всегда, конечно. Иногда и не большинство людей так, как герои, поступают, а считанные единицы из сотен тысяч и тогда их называют героями. Древние греки называли героем человека, который шел вопреки воли Бога.
                                    Другая мысль
          Прошлое изменить невозможно и будущее тоже, наверное, в глобальном смысле. Есть Судьба человека, но есть кроме Судьбы и неожиданные, совершенно случайные явления, влияющие на человека, и Судьба здесь не при чем. Классический пример – человек шел по улице и случайно ему на голову свалился кирпич и другие подобные явления – их нельзя назвать Судьбой.
            Судьба в некотором упрощенном смысле это закономерность, а случай - это спонтанность и непредсказуемость. Но в глобальном плане во вселенском масштабе всем правит Судьба, то есть закономерность, а не случайность.
             Во вселенной много совершенно различных явлений, предметов и тому подобное, и раз они разные, противоположные, то между ними возникает конфликт.
             Зло и Добро как таковое существует только в сознании людей и влияет только на людей. В Природе же понятия Зла и Добра, как такового, не существует, они абстрактны в Природе.
              Меняют облик Земли люди практические, они правят людьми, они умные, но приземленные, но так как они практичные – у них сосредоточена вся власть и богатства.
              Люди другой направленности – «Поэты» не преобразуют Природу, не переиначивают её, не создают материальных богатств, не переделывают Природу под себя, под комфортные условия для человека. У поэтов другая миссия, они преобразуют духовный мир человека.
             Но в жизни побеждает кто? Не понятно, то одни, то другие, но чаще волк в человеческой шкуре. Но борьба между ними ведется чаще не в прямом виде, а борьба в виде идей.
             Человек может быть неправ, и я высказываю только свои личные мысли, суждения, но это не говорит о том, что, то, что я пишу - истина, я просто надеюсь на это. Я не верю в религию, а большинство верят, наверное, и