Произведение «Гражданский брак: "За", "Против" и...» (страница 15 из 27)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Публицистика
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 16
Читатели: 449 +1
Дата:

Гражданский брак: "За", "Против" и...

Но Иратов меня успокоил и уговорил назавтра пойти в загс и подать заявление. [40]


                ПЛЮСЫ ОФИЦИАЛЬНОГО БРАКА.

Зададимся вопросом: делает ли штамп в паспорте семью более прочной?
Раз уж на «сцену» вышли любимые народом представители искусства, так давайте представим мнения  хотя бы двух наших именитых респонденток.
Лолита Милявская, певица: «Все зависит от людей. Хотя наличие отметки в паспорте о регистрации брака говорит о том, что мужчина уважает любимую женщину. И что рядом с женщиной - сильный мужчина, который не подчиняется сегодняшней моде на гражданские браки, а женится». [39]
Елена Кондулайнен, актриса: «Конечно, делает. Ведь, я думаю, не зря ставится этот штампик, так заведено, даже вроде бы так и положено. Об этом дне мечтают, готовятся, особенно женщины. Даже сам выбор свадебного платья, довольно волнительный. Надо обязательно узаконивать отношения между любящими людьми. Появляется ответственность, обязательства уже не только перед собой, но и перед любимыми. Поверьте, женщина, которая замужем, видит разницу между законным и гражданским браком». [39]
Подобную точку зрения наверняка разделяют миллионы женщин. И хотя по данным мировой социологии, официальный брак себя изжил, а новой формы его успешного существования пока не найдено -  большая часть наших сограждан состоит именно в официальном браке. И причины этому весьма веские. 
Официальный брак привносит в жизнь супругов нечто новое, поскольку здесь речь идет об обязательствах, принятых не только друг перед другом, но и перед другими людьми, перед обществом. Именно семья была изначально основой общества, а общество состоит из семей. В семье укоренено счастье и сама жизнь. И это есть истина, которую открывает для себя каждый человек, к какой бы культуре он ни принадлежал. Эта истина преодолевает слабости одних и ограничения других и дает ощущение теплоты, близости и участия, которые человек переживает только в семье, когда нет никаких преград между супругами. Может быть, стоит сбавить темп жизни и ценить годы, которые уходят на созидание семьи, ощущая ответственность за самого близкого человека, чтобы чувствовать и понимать его?
Гражданские браки распадаются гораздо быстрее и проще, без официальной волокиты. Ссоры бывают и в гражданском браке, и в - официальном. Но рассерженный «гражданский» супруг кидает свои вещи в сумку и уходит - вот и весь развод.
А при официальном разводе супругам предстоит пройти длительную бюрократическую процедуру, делить квартиру, имущество и детей. Это тягостно, но зато дает супругам возможность для передышки. За это время они имеют возможность еще раз все обдумать и все взвесить. Ведь чаще всего они продолжают жить под одной крышей, видятся каждый день, и у них есть возможность помириться.
Трудно найти супружескую пару, которая хотя бы раз в жизни не задумывалась о разводе. Бывает, что разводом просто грозит один из супругов, чтобы «припугнуть» свою половину и изменить ситуацию к  лучшему.
Если бы каждый раз, когда супруги заговаривают о разводе, это было бы так легко - всего лишь собрал свои вещи и ушел, - то у нас стало бы еще больше разводов. А поскольку при официальном браке сразу все оформить невозможно, то есть шанс, что супруги «остынут» и помирятся.
Регистрируя брак, супруги получают равные права по отношению к совместно нажитому имуществу. Таковым (в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации) могут быть доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности, от результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты (например, суммы материальной помощи), движимое (например, автомобиль) и недвижимое (например, дача, квартира) имущество, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные или иные коммерческие организации, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо кем или на имя кого из супругов внесены денежные средства. [4]
Пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации закрепляет за женщиной, состоящей в официальном браке, равные права на нажитое имущество, даже если в период совместной жизни она вела домашнее хозяйство, ухаживала за детьми или по каким-либо другим причинам не имела собственных доходов. [4[
Обращаем ваше внимание на то, что жена в случае раздела совместного имущества имеет равные права и на долю мужа в капитале коммерческой организации (если эта доля появилась в период совместной жизни). Изложив соответствующее требование в представленном на рассмотрение суда исковом заявлении о разделе совместного имущества, женщина может стать одним из владельцев какого-либо предприятия или фирмы.
Законом также установлено, что в официальном браке владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругами осуществляется по их обоюдному согласию. Это означает, что при совершении сделки по распоряжению имуществом, например, купли-продажи, завещания, дарения, залога квартиры, дачи, автомобиля или иного движимого и недвижимого имущества, подлежащего регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально заверенное согласие другого супруга. В случае, если такого согласия получено не было, супруг вправе (согласно пункту 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации) в судебном порядке требовать признания сделки недействительной в течение года со дня, когда факт совершения сделки стал супругу известным. [4]
В «гражданском браке» женщина всех этих прав лишена.
Регистрируя брак, женщина, в соответствии с пунктом 2 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации, получает равные с мужчиной права при решении вопросов воспитания и образования детей. Кроме того, она вправе, в определенных обстоятельствах, требовать от своего супруга выплаты алиментов на свое содержание. [4]
Имущественные и личные, неимущественные, права женщины, состоящей в официально зарегистрированном браке, защищены законом. В «гражданском браке» женщина фактически бесправна. Тут все зависит от моральных качеств партнера, а это, согласитесь, далеко не всегда является достаточно надежной гарантией от неприятностей.
Итак, как мы видим абсолютное большинство преимуществ официального брака адресовано женщинам. Ну а мужчины?..
А может быть это и правильно?.. Я думаю, подавляющее большинство мужчин со мной согласятся в следующем: что бы  мы с вами, господа, не делали в этой жизни, чем бы, не занимались, к чему бы не стремились и чего бы не добивались – все это только для женщин и ради женщин. Если вы настоящие мужчины, конечно… Вспоминается расхожая фраза: «Если женщина чего-то хочет, то дайте ей это немедленно… Иначе она возьмет это сама». 
А женщины – есть женщины! Им хочется и самого главного торжества в их жизни, где они – Королевы! И, разумеется, сопутствующих этому статусу атрибутов: белого платья и фаты и кольца… Господа, разве можем мы винить в этом наших женщин?..


                ПЛЮСЫ ГРАЖДАНСКОГО БРАКА.

А вот мнения тех, кто живет со своими партнерами без оформления всех формальностей, услышанные от прохожих на улице журналисткой Ириной Нестеровой:
- Такая форма брака очень даже удобная, без печати в паспорте, без всякой ответственности, обязанностей, прав. Я пробовала, мне понравилось.
- Я за гражданский брак, люди сейчас стали со сложными характерами, лучше сначала узнать друг друга, меньше осложнений с разводами. Так намного проще.
- Мы думали, что узнаем друг друга лучше, живя в гражданском браке, но, узнав друг друга хорошо, не захотели дальше жить вместе, разошлись.
- Мы живем в гражданском браке много лет, все нормально. Я пожил в обычном, мне хватило. Штампом человека все равно не удержишь, это должно быть в сознании. [37]
Среди четырех респондентов – лишь один негативный результат пребывания в гражданском браке. Но, как мы видим, здесь ставилась задача получше узнать друг друга. Что ж, она была решена: негативный результат, как уже говорилось – результат не только в науке.
Вновь обращаемся к мнению корреспондентки  Аллы Котляр: «Брак сегодня фактически не существует как социальный институт. Его очень легко заключить и очень легко расторгнуть. А еще лучше — не заключать и не расторгать, ибо и без этого можно все в век гражданского брака и унисекса.
Во времена доперестроечные, когда секса в нашей стране не было и быть не могло, такие отношения обществом порицались, и человек, состоящий в гражданском браке, вряд ли мог рассчитывать на серьезную должность. Сегодня такие отношения практикуют, наверное, большинство молодых пар, хотя вряд ли можно здесь привести какую-то статистику. Такие союзы… гораздо выгоднее ранних браков, которые в большинстве своем через шесть-семь лет распадаются.
В гражданских браках есть свои психологические преимущества: они предохраняют от «ярлыка» или «штампа», прописки ЗАГСа в паспорте, оставляя мужчине и женщине ощущение свободы. Союзы, не отягощенные штампом в паспорте, не отягощены и социальными стереотипами по поводу семейной жизни. Гражданский брак максимально открыт экспериментам и творчеству. Опять-таки неофициальный союз можно рассматривать и как репетицию семейных отношений. Ведь взаимные влюбленность и сексуальное влечение еще не гарантируют бытовую совместимость…
Люди с уже состоявшейся биографией, для которых смена семейного статуса связана с ломкой привычного образа, также часто выбирают такую форму отношений. Некоторым гражданский брак повышает жизненный тонус, дает возможность демонстрировать свою уникальность и оригинальность, и, наоборот, печать в паспорте делает семейную жизнь невыразимо скучной.
В общем, причины, по которым люди не оформляют свои отношения официально, могут быть различными. И если им хорошо вместе, то так ли уж важны юридические формальности? Ведь почему-то часто случается так, что с изменением статуса со знаком «+», регулярность отношений переходит в знак «–». Странный баланс между качеством и количеством. Я знаю немало пар, которые, прожив счастливо несколько лет в гражданском браке, решили оформить свои отношения официально — и через год разбежались совсем». [32]
Что ж, точка зрения, на мой взгляд, весьма обоснованная и, безусловно, имеет право на существование. Особенно существенно положение о том, что помимо любви и сексуального влечения имеет место быть такая насквозь приземленная вещь, как бытовая совместимость. К сожалению, отсутствие таковой очень часто приводит семьи к разводу…
Но, продолжим слушать мнения наших уважаемых женщин.
Ольга Каримова: «Конечно, брак – это хорошо. С традициями мало кто спорит. И все же, если взвесить все «за» и «против», можно обнаружить веские причины воздержаться от общепринятого.
Иногда нежелающие вступать в брак вовсе не отказываются от создания семьи. Но именно такая семья вызывает удивление и непонимание. Живут вместе двое. Год, другой, третий… Вопрос родственников и друзей «когда распишетесь?» становится таким же привычным, как вопрос о здоровье или погоде. И так же не хочется на него отвечать.
Имея некоторый стаж того,

Обсуждение
23:42 05.08.2025
Макар Николаевич
Лично я против всех видов гражданских браков. Не надо "узаконивать блядство". Так мы далеко уйдем. Вплоть до гендерных браков...
А я этого не хочу.
12:50 02.08.2025(1)
Ержан Урманбаев-Габдуллин
 Здравствуйте!
 Я думаю, что всё вами перечисленное наносное, от невежества. Это про необходимость паспорта и удостоверения личности. Официальный брак ставит человека в определённые рамки зависимости друг от друга. Паспорт делает Вас гражданином страны. Понятно, что это как гарантирует Ваши права, так и налагает ответственность.
 Остальное зависит от воспитания и традиций.
 Наверное неплохо жить без обязательств, как некоторые виды животных. Но человек общественное животное, поэтому у него всегда есть функциональная обязанность даже в первобытном состоянии. Цивилизация решила, что лучше обязанности и права фиксировать в документах, а обмен продуктами труда лучше совершать посредством денег. Кому-то хочется жить, игнорируя требования развитого общества. Они могут уйти в отшельники и существовать вне общества или стать частью криминального мира.
 Каждый выбирает для себя.
 Остальное просто литература.
13:58 02.08.2025(1)
1
В любом случае благодарю за отзыв. Вы просто изложили ещё одну (собственную) точку зрения на поставленный вопрос. Плюс к тем, что я привёл в книжке на момент написания (2004 г), исходя из того что я смог найти в литературе и интернете. Я, как автор, собственной точки зрения не излагал. И Вы правы: это действительно - "лёгкая" литература, а не строгий научный труд. Ибо именно такая задача была поставлена передо мной издательством. 
14:07 02.08.2025(1)
Ержан Урманбаев-Габдуллин
Я хотел констатировать простой факт для чего нужен офииальный брак. Эмоции сему факту приписывать глупо, как мне кажется.
14:10 02.08.2025
1
Еще раз благодарю Вас за отзыв.
16:50 29.07.2025(1)
1
Анна Высокая
Простите, осилить не могу. Мне показалось, что это защита  научной работы.
Я бы сказала, что молодые люди стремятся официально зарегистрировать свой брак,
чтобы защитить свои права.
23:07 29.07.2025
Ну что вы! Какая научная работа?.. Книжка вышла в Ростовском издательстве "Феникс" тиражом 5000 экз в 2004 году. Тема была заказана редакцией при условии популярного изложения, т.е.  "лёгким слогом"  Я старался осветить все возможные точки зрения. А Что осилить не можете, то не стоит извинений.
17:14 29.07.2025
Анатолий Комогоров
Плюсы официального брака…
Плюсы гражданского брака…

Гражданский брак — это тот, который в ЗАГСе регистрируют.
А если брак не зарегистрирован — это сожительство.
15:21 28.07.2025
Виктор Левашов
23:38 14.06.2025(1)
Честно говоря, несколько запуталась в содержании этой работы. Вернусь к ней погодя, с Вашего согласия.
14:45 20.06.2025(1)
Работа большая. И вовсе необязательно читать её полностью. 
23:11 24.06.2025(1)
Нееее,  так не пойдет. Мне ведь самой интересно полностью разобраться и понять: я с Вами в этом вопросе с какой стороны баррикад стою? Рядом? Или напротив?
08:05 25.06.2025(1)
В работе я просто представил различные точки зрения на данный вопрос. А уж выбор - это дело читателя.
12:44 25.06.2025
И прекрасно: выберу свою собственную точку зрения.