уже как-то не тянет. А перед кем красоваться-то? Перед супругой?.. А куда она денется? Вон она, законная, рядышком – на кухне борщ готовит… Вот, порой, и получается: она считает, что она замужем, а он считает, что он так… погулять вышел.
Справедливости ради, стоит уточнить, потеря спортивной формы после вступления в официальный брак, грех не только мужской. Частенько и женщины перестают «следить за собой» обретя «законного» супруга. Только причина здесь уже не пиво, а сдоба, разного рода сладости. В общем, то, в чем себе она отказывала, пребывая в «девичестве». Основание – то же: «А куда он денется из подводной лодки?!»
И куда-то уходит романтика… Где былая страсть?.. Где свидания под луной?.. Очень часто в официальном браке все это исчезает, потому что дороги уже нет назад, все законно и подтверждено синим штампом…
Официальный брак очень часто (и не без оснований) связывают с традиционной семьей и ее кризисом.
Социологи и психологи говорят, что «традиционная модель семьи и брака устарела». Попробуем сформулировать: что в нашем обществе до сих пор называлось «традиционной моделью семьи»?
«Традиционная модель» - это мужчина и женщина, которые официально заключили брак, но не потому, что по той или иной причине так было нужно, приятно, выгодно и т.п. им обоим, а потому, что велели родители, или «больше все равно никого не будет», или потому что «вроде бы пора». Живут они под одной крышей не оттого, что им нравится жить вместе или на худой конец, потому что это экономически оправдано, а потому что, чтобы все было «как у людей», потому что «так принято», или вообще каждый считает другого своей личной собственностью (вещью). У каждого свои цели, свои задачи, свои взгляды на жизнь - нередко таким «супругам» вообще в свободное время поговорить-то не о чем! Муж живет своей жизнью, жена - своей. Он прячется от нее в гараже, на стадионе, а в последнее время - в офисе, а она отгораживается от него подружками, магазинами или «мыльными операми». Он время от времени от такой жизни напивается, она по тем же причинам то и дело наедается (понятно, в какую сторону и то и другое влияет на физическое и психологическое благополучие обоих). Она (порой чрезмерно) занимается детьми, пытаясь хоть так реализоваться социально, а он либо отгораживается от процесса воспитания , либо откупается деньгами. Она то и дело утаивает от него сдачу от хозяйственных расходов, а он прячет от нее заначку чуть ли не в ствол пистолета…
Наверное, многие (к сожалению!) без труда продолжат этот «черный список» семейных проблем, встречающихся сплошь и рядом.
Вот такая «семья» двух «супругов» на сегодняшний день и вправду устарела - в первую очередь потому, что такие отношения вряд ли помогут создать сколько-нибудь значимые материальные и социальные ценности, не говоря уже о простом человеческом счастье - вся энергия уходит на «Великое противостояние» друг с другом. И, конечно же, при таких отношениях практически гарантированы измены с обеих сторон, еще более усугубляющие и без того непрочные отношения.
Печально, но это так…
МИНУСЫ ГРАЖДАНСКОГО БРАКА
На любое общественное явление в этом мире, как известно, могут существовать, как минимум, две точки зрения. Предлагаем вашему вниманию мнения Ириной Нестеровой от прохожих на улице. Вот, что говорят те, кто принципиально отрицает позицию гражданского брака:
- Гражданский брак - это игра в семью, а игры обычно кончаются. Это нечто такое надуманное, ненастоящее, «понарошку», как будто притвориться мужем и женой, даже общее хозяйство при этом иметь, детей. Я считаю, что это - отказ от ответственности, которую люди не хотят взять на себя.
- Я негативно отношусь к гражданскому браку. Люди не несут ответственности за своего спутника. В любой момент можно развернуться, уйти, никто никому ничего не должен и не обязан. Если нет брачного завета, какими бы благими не были намерения людей, все равно нормальных отношений, как в обычной семье, не получается. Условия другие.
- Когда живешь в гражданском браке, такое чувство, что человек, с которым живешь, - не твое, не принадлежит тебе до конца.
- Брак - это завет, при заключении которого человек обещает своему избраннику в присутствии родственников, друзей, перед государством и Богом хранить верность и любовь до самой смерти. И это обещание не должно быть основано на чувствах. В гражданском браке люди избегают этих обещаний, потому что не до конца уверены друг в друге, в постоянстве, в том, что это - навсегда.
- Я сам прожил в гражданском браке несколько лет, и могу сказать одно: чем дольше это продолжается, тем ниже вероятность, что произойдет регистрация. В гражданском браке у людей возникает некоторое ощущение временности, несерьезности отношений, впрочем, как и многое в жизни человека: временная работа, временные друзья. И если измена или ещё что-нибудь происходит в семье, муж или жена (неофициальные) просто собирают вещи и уходят.
- Да все это дурь, глупость. Если люди боятся подписывать бумаги, значит, все это несерьезно, для мужчин это очень удобно, их и детьми не удержишь.
- Если люди любят, значит им нужно доверять друг другу. Я считаю, что гражданский брак развращает людей, они с легкостью идут на разные знакомства, половые связи, не дорожат друг другом. [37]
Что сказать, аргументы серьезные. Речь идет, в основном, об ответственности – ответственности перед супругом, семьей, родственниками, но… закрепленной государством.
Вернемся к нашим респондентам.
Джамиля, 37 лет, домохозяйка: «Если уж человек живет в обществе, в котором принято регистрировать брак официально, то нужно следовать требованиям. Гражданский брак хорош только для мужчины, женщине он ничего не дает, кроме проблем. А уж рожать детей в этом случае вообще не рекомендуется. Пусть сейчас и существуют какие-то правовые нормы, пусть сейчас легче зарегистрировать ребенка на фамилию отца, но куда деваться от подъездных старушек и злых языков? Зачем загонять самого себя в тупик?»
Азер, 38 лет, менеджер: «Я считаю такие отношения сожительством. Нет, я не осуждаю людей, живущих гражданским браком, просто обычно он не заканчивается хорошо, итог, как правило, один - расходятся люди, потому что нет обязательств. Впервые я встретился с понятием такого брака в школе - историк рассказал о разных известных людях, выбравших такой брак.
Женщина, мне кажется, в гражданском браке незащищена, он более выгоден мужчине, который в любой момент может отказаться нести ответственность. Внешне это удобно, но внутренне это конфликт для человека, и проявляется он при первых же трудностях, которых много в любом браке».
В вышеприведенных высказываниях, прежде всего, делается акцент на незащищенности женщины в гражданском браке. Что ж, не могу не согласиться, но только в том случае, если женщина имеет или желает иметь в гражданском браке ребенка. В остальном же, гражданский брак – это все же, изначально – союз равных. Другое дело, какие условия игры вы примете в этом союзе, уважаемые супруги! Впрочем, на этом стоит остановиться более подробно…
Популярной игрой нашего времени стала игра в гражданский брак. Это азартная игра без правил, в которой нет выигравших, но много проигравших. В этой игре в основном принимают участие двое: «муж», «жена», а ставка – семейное счастье и благополучие детей. Желающих поиграть немало, а потому у оставшихся игроков есть шансы продолжать игру в следующей партии, сменив партнера. Но беда в том, что играющие иногда проигрывают по-крупному, а дети – не фишки на зеленом столе.
Мужчина и женщина называют себя мужем и женой, они живут под одной крышей, разделяют одну постель и экспериментируют супружество. Если в течение нескольких месяцев или даже лет у них угаснет пыл и страсть, они просто «разбегаются» в поисках новых партнеров.
Результатом таких экспериментов часто становятся не рожденные дети. В гражданском браке аборты чаще всего являются итогом развлечений и азартных игр в семью. Рожденным детям в такой семье тоже нелегко: всегда есть опасность потерять кого-то из родителей. Чаще всего дети остаются с мамой, а иногда им даже не удается узнать, кто был их отцом.
Гражданский брак не позволяет построить нормальную семейную жизнь, он заставляет оглядываться назад и готовить пути к отступлению. Семья - это поддержка слабому, она помогает ему выжить; семья опора сильному, она помогает ему сделать еще больше. А неофициальный брак – выбор неуверенных в себе: «А вдруг это не то, вдруг я передумаю?».
Что к вышесказанному можно добавить?..
Если с партнёром вдруг случится какой-то несчастный случай, тогда его второй половине, с которой прожили несколько лет вместе гражданским браком, не достанется ничегошеньки из совместно нажитого имущества, даже его грязные носки по праву перейдут к младшему брату, прямому родственнику, так сказать. Где справки, свидетельства, печати? А нет таких!. Всё было построено на любви, согласии и взаимопонимании. И не радуйтесь, если, находясь в гражданском браке, вы заключили с партнером брачный договор. Он вступает в силу лишь после регистрации брака в ЗАГСе. А в случае смерти сожителя женщина может претендовать только на те вещи, которые он ей завещал.
При всем том, что гражданский брак сам по себе не несет в себе ничего страшного и преступного, может возникнуть куча проблем и непонимания. Закон не хочет заниматься столь банальными и неважными вещами.
Возможность якобы «остаться вольными» - чаще всего привлекает сторонников «гражданского брака» Мол, как хорошо - тут тебе и преимущества совместного бытия, и в то же время вожделенная свобода (подразумевается «свобода» и личностная, и экономическая, и сексуальная - у кого, как говорится, что болит…) Но, увы, это всего лишь иллюзия свободы: в обществе любой человек свободен настолько, насколько его действия не ущемляют свободу других - это первое. Второе - совместное проживание тоже ограничивает обоих в свободе: и личностной (хотя бы частично, ваш график окажется подчинен графику вашего сожителя), и экономической (финансировать питание и быт все равно придется обоим), и сексуальной (как минимум с учетом разгула заболеваний, передающихся половым путем). И третье: такие «подвешенные» отношения, когда оба вряд ли скажут с уверенностью, будут ли они вместе завтра и послезавтра, ограничивают обоих и в повышении своего социального статуса - как минимум, Неизвестно, стоит ли им покупать, к примеру, новую машину или большую квартиру? Да и вообще делать ли какие-то значимые вложения, если неизвестно, кому из них всё это будет принадлежать завтра и не придется ли через некоторое время покупки и прибыли делить со скандалом?
Точно так, несвободны сожители и в решении «детского вопроса».
Женщина, состоящая в гражданском браке, чувствует себя неуверенной, ей труднее решиться иметь детей. А когда она на это решается, то тут возникает немало психологических и юридических проблем - чью фамилию будет носить ребенок, как это отразится на его дальнейшей судьбе, будет ли она считаться матерью-одиночкой и многое другое. Если супруги, не состоящие в гражданском браке, расходятся, возникают проблемы с алиментами,
А я этого не хочу.