установлением отцовства и так далее. Поэтому многие женщины вынуждены соглашаться на гражданский брак, но все же они надеются, что рано или поздно он станет официальным.
Сколько раз уже говорилось о такой ситуации: жили вместе мужчина и женщина, считали, что живут в браке (как минимум, считал кто-то один из них, что бывает чаще). Бывает так, решили завести ребёнка, мужчина - не против, женщина довольна, процесс пошёл. И вдруг ему надоело, он решил уйти, ведь он свободен. Всё, прости - прощай. И никто ему не указ, потому что в своем хотении он, извините за каламбур, не расписался.
А ребёнок останется без отца, если вообще останется. А если ребенок всё же будет, и будущий папочка не откажется от него, даже наоборот будет любить и баловать, это не гарантирует защиту ребёнка от насмешек и издёвок со стороны сверстников.
Да, в подобной ситуации в первую очередь не свободна женщина, которой предоставили решать судьбу ребенка в одиночку (особенно, если физиологические сроки уже не предоставляют особой свободы для решений).
Но не свободен и мужчина - даже если он сбежал окончательно: не свободен от общественного порицания (кое-где это поныне значимо), от возможных проблем с родственниками этой женщины, а то и от судебного иска о признании отцовства…
И это только одна из конфликтных ситуаций в гражданском браке, никоим образом не являющемся ни супружеством, ни семьей, ни тем более браком - причем не столько по закону, сколько по сути! А значит, в таком «союзе», по меньшей мере, наивно надеяться на то, что ваш сожитель, принимая какие-то решения (особенно если в них затрагиваются ваши взаимоисключающие интересы), будет учитывать ваши потребности. И столь же наивно предъявлять претензии в том, что этот человек повел себя так, а не иначе - в большинстве случаев, увы, он вам ничем не обязан, и волен поступать так, как ему (ей) вздумается!
За свободу, как уже говорилось, нужно платить. У людей, состоящих в гражданском браке, нет ощущения незыблемости своего положения, серьезности отношений. Против такой формы брака обычно активно возражают родители мужа и жены. Так что, если хотите ходить к теще на блины, лучше оформите брак с ее дочерью вполне официально.
Гражданские браки становятся злом, когда кто-либо из супругов (как правило, женщина) против воли подчиняется желанию партнера. Она его любит и боится потерять, он же использует ее эмоциональную, сексуальную, возможно, и материальную зависимость, оставляя себе поле для маневра. Он категорически отказывается жениться, она же либо подыгрывает ему, утверждая, что главное - чувства, а не формальности, либо устраивает скандалы, либо страдает тайно. Такое зыбкое положение может длиться годами. Психологически оно очень травматично.
Не регистрируя брак, стороны ставят себя в неравное положение. Мужчина получает явное преимущество во владении, пользовании и распоряжении имуществом, нажитым в период совместной жизни. Ведь не секрет, что многие вещи, олицетворяющие достаток в семье (машина, дача, квартира), приобретаются на средства, заработанные мужчиной. И если такая семья распадается, то женщина оказывается в трудном положении. По закону она может претендовать лишь на ту часть имущества, которую ей продал или подарил (причем, официально) ее сожитель, а также на имущество, приобретенное на свои средства, и на имущество, в создание и усовершенствование которого женщина вложила свой труд. Если разделить имущество невозможно, суд может обязать мужчину выплатить женщине денежную компенсацию, но для этого ей придется доказывать свои права на имущество, а то и сам факт совместного проживания.
Не регистрируя брак, женщина оказывается в прямой зависимости от более сильного, материально обеспеченного партнера, который, (бывает и так), решает вопросы воспитания и образования детей по своему усмотрению, зачастую недостаточно учитывая мнение гражданской супруги. При желании, такой отец может даже не признать детей, родившихся в период совместного проживания, либо оспорить свое отцовство, и женщине придется приложить немалые усилия, чтобы отстоять свои интересы и права и интересы своих детей в суде.
В заключение этого раздела, можно, пожалуй, дать следующее определение неофициального союза: Общество ограниченной ответственности «Гражданский брак».
Добро пожаловать! Женщин и нервных просим… подумать.
КНУТ И ПРЯНИК ГОСУДАРСТВА В СФЕРЕ СЕМЬИ И БРАКА.
Законодательство не только ни разу не упоминает о гражданском браке, но и не содержит никаких норм регулирующих отношения (имущественные или неимущественные) живущих в таком браке «супругов». Получается, что вы, основывая такой союз, добровольно допускаете некоторую неопределенность дальнейших ваших отношений в юридическом плане.
Практически невозможно добиться признания брака в судебном порядке. Впрочем, на практике встречаются случаи признания судами факта состояния в фактических брачных отношениях. Но такие решения принимаются вследствие несовершенства судебной практики, к тому же отменяются в последствии судами высших инстанций. Однако, законодатель делает одно исключение: установление факта состояния в фактических брачных отношениях, допускается только в отношении случаев, когда эти отношения возникли до 8 июля 1944 года, что на сегодняшний день уже редкость. Соответственно, имущество, нажитое фактическими супругами до этой даты, подпадает под действие ст. 34 СК РФ и является совместной собственностью, как если бы оно было нажито в зарегистрированном браке. [4]
Гражданский брак - проблема не столько психологическая, сколько юридическая. Такая малость, как штампик в паспорте, защищает имущественные и прочие права супругов и их детей.
С точки зрения юридической гражданский брак - бессмысленный риск. Это как в старом анекдоте про «преодоление трудностей».
Как уже говорилось, гражданский брак не является браком с юридической точки зрения и не влечет за собой никаких правовых последствий. Брак считается существующим только после его регистрации в органах ЗАГСа. Тем не менее, большинство молодых и не очень молодых людей по разным причинам предпочитают жить вместе без регистрации, в так называемом «гражданском браке».
Как правило, с рождением ребенка его родители регистрируют свои отношения, но иногда такой брак затягивается на всю жизнь. Или почти на всю – пока не надоест или, как говорят, пока судьба не разлучит. И тогда гражданский брак может повлечь больше проблем, чем законный.
Пожалуй, наиболее актуальными являются два вопроса – режим совместно нажитого имущества и права рожденных вне брака детей. На них и остановимся.
В течение совместной жизни мужчина и женщина, как правило, покупают какие-либо вещи, ту же бытовую технику и мебель, например. С прекращением отношений часто возникает необходимость разделить их между собой. А как? Иногда «проще простого» не получается, и не поймёшь, что тому виной – меркантильность или обида. Так вот «штамп в паспорте» обычно (если нет брачного договора) подтверждает, что нажитое в браке имущество является общей собственностью супругов. Даже если женщина не работает, а ведет домашнее хозяйство и воспитывает детей, половина вещей в доме и половина самого дома принадлежат ей.
Пожалуй, в имущественном плане, на плюсах официального брака стоит остановиться подробнее. Предоставляем слово Алексею Шандренко: «…о плюсах зарегистрированного брака многие забывают. Порой недооценивают такой мелочи во взаимоотношениях, как штамп в паспорте. А ведь с юридической стороны он играет огромное значение, особенно когда люди собираются расстаться. Он защищает имущественные и прочие права супругов и их детей. Этот пресловутый «ничего не значащий» штамп в действительности значит очень много. Поэтому перед тем как решать, регистрировать брак или нет, стоит все хорошенько взвесить и оценить.
Стоит помнить, что действующий с 1996 года Семейный кодекс РФ (СК РФ) надежно защищает права обоих супругов, позволяет выбрать режим имущества — законный и договорной. Так, в соответствии с п.1 ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. [4] Совместная собственность есть общая собственность без определения долей, т.е. заранее размер доли каждого из супругов законом или соглашением не определен. Доля каждого из супругов, в общем имуществе может быть определена только в момент раздела. Имущество, нажитое супругами во время брака, составляет основу общего имущества супругов. Имущество, нажитое во время брака, признается общим как в тех случаях, когда оба супруга работают вне дома, так и тогда, когда один из супругов ведет только домашнее хозяйство и занят воспитанием детей. Это актуально в большей степени для женщин, которые заняты воспитанием детей и не могут работать.
Причем размер заработка жены или мужа (меньший или больший) по сравнению с заработком другого супруга не оказывает влияния на объем права на имущество, нажитое во время брака. Формальное закрепление жилого дома, автомобиля, приобретенных во время брака, на имя одного из супругов не означает, что другой супруг лишается права на это имущество. В силу закона вещи, нажитые во время брака и не относящиеся к предметам личного обихода и другому личному имуществу каждого из супругов, становятся их общей собственностью.
Как правило, право общей собственности возникает у супругов на вещи, приобретаемые по возмездным сделкам (купля-продажа, мена, подряд и др.). При этом не имеет значения, кто из супругов заключил договор на приобретение имущества. Личное имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция или переоборудование помещения и др.).
Кстати, немаловажно для супругов то, что в зарегистрированном браке в соответствии со ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию. [4] Для совершения одним супругов сделки по распоряжению совместной собственностью в Гражданском кодексе РФ (ГК РФ) установлена презумпция (юридическое предположение), что этот супруг действует с согласия другого супруга (п. 2 ст. 253 ГК РФ). [2] Это означает, что для совершения сделок с движимым имуществом супруги не нуждаются в доверенности. Однако, в интересах стабильности гражданского оборота ГК РФ и СК РФ устанавливают, что такая сделка может быть признана недействительной по требованию супруга и только в том случае, если другая сторона сделки знала или должна была знать о несогласии супруга на совершение данной сделки (ст. 253 ГК РФ [2], п. 2 ст. 35 СК РФ [4]). Иск о признании такой сделки недействительной может быть подан в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (ч. 2 ст. 181 ГК РФ). [2]
Кроме того, после регистрации
А я этого не хочу.