ПИСАТЕЛЬ И МЕДИЦИНА: ПРОРОЧЕСТВО И НИЩЕТА ДУХА

которые обычно направляются против носителей новых истин https://rustarts.ru/ZHK1.html
 Пациенту не так-то легко бывает и будет разобраться, в какую сторону  податься и на какой результат можно рассчитывать. В жизни это по-прежнему выглядит  так, как изображено на обложке немецкого журнала, вышедшего к  моменту открытия  Всемирного   конгресса  психотерапии в Гамбурге в 1994 году. Издатель предложил  тогда  читателю задуматься над вопросом: «Кто такой  психотерапевт: шут или целитель?» Как видно, терапевт выбирает себе, по сути, позицию то ли дьявола, то ли выслушивающего аналитика, и даже обоих одновременно.

После знакомства  на  конгрессе с методами Александра Лоуэна, полученными от него  лично, мне стали видны преимущества телесно-ориентированной психотерапии, главным из которых  является вовсе  не продолжительное обсуждение проблем (на фоне хронического  течения заболевания), а обучение пациента «деланию». Именно делание  с вовлечением резервов подсознания вернуло многим больным здоровье за  несколько встреч.
Важным в терапии А. Лоуэна является  положение: «Принципы трудно сформировать, но с ними легко жить». Действительно, принципы закладываются  в глубины структур  подсознания, а  извлекаются быстро с помощью  условных и моторно-висцеральных рефлексов.
Эффективные положительные результаты возможны  не только благодаря методам А. Лоуэна, но и искусству целителя, который  лечит собой и не думает о величине вознаграждения за урок.
Многие  испытали на себе,  как приходится многократно «вколачивать» не очень убедительную информацию в голову. Взять хотя бы проблемы с гаджетами сегодняшних школьников и малоуспешные попытки привить им  интерес к чтению.  К. Роджерс, основатель гуманистической психологии, именно поэтому считал результативность педагогики крайне «незначительной»[sup]68[/sup]. Но подчеркну: когда информация «задевает» тело (травма, падение, чувство голода), то ответ включается очень быстро.
Крайне интересным представляется и другое  суждение, но только в отношениях с учёными[sup]67[/sup]: «В различных местах, в разное  время, мои идеи вызывали чувства гнева, презрения, критику у психологов… и педагогов. И как только у этих специалистов страсти улеглись, они опять разгорались среди психиатров, некоторые из которых чувствуют в моей работе угрозу их наиболее оберегаемым и незыблемым принципам».
Сегодняшний научный мир представляется не таким уж заинтересованно-любознательным: в отношении конкурирующих гипотез, даже если они обещает разрешение  проблемы, часто формируется угрюмая стена молчания, которую, порой, и приходится считать своего рода  признанием.
 __________
          [sup]68[/sup] Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. – М.: Прогресс, Универс. – 1994. – 480с
В этой связи вновь представляются уместными суждения М. Фомина[sup]69[/sup]: «Достижения науки и медицины, которые не сделали в итоге нашу жизнь ни счастливее, ни безопаснее, ни легче, сыграли с людьми злую шутку. Раньше каждый жил своим умом. Познавал жизнь таковой, какая она была,  копил опыт, знания, обретал мудрость. Так продолжалось тысячелетия. Мудрость была выше знания, а учёность не была мерилом правоты.
Что изменилось с тех пор? Почему мы, пытаясь узнать, «как правильно», спрашиваем: «А что по этому поводу говорят врачи?» - или «Каково мнение физиков по этому  вопросу?» С каких это пор академисты от науки стали непререкаемыми авторитетами для практиков жизни, коими мы все являемся? Недавно, но повсеместно начались разговоры о «доказательной медицине». Простите, а кто будет служить «материалом» для добычи этих самых доказательств? Ах, «простые люди»? То есть вам, господа учёные, не жалко ради торжества науки рискнуть парой тысяч человеческих жизней? Да вам и миллиарда не жалко!!!»
Эти животрепещущие  строки  написаны почти двадцать лет назад. Но теперь уже и ректор одного из московских  медицинских университетов заявил, что доказательная  медицина полностью провалилась, выбрав неправильную идеологию. Хотя…, как  писал  А. Зиновьев, идеология  на  то и идеология, чтобы  вводить людей   в заблуждение…
Глубину и основательность такого падения в медицине можно оценить по статье умудрённого практического врача-педиатра https://dzen.ru/a/ZFEjqWNBsnxGwOJL
Сегодня  ложная медицинская философия и стала «приводным ремнём»  немалых числом «заблуждений».

Бюрократические устои в России девятнадцатого века подвергались испепеляющей критике М.Е. Салтыкова-Щедрина. Позднее коротко, болезненно и метко сокрушался Э.М. Ремарк: «Самые могучие бастионы двадцатого столетия: крепостные стены из бумаги, предписания и бесчеловечные законы, изобретённые бездушной бюрократией». А сегодня медицина уже не боится  не только Щедрина, Ремарка или Жванецкого.
___________
[sup]69[/sup] Фомин М. Домашние роды – здоровый малыш. – СПб: Питер, 2006. – 160 с.
 Она не стесняется казаться и быть беспомощной даже в деле лечения больных и беременных в период времени, когда Россия перешла границу депопуляции, и СВО продолжается  несколько лет. Как такое возможно? Вполне, если признать, что сама медицина поражена язвой бюрократической  болезни.
Уже четверть века мы  пишем и доказываем на практике лечения, что страх является  ведущей  причиной  неврозов, психосоматических  заболеваний и проблем невынашивания беременности. Более  того, разработаны простые и эффективные  методы его преодоления https://rustarts.ru/Novoe_Akusherstvo_Rossii.html
Опыт работы  в медицине убеждает, что она легко  обходится без должного внимания к феномену страха как таковому. Что это, следствие наделения избыточной значимостью анализов  биологических  жидкостей, автоматических  методов исследования? Вероятно. Но не только.  Разве страх  не обнаруживает себя в чрезмерном   напряжении  мышц? Но именно эта  самая  простая и информативная реакция  организма и не интересует сторонников объективных анализов от участкового  врача до академика.
В данной публикации на основании  практического  опыта неоднократно подчёркивалась центральная роль повышенного (постоянного) тонуса  мышц  брюшного  пресса (реакция  страха) в развитии множества заболеваний. Но разве  мы  были  первыми в этом направлении? Сколько  маститых  литераторов говорило об этом в своих произведениях, преподнося  на блюдечке свои откровения  учёным!? Даже  в  знакомой с детства  каждому сказке  Н.Н. Носова[sup]70[/sup] есть такие  не лишённые  глубокого  содержания строчки про небезызвестного  Знайку, неожиданно очутившегося  в состоянии невесомости: «Внутри у меня всё замерло, похолодело, как при испуге, хотя самого испуга и не было. Подождав немного и убедившись, что со мной ничего плохого не сделалось, что я и дышу, как обычно, и вижу всё  вокруг, и соображаю нормально, я перестал обращать внимание на замирание в груди и в области живота, и это неприятное ощущение прошло само собой. Когда  я огляделся вокруг и увидел, что все предметы в кабине на месте, что сиденье, как и прежде, находится подо мной, мне перестало казаться, что я перевёрнут  вниз головой, и головокружение тоже  прошло…»
___________
[sup]70[/sup] Носов Н.Н. Незнайка на Луне. – М.: Дом, 1993. – 216с.
Вот оно, прекрасное  описание  ощущения  страха (выделенное нами  курсивом), сделанное  человеком, далёким  от науки, но приближённым к мудрости. Обязательно ли быть учёным, чтобы понимать универсальный  язык природы? Вовсе  нет. Их долг  фиксировать. Однако и это им оказалось не по силам: даже  читая  в очередной  раз  сказку Носова  своим внукам, академики продолжали страдать близорукостью. Или надо признать глубоко правым отца материальных сил, Мефистофеля, которого  мы  цитировали выше? Носов великолепно описывает в когорте учёных и эту  сторону  «заблуждений», которых не миновали многие из них:
«Учёных интересует вопрос, как образовались лунные кратеры, отчего они произошли. В Солнечном городе все  астрономы даже поссорились между  собой, стараясь разрешить этот сложный вопрос, и разделились на две половины. Одна половина утверждает, что лунные кратеры произошли от вулканов, другая половина говорит, что лунные кратеры – это следы от падения крупных метеоритов.
Знайка, однако ж, не был согласен ни с вулканической, ни с метеоритной теорией. Ещё  до путешествия на Луну он создал свою собственную теорию происхождения лунных кратеров. Однажды он … наблюдал Луну в телескоп и ему бросилось в глаза, что лунная поверхность очень похожа на поверхность хорошо пропеченного блина с его ноздреватыми дырками… Знайка даже  сочинил книжку…
Все астрономы – вулканисты и метеоритчики – смеялись над этой Знайкиной теорией.
Вулканисты говорили:
- Для чего понадобилась ещё эта блинистая теория, если и без того ясно, что лунные кратеры – это просто вулканы?
Метеоритчики говорили:
- Конечно, лунные кратеры – не вулканы, но они  также и не блины. Всем известно, что это следы от ударов метеоритов…
Вулканисты и метеоритчики настолько привыкли к своим излюбленным теориям, что даже слушать не хотели Знайку и презрительно называли его блинистом…
Знайкина книжка наделала много шума….Учёные всё же высказывали недовольство тем, что она научно не обоснована. А профессор Звёздочкин …говорил, что книга эта – вовсе не книга, а… чёртова чепуха».
В  конечном  счёте,  в сказке, профессор, привыкший  смотреть на  небо и других учёных широко  закрытыми глазами, оказался вышибленным из аудитории. Однако в реальной жизни ложные установки  учёных-медиков способны бесконечно долго кормить  своих создателей и множить свои жертвы.
Даже выкидыши и преждевременные  роды в зоне СВО в  ситуациях, когда беспилотный  летательный аппарат с взрывоопасной начинкой кружится над головой беременной  или влетает в её жилище, не являются сегодня  официальным доказательством трагической роли страха в развитии неблагоприятных событий в жизни женщины. Под крылом тайны и убогой статистики, главных чиновничьих инструментов, находятся  сами факты преждевременных  родов  и  гибели нерождённых детей. Надеюсь, публикация «Метафизики подсознания» сможет сдвинуть с мёртвой  точки пассивного  наблюдения краеугольных  событий цивилизации бюрократическую машину, которая, как известно, обычно движется тем медленней, чем  скорее требуется для дела или повышает свою активность по мере  роста  бесполезности. А «винтики» этой