Понятно, что миллисекунды – совсем незначительная погрешность. Но здесь вопрос принципа! Мозг не является точным прибором наблюдения за действительностью. В этом деле он, скорее, посредник или переводчик. Лживый и своекорыстный. Сообразно своим интересам, он ведет постоянную игру оперативной и постоянной памятью, входящей информацией, призраками прошлого, энергией страха, энергией власти и любовной энергией.
Эффект Манделы, хваленый и пресловутый. Социальная психология
Сегодня, накануне создания искусственного интеллекта, следует признаться в отсутствии у человека контроля над своим собственным рассудком. Одна из диверсий, особенно актуальна сегодня и называется «эффект Манделы».
«Эффект Манделы» — психосдвиг по фазе, совпадение у нескольких людей воспоминаний, противоречащих реальным фактам. Таким образом, это феномен, связанный с ложной коллективной памятью. Оказывается, вместе не только гриппом болеют, но и с ума сходят. Психологи объясняют – человек, вспоминая о каком-то событии, модифицирует его в своем сознании или изначально воспринимает событие ошибочно. Мозгоправы называют такую патологию «конфабуляцией» — явлением, при котором у человека образуются воспоминания о фактах, которые на самом деле не происходили вовсе, или же произошли в другое время. Человек умеет свято верить во вранье, при зная, что это абсолютное вранье. И не важно, свое или чужое.
В 2010 в интернете внезапно начали обсуждать смерть Нельсона Манделы. Большое число пользователей было убеждено в том, что политик скончался в тюрьме в 1980-х годах. Кроме того, они даже могли вспомнить выпуски новостей с сообщениями о смерти Нельсона Манделы. На самом деле, революционера освободили в 1990 году, с 1994 по 1999 год был первым чернокожим президентом ЮАР, а в 2010 был жив и скончался только в 2013 году.
Для объяснения этого ложного коллективного воспоминания, журналистка Фиона Брум придумала и внедрила в общественное сознание термин «эффект Манделы». Энтузиастка настаивает на том, что психофизическая аномалия есть результат перемещения человека в альтернативную реальность. Фиона Брум объясняет это наложением друг на друга параллельных реальностей. И не только наложением, но взаимопроникновением. Официальная наука объявила, что подобное объяснение не выдерживает никакой серьезной критики. Не выдерживает, следовательно не заслуживает.
Сторонники теорий заговора считают, что воспоминания на самом деле не ложные, просто то самое Мировое правительство скрывает правду. Допускается фокус с двойником или двойниками. Такая вот комбинация – Мандела 1 был действительно замучен в застенках апартеида в 80-е годы. Вместо него в 90-х действовал двойник (брат-близнец, внебрачный сын, клон, киборг, заранее подготовленный актер, 3-D презентация, голограмма). Дублеру повезло получить Нобелевскую премию и стать президентом черных банд. Может быть не повезло, если беднягу-двойника обнаружили безнадежно мертвым в тюремной камере Йоханнесбурга. Не очень понятна мотивация подобной авантюры, но разве конспирологи хоть раз сообщали что-нибудь ясно, внятно и с начала до конца? Зато, сколько угодно аналогичных историй. Воскресший в Аргентине Гитлер. Неубиваемый Борман с золотом партии. Пустая могила Мюллера. Наполеон в виде капитана Копейкина. Хранители тайных знаний с ходу поведают с десяток подобных казусов. Без никаких дополнительных эффектов.
Ну, а если в распространении ошибочных воспоминаний виноваты сами ученые? Не имея в виду киношного Доктора Зло, я намекаю на возможную роль Большого Адронного Коллайдера в эскалации тотального слабоумия. Эксперименты с разгоном частиц, привели к появлению сверхтяжелых элементов, с атомным весом, превышающим 104. Сверхтяжи и трансураны приводят к появлению маленьких, так сказать, «карманных черных дыр», которые являются воротами в другие измерения. Так реальности накладываются друг на друга в частном порядке. Версия, конечно, сумасшедше-красивая, но ни к физике, ни к математике, все равно отношения не имеет. Разве, что к нечеловеческой физике и неземной математике.
Обращает на себя внимание следующая деталь. Или Мандела умер на тюремной койке в 80-е годы. Или в 2013 году, пятого октября. А где весь спектр возможностей? Где адепты истины, с пламенем в глазах, проповедующие новость о том, что черный революционер ушел на небо в 90-е или 2000-е годы? Получается две реальности – Мандела 1 и Мандела 2. Без пары негров – никак? А может этих Мандел, вообще не было? Опять двойка!
-- О-пять-двой-ка! О-пять-двой-ка! -- О-пять-двой-ка!
Остается совсем шальной вариант объяснения. Население земного шара, хочет оно того или нет, проживает свой век в симуляции, то есть в системной компьютерной игре очень высокого уровня. Игроки, персонажи, диспетчеры и создатели игры имеют возможность менять локации, эпизоды или сюжеты. А, может статься, и законы, и правила. Тогда любое воспоминание будет отчасти ложным, отчасти – истинным, и от этого совершенно бесполезным. Таким образом и появился тезис о непредсказуемости истории человечества. Подобное объяснение кажется адекватным происходящей вокруг нас общей жизни. Когда бы не напоминало фильм «Матрица». Слишком.
Как человек может помнить то, чего не было? Давайте разберемся, каким образом он, вообще, хоть что-то помнит. Ответ дают нейрофизиологи. Наша память – это не просто «архив с файлами», в котором каждому воспоминанию отведено место на полке. Память – сложный, запутанный, комплексный процесс. Воспоминание есть результат и нейрофизиологических, и психологических и даже социальных факторов. Любое и каждое.
Физиологическую базу для воспоминаний обеспечивают матрицы долгосрочной памяти – определенные участки мозга. И для «записи» или «воспроизведения» воспоминания может быть задействован не один участок, а несколько, за счет взаимодействия цепей нейронов. Система сложная. И, как любой сложной системе, ей свойственны сбои. Причин для сбоев несколько: травмы, болезни, интоксикации, целевое внушение, шаблонность мышления. Причем последнее – наиболее вероятная причина эффекта Манделы.
Человек ленив. Человеческий мозг ленив. Он не любит тратить лишнюю энергию, поэтому многие мыслительные процессы у нас действительно шаблонные. Яркий пример – выполнение профессиональных действий «на автомате». По мнению ученых, шаблон – определенная нейронная связь. Сформировать и закрепить ее – возникает способ поведения в нужной ситуации. Но связь можно и разрушить – если в той же ситуации действовать по-другому. Мозг пластичен. И благодаря этому человек может обучаться. Всему.
Но в ряде случаев шаблон может подменять реальное воспоминание. Ведь нейронные связи формируются не только при действии, они формируются и при получении информации. И если нам поступает одна и та же информация, из разных источников, она формирует воспоминание. Даже ложное. Кроме того, мозг может «дополнять» информацию, если в воспоминании имеются пробелы. У нас есть воспоминание без деталей. И есть подобное, с другими деталями. Мозг объединяет их в одно, формируя почти правильное, но все-таки ложное воспоминание.
Дело тут не только в ленности мозга. Одна из целей сознания интеллектуальное обеспечение инстинкта самосохранения. Если информация слишком сложна для восприятия, если она вызывает тревогу, страх, подавленность, то приукрашивает неприятную или неприемлемую информацию, убирая или добавляя детали. Может положить в «долгий ящик». Может зашифровать и закодировать. Может заблокировать и затруднить доступ.
Самое настораживающее в скрытой от нас деятельности головного мозга то, что самосохранение не единственный мотиватор его действий. Считать интеллект защитной функцией больше не приходится.
Надо учесть, что мозг не умеет отличать реальные события от воображаемых. То, что мы видим, то, что придумываем, то, о чем вспоминаем – все реально. Эмоциональная сфера реагирует на приключения героя книги, которую читаете точно так же, как вы реагируете на болезненное воспоминание о подобных ситуациях в вашем прошлом. Живущий человек не знает истинной картины окружающего мира. Ignoramus et ignorabimus.
Теперь взглянем на феномен Манделы с социальной точки зрения. Ложное воспоминание молниеносно передается от человека к человеку – принцип распространения такой же, как и у вирусных роликов, постов и мемов. Всемирная сеть изумительным образом «уплотнила» человеческое население. Пациент с некоторыми мемуарными галлюцинациями моментально находит единомышленников в Интернете. Если утром пользователь опубликует ночное откровение, то к вечеру у него будет тысяча единомышленников. Через три дня – учение. Через неделю – движение. Через месяц – религия. Через полгода – новая заря человечества. Через год – начинаем стрелять.
И дело не в том, что подвержены ложным воспоминаниям люди внушаемые, склонные к более стереотипному, чем творческому и критическому мышлению. Семьдесят среднестатистических обывателей из каждой сотни верит самому глупому фейку и самой нелепой выдумке. Единственное условие – источник дезы должен быть привычен и авторитетен. Телеведущие, радиокомментаторы, газетные обозреватели, литераторы, актеры, священники, политические лидеры – люди серьезные, зря болтать не станут. Семьдесят из ста готовы поверить во что угодно, если это часто и долго повторять при них. Семьдесят из ста, рано или поздно, поверят в то, во что верит большинство окружающих. Остальные тридцать верят в любую чушь, лишь бы она обладала оригинальностью и бунтарством. Чушь-маргинал.
Постоянная прокачка через головной мозг гигабайт ненужной информации приводит к внушению и закреплению в сознании искаженных данных и воспоминаний. Небогатый набор ходовых сюжетов, образов, ситуаций, сцен, переживаний, метафор, готовых фраз, идиоматических выражений и сленговых словечек унифицируют литературу, кинематограф, эстрадное исполнение, театр. Культурный контент перемолот и перемешан до состояния полной гомогенности, в смысле одинаковости смыслового состава в любой точке пространства и времени. Как гамбургер имеет патентованный вкус и состав под любой широтой и долготой, на поверхности земного шара.
Откуда же взялось немыслимое количество зависимых и послушных реципиентов, воспринимающих любой опыт, любую идею, любое поучение? Куда подевался интеллектуальный иммунитет, самостоятельность мыслительной деятельность, индивидуальность личного мнения? Где искусство логических построений и верных выводов? Поздно хватились! Две тысячи лет кряду, от имени Сына Божьего прихожанам объясняли и втолковывали:
«Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь» Еккл.1:18,
«Начало всякой премудрости – страх Господень» Притч.1:7,
[justify]«Лучше скудный