определения Мосгорсуда об
отмене решения Останкинского районного суда от 02.07.2025, а также в связи с необходимостью в обжаловании приговора
Замоскворецкого районного суда по уголовному делу в отношении Б.И.Булочника и определения Измайловского районного
суда о принятии обеспечительных мер по настоящему делу, Международным Центром Рерихов было последовательно
заявлено еще шесть законно обоснованных ходатайств об отложении предварительного судебного заседания, в которых
судья нам отказала и назначила основное заседание для рассмотрения иска по существу на 3 марта, то есть дав нам на
изучение материалов дела и подготовку мотивированного отзыва только три рабочих дня (!).
Назначение судебного заседания на такую близкую дату вызывает удивление, поскольку, согласно информации,
опубликованной на сайте суда, в других делах, которые ведет эта судья, сроки между подачей иска и датой первого заседания
составляют от одного до двух месяцев.
В судебном заседании 3 марта, которое длилось около четырех часов, представители Международного Центра Рерихов
приобщили к материалам дела полный текст Завещания С.Н.Рериха от 19.03.1990 с нотариальным переводом на русский
язык (со всеми приложениями – списками передаваемых из Индии предметов из наследия Рерихов), после чего попросили
представителей Прокуратуры Москвы указать в нем спорные предметы, перечисленные в иске. Однако представители
Прокуратуры не смогли указать соответствующее картины и мемориальные предметы в Завещании С.Н.Рериха. Также и на
просьбу представителей МЦР показать суду конкретные страницы в приговоре Замоскворецкого суда по делу Б.И.Булочника,
где были бы упомянуты 272 спорных произведения искусства, или хотя бы содержались выводы о фиктивности договоров
дарения Международному Центру Рерихов, мы не получили какого-либо ответа представителей Прокуратуры.
При этом Международным Центром Рерихов был представлен суду значительный массив документов, подтверждающих
добросовестное владение спорными произведениями искусства, а также их открытое использование в научной и культурной
деятельности Международного Центра Рерихов. В состав этой документации входили заверенные копии всех договоров
дарения, копии книг поступления культурных ценностей, реставрационные паспорта картин, сведения об их публикации в
Каталоге МЦР, документы об экспонировании спорных картин на зарубежных выставках на основании официальных
разрешений Министерства культуры. Кроме того, к материалам дела были приобщены документы, подтверждающие
постановку спорных произведений на учет в негосударственную часть Музейного Фонда РФ в соответствии с Приказом
Федерального агентства по культуре и кинематографии от 25.11.2005 года, результаты положительных заключений
Министерства культуры по проверке учета и хранения культурных ценностей в МЦР, акты налоговых органов,
подтверждающие действительность договоров дарения картин, и многое другое.
Несмотря на все представленные доказательства и документы, суд принял решении об удовлетворении иска Прокуратуры.
Международный Центр Рерихов считает такое решение суда незаконным и намерен бороться за восстановление
справедливости и защиту права собственности на культурные ценности всеми законными способами, в том числе путем
обращения в вышестоящие судебные инстанции и информированием широкой общественности о допущенных нарушениях.
https://icr.su/
******************
Материалы мз Сети подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
9 апреля 2026 года.
