завуалированный под псевдонаучность. [/b]И мне очень и очень жаль, конечно, когда такой бред является официальной научной парадигмой. Потому что это вовсе не наука, рождающая в душах чистое , доброе и вечное. И никакой наукой в предоставленном ответе эксперта РАН Ипатьевой М.О. , как месиве беспринципных подтасовок, откровенной лжи и подхалимства, даже не пахнет. После такого ответа возникает новый вопрос - как вообще так можно жить, если даже в ВЫСШЕМ храме знаний поселились невменяемые бесы?
Я в обоснование лживости её построение просто приведу несколько несуразностей , находящихся в ответе Ипатьевой:
1. Улыбнуло выражение Ипатьевой «общеславянская письменность» , учитывая тот факт, что славянин в средневековом понимании, это не принадлежность к нации, а социальное сословие людей, который вступив в договор с русами обязывались заниматься хозяйственной жизнью не содержа собственный аппарат охраны, полагаясь на то, что русы - пактиониты их будут защищать (поэтому славянами называли болгар, хотя с этнической точки зрения это были тюркские племена).
2. Проблема определения принадлежности «сурьских» письмен тщательно была рассмотрена в работе известного историка России Буданова М.А. «К вопросу о еретических воззрениях в Древней Руси X-XII вв.», где он вполне резонно заметил, что Кирилл, как хранитель и библиотекарь Византийской патриаршей библиотеки, не мог при всём своём желании не знать о сирийских божественных книгах, написанных разновидностью арамейского алфавита. И в этом смысле Кирилла бы нисколько не удивили бы книги, написанные на этом языке. Другое дело, что это были именно «русские письмена : а) – во-первых, Кириллу эти книги принёс человек, который так и называется – русин ( ибо с древнейших времён эти территории были заселены белыми хорватами, которые и есть русины); б)- во-вторых, в ПЖ специально сделана оговорка о том, что в этой письменности есть символы гласных и согласных звуков (в сирийском алфавите, как известно, символов гласных звуков не было, отчего, собственно говоря, он и относится к особому типу алфавитов, называемому консонантным)
А чтобы убедиться в констатации того, что Ипатьева несёт откровенный бред, мною специально было сделано дополнительное историческое исследование, в результате чего мною подобран огромнейший свод документально подтверждаемых фактов о том, что русы действительно являются «пришлым народом» (как впрочем, и хорваты), и пришли русы в Причерноморье из Индии, точнее , из так называемой Белой Индии, территорию которой условно можно назвать как территорию Индо – Хараппской цивилизации. И самым наглядным подтверждением этому историческому факту является обычай русов приобретать особые мечи, называемые «сулемановыми», которые обладая величайшей степенью остроты лезвия, в то же время позволяли эти мечи сгинать вдвое (после чего они вновь возвращались в прежнее первоначальное положение). Но поскольку формат данной работы не позволяет приводить массу доказательств, представленных мною в обоснование Синдского происхождения руси, то лучше всего стоит набрать в Интернете тег «Говорят, русы до Кирилла – грека не имели своей письменности», чтобы ознакомиться с деталями и убедиться в правдивости и научной состоятельности моих утверждений.
Авторское резюме. Исторически сложилось так, что сегодня Россия в очередной раз погрузилась во мрак лженаучного тотального засилья, когда ложь стала основным компонентом проводимой государственной политики. Особенно это чётко отражается на праздновании так называемых «общероссийских праздников». Ибо если взять, к примеру, недавно отмечавшийся Праздник 9 Мая, то это ведь натуральная фикция, поскольку главный победитель, ради интересов которого СССР отдал миллионы жизней, является горстка русского олигархата, которому и достались все те плоды, наживаемые народом за годы нещадной их эксплуатации со стороны коммунячьего быдла. И в этом смысле 9 Мая – это праздник, на котором великий и могучий русский народ оказался чужим (ибо как может быть «своим» праздник в стране, где почти 75% населения, согласно высказываний отдельных политиков России, живёт фактически на грани физиологического выживания.
То же самое касается и праздника так называемой «славянской письменности», потому что празднование его выгодно, прежде всего, РПЦ, получающей на волне праздника соответствующие преференции и выгоды. А простому народу остаётся разве что терпеть плевки со стороны неадекватной , невменяемой интеллигенции, которая в силу своей профессиональной некомпетентности придумала сказку, в рамках которой становится возможным прилюдное оскорбление наших великих предков в скотстве, дикости и второсортности, хотя в действительности таких вещей не могло быть в принципе хотя бы по той простой причине, что цены на «сулемановы мечи» в то время были просто баснословными (есть сведения, что за подобный меч необходимо было платить сумму примерно равную стоимости конского табуна свыше чем в пятисот голов). А это значит, что без письменности руссам не удалось организовать ни «наряды на работы славян», ни установление оброков, ни даже взыскание допускаемых в этих случаях неустоек .
Конечно же, любой дурак или идиот по определению радуется любому празднику. Только вот разумным людям не пристало праздновать праздники, в основу которых изначально положен смысл общерусской тотальной безмозглости, чему, собственно говоря, русский народ обязан антинародной по сути, деятельности своей же собственной невменяемой научной интеллигенции.
С чем и поздравляю, поскольку другого предложить мне нечего.
Всего хорошего, уря!
23 мая 2017г. Иван Стрельцов
ПОП- память отцов предавший.