Есть в тексте и смысловые неточности:
"Минут через пять она появилась, с каким-то парнем в футболке. Все свободное от одежды место занимали татуировки." Ну Вы сами себе это представить попробуйте...
"Вам лучше признаться. Экспертиза найдет в вашей сумочке следы от пистолета." Это как?
"Организм в сложных ситуациях пытался спрятаться от проблем за алкоголь, но Денни знал, что от этого они, ни куда не денутся"
По-моему со смыслом все в порядке. Не думал, что для этого нужно богатое воображение.
"Вам лучше признаться. Экспертиза найдет в вашей сумочке следы от пистолета." Это как?
Это совсем просто.
Любое оружие, особенно если им недавно пользовались, оставляет следы оружейного масла и пороховых газов.
«…экспертизы. ...... легко позволяет определить следы пороховых газов и оружейного масла…»
http://proizvol.chat.ru/versii.htm
«Все свободное от одежды место занимали татуировки." Ну Вы сами себе это представить попробуйте...
Людей, которые с головы до ног покрыты татуировками, конечно не так много, но и они есть
http://pryf.livejournal.com/3448536.html
http://fishki.net/24352-festival-tatu-v-londone-15-foto.html
"Организм в сложных ситуациях пытался спрятаться от проблем за алкоголь, но Денни знал, что от этого они, ни куда не денутся"
Соглашусь, что написано неуклюже, но со смыслом все в порядке.
Психологическая зависимость - способность достижения состояния психического комфорта в предмете влечения. Это может быть не только алкоголь или другие наркотики, привычки и даже люди…
То, что из уголовников получаются полковники, вы почти правы. Пепел - это реальный человек, живший несколько лет по поддельным документам и выдававший себя за офицера. Правда, в отличие от киношного Пепла, опять попался на воровстве. Стоит ли в кинофильмах искать какой-то смысл? Это, прежде всего развлечение. По сути, практически любой фильм это вымысел, а исторический особенно. А искать ляпы и не стыковки в художественных фильмах дело не благодарное, к тому же в реальной жизни и не такое бывает. Поверите, что в 70-х годах в советском союзе, ЗЕК подошел к начальнику тюрьмы и сказал, что он агент КГБ, выполняющий особое задание. И начальник, ничего не проверяя, отпустил ЗЕКА. Это реальный факт. А разве можно в это поверить? А фильм мне понравился.
P.S. Еще пару слов о военной карьере уголовников.
Котовский – заместитель наркома Фрунзе. Сталин - генералиссимус.
Выдавать себя можно хоть за фельдмаршала. но командовать воинской частью - позвольте не поверить. Котовский - не совсем удачный пример (суиятица гражданской войны, народный герой). А генералисимус это вообще не столько воинское, сколько ПОЛИТИЧЕСКОЕ звание.
Алекс, я рад. что Вы высказали своё мнение.
А мне фильм не понравился.
Такая серьёзная тема поднята, и такой бездарный сценарий. Тяп-ляпь, понимаешь.
Даже великолепные актёры не смогли эту муть приподнять выше плинтуса.
Вот в чём все и дело-то? Я не могу понять, на что их купили? Машков, Миронов, Хаматова, Гармаш, Чонишвили - актёры уже не того уровня, чтобы гоняться за ЛЮБОЙ ролью. Они уже имеют возможность выбирать.
пасибо, что читаете! 
Нажал не на ту кнопку. Конечно, очень понравилось!