Произведение «Прачки» (страница 3 из 3)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Рассказ
Автор:
Оценка рецензентов: 10
Баллы: 79
Читатели: 1012 +1
Дата:
«Прачки» выбрано прозой недели
23.01.2023
Произведение «Прачки» самая оцениваемая(17) работа за сутки
16.01.2023
Произведение «Прачки» самая читаемая(22) работа за сутки
16.01.2023
Произведение «Прачки» самая комментируемая(35) работа за сутки
16.01.2023
«А.Архипов Прачки»

Прачки

если можешь отстоять маленький мир, значит, сумеешь победить и в большом. Меняются только масштабы, суть остается прежней.

Расстались они с Вазей любезно. Тот дал ей свою визитку, просил не стесняться, звонить, если понадобится какая-то помощь. И вообще быть на связи. Цариха спрятала визитку в дальний кармашек сумки – знала, что лишний раз беспокоить начальство не будет.

«Болото», – усмехнулась она про себя, пройдя аптеку, улицу, фонарь и открывая дверь библиотеки. – «Нет, Вазя, зря ты так. И в болоте есть жизнь, и оно дает плодородный ил и в нем расцветают дивные цветы. Смотря, как отнесешься… А чем мы, к примеру, не те же прачки с картины? Точно так же отмываем, оттираем книгами человеческие души, делаем их чище и…»

Екатерина Федоровна вздрогнула. На нее из холла смотрели пять пар глаз. Крохотный, родной до боли коллектив –  пять женщин, пять ее девочек –  стояли за столами  и молча смотрели на свою Цариху.

Мила  с юными искорками в глазах, Тамара – с тревожным блеском серых навыкате глаз, Раиса – с едва сдерживаемым темным огнем в узких глазах, Пална – с ироническим блеском из-под набрякших век и Майя… Ее карие глаза  были покрыты старческой пленкой и оттого казались небесно-голубыми.

– Ну, что встали,  девочки? Что случилось? Все хорошо,– улыбнулась Екатерина Федоровна. – Вот и солнышко прорывается уже. – Солнце действительно, словно решило поиграть в прятки: то показывалось на мгновение, то снова пряталось за облака. -  Работаем. Кто-то утром возился у плиты, чай заваривал, так можно мне чашечку чая? Или не положено?! – добавила она уже шутливо.

Разом выдохнули, захлопотали, зажурчали речью. Перекрыть Тамару было, конечно, невозможно, но и остальные вносили в этот неумолчный поток свои голоса: звенела смехом Мила, подтягивала низким грудным голосом Раиса, басила Пална.

– Благослови тебя Бог… Цариха, – шепнула Майя, и шепот ее услышали.

– Цариха! – повторили как эхо другие. – Цариха наша!

– Ваша, – улыбнулась Екатерина Федоровна. – А чья-ж ещё?..


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
Показать последнюю рецензию
Скрыть последнюю рецензию
В молодости оперетта «Фиалка Монмартра» предстала перед моим взором раз пять. Или шесть. И всё казалось мало. Чем она меня так заворожила в свое время? Красотой. Там действительно всё было красиво. Не изысканно, не великолепно, не бесподобно, а именно красиво. Красотой отличалось всё: и костюмы, и декорации, и музыка Имре Кальмана, и голоса, и танцевальные эпизоды, и оркестровые фрагменты. Это было потрясающее сочетание вокальных партий, инструментальной музыки и танцевальной постановки, наверное, именно поэтому, оперетту хотелось смотреть ещё и ещё. Хотелось не просто смотреть на сцену. При этом рождалось желание заново оказаться в том месте, где полновластной хозяйкой является Её Величество Красота.  А она, Царица совершенства и гармонии, может незаметно притянуть, может унести в свои чертоги даже самого взыскательного человека.

Рассказ «Прачки» я прочитала несколько раз. Совсем не потому, что не могла запомнить содержания – сюжет как раз достаточно прост. Так же как в свое время «Фиалка Монмартра» привлекала меня своей красотой, так же и этот рассказ хотелось перечитывать только потому, что он написан красиво. Вот такое простое слово, к которому не надо добавлять ничего лишнего.
Казалось бы, что красивого может быть в описании библиотечной деятельности? В том, что заведующей библиотеки пришлось отстаивать разрешение на работу простой уборщице? «И что в этом может быть особенного, да ещё и красивого?» - удивится кто-то.
Что же, поговорим о красоте слога…


По моему личному мнению, умение писать в жанре реализма заключается в том, что появляющиеся из-под руки пишущего человека строчки тесно переплетаются с жизнью. Их практически нельзя оторвать друг от друга. Одна из лекций, которую будучи четырнадцатилетним пареньком, посетил Константин Паустовский, называлась «Поэзия как волшебство». Лектором был тёзка будущего писателя – Константин Бальмонт. Что потрясло молодого Паустовского в тот вечер? Красота слога поэзии. Ему казалось, что в строчках стихотворений Бальмонта заключена певучесть русского языка.
Что же общего может быть между лирическими строчками и рассказом, написанным в прозаическом жанре? На самом деле, их может роднить многое. Ведь не зря, наверное, учитель литературы Селиханович, предлагая юному Паустовскому послушать Константина Бальмонта, произнес: «Вы хотите стать прозаиком – значит, вам нужно хорошо знать поэзию». Если вдуматься в эти слова – они носят в себе очень глубокий смысл: тот кому судьбой предначертано писать прозой, должен не столько знать, сколько понимать поэтические строчки. Ведь красота зарождается прежде всего именно в поэзии, и уже потом в прозе. И красота эта ценна тем, что она  стоИт очень близко, фактически вплотную к описываемым в реальности событиям.  А вот как сделать, чтобы эта неразрывность ощущалась постоянно – это уже задача (или талант? – не знаю) того, кто пишет.
И ещё. Если автор будет писать просто «со стороны», не переживая за своих героев, или как иногда можно увидеть – находясь «в отрыве» от них, т.е. рассказчик существует сам по себе, герои – сами по себе – написать что-то стОящее, близкое к жизни, не получится. В данном рассказе перед читателями предстает некий коллектив, причем вначале может даже показаться, что автор пишет о нем немного отстраненно. И это хорошо, потому что любой поэт или прозаик должен наблюдать за действиями своих героев, но в то же время он не может быть кукловодом.


Первый абзац рассказа – и читателю сразу же предлагается (не напрямую, конечно, а невидимо и совершенно ненавязчиво) подумать: что же такого может быть между работниками библиотек и теми, кто занимается стиркой белья. Казалось бы ничего общего, но так ли это?
Прачки стирают одежду, бельё, и во время этой стирки с ткани удаляется грязь, пыль, какие-то пятна, следы краски, мела – мало ли что может испачкать материю?
Книги, которые выдаются в библиотеках, тоже занимаются своеобразной стиркой. Только внутреннее очищение от всего ненужного происходит благодаря чтению романов, рассказов, стихотворений – всего того, что удаляет с человеческих душ всё лишнее. Ткань после стирки становится чистой, а душа после чтения и подавно блестит. Если, конечно, то, что мы читаем, приносит удовольствие. Другие случаи не рассматриваются. Ну, и второе: как когда-то в прачечных работали исключительно женщины, так и библиотека – это место работы, как правило, для женщин. По крайней мере, две параллели найти удалось.

Ну, а теперь красота языка.
В одном (!) абзаце налицо несколько изобразительно-выразительные средств: олицетворение - ни одна яркая светозарная мысль, ни одно пламенное чувство не посещало это царство сна и покоя (мысли и чувства представлены в образах живых существ, которые могут что-то посетить, куда-то прийти), эпитет – что уж говорить о малютках филиалах!, художественные тропы - время от времени где-то в глубине взрывались пузырьки гнева и обид, расцветали багровые кусты бабьих ссор.

Автор стоит на позиции противопоставления себя коллективу? Ничуть! Описание описанием, но в то же время читатель увидит, как происходит  «уравновешивание»: несмотря на сложности, которые переживает женское общество, оно обладает и щедростью, и отзывчивостью.
А дальше… Дальше если скрипач взмахнул смычком – надо ждать чудесной музыки. И вот раздался первый звук. Пока читатель не знает, что последует за ним дальше: ведь на доске жизни, как пишет автор, разыгрывалась какая-то доселе неизвестная шахматная партия. Еще не было ей названия, и никто не знал, красива она или нет, но фигуры  по доске жизни двигались бодро.

Вне зависимости от того, кем написано произведение – имеющим мировую славу писателем или начинающим автором – оно выиграет от того, если в нем будут присутствовать всего две вещи: описания и сравнения. Это не мои слова. Они были произнесены И.С. Тургеневым, и спорить с великим классиком, подарившим читателям бессмертные
книги ‒  «Записки охотника», «Накануне», «Отцы и дети» ‒ не приходится. И сравнений, и описаний читателю, когда он начнет знакомиться с работницами библиотеки, встретится предостаточно. Но автор идет дальше. Не просто обрисовывает жизнь каждой сотрудницы, а делает это мастерски: об одной говорит так, словно смотрит на ней со стороны (Мила). Чтобы детально описать вторую, вводит в произведение её же собственную речь. Получается, что женщина (Тамара) рассказывает про себя сама. Для описания Раисы пользуется удачным ходом – повествует о произошедшем в детстве случае. Почему удачным? Потому что всё, что с нами происходит во взрослой жизни, принесено из детства. И, наверное, нет лучшего способа узнать о человеке всё, как не расспросить его о детских и юношеских годах. Четвертая сотрудница (Пална) – это своеобразный симбиоз авторского видения, собственных мыслей героини и опять же её речи. Все эти разные подходы приводят к тому, что автору удается очень ярко (именно ярко, я не подберу здесь другого слова) прорисовать каждую свою героиню.
Майя стоит как бы в сторонке. Описательная часть и здесь на высоте – в данном случае хотелось бы сказать про сам сюжет. Ведь сюжет – он как ствол дерева. А от ствола уже отходят большие ветви, веточки потоньше, прутики, листья… И вот чем пышнее будет крона дерева, тем ярче сам рассказ. Это образно сказано, конечно. 

О чём рассказ? О том, как директору библиотеки удалось «отвоевать» ставку уборщицы? Нет. Он как раз о том, о чём было сказано в первом абзаце: о том, что женский коллектив обладает отзывчивостью. В данном случае, не одна директор являет собой воплощение положительной героини – здесь весь коллектив, несмотря на его разношёрстность, делает всё, чтобы Майя оставалась на виду, чтобы чувствовала себя нужной людям. Наверное, это и есть самое главное в жизни.
Ну, и последнее: директор библиотеки, Царева, или как её называют подчиненные, «Цариха», ведет себя сообразно своему образу. Ведь настоящий царь – это не тот, кто без меры проявляет свою силу (это уже не царь, а тиран), а тот, кто обладает мудростью. Мудрости же директору библиотеки хватает за глаза. Ведь коллектив, несмотря на то, что в нем работают совершенно разные люди, является действительно коллективом.

Правда то, что это удалось показать – это уже не только заслуга директора. Здесь ещё и автор постарался.

Ссылка на произведение: https://fabulae.ru/prose_b.php?id=130613


Оценка произведения: 10
Магдалина Гросс 08.02.2023
     12:46 26.12.2023 (1)
1
Хорошо написано,Ляман.Вот так живет человек изо дня в день. Потом "неожиданно" вый дет с девятого этажа. Или возьмет дробовик и начнет стрелять по ппрохожим..
Человек должен себя как-нибудь проявить. То,что Выописали- это почти стопроцентная энтропия. -когда в жизни отсутствует даже тень смысла.
     20:22 26.12.2023 (1)
Эх, дорогой друг...
Кто его знает, в чем он, смысл?...
     13:49 27.12.2023 (1)
Проблема в том,Ляман,что Ваши персонажи,в принципе не способны задаться этим  вопросом..
И вообще такого рода вопросами  "о жизни и смерти".
     19:29 27.12.2023 (1)
Мне иногда вспоминается рассказ В.Шукшина. Кажется "Сельские жители"...
А, нет. Сейчас посмотрела. "Дед Ермолай". 
Концовка его простая и какая-то примиряющая: "Ермолай Григорьевич, дядя Ермолай. И его тоже поминаю — стою над могилой, думаю. И дума моя о нем — простая: вечный был труженик, добрый, честный человек. Как, впрочем, все тут, как дед мой, бабка. Простая дума. Только додумать я ее не умею, со всеми своими институтами и книжками. Например: что был в этом, в их жизни, какой-то большой смысл? В том именно, как они ее прожили. Или — не было никакого смысла, а была одна работа, работа… Работали да детей рожали. Видел же я потом других людей… Вовсе не лодырей, нет, но… свою жизнь они понимают иначе. Да сам я ее понимаю теперь иначе! Но только когда смотрю на эти холмики, я не знаю: кто из нас прав, кто умнее? Не так — не кто умнее, а — кто ближе к Истине. И уж совсем мучительно — до отчаяния и злости — не могу понять: а в чем Истина-то? Ведь это я только так — грамоты ради и слегка из трусости величаю ее с заглавной буквы, а не знаю — что она? Перед кем-то хочется снять шляпу, но перед кем? Люблю этих, под холмиками. Уважаю. И жалко мне их.

Мне часто приходилось видеть таких людей как героини моего рассказа. И в какой-то момент понимаешь - они  тоже часть твоей души 
     00:33 28.12.2023 (1)
Героем Шукшина является обыкновенный человек.- В рассказе о сельском попе,который говорил -"верую".-Он веровал  жизнь,в мир. И в этом смысле в бога.Он задавался вопросами-что есть мир,что есть одиночество  и смерть.Он их не формулировал так,но он говорил об этом-"верую"-так и называется рассказ..
В Вашем рассказе  у персонажа нет жизненных сил  даже на котенка.Вы замечательно описали тип среднего человека.
Для которого, кроме его любимого другого смысла нет.Это  персонифицированное убожество.
Если речь идет о Вашем жизненном опыте- это совершенно другая история. Но перед читателем Ваше художественное произведение. 
Я понял Ваш рассказ именно так.-Как точное описание среднего человека.


     22:10 28.12.2023
Как точное описание среднего человека.

Хорошее определение.
Спасибо, Борис.
Скорее, что так.
     18:01 25.12.2023 (1)
1
Тонкое и точное понимание психологического климата в коллективе описано великолепно. Большое спасибо, очень понравилось.
     22:49 25.12.2023 (2)
Спасибо огромное!
Здесь, правда, описана библиотека старых времен, еще до эры автоматизации!
Но списано с натуры! Именно такой филиал районной библиотеки находился поблизости от нашего дома.
С Наступающим Вас!
Гость      06:43 26.12.2023 (1)
Респект
     20:09 26.12.2023
     00:02 26.12.2023 (1)
Взаимно Ляман, с Новым 2024 Годом!
Конечно, понятно, какое время описано. Но все действующие лица уж больно хороши - все разные, каждая сотрудница - со своей изюминкой... Очень жизненно.
     00:05 26.12.2023
Писала о том, что видела, да и сейчас порой вижу каждый день. Меняется техника, люди не меняются....
Спасибо Вам!
     21:06 08.02.2023 (1)
1
Удивительно точный показ жизни и людей. Спасибо, Ляман, за слог, за характеры, за сюжет. 
     21:09 08.02.2023 (1)
Спасибо огромное. Писала о том, что вижу каждый день...
     21:13 08.02.2023 (1)
Чувствуется через текст, что автор знает, о чем говорит. Вдохновения Вам, Ляман, и здоровья, конечно, крепчайшего.
     22:09 08.02.2023
Спасибо, дорогой друг.
Взаимно!
     21:20 28.01.2023 (1)
Очень человеколюбивый рассказ. Я не сразу начал читать, а открыл страничку, посмотрел картинку и на время. Ладно, попозже прочитаю. А зацепила меня картина. Я почему-то подумал, что это про прачек на войне. У нас соседка по даче всю войну пробыла в прачечном отряде. Они стирали в основном, одежду убитых и умерших бойцов и все в таком виде. Работа страшная психологически и физически. Я ее слушал и ужасался: как она выжила и сохранила добрый и отзывчмвый характер. И я начал читать, а там про библиотекарией, Очень интересно ты расписала их характеры и настроение. Главное - человек. 
на историю
     22:13 28.01.2023 (1)
Спасибо Вам огромное, Виктор Филиппович!
А, вот так запутала я вас! Думали - про прачек, а я про библиотеку!!!
     09:35 29.01.2023 (1)
НУ, только я глянул на картину и сразу же впомнились рассказы военно-полевой прачки. Я поэтому и отложил прочтение на следующий день, а не на ночь глядя. 
Еще раз спасибо за рассказ.
     20:13 29.01.2023
     23:38 28.01.2023 (1)
Какое наслаждение читать вас, Ляман!!! Спасибо!
     20:13 29.01.2023
1
Спасибо Вам огромное, Эрнэста.
Писала о том, что знаю, что наблюдаю каждый день...
     16:11 29.01.2023 (1)
Это очень сильно во всех смыслах. Сама история очень человечная, что становится редкостью в наше время. Я до самого конца ждала подвоха. Слава богу, все закончилось хорошо. Повторюсь, очень человечная история.
Очень оригинальное сравнение библиотечных работников с прачками. Здорово!
Описаниея библиотечного быта, коллектива выпуклые, реалистичные, правдивые. Образы яркие. Сама я немножко поработала в библиотеке, все узнаваемо.
Описания природы замечательные. Природа участвует в рассказе, как персонаж. Задаёт настроение. Очень красивые описания, поэтика в прозе.
Рассказ написан мастерски. Придраться не к чему. Так сказать, работает профессионал)
Спасибо автору за такой замечательный рассказ!
     20:13 29.01.2023
Спасибо Вам, дорогая Марина. Я писала о том, что вижу каждый день, что наблюдаю. И заведую примерно таким же отделом.
Очень Вам благодарна!
     19:04 29.01.2023 (1)
С удовольствием перечитала рассказ!
Сразу не смогла написать комментарий, и решила ещё раз прочесть, чтоб
восстановить в памяти.
История трогательна, так как руководитель борется за свои кадры,
понимает, что больная, пенсионерка никому не нужная, кроме их, женщина не сможет
выжить без работы, где её дом, семья. На работе всё зависит от руководителя, его
человечности и пусть их будет как можно больше!
     19:52 29.01.2023
Спасибо, Анночка, дорогая.
Писала о том, что вижу, наблюдаю каждый день...
Так и проходят наши будни...
     03:59 26.01.2023 (1)
1
Как всегда — шедевр! Чутко выбранные нужные слова, самые точные! Спасибо сердечное.
     08:32 26.01.2023
Спасибо, дорогая.
Писала просто о том, что наблюдаю каждый день...
Гость      21:48 25.01.2023 (1)
1
Уютно, тепло. Вы - лучшие!
     23:27 25.01.2023
Спасибо большое.
     18:32 25.01.2023 (1)
1
Аж слёзы навернулись. Душевный, психологический рассказ. Какое верное,  какое дивное сравнение библиотекарш с прачками.  Прачки, отмывающие от скверны людские души с помощью книг.  Очень понравилось!
     20:36 25.01.2023
1
Спасибо огромное!
Я писала о том, что вижу каждый день. Вот уже 23 года...
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама