Да! Карл Маркс тонко уловил самое главное! Именно бытие, именно образ жизни, определяет сознание человека и, значит, и его жизненные цели, и приоритеты, и поведение, и даже размножение. А город как раз и формирует очень привлекательное, а на поверку весьма враждебное человеку бытие (пресыщенность, зажатость в пространстве, скученность), хотя приверженцы только городского образа жизни не хотят этого ни замечать, ни признавать.
Ну, и шут с ними, ибо такой факт отрицать уже невозможно!
Всё то, что любители огромных городов называют комфортом, как раз и является признаками мышиного рая. В такое бытие входит целый набор всякой всячины, которую полностью и не перечислишь, даже если использовать не сами понятия, а лишь короткие штампы, их обозначающие. Например, гастрономы, полные неестественной синтетической еды, почти безальтернативные кроссовки, шаговая доступность, какие-то мюсли, отвратительные татуировки, непременные телефоны перед самым носом, обязательная мода на то или иное, пресловутое «одно касание», надоедливое «ты этого достойна», обязательная тачка под задницей, реклама, уикенды, корпоративы, видео приколы, метро, как средство быстрого передвижения, доставка продуктов на дом, кальсоны на всех вместо брюк, звучащие затычки в ушах, множество бесполезных вузов, рубашка, не заправленная в штаты, лифты, белые носки, сленг… Всё это в совокупности и есть образ жизни мышиного рая для людей.
В результате погружения в пресловутый комфорт (даже словечко это весьма паршивенькое!) в больших городах возникает подобие мышиного рая, а в нём формируется нечто, мало отличающееся своим поведением от тех же лабораторных мышей, большей частью, красавчиков. Внешне они (мажоры или напротив, изгои) еще чем-то напоминают нормальных людей, но по своей сути они уже другие, запрограммированные на уничтожение себе подобных. Их сознание сильно деформировано и по многим вопросам перевёрнуто. Мораль и нравственность, честь и совесть, долг и обязанности – всё это у них весьма своеобразное, им мешающее. В почёте лишь комфорт, то есть праздное безделье!
А я-то, наивный человек, с давних пор силился понять, почему мне бывает трудно разговаривать со своими студентами о чём-то серьёзном. В таких случаях у меня возникает ощущение, будто мы с разных планет…
Они же меня и мои суждения согласны воспринимать только в том случае, если обязаны их воспринимать, если за них придётся отчитываться на зачете или экзамене. Тогда они впитывают всё, что исходит от меня, даже если они с этим не согласны, а в остальных случаях мы с ними, как правило, расходимся, причем диаметрально. И я сам с собой, конечно же, считаю их жертвами. Жертвами сложной ситуации в стране, но ведь и они, наверняка, то же самое думают обо мне.
И на самом верху это противоречие поколений, пожалуй, тоже сознают. Понимают, что молодежь надо как-то организовать и чем-то занимать, чтобы не прогрессировала преступность и вольнодумство, потому в вузы всех подряд и затягивают. Причём (надо уточнить) затягивают не в настоящие, обучающие и дающие специальность вузы, а в так называемые вузы, которые ошалевшую молодежь, безусловно, сдерживают, ориентируют и даже развлекают, но ведь образования-то не дают, а только имитируют! Какое же это образование, если у выпускника вуза на выходе даже специальности нет? Халтура это в государственном масштабе!
И за такой обман ещё и деньги дерут! И платная основа в вузах появилась, и непомерные взятки продолжаются. Меня это коробит. Это же, словно руку в карман к студенту запустить, пользуясь его зависимостью от преподавателя.
В общем, если строго юридически, – это и есть грабёж! Причем грабёж ни разу ни в одном вузе страны не наказанный! И потому он порождает недоверие к государственному строю, неверие в элементарную справедливость, обрушает доверие к законодательной системе и органам правопорядка! Иными словами, взяточники в системе образования настраивают студентов на то, что им предстоит жить в откровенно криминальном государстве. Следовательно, что бы ты ни делал, а никуда не денешься! Всё равно жить придётся по криминальным законам. К этому и следует привыкать с молодых лет! И в этом повинны не взяточники, а государственная система, их породившая.
Всё так! Но в некоторых случаях возникает совсем уж нелепый казус. Он хотя бы в том, что я взяток не беру принципиально! Никогда! Я довольствуюсь той зарплатой, за которую я и работаю, и своей чистой совестью! Но студенты настолько приучены к взяткам, что не могут в это поверить! И смех, и грех! Они всякий раз гадают, в чём же секрет моего честного поведения? Они этому не верят. И даже приходят к такому выводу, будто я всё же матерый взяточник! Вот только взяточник я сверхопытный и сверхосторожный, потому в их случае чего-то испугался и, насторожившись, в этот раз ничего с них не взял! А уж после…
Вот она – матушка-Россия! Выходит, что очень уж народу трудно поверить, будто честные люди в стране всё же встречаются! И еще сложнее верить, что имеешь дело с честным человеком! В общем, дожился великий народ! Дальше некуда!
Почему же у молодых людей происходят столь странные перевёртыши сознания?
Раньше мне представлялось, будто многое объясняет пресловутый разрыв поколений, связанный с разными историческими периодами формирования моего и их мировоззрения. Мол, в неизменной социальной среде только наш несовпадающий возраст тому и причина и достаточное объяснение.
Пожалуй, что так! Ведь десятки лет, в течение которых мир шарахался в разные стороны, мы разделились не только по возрасту, но и по убеждениям и по восприятию действительности. Это я когда-то так думал. Но теперь я полагаю, будто моё прежнее объяснение слишком упростило существо этой огромной проблемы.
Почему я засомневался?
А вот почему! Мне уже несколько раз попадался на глаза такой термин, как служебный человек. Попадался в связи с чудовищными планами того мирового глобалистского правительства, которое со всей очевидностью давно рулит на планете всем и вся и, тем не менее, его якобы нет и быть не может! По крайней мере, такое нам усиленно внушают…
Ну, а сам термин «служебный человек» настолько прост и понятен, что, казалось бы, нет нужды его кому-то разъяснять, тем не менее, я кое-что уточню для сущей ясности.
Очень важно понимать, что служебные люди особенные. Они готовы абсолютно на всё, лишь бы от этого они сами получали хоть какие-то бонусы (их терминология)! Моральных ограничений в своих поступках они не ведают. Других людей, если те не их начальники, за людей не считают. Даже убийство для них не связано с табу. Им никого, кроме себя, не жаль… Если их запрячь, они безотказны и надёжны. Их не терзают ни сомнения, ни раскаяния. Сопереживание им чуждо. Они ведут себя как живые машины. В общем, идеальные исполнители!
Всё так. Я бы еще добавил, что служебные люди так же похожи на здоровых людей, как собака на волка. Внешнее сходство, безусловно, есть, но ведь только внешнее.
Собака готова служить своему хозяину во всём. Она ему бесконечно предана. Она бросится в огонь и в воду, стоит приказать, а иногда и приказывать не нужно, она и сама способна оценить угрозу для хозяина. Собака – надёжный и бескорыстный друг. Ее достоинства известны всем. Но собака готова служить любому хозяину! Даже самому отвратительному, самому подлому и самому зловредному человеку на свете. Для собаки это безразлично. Для нее он самый лучший, самый добрый, самый нужный из всех людей на свете!
Что уж говорить! Замечательные качества! Но со всей своей услужливостью собаки не самостоятельны. Они – лишь слуги. Как же их сравнивать с волками?
Те злобны, коварны и сильны! Они – безжалостные хищники, прекрасно приспособленные к дикой жизни! Но при всей их дисциплинированности они даже в стае остаются самостоятельными и независимыми!
Волки сильнее, выносливее, умнее и способнее собак, но хвалиться этим не станут. И ходить на задних лапках за сладкую косточку не станут! И не посчитают другом любого, кто почешет им за ухом. А всё потому, что у них есть собственное достоинство.
Каждый волк, вполне уместно так говорить, – это же личность! Он ответственно выполняет обязанности, возложенные на него стаей, но в любой момент готов и сам возглавить эту стаю, если понадобится. И будет ей честно служить!
Да! Нам кажется, будто он дурно себя ведёт, но он свободный, и своей свободой торговать не станет! Сколько волка не корми, говорят знающие люди, а он в лес смотрит! В лес, в котором никто ему не указ.
Даже помесь волка с собакой опережает собаку во всём и очень значительно. Тем не менее, в служебно-розыскной деятельности помеси не используются. Почему? Только потому, что они обладают независимым и непредсказуемым характером. Помесь вполне сознаёт, что в сложившихся обстоятельствах она обязана служить людям, но забыть о свободе и настоящей воле она не способна. Их достоинство ничем не вытравить!
Так что – собака не волк, а лишь его подобие. Так и служебный человек – не человек в полном смысле этого слова, а лишь безропотный раб, лишенный чести, но обладающий некоторым интеллектом.
Мне до сих пор казалось, будто любые разговоры о служебном человеке навеяны модой, однако они носят полуфантастический характер и никогда не достигнут реальности.
Нет, я понимаю, что можно всякими хирургическими или медикаментозными средствами превратить нескольких несчастных в управляемых зомби, но это же останется лишь на уровне экспериментов. В массовом порядке человечество таким не сделаешь! А кое-кто об этом, как я понимаю, и мечтает.
Но, как этого достичь практически? Мне казалось, будто это пока невозможно.
Однако теперь я знаю, что не только возможно, но и стремительно воплощается в нашу жизнь.
Комфортное и сытое бытие, безмятежное безделье, телефон с электронными играми всегда перед глазами или нечто подобное – вот и готов мышиный рай…
Очень уж слабые, как будто бы средства! Вполне возможно! Но оказалось, что и их достаточно, чтобы сознание людей в больших городах стремительно менялось. Правда, у всех с разной скоростью, однако…
[justify] Я и сам знаком с подобным перерождением. Мне несколько раз приходилось встречаться с грустными историями, в которых взрослые и физически здоровые ребята, даже будучи отцами семейств, вдруг становились «красивыми». Они отказывались работать, им ничего, кроме водки, не было нужно. Своеобразный
