весть, какие радужные перспективы!.. Предвкушение их – разве это не здорово?..
На самом деле у меня был «синдром отложенной жизни»: «обесценка» настоящего и перманентное ожидание, что когда-то (но уж точно не сейчас) начнётся «настоящая жизнь» - деятельная, яркая, успешная, полная достижений и приключений!.. И так продолжалось десятилетиями….
…Жалею ли о прожитых годах?.. Нет. Это действительно моя жизнь и другой у меня не будет. Именно эти годы сделали (сформировали) меня таким как я есть. Они подготовили меня к моему новому мировоззрению (мировосприятию), где ценность момента «здесь и сейчас» превыше и прошлого (каким бы оно не было – оно прошло) и будущего (каким бы оно не будет – оно ещё не наступило). По факту это была революция моего мировосприятия (инсайт). И эта революция продолжается!..
Жить «здесь и сейчас» это не просто…. Для этого нужен навык. Слава Богу, этот Путь до меня проделали многие – я не первопроходец. Я продолжаю учиться. И мне есть чему поучиться как у древних Мастеров, так и современных (Ошо, Толле, Зеланд)…. Их Пути не идентичны, но они всего лишь различные ракурсы зрения на один и тот же Предмет. И, конечно же, мой Путь не может быть полностью идентичен Пути кого-либо из них (ибо это мой Путь). Но я с благодарностью беру из их духовного опыта близкое мне по духу….
Что важно для меня в восприятии момента «здесь и сейчас»?.. Придание максимальной ценности именно этому моменту. Максимальное внимание к нему, максимальное присутствие в нём, максимальное проживание его….. Не скольжение поверх (транссерфинг), а превращения «мига» в «растянутое настоящее»…. Получение максимального удовольствия от «настоящей жизни»….
Я же писал об этом («Размышления о мечтах и целях»), но я повторюсь: я хочу наслаждаться совершенством созданного Творцом мира….
Всему этому я учусь, и верно буду учиться всю отмеренную мне Богом земную жизнь….
70. Размышления о душевной пустоте
…Чтобы вы подумали (или сказали), если бы услышали о ком-либо (и не дай Бог о вас) следующее: «у этого человека душевная пустота»?.. Реакция может быть самая разная: кто-то, к примеру, покрутил бы пальцем у виска в адрес высказавшегося – что, мол, за «диагноз» такой?.. Шизофрения – знаю, паранойя – знаю…. Душевная пустота?.. А это ещё куда?.. Душа и так штука весьма эфемерная (да и вообще – есть ли она?..), а тут ещё пустота в ней какая-то….
Да! Есть такое понятие – душевное опустошение…. Но это состояние временное, наступающее обычно после различного рода «встрясок»: стрессы, несчастья – вообще сильные переживания. Но, повторяю: эти состояния относительно краткосрочны. В отличие от них «душевная пустота» - состояние перманентное. Это качество определённой группы людей, обладающих особым «душевным складом». (Кстати, давайте договоримся, что душа у человека всё-таки есть. Тем, кто считает иначе, пожалуй, эта статья будет неинтересна. Тех же, кому интересна моя личная «концепция души», отсылаю к соответствующей статье – «Размышления о душе».)
Этот «особый» душевный склад вовсе не делает людей лучше других. Хуже – да, бывает…. А вот лучше – тут у меня большие сомнения…. В любом случае, это данность, которую следует принять, с которой следует смириться….
К сожалению, ваш покорный слуга относится к данной группе людей. Почему «к сожалению»?.. Без этого было бы жить проще, комфортнее, безопаснее и пр…. Но, повторяю, для меня это – данность. Я таков, как я есть, хочу я этого или нет. Было время, когда я считал это проклятием (для очень многих это состояние «проклятием» так и остаётся). Такие, как я, – это люди крайностей, а они (крайности), зачастую, к добру не приводят…. Любые излишества – это яд.
Чтобы «проиллюстрировать»: допустим, человек испытывает яркую сильную положительную эмоцию (радость, счастье, «кайф» и т.п.) Любое состояние временно. Любая эмоция (вне зависимости от «знака») постепенно «угасает». У «счастливого большинства» положительная эмоция «сходит на нет» к «абсциссе». У рассматриваемой категории - уходит в «отрицательные величины». Короче, это – «эмоциональное похмелье». Таким образом, рассматриваемая «группа» отличается крайней эмоциональной неуравновешенностью и склонна к, разного рода, негативным зависимостям. Повторяю, это – люди крайностей: трудоголики, перфекционисты, склонные к наркомании, алкоголизму и прочим «маниям» и «измам». Люди, порой чрезвычайно обаятельные, но в обыденной жизни доставляющие массу хлопот, как себе, так и окружающим. Таков ваш покорный слуга. Вуаля. Прошу любить и жаловать. Если сможете, конечно.
Эти люди не способны довольствоваться малым. Они максималисты. Зачастую, «всё или ничего» - их девиз. Это люди, не терпящие пустоты. Они вечно исполнены жажды. Жажды общения, славы, творчества, поиска, признания, наслаждений…. Им претят «серые будни», они пытаются превратить их в праздники…. (Иногда эти праздники напоминают каторжный труд). Увы, частенько, это плохо для них заканчивается…..
…Душа изначально не имеет ни знака «+», ни знака «-«. Она достаточно «нейтральна». Положительный или отрицательный «окрас» она приобретает от того, чем мы её наполняем. Если мы наполняем её дрянью, то…. Понятно, да?..
Если чем-то хорошим, тоже понятно. Но, в моём «случае», как и в «случаях» таких, как я, «наполнить» душу невозможно!.. «Душевная пустота», на деле, - это бездонный колодец….. Жажда наша подобна жажде Тантала!.. И хвала Господу, если эта жажда сродни той, о которой писал Пушкин: «Духовной жаждою томим в пустыне мрачной я влачился….» Это путь извечных исканий…. Дорога – без конца. Но для меня иного пути нет….
71. Размышления о счастье и удаче
«…Был я смел и удачлив, но счастья не знал.»… Строки из «эмигрантского» романса…. И это, конечно же, не обо мне. Я не могу назвать себя слишком удачливым человеком. Не балует меня «по жизни» Госпожа Удача…. Но, с другой стороны, грех жаловаться - стоит оглянуться вокруг «с холодным вниманьем» и понимаешь: всё могло быть гораздо хуже. Вот такой вот оптимистический взгляд…. Да и вообще, согласно нынешнему моему мировоззрению – стакан скорее наполовину полон, чем наполовину пуст.
Возвращаясь к строкам из романса: там некоторым образом противопоставляются понятия «удача» и «счастье». И, пожалуй, с этим можно согласиться: удача не есть счастье. По отношению к счастью, удача - понятие более «частное». Можно рассматривать удачу как «составляющую» счастья. Согласитесь, сказать о ком-то: он был счастлив, но неудачлив, как-то….
Что ж, пойдём, как говорится, «от частного к общему»….
… Да, я знаю множество людей гораздо более удачливых, чем я – удача их любит. Но и меня, грешного, она не обделяла вниманием. Но не слишком. Хотя, повторяю, всё познаётся в сравнении….
У нас (в России) есть расхожее словосочетание – «ухватить удачу за хвост». Реже – «оседлать удачу». Порой её (удачу) «ловят». Кого-то она, как я уже говорил, «любит» и «балует». То есть «ан масс» проявляется подсознательное отношение к удаче, как к чему-то живому, движущемуся. По крайней мере, она (удача) «приходит», «уходит», «поворачивается лицом» и, соответственно, «отворачивается» и пр. По моим ощущениям (а я могу полагаться, только на них), если воспринимать удачу «антропоморфно, она … женщина…. Причём, совсем молоденькая…. С всеми вытекающими: влюбчива и щедра в своей девичей любви, но…. капризна, «ветрена», переменчива и непостоянна в своих привязанностях…. (Да простит она меня за правду, я ведь люблю её, такую, как она есть!..). А, если более серьёзно, то опять-таки, по ощущениям, удача – штука, вполне «материальная» (объективная), хотя и не разумная (ну какого «разума» вы ждёте от молоденькой девушки?!..)
Если исходить из этимологии, удача – это то, что «удаётся», даётся…. Причём, в отличие от успеха, не за какие-либо труды или заслуги, а «просто так». Вне всякой логики и «опосредованности». Причины ее «любви» или «нелюбви» лежат вне ratio. Впрочем, одно можно сказать точно: она любит смелых.
Мне видится в удаче та же двойственность, что и в квантах: она - материя и волна одновременно. И, скорее всего, есть способы «оседлать» эту волну…. Транссерфинг…. «Транссерфинг реальности» Вадима Зеланда, в частности, предлагает нам методики…. Но, насколько я понимаю, есть личности («баловни судьбы»), «притягивающие» удачу без всяких методик. Возможно, неосознанно…. К сожалению, я к таковым не отношусь…. И, вот, пожалуй, всё об удаче…. Надеюсь, я не «спугнул» её своими «умствованиями»….
…Счастье…. Об этом так много «писано»!.. Но постараюсь абстрагироваться от когда-то прочитанного и услышанного и сосредоточиться на видении, основанном на собственных ощущениях….
…Счастье…. Есть соблазн сказать, что я обделён им. Но, опять-таки, оглянувшись вокруг, понимаешь, что всё очень относительно…. А если оглянуться назад – на прожитые годы, то значительное число их можно назвать счастливыми. (Разумеется, если не путать счастье с эйфорией. Последняя, как состояние, крайне непродолжительна. Ну, это как соотношение «любви» и «влюблённости»)
Счастье…. Если отойти от дурацкого определения – «счастье, это когда тебя понимают», то есть варианты. Если «плясать» от этимология, лично мне нравится следующий: «сей час есть». То есть то, что «есть сейчас». По факту – принятие того, что есть «здесь и сейчас» (см. «Размышления о моменте «здесь и сейчас».) Принятие с миром в душе (то есть без негатива).
Кроме того, аналогично созвучие с «участью». «Участь» первоначально не имела негативного оттенка. Часть. Та часть всего «комплекта» «радостей и горестей» человечества, который уготован (судьбой, Богом) тебе лично. Соответственно принятие его (комплекта) с миром. Если принятие отсутствует, или идёт с негативом, то ни о каком счастье речи идти не может.
Выражение «каждый человек – кузнец собственного счастья», не лишено оснований. Это, собственно, и есть вопрос принятия….
…Бывает так, что мы «не понимаем своего счастья», не ценим его…. Ощущение того, что «был счастлив», приходит «задним числом» - когда это счастье уже прошло…. Иногда мы «упускаем» своё счастье….
Впрочем, «препарировать» счастье бессмысленно, поскольку это – состояние…. Оно либо есть, либо нет.
И в адрес читающих эти строки, мне остается лишь повторить за Классиками: Счастье для всех, даром и пусть никто не уйдет обиженный….
72. Размышления о словах и мыслях
…Разумеется, первична мысль. По крайней мере, в нашем (людском) восприятии…. По ощущениям (а я только на них и могу полагаться) известная библейская аналогия должна иметь место. Опять-таки Бритва Оккама….
Итак, (примем за аксиому) слово вторично. А потому начнём с мысли.
…Мыслим мы (люди) на удивление мало. Мощности мозга задействованы в среднем процентов на пять. «Ан масс» мы не привыкли (и не умеем) сосредотачиваться на «теме». Мы скользим по «коре» как серфингисты (без особого напряга). Часы, дни недели, месяцы, года, десятилетия…. Вечно продолжающееся «дежавю»…. По накатанной…. (О чём тут думать?..) Из состояния благодушного «ничегонедумания» мы выходим только, когда «припрёт»…. Да и то, склонны в таких случаях больше «трусИть», нежели
