Типография «Новый формат»
Произведение «ПИСАТЕЛЬ И МЕДИЦИНА: ПРОРОЧЕСТВО И НИЩЕТА ДУХА» (страница 17 из 30)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Философия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 134
Дата:

ПИСАТЕЛЬ И МЕДИЦИНА: ПРОРОЧЕСТВО И НИЩЕТА ДУХА

Положительные чувства исчезают, а беременность становится мучением. Когда отсутствует сердечное отношение к ребенку, женщине не избежать чувства, что она попала в ловушку, и что она не хочет ребенка». Но оно может стать еще одним ориентиром, указывающим направление развития не только перинатальной психологии (ПП), но и самого акушерства.
__________
[sup]54[/sup] Лоуэн А. Предательство тела. - Екатеринбург: Деловая Книга, 1999. - 328с.
 Глубокое  убеждение  Лоуэна о беременности говорит не только о его мудрости, но и о том, что социум и семья  играют главную роль в успешном  завершении беременности, а угроза  невынашивания, скорее, свидетельствует о  неблагоприятном  влиянии среды, чем о генетических нарушениях или уродствах  матки. Мы  можем это утверждать на основании  всего нашего опыта (Приложение № 3)
Вместе с тем возникновение ПП явно связано с кризисом акушерства, как амбулаторного, так и клинического. Госпитальная помощь считается до сих пор самой главной. Потому что это последний рубеж борьбы с болезнью за жизнь женщины. Но почему и в XXI веке по-прежнему рассматривают отношения акушера и беременной как борьбу со смертью? Не потому ли, что сегодня практически все беременные не относятся к категории здоровых людей? А ведь именно они являются самыми молодыми и испытавшими на себе длительное воздействие научно-медицинских рекомендаций…

З.С. Дажаева и Л.А. Озолиня[sup]55[/sup] отмечали, что акушерство стало полностью регламентированным, медикаментозно механистическим, считающим беременность болезнью, требующей врачебного вмешательства, и не несущим никакой ответственности за исход родов.
Пришло время изменения отношения к беременности. Здесь велика роль амбулаторной службы и ПП, которая может развиваться самостоятельно, без частой оглядки на акушерский Олимп.
Благополучные роды дома в конце прошлого столетия и ныне – наглядный пример кризиса дееспособности клинической медицины[sup]56[/sup]. И сегодня, хотя медицина и гордится своими техническими приобретениями,
__________
[sup]54[/sup] Дажаева З.С., Озолиня Л.А. Положительные стороны «нетрадиционного» положения роженицы в родах //Проблемы беременности. – 2005. - № 10. – С. 13-16.
[sup]55[/sup] Хасанов А.А., Хамитова Г.В. Домашние роды – ренессанс в акушерстве?// Журнал практического врача акушера-гинеколога. – 2005. – №№ 3 - 4.- С.19 – 21.
роды в домашних условиях являются привлекательными для части женщин. У научного акушерства много сил и времени уходит не на поиск успешных альтернатив в родовспоможении, а на борьбу с таковыми. Шагать в ногу с индустриальной химией и физикой – значит, все дальше уводить акушерство от природы (читай: собственного подсознания женщины). Борьба за здоровую жизнь будущего поколения не может быть успешной в «джунглях» технических новаций. Женщина, вступившая под руководством ученых в сражение с природой, безусловно, проиграет.
Нобелевский лауреат Алексис Каррель[sup]56[/sup] писал, что нельзя безнаказанно мошенничать с фундаментальными законами жизни. Практически все, за что борется официальное акушерство, лишено благотворного взаимодействия с природой (подсознанием) человека  и природой вообще. Наверное, после того, как графиня Софья Андреевна благополучно родила 12 детей  на одном и том же кожаном диване в селении Ясная Поляна, после того, как в России стало известно о преступной халатности и профессиональной нечестности известных ученых - акушеров, «коллег» доктора Земмельвейса из Будапешта, а также «соратников» Н.И. Пирогова, великий Толстой имел право сказать: «Слово «наука» для меня имеет другое значение: если научно, значит глупо» (из записей А.Б. Гольденвейзера, 1910 г.).
Неужели может считаться научно обоснованным ношение бандажа беременными? Действительно, это - древний, но едва ли прошедший достаточную научную проработку метод. Взгляните  на предлагаемый ниже рисунок художника А. Моисеева, где фигура у женщин XIX и более ранних веков перетянута корсетом. Где же там свободное место для ребёнка, если сегодня вместо корсета беременные женщины носят мышечный панцирь плюс бандаж, а гинекологи им внушают, мол, «хорошо родите»?
__________
[sup]56[/sup] Цит. по: Майоль Жак. Человек-дельфин: Пер. с итал. / М.: Мысль, 1987. – 254 с.
Верно, свободен  только  выход из  утробы, то есть многим знакомая  трагическая ситуация выкидыша.

Что ж такое  «хорошо», неужели, когда   «быстро»? Почему ж на учёт сегодня женщин гинекологи  берут преимущественно после  12 недель? Вероятно, чтоб выкидыши произошли («уродства матки», «инфекции», «генетические нарушения») и не портили статистику  министерству здраво-ия. Напомню, что в процессе  нашей  работы ни одна из женщин не имела повторных выкидышей (100 наблюдений). Зато наша  статистика  не интересует ни одного профессора  акушерства и ни одно министерство всех  уровней.
 Многие наши пациентки, обратившиеся при беременности к психотерапевту, ощущали дискомфорт при ношении бандажа, тяжесть в теле, увеличение агрессивности, раздражительности. У иных появлялись боли в пояснице и в низу живота. И как могло быть иначе, если  «страх обнаруживает себя в неподвижности таза»[sup]54[/sup]. Вместе с тем научно-медицинские рекомендации часто не принято проверять «слушанием» тела, жалобы пациенток игнорируются. Ношение бандажа беременным вменяется в обязанность докторами даже при условии появления болевых ощущений. Это как раз то, чего никогда не позволяет психотерапия. Она идет в «обход» боли, учит справляться с ней посредством правильного положения тела в пространстве и  релаксации.
Ещё  раз  обратим  внимание читателя  на эпиграф со словами учёного  мировой величины Ф. Ариаса в начале  главы, на то, чего не хотят  замечать акушеры-гинекологи. Да, именно мышечный панцирь в области брюшного пресса и есть причина почти всех осложнений  беременности, изначально проявляющими себя  как  страх.
Художественная  и мемуарная  литература полна достоверно описанными сведениями о том, как испуг, взрыв, угроза смерти приводили  в скором  времени к преждевременным родам или выкидышам. В эпоху Пушкина такое случалось прямо на балах. Ф.И. Шаляпин[sup]57[/sup]  в своих мемуарах  излагает ситуацию переезда театральной  труппы гужевым транспортом через степь: «Избегая жары, мы ехали ночами, и вдруг в одну из ночей нас остановило гиканье каких-то всадников, которые, догнав нас, стали стрелять из ружей…Одна из наших артисток, напуганная происшедшим, преждевременно разрешилась от бремени».
Выдающийся певец П. Лещенко[sup]58 [/sup] рассказывает, как в Афинах после выступления они вместе с беременной женой Зиной подверглись преследованию со стороны неких персон из известной террористической организации, требовавших немедленного согласия на  сотрудничество в их тёмных делах.
__________
[sup]57[/sup] Шаляпин Фёдор. Страницы из моей жизни. – Пермское книжное издательство, 1961. – 240с.
[sup]58[/sup] Лещенко П. Исповедь от первого лица. – М.: Яуза-Пресс, 2017. – 288с.
Получив резкий  отказ, те, после   угроз артистам жестокими грабителями или смертью под колёсами автомобиля в ближайшем будущем, оставили, наконец, их одних. А «в номере гостиницы у Зиночки случилась ужасная истерика, закончившаяся выкидышем»!
Тысячи подобных трагических историй, не дающих России вернуться за границу депопуляции, направили нашу работу  с беременными именно в русло  преодоления  страха и его предупреждение. Но только не официальное научное и  практическое акушерство…
За последние годы защищены сотни диссертаций, где с одобрения фармацевтических компаний доказана необходимость использования при беременности все новых классов антибиотиков. Именно гинекологи-микробиологи сегодня часто представляют «лицо» научного и клинического акушерства, и занимают лидирующие (массовые) позиции в нем. Но спросите беременных: «А какова практическая эффективность?» Обратимся к серьёзной (некорпоративной) литературе. Вот заключение французского акушера-гинеколога М. Одена[sup]59[/sup]: «Большие надежды возлагают на профилактическое применение антибиотиков. Изучив более 6000 женщин, [западные] ученые не нашли подтверждения результативности этого подхода. Более того, лечение вагинальных инфекций на ранних стадиях беременности также не уменьшает риска преждевременных родов. Некоторое время назад стали применять наложение на шейку хирургических швов в случаях несостоятельности шейки матки. Наложение швов на шейку вдвое увеличивает риск развития послеродовой лихорадки. Даже соблюдение постельного режима не только бесполезно, но даже и вредно. Сегодня мы получаем все больше данных, что стандартное медицинское ведение беременности – малополезная трата огромного количества времени и денег».
[sup]59[/sup] Оден М.. Кесарево сечение: безопасный выход или угроза будущему?./Перевод с англ. Международная школа традиционного акушерства. М.,  2006. - 141 с.
Официальное акушерство не желало прислушиваться к обоснованному мнению независимых ученых, когда речь шла о смертельной опасности для конкретной матери и ребенка. Однако не слышит их и теперь, когда речь уже идёт о депопуляции  страны. В нашей стране провалена психопрофилактическая подготовка к родам, а ведь это и были методы зарождающейся перинатальной психологии.
Дородовая служба превратила  принцип помощи в рефлекс формирования беспомощности - когда женщину «наблюдают» в течение всей беременности, а в родах врачи поступают согласно инструкции – протоколу, являющему, порой, пример медицинской безграмотности. Вместе с тем обучение пациенток приемам саморегуляции и самостоятельного решения психологических и невротических проблем является наиболее выгодным  для беременных https://rustarts.ru/Novoe_Akusherstvo_Rossii.html..
Проведенный нами анализ случаев преждевременного прерывания беременности (поздних выкидышей и преждевременных родов) показал зависимость их от некоторых исследованных факторов https://rustarts.ru/Nevinash.html. В частности, в прямой корреляционной связи находились показатели психоэмоционального состояния, социальные и семейные факторы. Выявлена зависимость между социальными, семейными факторами и степенью зрелости  и толщиной плаценты, а также между наличием страхов, плацентарной недостаточностью и тонусом миометрия.
Вместе  с тем насколько научно обоснована активность врачей[sup]60[/sup], производящих кесарево сечение в 25%? А что останавливает докторов, если в 15% кесарево сечение не делается при высоком перинатальном риске? Далека от служения истине и здоровью практика амниотомии с

Обсуждение
14:17 28.11.2025
Анна Григорьева
Ох-хо-хо!!! 
Книга автора
Цветущая Луна  
 Автор: Старый Ирвин Эллисон