Всё более уверенно заявляет о себе в сегодняшнем мире нейробиология, пытающаяся заменить дряхлеющую психиатрию. Но, исходя из тенденций политической динамики, складывается впечатление, что и она призвана не столько целям преодоления болезней, сколько поискам новых изощрённых средств управления человеком. Тем не менее воспользуемся вновь некоторыми свежими знаниями из Интернета https://dzen.ru/a/Z9QUQIS0LXVzr8Hj
«В последние 20 лет нейрофизиологи из Китая смогли сделать несколько интереснейших открытий. Глубинные отделы мозга, в частности эпифиз, к 6-8 годам начинает замещаться кальцием. А к 17-19 годам полностью превращается в камень. Именно такую характеристику ведущие специалисты нейрофизиологии давали ему в конце 20 века – начале 21 века.
Сейчас же отмечается несколько другая картина. Есть люди, у которых эпифиз вообще не замещается кальцием. И у них более развиты феноменальные способности мозга. Не все, а лишь часть, но по странному стечению обстоятельств они чаще угадывают задуманное другими людьми, проявляют экстрасенсорные способности и так далее.
На сегодняшний день можно сказать, что современные люди в возрастной категории от 20 до 30 лет, серьёзно отличаются от тех, кто жил 150 лет назад и даже от тех, кто жил 50 лет назад. Их мозг, как важнейший орган, работает уже иначе, нежели у предыдущих поколений. Из-за этого для них необходимо адаптировать учебные методики – устаревшие формы обучения попросту не воспринимаются ими в должной форме.
Нейрофизиологи из Китая провели огромную выборку жителей своей страны самых разных возрастов и социального статуса и пришли к выводу, что мозг молодого поколения обрабатывает гораздо больше информации, но при этом откладывает её не в долговременную память, а в кратковременную.
Кроме этого, уровень интуиции у возрастной группы 15-25 лет в 3-4 раза выше, чем у других (старших).
Некоторые исследователи в открытую заявляют о появлении нового вида людей, у которых зарождаются экстрасенсорные способности». Возможно, в 22 веке уже появятся настоящие телепаты и экстрасенсы, причём, в большом количестве».
Вероятно, близко то время, когда феномен наследования памяти предков, подобный выявленному у девочек из Индии, Канады и Франции, будет спокойно и значимо восприниматься молодым поколением психиатров, как они сегодня, к примеру, легко усваивают учение йогов, будучи лишены суеверных предубеждений старых академиков. Тех самых, выбирающих «золото» молчания даже в периоды масштабных человеческих бедствий и, в частности, уже не способных даже сегодня, 28 апреля 2025 года, когда пишутся эти строки, поставить диагноз шизофрении ни мировому ЛГБТ-сообществу, ни экс-президенту Украины Зеленскому, ни вскормившим их кукловодам вроде экс-президента США Байдена и его сына-наркомана. А разве объявление европейскими элитами политиков и целых партий в собственных странах, стремящихся к миру с Россией, фашистами – это не шизофрения у западных неонацистов?.. Кажется, тень фашизма вновь бродит над Европой; новый Гитлер ещё покажет себя, если Россия не помешает…
Трагикомическими становятся моменты, когда учёный превращается в чиновника. А если на кону не количество колёс или насосов, а жизнь и смерть? Прав Сенека: «Вещи имеют лишь ту цену, которую мы им придаём»… Для кого-то колёса обладают бОльшей ценностью, чем чужая жизнь. И даже жизнь целых поколений…
Феномен наследования памяти может быть подвластным и легко воспринятым мудрецом и доктором, имеющим признаки творческой личности, направляющим своё искусство на служение истине и больному.
Искусство целителя – сердце мудрости. Оно приходит к тебе тихо и часто не даёт понять, что уже стало твоим.
Всё, о чём я писал до этого момента, имеет для меня научно-гипотетическую или медицинскую значимость. Но есть одна проблема, которую хочется обсудить здесь, не настаивая на том, что она имеет научное содержание - скорее, житейское. Это мои досужие наблюдения над семьями в ряду поколений, не только родственных, но и среди публичных людей: артистов, телеведущих, писателей и художников, а то и своих бывших коллег. О чём это? Да, всё о том же наследовании некоторых (!) приобретённых признаков. Вероятно, их следует назвать ментальными.
Все люди вышли из охотников, крестьян и крестьянок. Не тех, что пыталась изображать в кинофильме «Стряпуха» актриса Светличная (будучи обладательницей красивого лица, тонкой талии, длинной шеи и рук), а тех, что на картинах русского художника А.Г. Венецианова из Русского музея («Гумно», «Жнецы») с грубыми чертами лица, отсутствием талии, мощными руками с толстыми пальцами. Прежде чем появилась актриса Светличная, было несколько предшествующих ей поколений родственников, устремлённых к духовному росту. Это интерес к грамоте, чтению, художественному творчеству, пению, танцам, целительным силам природы, стремление к взаимопомощи вместо борьбы себе подобными, прирождённая тяга к новым знаниям, религиозным верованиям. Как же так получается, ведь у нашей современницы и её предков, и у тех настоящих крестьян Венецианова во многих поколениях одинаковое число хромосом? Генри Торо давно всё разъяснил («Уолден, или жизнь в лесу»): «Все благородные помыслы тотчас облагораживают и черты человека, всё низкое и чувственное придаёт им грубость». Помогает духовному росту и другая формула Торо: «Богатство человека измеряется числом вещей, от которых ему легко отказаться».
Я выбрал для примера женщин, потому что у них проще и доступнее увидеть последствия векового воздействия духа (ментальной сферы) на тело. Его судьбоносное влияние может быть разнонаправленным. Корысть, стяжательство, преступления против личности, борьба с подобными себе у предков непременно отрицательно скажутся на формировании узловых сочленений в теле. Хоть со времени чтения детских сказок мы знаем, что почти все девочки хотят встретить принца (непременно красавца), а герои желают иметь принцессу по жизни, но если понять, что всякое богатство и власть, согласно Анатолю Франсу, проистекает из силы (точнее, насилия над слабыми), то реально ждать красавиц в знатных дворцах вовсе необязательно. Имеющиеся остатки королевских семейств в Европе позволяют в этом убедиться воочию.
С другой стороны, доброта, почитание мастерства и искусства в предках и себе, искусство взаимодействия с природой, стремление к помощи ближним и не очень ведут к формированию гармоничных черт лица и правильных пропорций тела. Поэтому ещё Гёте говорил об эпигенетическом наследовании признаков, но сегодня правильней за этими процессами в теле усматривать результат воздействия среды на иные, чем у предков, гены, преобразовавшиеся в доминантные.
Приведём пару образцов великолепного описания фенотипической личности. Вот как изображают А.и С. Голоны свою главную героиню Анжелику, девушку из самой народной гущи, в одноимённом романе: «Анжелика действительно была красива. Особенно хороши были - она даже не подозревала об этом - гордая посадка головы и сдержанный, но в то же время смелый взгляд, который мог бы показаться дерзким, вызывающим, если бы в нём не сквозила наивность, присущая существам юным и искренним. Улыбка ещё больше раскрывала её доверчивую, полную любви к жизни и к людям душу».
Добавлю, что Анжелика обладала необычными зелёными глазами. А граф де Пейрак отмечал в ней прекрасные математические способности. Пожалуй, авторам известнейшего французского фильма, ставшего эпохой в формировании представлений массового советского зрителя о красоте на киноэкране ещё полвека назад, удалось найти лучшую актрису на роль главной героини. Это была Мишель Мерсье. Только угловатые плечи говорили о том, что она ещё не аристократка духа…
А вот описание женщины другого фенотипа. И она подверглась ироничному, если не сказать уничтожающему, описанию Г. Гейне («Путевые картины»): «Одна из дам оказалась его супругой – рослая, обширная женщина с красным лицом, в целую квадратную милю, лицом и ямочками на щеках, походившими на плевательницы для амуров, с длинным отвислым подбородком, казавшимся неудачным продолжением лица, и вздыбленной грудью, ограждённой крахмальным кружевом и воротничком в фестончиках и напоминавшей крепость с башенками и бастионами, - но так же, как и другие крепости, о которых говорит Филипп Македонский, она едва ли была способна противиться ослу, нагруженному золотом…»
Ну, чем не Екатерина II в расцвете правления?
Но Гейне предположил, что сия дама происходит от тучных фараоновых коров, а я думаю, предки этой дамы выбрали себе неверный путь развития духа. Об этом же говорит и Гейне, когда выставлял в качестве мишени для наблюдения сильную половину города Гамбурга: «Что касается мужчин, то мне встречались всё коренастые фигуры, рассудительные, холодные глаза, низкие лбы, небрежно отвисшие красные щёки; жевательный аппарат чрезмерно развит; шляпа словно прибита к голове гвоздями, а руки - в карманах брюк, как у человека, который сейчас спросит: сколько с меня причитается?..»
Широко известный психотерапевт С.Н. Лазарев опубликовал материал с говорящим названием «Если есть проблемы с телом, значит, прежде уже начались проблемы с духом и душой» https://dzen.ru/a/Y-Yx3X1LSg50q3uE
[justify]Конечно, это он про болезни, которые принято называть психосоматическими, а я хочу вернуться к проблемам влияния духовного развития на формирование
