Произведение «КРЫСИНАЯ БАШНЯ» (страница 13 из 140)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Роман
Темы: Павел ДартсКрысиная башнякрысиные гонки дартс
Автор:
Читатели: 12950 +14
Дата:
«КРЫСИНАЯ БАШНЯ» выбрано прозой недели
18.02.2019

КРЫСИНАЯ БАШНЯ

вспыльчивый. И причём, когда надо, то умеет сдерживаться, чего бы ему не стоило; а вообще – вот так вот «даёт себе волю». Это… Тут ничего не сделаешь, это его особенность, её просто учитывать надо. Я с ним поговорю, - ещё чего не хватало, он мог тебя в историю втравить.

- Не надо, говорю. Не говори ему, что я тебе сказал, не надо.

                                  Батя помолчал, постучал пальцами по столу, - он кушал как раз, - и тут говорит:

- Ты знаешь, Серый… Вот ты сказал про него – псих. А вообще… Правильное будет – психопат. Не, ты не пугайся, не пугайся! Это не то чтобы опасно, для нас – даже где-то наоборот, поскольку… Поскольку это «наш психопат», как бы цинично это не звучало.

- Как это? – не понял я. Батя сплошь и рядом вечно что-то как загнёт эдакое… «Полезный психопат!» - это надо придумать!

                                  А батя продолжал:

- Видишь ли, все мы, люди, в той или иной степени «того»… Как справедливо говорят психиатры, которые сами ещё те тоже психи, - «Нет абсолютно здоровых, есть недообследованные!» Под шизофреника можно диагностировать любого! А Толян – с явными психопатическими наклонностями, да. Но – может себя контролировать. И потому – полезен.

- Пап, как это? – не согласился я, - Как псих… Ну, психопат может быть полезен?

- Может, и даже весьма. И даже может многого добиться – но для этого нужно, чтобы он был в экстремальной ситуации, - вот к чему у нас всё и идёт. Психопат, вернее, - человек с некоторыми наклонностями к психопатии, - в экстремальной ситуации как рыба в воде! Ты думаешь, в мирное время кто идёт в экстрим? В каскадёры, в альпинисты-спасатели, антитеррористический спецназ и прочее? Да психопаты же! Это нормально, это совсем не оскорбление, как ты, наверное, думаешь, - это просто свойство личности. Вот приходилось мне читать про исследования, что проводили американцы, да и не только американцы, в войну в своих войсках… Поразительные, Серый, вещи открыли! Оказалось, что при близком боевом контакте, то есть когда с врагом лицом к лицу, на активные действия по уничтожению противника способны всего два процента личного состава! Представь себе! Остальные стреляют – но не в противника, не в человека – а в сторону противника, подсознательно боясь «попасть»… В случае с рукопашной, - типа «коли штыком, бей прикладом», - впадают в ступор или совершают глупые, необдуманные действия. Перед атакой делают в штаны, причём чуть не всем подразделением… Ты не улыбайся, ничего в этом смешного нету, не дай бог самому тебе… И лишь примерно два процента из каждого подразделения, - в среднем, Серый, в среднем! – способны на активные целенаправленные действия. Именно психопаты – они в ситуации экстрима как рыбы в воде. И именно они бой и выигрывают, и своих сослуживцев спасают, и становятся героями. Вот, читал, у американцев описан случай, - там, во время высадки во Франции во время Второй Мировой, подразделение американцев прижали к земле плотным огнём из нескольких дотов. Люди боялись голову поднять! И всем им пришёл бы конец, если бы не один солдат – он под огнём пробрался к доту, выпустил в амбразуру рожок из автомата, потом забросал его гранатами. Уничтожил. Потом пробрался к соседнему доту – и взял весь его гарнизон, всех тридцать человек, в плен! Сдались они ему, - одному! Потому что жить хотели, - а он был отморозок! Потом он третий дот уничтожил. Словом, он один по сути выполнил задачу целого подразделения. А в обычной жизни был спокойным, ничем особо не примечательным человеком…

- Что уж, каждый смелый – психопат?

- Ээээ, вопрос сложный. Мы сейчас говорим не про «смелость как преодоление страха», а о «страхе как катализаторе действия», когда человек от опасности испытывает возбуждение, эйфорию… Смекаешь? Это, в принципе, характеризуется психологами как склонность к психопатии. Так вот, американские психологи установили, что взвод, в котором есть хотя бы пара психопатов, - боеспосбен. Нет – обречён на уничтожение. Улавливаешь?

- Улавливаю… - буркнул я, - Но у нас, вроде, пока не война?

- Это пока, - «успокоил» меня батя, и вернулся к обеду.

                                  Но я ещё задал возникший вопрос:

- Так что, выходит, если не психопат, то бойцом уже не стать??

- Ну почему же. Если характер есть… Я же говорю – кроме врождённой эйфории от чувства опасности есть ещё и способность к преодолению страха. Со временем нарабатывается разумное отношение к экстремальной обстановке, профессионализм… Просто там, где психопат риском буквально наслаждается, профессионал только делает своё дело. Но на это нужно время; время, терпение и упражнение, учти!



                                  После этого случая я стал немного по-другому относиться к Толику. Хороший парень-то он хороший… Родственник и всё такое. Но то, как он быстро и без раздумий пустил в ход кулаки, навело меня на некоторые раздумья. Ну, свойство личности, темперамент, ладно… Но не думает он о последствиях, что ли? Отмороженный совсем? Да и за что, собственно?.. На следующий день я под случай спросил Толика - А если бы у тех двоих было оружие?

                                  Он ответил с полной, как мне показалось, безмятежностью: - Если у овцы есть оружие, она не перестаёт быть овцой… Плохо, что у них не было оружия, оружие бы НАМ пригодилось…

- А девку ты?..

- А чё она? Ты ж слышал!

- Толян, но она же просто мочалка. Дура. А ты её кулаком в лицо…

- Не в лицо, малыш, не в лицо – а в челюсть. И наверняка челюсть я ей сломал – отвечал Толик с полнейшей безмятежностью, и даже, кажется, наслаждаясь разговором.

- Другой раз будет знать, как хамить в ответ на невинное замечание. Старик, она сама виновата. Вознесли, понимаешь, баб на пьедестал, они и берега потеряли, думают, что теперь им всё дозволено. Вот этой овце это будет уроком.

                                  Всё с ним стало ясно. Тут ещё у меня мысль мелькнула:

- Толян, а этих парней… Ты как-то быстро!  Ты боксом занимался?

                                  Толик был явно польщён. Он сидел на диване и листал какой-то мамин старый журнал с рекламой красоток в бикини, - рекламой не то бикини, не то красоток, а вернее – «образа жизни», как батя выражался; он откинул журнал в сторону и, улыбаясь, постукал кулаком правой в ладонь левой:

- Джит кун до, старик, джит кун до!

- Это чё?

- Это был такой боец, звали его Брюс Ли. В кино снимался.

- Нууу, конечно! Ещё бы. Слышал, да. И фильмы смотрел.

- Вот. Ты только «слышал»,  а для нас он был кумир. Батю спроси. Плакаты с ним выменивали друг у друга, чуть не молились на него. Крутой как варёное яйцо, хоть и китаец. Круче Чака Норриса, хы-гы!

Так вот он разработал эту систему – «джит кун до», то есть «путь опережающего кулака». Я его книгу читал, знакомый из Югославии привёз, у нас тогда не печатали… Не читал, - но там было много фото и рисунков. А потом и у нас её перевели.

- Так вот. Там суть, если кратко… - он задумался, подбирая слова – Суть в том, что… Техника – это техника. Техника удара, я имею ввиду. Всё это важно и всё такое. Быстрота, скорость. Всё это так. Но главное, что он разработал – это теорию связок «на опережение».

                                  Интересно было видеть обычно демонстративно жизнерадостного и «неберущего в голову» Толика, с достаточно серьёзным видом рассказывающего о серьёзных вещах.

- Там суть в чём, если коротко: каждое действие противника в поединке вызывает ответную реакцию. Идея в том, чтобы «растащить» своими движениями противника на те действия, которые тебе выгодны, чтобы заставить его «раскрыться».  Всё это есть и в других видах единоборств, в том же боксе – а ты правильно заметил, я давно боксом занимался, ещё со школы, - когда боец изменением положения корпуса, рук, ложными ударами заставляет противника раскрыться на свой коронный удар; но только Брюс сделал из этого теорию.

Он разработал систему «уловок» - это он так назвал.

- Это чё?

- Это не удары, а ложные движения, напоминающие удары, и которые заставляют противника открываться. Суть в том, чтобы правильно комбинировать реальные удары, и эти уловки. Целые системы уловок. Брюс их разделял на «длинные» и «короткие». И учил комбинировать. Там, старик, идея в том, что когда ты дерёшься – ты не думаешь. Не анализируешь бой через разум, а только через подсознание, инстинктивно. Вот у бати спроси, он подробно тебе разжуёт.

- Что, и батя?..

- Ну да. Он ведь меня на эту книжку и вывел. Батя твой… Оооо! Ты, блин, малёк, его не недооценивай, он… Впрочем, ладно. Так вот. Когда человек реагирует инстинктивно, то эти инстинкты можно использовать… Ха-а!!! – он выбросил руку с растопыренными пальцами у моего лица, так что я невольно отшатнулся, - и довольно ухмыльнулся, тут же щёлкнув меня большим пальцем под подбородок – Саечку за испуг!

- Видал? Ты ИНСТИНКТИВНО отшатнулся!

- Ясен пень. Орёт как дурной… - мне было немного неудобно

- Это нормально. Так вот, суть в том, чтобы использовать эти инстинктивные реакции для того чтобы вывести противника на нужный тебе коронный удар.

Вот давай. Вставай. – Толик вскочил и принял бойцовскую стойку – Давай – давай. Не ссы – я тебя не задену, только обозначу.

                                  Я нехотя встал и принял стойку.

- Вот смотри. Ты – защищаешься. Сейчас пойдёт связочка – старайся не попасться, как хочешь – блоки ставь, уклоняйся, отходи – как угодно. Готов. Пош-шол!..

-Раз-два-три! – кулак Толика застыл у моего носа, хотя я и пытался отбивать удары и отпрыгнул в сторону – но только получилось, что махал руками по воздуху.

- Ещё. Лови! – короткая связка Толика, на которую я непроизвольно отреагировал какими-то беспомощными непроизвольными отмахиваниями – и Толик зафиксировал ногу у моего виска… Даааа, могёт! Снёс бы мне черепушку, если бы вмазал.

- ПонЯл? – наверняка нет. А смотри вот медленно, как это получилось: мы в стойках. Я обозначаю тебе первый удар – левой в голову прямым – ты инстинктивно отшатываешься и закрываешь голову руками. Непроизвольно, понял? Причём это срабатывает у всех – и у бойцов опытных, и у лошков наподобии тебя (я не обиделся – чё там, так и есть. Да Толик и говорил без желания обидеть). Только опытные чуть прикрываются рукой или обозначают блок с уходом – а неопытные отмахиваются руками как ветряные мельницы, в полную амплитуду – но инстинкт прикрыть голову от удара срабатывает у всех – на то он и инстинкт! Теперь смотри – я ведь первым не ударил, а только обозначил. Ты инстинктивно дёрнул руку вверх, закрыть голову – но закрыл не полностью, поскольку инстинкты и тут быстро срабатывают – инстинкт тебе подсказал, что удара не было, а была только уловка! Но тут же я обозначил второй рукой, правой – тебе удар в корпус! Сразу же после обозначения левой в голову – правой в корпус! Ну? – он продемонстрировал. Да, так и есть.



- Твой инстинкт, только что бросивший руки на защиту головы, и успевший уловить, что полноценного удара не случилось, тут же уловил, что идёт удар в корпус… - он опять показал, – И, не рассуждая, тут же бросил руку или руки на защиту корпуса. Вот так: раз – раз! Непроизвольно! Поскольку оба удара, вернее – обозначения удара, идут в отработанной связке, вместе, быстро, один за одним – уловить и се… се-па-ри-ровать удары на именно «удар» и только «уловку» подсознание твоё не успевает, – и потому защищается

Реклама
Реклама