"План Даллеса"

врагами друг другу. Всячески воспеваемая адептами «плана» жизнь в погоне за золотым тельцом не может проходить иначе, как по принципу «человек человеку – волк», что порождает ещё одно, весьма ценное для теневых заказчиков «стратегии» качество – беспринципность, являющуюся полной противоположностью всё того же патриотизма. Само собой, что и тут и мировая литература, и кинематограф задействованы по полной. Во многих фильмах и книгах можно неоднократно лицезреть, как ловкие, пройдошистые «герои», держа нос по ветру, легко меняют своих хозяев, со спокойной совестью переходя в стан своих вчерашних противников и обратно. В одном из детективных романов Грегори Макдональда знаменитый репортёр Флетч, не раздумывая, предаёт и подставляет всех, кого только можно, ради солидного куша. Заполучив три миллиона долларов, он со спокойной душой бросает свою страну, бросает дело всей своей жизни, не пытаясь чего-то добиться и сделать что-то для страны, породившей его на свет, а просто банально сбегая от неизбежных трудностей. Частные сыщики и беспринципные полицейские, заполучив компромат на того или иного члена общества, с лёгкостью начинают его шантажировать, а когда такое сулит ощутимо большие выгоды – опять же поворачивают оружие против тех, кому вчера давали клятву верности. Для так называемых «солдат удачи» - наёмников, всеми силами позиционирующихся как достойная альтернатива традиционной армии – понятия «Родина» не существует в принципе, и они так же легко меняют хозяев, безо всяких зазрений совести идя убивать тех, с кем ещё вчера делили кров и еду. Посмотрите знаменитый фильм «Скала» с Эдом Харрисом и Шоном Коннери в главных ролях – и вы воочию убедитесь, насколько опасны могут быть беспринципные вояки. Ловкачи-бизнесмены из «конъюнктурных» соображений готовы менять страны проживания, как перчатки, при этом нередко выводя из экономики предыдущей «родины» и рабочие капиталы – какой при этом этому государству будет нанесён урон и сколько человек останутся без средств к существованию, их не интересует. Главный герой фильма «Уолл-стрит» в исполнении Чарли Шина - молодой брокер, сумевший добиться высот благодаря помощи старшего и более опытного наставника, в дальнейшем беззастенчиво предаёт этого самого наставника, за его спиной договариваясь с его главным конкурентом о действиях против него. И всё это мерзкое, зловонное, клокочущее болото, с презрительной ухмылкой идущее по дороге под названием «Деньги не пахнут», подаётся зрителю и читателю как пример для подражания, как образец единственно достойной жизни, которая у него только и может быть – и, «ведясь» на все мнимые преимущества такой модели общества, человек не успевает оглянуться, как оказывается, что ушли в прошлое добрые друзья, готовые в любую минуту прийти на выручку, уступив место не слишком заморачивающимся честностью и порядочностью «партнёрам», лояльным лишь до тех пор, пока воткнуть нож в спину не станет более выгодным. Все заявления пропагандистов о могуществе держав, в которых такой тип их жителя якобы в фаворе, на самом деле безосновательны: беспринципные проходимцы, для которых не существует ничего святого, никогда не сделают истинно мощным ни одно государство. На такое способны только убеждённые патриоты и самоотверженные производители, по максимуму сжить со свету которых – главная цель «стратегии». Дабы в трудную минуту государство, против которого обращена «стратегия», просто оказалось некому и нечем защищать.
     Не менее кинематографа будут усердствовать и ориентированные на «стратегию» глянцевые журналы, своими яркими обложками рассчитанные в первую очередь опять же на молодёжь. Для привлечения максимально большей аудитории на разворот каждого номера непременно помещают фото какой-нибудь звезды шоу-бизнеса – актрисы, певицы, модели, внешность и образ которых вряд ли можно охарактеризовать какими-то другими словами, кроме как «вульгарность, нескромность, распущенность, блудливость, ветреность, самодовольство» (более подробно тема воздействия глянцевых журналов раскрыта на страницах сайта «Научи хорошему» – «Whatisgood.ru» – видеообзоры «Чему учит журнал Cosmopolitan (Maxim, Psychologies и пр.). Сильно сомневаюсь, что на страницах таких изданий вы встретите материалы, призванные помочь читателю наладить его взрослую жизнь, решить проблемы, гармонизировать отношения с противоположным полом, сделать союз двоих прочным и счастливым и воспитать потомков достойными гражданами своего государства, его патриотами и производителями, всё делающими на совесть. Скорее всего, всё будет совсем наоборот. Ненавязчиво, но постоянно и неуклонно, из номера в номер, читателю будет внушаться, что в современном мире институт традиционной семьи и брака якобы устарел, что свадьба – явление уже настолько архаичное, что достойно разве что насмешек, что беспорядочные связи будто бы совсем не вредны (дело «Основного инстинкта» живёт и побеждает!). На страницах такого журнала вы запросто можете встретить утверждение о том, что получаемые из конопли лёгкие наркотики будто бы не опасны (тот факт, что во многих странах большинство наркоманов, «сидящих» на «тяжёлых» препаратах, начинали именно с этих самых «неопасных» лёгких наркотиков, а со временем, вследствие потребности увеличить дозу, и перешли на кокаин, героин и прочее, авторами таких утверждений будет всеми силами замалчиваться), что легализовать можно и даже нужно не только проституцию и азартные игры, но и даже педофилию(!), что курение, алкоголь, сомнительные интернет-сайты на самом деле якобы совсем не наносят, как принято считать, серьёзного вреда. Предавая узы Гименея анафеме, создатели всей этой прессы вместе с тем просто переполняют её номера контентом интимного характера: секс вне семьи, навязчивые предложения попробовать ту или иную форму «свободных отношений» (то есть прямое пропагандирование супружеской неверности) - доходит до того, что в некоторых изданиях само слово «секс» в том или ином контексте присутствует на обложке каждого номера. Также не гнушаются «глянцевые» журналисты и пропагандой сексуальных извращений: согласно помещённому как-то в одном из таких журналов опросу, будто бы трети женщин нравится, когда перед интимной близостью их порют ремнём, а почти половина с удовольствием связали бы партнёра (достоверность подобных сведений лично мне представляется изначально сомнительной). Зачастую немалая часть от объёма каждого номера подобного издания посвящена жизни «звёзд» - т.е. узкого круга лиц, чей образ жизни нередко имеет мало общего с той жизнью, что ведут широкие массы читателей, но журналами непременно выставляемых в качестве однозначного примера для подражания (и это при том, что количество трагических смертей, процент несчастных семей и разводов, масштабы пьянства, наркомании, крушения карьер, нарушений психики и самоубийств именно среди всех этих «людей искусства» и их близких просто зашкаливают), а также всё той же внешности в ущерб интеллекту, уму, способностям, талантам. В своё время в СССР, до поры до времени ставившем надёжный барьер на пути проникновения всех таких «стратегий», выходили журналы «Работница» и «Крестьянка», рассказывавшие о жизни самых простых людей – тружеников и созидателей, на которых (а не на «звёздах», никак не на «звёздах»!) всегда держалось и будет держаться любое государство и любая нация, и содержавшие немалые объёмы именно полезной информации; выходил журнал «Знание – сила», основным лейтмотивом которого была аксиома о том, что без науки и образования не может быть никакого, хоть сколько-нибудь цивилизованного, общества; выходило множество литературных журналов – но найдёте ли вы сейчас на прилавках газетных киосков и во всемирной сети хоть что-то подобное? Подытоживая всё, сказанное в этом абзаце: немалая часть сегодняшнего «глянца» есть не что иное, как явная или тайная ПРОПАГАНДА – пропаганда секса, пошлости, глупости, безответственности, бесцельного существования и откровенного пренебрежения самым дорогим для тебя в этой жизни в угоду сомнительным удовольствиям. Какова конечная цель такой пропаганды? Она очевидна – вбить клин между мужчиной и женщиной, взрастить в каждом наиболее низменные, отвратительные для противоположного пола, мерзкие, невыносимые для окружающих качества – и тем самым свести на нет счастливую семью как основу, как опору любого государства и нации в целом. И так тоже, действуя через кричащие обложки, «стратегия» точит древо выбранного на заклание народа.
     В деле максимального превознесения, распиаривания пустой женской красоты как таковой, чисто внешних данных без всего остального, в ущерб уму, талантам, способностям и тем самым полной дискредитации женщин труда знаменитому журналу «Плейбой» просто нет равных. Нисколько не сомневаюсь, что создатели первого в истории «журнала для мужчин» во главе с Хью Хефнером прекрасно понимали, к чему приведёт такая пропаганда: в «фаворе» по всему миру постепенно всё больше будут оказываться тупые, бездарные, ни дня в своей жизни не желающие работать, лишенные интеллекта и каких бы то ни было способностей к мышлению особи прекрасного пола, которым просто от Природы повезло с внешностью. Ловко севшие на шею небедным женихам содержанки неизбежно будут с высокомерием, с презрением относиться к своим работающим соотечественницам, стыдить их тем, что они вынуждены изо дня в день вкалывать, дабы заработать на жизнь, тогда как им, содержанкам, всё достаётся без труда, по щелчку пальцев. С каждым новым поколением среди девочек всё более будет крепнуть то самое убеждение, что «от трудов праведных не построишь палат каменных», что в будущей взрослой жизни их таланты, способности, усердие, трудолюбие окажутся никому не нужны и единственный способ прожить жизнь достойно – выгодно выйти замуж. У самых способных будут просто опускаться руки и, разочаровавшись во всём, во что верили, махнув на всё рукой, такие женщины в конце концов просто окажутся поставлены на грань вымирания. Так любая нация неизбежно будет терять своих самых ценных людей, которые, все вместе, совокупно, позволь жизнь им развить свои таланты, самореализоваться, могли бы принести своей стране огромную пользу и сделать её ощутимо сильнее. Слабый пол на протяжении всей истории человечества хронически оказывался недооценён: при нужных условиях, там, где и государство, и общество такое приветствуют и всячески поощряют, гениев и талантов среди женщин может быть так же немало, как и среди мужчин. Список всего того, что на самом деле было изобретено женщинами, огромен: антибликовое стекло, холодильник на солнечных батареях, устройство для завивки волос, автомобильные стеклоочистители (те самые «дворники»), пуленепробиваемая ткань (кевлар), беспроводная связь, охранные системы для дома, первый автомобильный обогреватель и первая посудомоечная машина, аквариум, циркулярная пила и многое другое – всё это вошло в нашу жизнь благодаря талантливым дамам-изобретательницам. Я уже писал о том, почему