Улыбка дьявола

зависящее от мамы
существо, а мама его – на свалку ради служения идеалам революции (или демократии?).
Адская кухня получается…

Что потом было, мы знаем – гражданская
война, голод, разруха, нищета, миллионы загубленных жизней – вот цена
предательства демократами своей же Родины и стремления к власти; стоило ли
платить такую цену за амбиции кучки предателей? 
Но за это время уже и сами демократы предпочли забыть о том, что они
демократы, потому что режим демократы установили самый что ни на есть
тоталитарный. Демократия, получив абсолютную власть, неизбежно должна прийти к
жесточайшему тоталитаризму с физическим уничтожением несогласных, потому что
инакомыслия демократия не терпит, какой бы демократичной они ни была – это нам
показывает и греческая история, и наш современный опыт.

Грянула Великая Отечественная – хорошо
еще, что к тому времени демократов как-то извели потихоньку. Да и может ли
здравомыслящий человек представить себе, чтобы демократы смогли бы победить в
такой войне? Сдали бы они нас немцам, как пить дать и еще радовались бы, что
таким образом приобщились к европейским ценностям. Один из главнейших принципов
демократии – свобода слова, а попросту – пустая болтовня, а болтовней войны не
выигрываются. Общество, зараженное демократией, по определению не может быть
монолитным, потому что в нем нет и не может быть объединяющей народ идеи,
необходимой для победы над внешним агрессором.

На долгие 70 лет демократия в СССР канула
в забвение, с чем западные демократы (или те, кто стоит за ними) смириться не
могли. Вот тут и появляется на сцене Горбачев. Кем он был в действительности и
под чью плясал дудку – история скромно молчит (пока), хотя нам, жившим в эпоху
перестроечного моразма, совершенно очевидно, что был он, как и Ленин,
предателем своей страны – великой и могучей, с которой на тот момент все
считались и которая ни под чью дудку плясать не хотела. А Горбачев – хотел. И –
плясал, да еще как! И угораздило его взять курс на построение в СССР
демократического общества, будто бы до Горбачева мы плохо жили. Не так, как
американцы, конечно – те посытее были, - однако страну свою любили и ею
гордились. Но Михаил Сергеич как-то так свои реформы проводил, что вышли они
нам всем боком, а вот о немцах он почему-то заботился больше и стенку им дал
поломать, и Германию объединил, а Советский Союз наоборот – разрушил. Хотя,
надо сказать, после воссоединения западные немцы к восточным и до сих пор
продолжают как к быдлу относиться, но это уж проблемы не наши, а их западной
демократии. А вот что мы получили, когда эта демократия к нам пришла?

Конечно же, в первую очередь, свободу
слова! Ведь подумать только – прежде на власть никто и рта раскрыть не смел, а
теперь стало можно. Результатом получилось то, что если мы власть свою раньше
даже если и не любили иногда, то уважали, то с приходом демократии это уважение
исчезло и того же самого Горбачева хаили на чем свет стоит все, кому не лень, а
по сути – вся страна. Это – первая трещинка.

Помимо свободы слова и другие свободы
появились, но пользоваться ими мы научились не сразу, а постепенно, потому что,
воспитанные при том самом социализме-тоталитаризме, все таки какое-то понятие о
нравственности имели и новые свободы поначалу нам были непривычны. Мы, конечно
же, заглядывались на Запад еще при социализме и, глупые, думали, что они там в
раю живут и попробовать этого рая хотелось. Но когда шлюзы открылись,
демократия ринулась к нам в своем самом грязном и омерзительном виде (мы ведь
не понимали тогда еще, что такая она, демократия, и есть) и хлынула к нам
омерзительная порнуха, да сразу же – на телеэкраны, на всеобщее обозрение;
окорочка под кодовым названием «ножки Буша» и многое-многое другое. В
богатейшей до этого стране есть почему-то нечего стало, на всё талоны ввели –
как в войну, стали жить по карточкам. До сих пор остается загадкой – как мы
смогли так мгновенно обнищать? Но самое отвратительное, что принесла демократия
– это брожение в народе. Мы, до этого дружная многонациональная страна, где
спокойно уживались и русские, и грузины, и казахи, туркмены, украинцы – вдруг
оказались на пороге катастрофы и откуда ни возьмись появилась вдруг
межнациональная ненависть. И катастрофа грянула. Тут еще и Ельцину спасибо –
помог развалить страну окончательно и развалился единый и могучий Советский
Союз на составные части, на радость нашим «западным партнерам»; республики
откололись, а Россия, как бездомная собачонка, научилась заискивающе смотреть в
глаза Великой Америки и ее друзей-вассалов, ожидая подачки и мудрого совета. По
разному теперь говорят о причинах развала СССР, но в действительности причина
только одна – сработал четко разработанный на Западе план по демократизации
нашей страны. Для того нам и подсунули эту демократию, что иначе обессилить
Советский Союз не представлялось никакой возможности, а демократия сделала это
в рекордно короткие сроки. Спасибо, Америка!

В лихие 90-е демократия у нас крепко
погуляла… бандиты, небывалый разгул проституции (всё по-западному, по
демократичному – это в нашем понимании небывалый разгул, а для них – дело
обычное), полный развал экономики, развал армии – и какой армии! – советской,
против которой ни одна мышь пискнуть не смела; и главное – немыслимое
разграбление страны (а вы думаете, откуда у наших современных и очень
респектабельных олигархов ноги растут?) и – войны: Приднестровье, Карабах,
Таджикистан, Чечня, Абхазия – за малым вся Россия не полыхнула (спасибо вам за
демократию, дорогие наши благодетели!). В общем, во время демократического
шабаша каждый выживал как мог. А тут еще рыночная экономика – вот радость то!..
но эта рыночная экономика такая занятная штука, что ей следует отдельную главу
посвятить, так что о ней попозже.

Я убежден в том, что демократия ни в коей
мере не склонна воспринимать человека как личность и определяется теперь
человек в демократическом обществе как электорат, избиратель и тому подобное.
Демократическое общество – это общество разносторонних эгоистических интересов
и устремлений, в котором люди больше озабочены экологическими проблемами и
благополучием кошечек и собак, но при этом крайне легкомысленно и
пренебрежительно относятся друг к другу и состоянию своей собственной души,
хотя именно в этом и состоит важнейшая проблема всего человечества в целом и
дальше будет еще только хуже. Сказки о светлом будущем мы уже слышали – уж
кого-кого, а сказочников у нас перебывало много, - только в это светлое будущее
уже как-то мало верится. Давайте попробуем представить себе полную победу
демократии во всем мире и мы поймем, что к такому будущему стремиться вовсе не
стоит, потому что это будет царство сексуальных извращенцев, бесхребетных
политиков, зажравшихся олигархов и аморфной массы абсолютно бесправных
индивидуумов, обладающих лишь пресловутой свободой слова и правом участия в
выборах, которые ничего не решают, а не чем-либо реальным. Идеальное
демократическое общество – это общество хаоса, анархии, полицейского произвола
(что отчетливо сейчас наблюдается все в той же самой демократичной стране мира
– Америке) и, вместе с тем – разгула беззакония и полная утрата традиционных
ценностей и какого бы то ни было понятия о нравственности. Успешное
распространение демократии есть ни что иное, как неоспоримое свидетельство
деградации человеческого общества, его неспособности следовать
духовно-нравственным принципам и существовать ради добра; демократия – это
свидетельство не совершенствования общества и его развития, а его падения; не
прогресса, а деградации; не светлого будущего, а стремления человечества к
своей гибели. Так что же дала демократия России? У меня на это только один
ответ – ничего хорошего. А потеряли – много! И потеряли так, что восполнить эти
потери уже невозможно. Так зачем нам эти идеи, так старательно навязываемые
извне? Не лучше ли нашей верховной власти, нами выбранной, вместо того, чтобы
пытаться понравиться Западу, заявить от имени всего нашего народа на весь мир,
четко и ясно: «Не нужна нам ваша демократия!» тогда, по крайней мере, мы сами
могли бы определять для себя – кто мы и куда нам идти, а то мы как нечто
неопределенное – ни кто мы, ни куда мы… Сироты казанские – впору Запад
попросить – научите, разъясните… А они только этого и ждут!

 
10.  РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА (ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ ПРИЗНАКОВ ДЕМОКРАТИИ)

Такие чудеса эта самая рыночная экономика
творит, что диву даешься! Появились у нас компании, олигархи, частные банки –
ура, товарищи! Наконец-то до капитализма дожили! А что – демократия и капитализм
вещи вполне совместимые, ведь свобода же, в том числе и свобода частного
предпринимательства. Я лично ничего против бизнеса не имею, но зачем же так –
всю страну на откуп барыгам отдавать? Бизнес нужен и с этим не поспоришь –
только бы по совести всё было, а с совестью – как раз проблемы.

Самые находчивые и продвинутые быстренько
всю страну под себя подмяли и поделили – кому газ, кому нефть и другие полезные
ископаемые (при советской власти все богатства недр земли принадлежали народу,
а теперь… «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной,
государственной, муниципальной и иных формах собственности» (Ст.9 Конституции
РФ). Именно эта статья придает вид законности деятельности всех наших олигархов
(интересно, а под чьим влиянием и для кого была принята эта статья?). Насчет
права на землю – это хорошо, потому что человек, построивший дом, должен
строить его на своей земле и жить на ней, а вот насчет угля и газа… - тут, мне
кажется, всё это стране принадлежать должно, а не кучке обожравшихся торговцев этой
страной. В общем, написали новую Конституцию демократы и стало теперь все
иначе.

90-е мы хорошо помним – похлеще Дикого
Запада или американских гангстеров образца 1930-х (они по сравнению с нашими
братками - пыль придорожная) и страну тогда делили очень просто: кто не выжил,
я не виноват. Выжили сильнейшие и наглейшие и нетрудно догадаться, какие методы
для этого им пришлось употребить, а также для того, чтобы благосостояние свое
приумножить. Но это они тогда такими были, зато сейчас они – приличные и очень
уважаемые господа: всё осознали, исправились и великую стране приносят пользу,
так что мы еще и благодарны им быть должны.

Нельзя отрицать того, что рыночная
экономика осчастливила нас разнообразием товаров и продуктов питания. Но мне
тут же хотелось бы задать вопрос нашим бизнесменам: «Господа частные
предприниматели, владельцы магазинов и поставщики, и разные там производители –
если уж взялись вы народ кормить и всем обеспечивать, что ж вы о качестве не заботитесь?
Прибыль – это важно, но прибыль вы из наших карманов получаете – мы вам деньги
за товары платим и было бы неплохо, чтобы товар этот качественным был, а вы нам
что? Стремитесь себестоимость на всем понизить, особенно на нашем здоровье и
химию в продукты питания пичкаете, и товары народного потребления – не в пример
советскому качеству. А цены при этом повышаете так,