Заметка «. Каким способом возможно эффективное излечение головной болезни интеллигенции?» (страница 2 из 10)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4
Баллы: 2
Читатели: 2604 +6
Дата:

. Каким способом возможно эффективное излечение головной болезни интеллигенции?

она выглядит как некий «мягкий вариант» : я имею в виду использование правил моветона или камильфо. В России же не тюремной, в высшем   обществе тоже в последнее  время наметилась практика моветона, закреплённая в общественном сознании  с помощью понятия «нерукопожатность». Однако, как Вы сами понимаете, никаких особых правовых последствий, когда  принятая мера может оказать существенное влияние на коррекцию поведения,  

Вот и в данном случае мною предлагается на базе Благотворящего фонда им. И.А. Стрельцова создать ОБЩЕРУССКИЙ ЦЕНТР , целью которого будет выявление, представление на обсуждение, рассмотрение по существу и публичное присвоение заранее определённого перечня званий типа « Интеллигенствующее быдло первого , второго, третьего разряда», «Невменяемый интеллигент», «Сепаратист  головного мозга» или иных.

Естественно, как Духовный лидер русского народа, как лицо, обладающее деликатностью и душевной умудрённостью, я не стану настаивать на быстром и решительном внедрении в практику Русского мира  описанного мною нравственно – морального метода наказания. Однако, если практика сознательного включения дурочки, особенно на международном уровне не прекратится, то вернуться к  вопросу об её повсеместном использовании и применении, как мне кажется, всё же придётся.

Мораль темы:

1. Человечество подошло к тому потолку существования, когда информационная война может стать мощнейшим дестабилизирующим фактом, способны нанести такие разрушения, которые возможны при проведении  любых иных традиционных форм ведения вооружённой войны.

2. Министерства информации и пропаганды – это, по сути, оружие массового поражения, которое должно быть запрещено, как и остальные виды  подобного вооружения.

3. Поскольку истина в научном плане может быть только одна, то и центр всечеловеческого противодействия тлетворному влиянию лжи и мракобесия может быть только один. Так получилось, но приоритетом в этом деле выступил Русский мир с предложением создать БФКРДКН, и с этим  приоритетом необходимо согласиться всем заинтересованным в существовании правды честным и порядочным людям планеты.

ΙΙ. НАУЧНО - ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА БОРЬБЫ
С СЕПАРАТИЗМОМ ГОЛОВНОГО МОЗГА.
«Знакомство может начаться и с крепкого пинка».
Японская пословица
Как гласит народная мудрость, «чистота – залог здоровья». История развития русского народа , в том числе – дошедшие до нас списки посещения Андреем Первозванным территории Причерноморья, где впоследствии  состоялось рождение Киевской Руси, донесло до нас предание о том, что насельники Днепра с допотопных времён культивировали чистоту, соблюдали определённые гигиенические  правила. Но всё это происходило на нижнем, бытовом уровне. В рядах интеллигенции , как говорит та же история России, никогда не гнушались любыми грязными делами как в прямом, так и в переносном смысле. И вот что интересно, ещё совсем недавно, например, при жизни известного русского хирурга и врача Н. Пирогова, тот не имел ни малейшего представления о гигиене и даже на аудиенцию с царём как – то пришёл в окровавленном своём мундире, поскольку в чём был, в том и проводил свои операции. Так и жили.
Хотя в отдельных случая чистота, особенно чистота крови в верхнем слое , во всяком случае, с сугубо формальной точки зрения должна была соблюдаться  неукоснительно.
И вот если глядеть на сепаратизм головного мозга, то перед нами как раз и существует особое явление общественной жизни, где в качестве манипуляций и аргументов, главным образом, используется грязное бельё, весь тот мусор, вся та грязь, которых в общественных отношениях, в принципе, не должно быть.

И в этом смысле , упоминаемый мною БФКРДКН – это как раз та организационная структура, которая и призвана навести в общественных взаимоотношениях естественную чистоту, очистить авгиевы конюшни от нравственного навоза, проветрить здание существования Русского мира, и где требуется, не только произвести дезинфекцию,  но и принять меры к борьбе с различными кровососущими насекомыми , не забывая о грызунах  и прочей нечисти.

Км слову сказать, за время существования человечества попыток наведения порядка, а также – наведения чистоты в различных сферах человеческой жизни предпринималось много.

Общим термином , которым принято называть данный общеметодологический способ  освобождения от различных нечистом, называется  ПУРИЗМ (от латинского  purus – чистый).

К слову сказать, в целом, важная и необходимая  деятельность, называемая ПУРИЗМОМ,  из – за общего поражения интеллигенции СЕПАРАИЗМОМ ГОЛОВНОГО МОЗГА,  в ряде случаев себя полностью дискредитировала. Например, на идее ПУРИЗМА развивалось особое лженаучное человеконенавистническое направление, именуемое РАСИЗМОМ  - в России  одной из версий расизма – евгеникой, в частности занимались известные учёные Кольцов и Тимофеев – Ресовский.

Идея пуризма сумела дискредитировать себя и в части попыток культивации в обществе чистоты половых взаимоотношений,  в результате которого получился обратный эффект, а людей, исповедовавших эту идею, называют ПУРИТАНАМИ. Однако не смотря на целый ряд дискредитаций  этой идеи, как уже сказано, такие  дискредитации сами по себе не отвергают принцип наведения чистоты, они дискредитируют те подходы невменяемого быдла , когда все те, кто под вывеской стремления  очистить то или иное явление от различных , несвойственных ему функций, вместо конструктивной деятельности занимается  самопиаром. Возьмём, к примеру, недавнюю компанию В. Жириновского, когда тот публично призывать к так называемому «русскоязычному литературному пуризму», требуя от соответствующих учреждений очистить русский язык от иностранный заимствований. По сути, в данном случае, как и во множестве других, В. Жириновский, не являясь глубоким профессионалом, попросту в ряде случаев включает дурочку и ведёт себя как клоун. В этой связи мне, допустим, непонятно, почему Путин, устанавливая ему зарплату, не оплачивает политическую деятельность Жириновского, как впрочем, и подавляющего большинства  депутатов ГД И ФД по ставке провинциальных клоунов? Надо же, додуматься , презерватив назвать защитником…

Однако вернёмся к теме. Так вот если внимательно посмотреть на точные науки – то все без исключения точные науки как раз используют идею пуризма, которая в устах философов  звучит как «бритва Оккама».  Поэтому воинствующий пуризм в любой науке – это всегда прогрессивное благо.  Пуризм , фактически, устанавливает в любой науке , прежде всего, ЧЁТКОСТЬ, устанавливая ясные и понятные границы между , казалось бы, одинаковыми или даже однородными деталями и элементами. И в частности,  та неорганическая химия, которая стала наукой благодаря Д.И. Менделееву, стала таковой, как только  её методологический аппарат был очищен от всяких пустых, бесполезных положений. И кстати, именно благодаря методу пуризма, который был применён И.А. Болдуэном Де Куртенэ  при создании теории русского языка , позволил внести чёткость представлений в отношении множества явлений, которые до этого выглядели туманно  и двусмысленно.

Проблема сепаратизма головного мозга в том, что воспалённый ум, делающий из одного многое, является убийцей реального, источником иллюзий. Поэтому задача, лежащая перед  БФКРДКН – двойственна: с одной стороны необходимо приучать людей к тому, чтобы они видели в вещах объективного , прежде всего, научный смысл, чтобы невменяемое быдло стало мыслить научно, а с другой  стороны, чтобы подталкивать быдло мыслить научно, формируется особый банк данных, который методично раз за разом собирает весь тот обнаруженный в науке мусор и хранит его только ради того, чтобы всё новые и новые учёные , прежде чем  выдвигать какие – либо свои новые идеи  и аргументы, знакомились с банком аргументов , в отношении которых БФКРДКН вынес решение об их несоответствии действительности.

Кстати сказать, если говорить относительно  Иисуса Христа,  то он фактически был солидарен со мною, справедливо полагая, что : «если праведность  ваша не превзойдет  праведности книжников (т.е. знаний , содержащихся в книгах, часть из которых лжива)  и фарисеев (знание религиозных основ мироздания и жизни, тоже, в основном, лживых), то вы не войдете в НОВУЮ ЖИЗНЬ». И на этом фоне очищение науки от невменяемого быдла, очищение информационного поля научного оборота, информационного поля общественного сознания – это и есть логически обусловленное выполнение ЗАВЕТОВ ХРИСТА, проявляемое одновременно как СВОЕВРЕМЕННОЕ ВЕЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ. И в этом смысле я целиком и полностью согласен с Иисусом, говорящим: «Кто не с нами, тот против нас».  И учитывая, сколько безмозглого отребья, извращённо исповедующего  заветы Христа,  ныне пребывает в той же академии наук, только и возможным становится осознание той пропасти, которая лежит  между нынешними людьми и людьми будущего, которые попросту ОБЯЗАНЫ НАУЧИТЬСЯ МЫСЛИТЬ ПО – НАУЧНОМУ.

Мораль темы:

1.БФКРДКН – логически необходимый инструмент очищения зёрен от плевел.

2. Человек будущего обязан будет научиться мыслить ПО –НАУЧНОМУ.

3.  Истинным христианином не стать, не очистив свой ум от мифов и заблуждений.

ΙΙ. ОСНОВНАЯ СИЛА АВТОРИТЕТНОСТИ РЕШЕНИЙ  БФКРДКН –
ЗАРУЧЕНИЕ ПОДДЕРЖКОЙ ВМЕНЯЕМЫХ АКАДЕМИКОВ .


«Кому дарована мудрость,
тому даровано благо»…
Евангелие от Матфея. (3/48).

Россия  всегда была богата на народные таланты. И в противовес многим интеллектуальным начинаниям Запада предлагала очень часто свои , ассиметричные ответы, примеров которым обнаруживаются десятками. И в этом смысле  создание  БФКРДКН как  некоего  рода экспертно – судебной системы важно  не только  как ассиметричная мера в отношении Нобелевского комитета.
Как известно, Нобелевским   комитетом, прежде всего и  к сожалению  преследуются цели переманивания , цели  «перетекания мозгов».  Поэтому в качестве стимула Нобелевская премия задействует материальную заинтересованность.

В отличие от Нобелевского комитета,  Благотворящим фондом контроля развития, демифологизации и консолидации науки    Русского мира  будут преследоваться гораздо возвышенные цели – нравственный стимул , стремление людей  не скатываться к дикости и варварству и своим остриём, своей главной целью его деятельность будет  направлена  на стерильную зачистки научного поля, научного оборота и общественного  сознания   от тлетворного влияния со стороны  больных  особой головной болезнью интеллигенции.

Но продолжить  эту тему я хочу с другого конца – с того, что идея создания БФКРДКН – это не результат воспалённого сознания, а конкретная реализация ранее  существующего, однако малоээфективного средства,  прототипом которому стала история происхождения  Нобелевской  премии  и последовавшей за этим реакцией  отмечать кроме научных заслуг ещё и деятельность невменяемого интеллигентствующего быдла..
Напомню  суть предшествующих  событий.   Как известно, Нобель учредил премию после того как однажды в одной из газет прочитал посвященную себе передовицу, которая называлась  «Торговец смертью». Сегодня

Реклама
Обсуждение
     18:39 20.03.2015 (1)
2
Пока  из науки будете  изымать  старые заблуждения, в неё  пролезут  новые. И  так до  бесконечности.
     16:58 23.03.2015
-2
Я напомню, что до сих пор заблуждения не несли той опасности,которая возможна сейчас. Например, Обама ввёл санкции против России на ОСЕНОВЕ ЛЖИВЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ. А в это время АКАДЕМИЧЕЧСКАЯ НАУКА СВОЙ ЯЗЫК В ЖОПУ ЗАСУНУЛА. Хотя могла выдать аквторитетное суждение о том, что Боинг сбит УКРАИНОЙ. Но эти дипломированные холуи и пидорасы  этого не сделали.
А дальше ещё будет хуже. Поэтому с заблуждениями необходимо начинать бороться профессионально,с привлечением АВТОРИТЕТОВ ИЗ ВЫСШЕЙ НАУЧНОЙ ИНСТАНЦИИ. И чем раньше это произойдёт, тем лучше. .
     18:21 17.03.2015 (1)
2
честно, до конца не дочитала...
Есть здоровые зерна, но есть и гнилые, на мой неискушенный взгляд
А в общем, думаю - утопия.
Первым лопнет БФКРДКН.
     20:24 17.03.2015 (1)
-2
Как лопнет?

Он лопнет тогда, когда из научногооборота будут удалены все заблуждения. Вы думаете, это дело трёх - четырёх лет?

И как вообще можно распустить высшую инстанцию, обладающую ВЫСШИМ КОЛЛЕКТИВНЫМ НАУЧНЫМ АВТОРИТЕТОМ. Кем замените? Кто координировать и консолидировать науку будет?
     21:50 17.03.2015 (1)
1
Я думаю, чтобы из научного оборота изъять все заблуждения - потребуется вся жизнь от момента борьбы с заблуждениями до момента конца света))
Наука не продвинется очень алеко, если из нее изъять заблужения, т.к. и они, в том числе, способствуют рождению предположений и аксиом, которые изучаясь и прорабатываясь дают нам решение той или иной задачи. Рождения Мысли без заблуждений практически не бывает, если только она не продиктована кем-то, кто все уже давно знает)

Лопнет он раньше, когда к нему пойдут с откатами. Останется одна видимость.

И как вообще можно распустить высшую инстанцию, обладающую ВЫСШИМ КОЛЛЕКТИВНЫМ НАУЧНЫМ АВТОРИТЕТОМ. Кем замените? Кто координировать и консолидировать науку будет?


Это Вы о чем? Об академии наук?
     22:02 17.03.2015 (2)
-2
Вы действительно такая?

Я говорю о сознательных заблуждениях. Которые, в основаном,  очевидны. Вы считаете нормальным если в истории существует 46 теорий происхождения русского народа?  Или пять разных теорий  русского языка зачем?

А как с информационной войной будете бороться?  Ведь украинцы тоже вроде бы сначала нормальными выглядели. Кто будет формировать мировоззрение молодыхлюдей в России - сектанты? Или патриоты?
Слышали, чем сегодня Путин озабочен? Откровенным бредом, исходящим от интеллигенции.
     22:14 17.03.2015 (1)
1
А если говорить о сознательном введении в заблуждение, то это отдельная история, требующая жестких мер.
     22:29 17.03.2015 (1)
-3
Ну и как Вы собираетесь это делать, если не будет санкции высшей научной инстанции? Тройки будете создавать в каждом колхозе?

Я Вам про это и говорю,  что работы хватит по шею.


И каким патриотическим воспитанием? Кто определять должен какой отец лучше другого отца? Как это сделать без эгидывысшей научной инстанции?
     22:40 17.03.2015 (1)
1
Каждый отец - хорош. Но не всякий прав. И это не делает его хуже другого. Каждый имеет право ошибаться.
Патриотизм - это любовь и уважение к Родине, к ее истории, какой бы она не была. Любой факт можно рассмотреть не с одной стороны. И с каждой из сторон этот факт будет иметь разный окрас. Я думаю, что луче всего - то, что было на самом деле. Но узнать точно, что именно было не всегда возможно.  И чем дальше событие, тем запутаннее. Поэтому надо основные силы пустить на воспитание молодежи и не только.
а для воспитания очень подойдут заповеди.
Ведь почему у большевиков получилось не на один год государство построить и сильным его сделать? А потому что они взяли за основы именно их - заповеди, только "забыли" имя Бога. Потому что - хороши.
Тройки - перебор)) но десятки, возможно, имели бы смысл)
А то, "страшно далеки они от народа" отсюда и головная боль возникает часто.
Порою смотришь или слушаешь какое-нибудь "ученое" лицо, и диву даешься, откуда этот человек взялся? он совсем не понимает последствий своего новшества??
     22:49 17.03.2015 (2)
-2
Так в том и дело,что делать это тнеобходимо МЕТОДИЧНО. НЕ ВЗИРАЯ НА ЛИЦА.

В том числе, развеиваякоммунистические и остальные мифы. Ну,  вотнедавно Министр культуры издал свою книгу "Мифы о России". Толк какой?

Это должно быть СТРОГОЕ НАУЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ  ПО ВЫЯВЛЕНИЮ МИФОВ И НАКАЗАНИЮ МИФОНОСЦЕВ.

Вот конкретные  мысли по данному поводу:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=446700
     23:12 17.03.2015
2
. Пофрагментарное выведение из строя теоретической базы всех «религиозно – догматических направлений» познания мира.
Б. Пофрагментарное выведение из строя теоретической базы всех «мистико – мифологических направлений» познания мира.
В. Пофрагментарное выведение из строя теоретической базы «человеконенавистнической антинародной демагогической коммунистической идеологии».
Г. Пофрагментарное выведение из строя теоретической базы различных сектантских группировок.
Д. Освобождение научно – правового пространства теоретического поля деятельности науки для последующего формирования общеустраивающего светского мировоззрения, адекватно отражающего закономерности окружающего мира и способствующее наиболее тонкому приобщению природы человеческого мира к окружающему миру природы.

"Весь мир насилия мы разрушим до основания а затем, мы наш,  мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем" ... напомнило.
все-таки стоит сначала разработать то, что останется после "чистки"

На мой взгляд, достигнуть истины можно только принимая во внимания различные аспекты, а не деля и уничтожая
     23:08 17.03.2015
1
А почему  "идиотистика"?
     22:13 17.03.2015
1
"Такая" - это какая? Заинтриговали))

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Если существует 46 теорий, то надо просто взять их, решить, какая кому выгодна и на основе логических выводов вывести 47-ю))

Каким образом Вы будете решать, какая из них верна?
Надо просто жить достойно.

Бреда очень много, согласна.
В силу того, что 20 лет (а то и больше) никто не занимался серьезно пропагандой (говорю больше - т.к. последнее время даже в СССР были скорее галочки просто рядом с этим пунктом), интересной для нашей страны. А также патриотическим воспитанием, т.е. учением о том, что надо любить и гордится своим народом, мы сегодня и имеем этот бред. Мозги у людей затуманены основательно. И для того? чтобы очистить их потребуется тоже не 3-4 года. И к этому надо быть готовыми, иначе можно ставить крест на России. Без уважения к своему народу будущего нет ни у одной нации.
Реклама