мало кто знает, что Нобель – это русский фабрикант и его деятельность была связана не со Швецией, а с Петербургским торговым домом и продажей динамита, в том числе, используемым кроме военных действий, но и разработкой недр природных ископаемых , где он применяется при производстве вскрышных работ, в результате чего погибало значительное число взрывников. Вот поэтому, когда Нобель прочитал о себе, что он - натуральное чмо, он решил резко изменить свой имидж и позиционировать себя прогрессором, а не реакционером. Таким образом, собственно говоря, и появилась Нобелевская премия.
Очевидно, исходя из подобного повода, дабы каким – то образом пробудить общественную совесть у многих интеллигентов, запятнавших себя откровенным холуйством перед постсоветскими нуворишами, в России силами руководителями Института книги Гаврилова А.Ф. учреждена особая премия, именуемая как «Почетная безграмота». Номинантами этой премии, как правило, становятся государственные деятели , научная и творческая интеллигенция , которые в силу собственного слабоумия и непомерной активности способствуют оболваниванию и оглуплению сограждан. Кстати, если говорить об инициативе Гаврилова А.Ф., то и он не является пионером этого дела. Поскольку , как мне помнится, за несколько лет назад до появления этой инициативы, подобная инициатива в виде премии «Золотая калоша» применялась для выявления представителей западной интеллигенции, проявивших в своих действиях явную глупость и зарекомендовавших себя в глазах общественности круглыми идиотами.
Мораль темы:
1. Самое прискорбное в этом, в общем – то крайне полезном начинании заключается в том, что такого рода критика с точки зрения реальности наказания, фактически является беззубой. Что никаким особым , авторитетным влиянием на последующее изменение поведения номинанта в лучшую сторону, а также позволяющим способствовать конкретному заглаживанию вины, данная вида премии не располагает. Поэтому на нравственных ублюдков, на бесхребетное и недобросовестное быдло такие меры никоим образом не влияют, ибо для них, как говорится, « ему хоть ссы в глаза – всё божья роса».
2. Однако , это вовсе не значит того, что представителя интеллигенции, потерявшего всякую совесть и явно страдающему особой головной болезни, помочь излечиться НЕ ВОЗМОЖНО. Напротив, подобного рода СИТУАЦИЮ МОЖНО КАРДИНАЛЬНЫМ ОБРАЗОМ ИЗМЕНИТЬ К ЛУЧШЕМУ.
3. Поэтому ГЛАВНОЕ , что требуется для этого, - это придать решению БФКРДКН статус ВЫСОЧАЙШЕГО АВТОРИТЕТНОГО, БЕЗОГОВОРОЧНОГО РЕШЕНИЯ. И вот здесь вновь необходимо вспомнить тот самый важный момент – публичное объявление дефолта академической науке. Наверняка, из более чем двух тысяч академиков, официально являющихся действительными членами и членами – корреспондентами, найдётся какое – то число действительно порядочных людей, кто укротив свою гордыню, будет готов признать ошибки в работе Академии Наук , осознает их вредоносность и выскажет готовность загладить свою вину за предыдущее, ненамеренное ведение информационной войны против своего народа. И тогда публично заявив о роспуске Академии Наук , одновременно необходимо будет раскаявшуюся часть академиков превратить в своего рода ВЫСШИЙ ЭКСПЕРТНЫЙ НАУЧНЫЙ СОВЕТ РУССКОГО МИРА. И уже вместо Академии наук, как Вы понимаете, высшая научная инстанция останется. Другое дело, что она конкретно станет служить трудовому народу, переподчинившись БЛАГОТВОРЯЩЕМУ ФОНДУ БФКРДКН.
4. Думаю, теперь всё становится понятным - в том случае, если БФКРДКН после объявления дефолта академической науки сможет сгруппировать в качестве подотчётного ему Высшего ЭКСПЕРТНОГО НАУЧНОГО СОВЕТА ИЗ НАИБОЛЕЕ ВМЕНЯЕМЫХ БЫВШИХ АКАДЕМИКОВ, то тогда сила административного влияния этого фонда возрастёт многократно, как высшей безаппеляционной структуре.
5. И тогда ситуация с противодействием инициаторам развязывания информационной войны резко должна будет улучшиться, когда авторитет перекроит процесс расцвета явного кощунства. И уже тогда любой интеллигент, будь он хоть Обама, Порошенко, Яценюк или Гундяев, прежде чем что – то говорить, сто раз подумает, надо ли вести такую войну или лучше будет проглотить язык либо заткнуть в свою задницу.
ΙΙΙ. Пример показательной порки мальчика для битья.
«Трусы становятся смелыми,
если замечают, что их боятся».
У Шекспир
В качестве показательного примера, каким образом можно будет ВСКОРЕ воздействовать на носителей особой головной болезни интеллигенции, (естественно, если будут реализованы все мои предложения), приведу наглядную, красноречивую иллюстрацию , представляющую собою конкретный образец явной симптоматики, характерной для этого тяжёлого заболевания. (см.Рис.1).
Рис.1. Иллюстрация конкретной заболеваемости сепаратизмом головного мозга среди молодёжи.
Вот скажите пожалуйста, каким образом можно достать эту гнилостную мерзость, каким образом возможно воздействовать на неё, каким образом можно привлечь её к ответственности, чтобы у других , подобных ему невменяемых людей , даже не возникало желания лишний раз включать дурочку? До кого – нибудь дошла логика данного высказывания : «НА ДЕЛЕ Бомбят мирных жителей Донбасса, воюют для захвата полезных ископаемых Донбасса, но при этом одновременно заявляют, что ведут ВОЙНУ ПРОТИВ РОССИИ, а пенсию агрессорам должны будут платить, снова же, мирные жители Донбасса? ». И ведь подобное извержение бреда – это ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ОГРОМНОЙ МАССЫ ЛЮДЕЙ. Что это, если не явная болезнь головы?
С точки зрения гуманности, допустим, этот Антоша вроде бы ещё молодой и поёт с чужого голоса. А что делать с увешанными сединами , старыми кретинами, которые , вроде бы как считаются умными, - например, чемпион мира по шахматам Г.Каспаров? Что за черви живут в голове этого, а также подобных ему невменяемых идиотов? Что полезного будет иметь народ от их активной политической и общественной деятельности? И сколько вообще существует интеллигентствующего быдла России подобно по своему мировоззрению Каспарову и ему подобных? Сколько людей обуяны этой заразой?
Естественно, самым первым вопросом при обнаружении проявления сепаратизма головного мозга со стороны представителей БФКРДКН, необходимо установить авторскую принадлежность подобного бреда. Для этого , естественно, придётся пользоваться официальными источниками информации.
И уже когда официально будет обнаружении и зафиксирован факт подрывной деятельности, потребуется определённое разбирательство в рамках компетенции БФКРДКН , где в качестве официального эксперта будет выступать коллективный орган – ВЫСШИЙ ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ ПРИ БФКРДК.
Задача ВЫСШЕГО ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА - ЭТО ВОВСЕ НЕ ЗАНЯТИЕ ПОЛИТИКОЙ. ЗАДАЧА ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА - ПРИВЕСТИ АВТОРИТЕТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ПОДТВЕРЖДАЮЩЕЕ ФАКТ КОНКРЕТНОЙ НЕДОСТОВЕРНОСТИ, КОНКРЕТНОЙ ЛЖИВОСТИ, КОНКРЕТНОГО ЗАБЛУЖДЕНИЯ – если же, говорить конкретно применительно к А. Гурвицу – ФАКТ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОГО , СОЗНАТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ЛЖЕНАУЧНОГО ПОНЯТИЯ «УКРАИНСКО - РОССИЙСКАЯ ВОЙНА» .
В случае , если экспертное заключение подтверждает недобросовестность применения такого термина, санкции могут носить чрезвычайно широкий спектр применения. Например, можно предложить виновнику загладить свой вред путём , допустим, заготовки ручным способом ягеля на широких просторах тундры в течение нескольких лет. Не заглядывая наперёд, проще самому БФКРДКН разработать те меры и санкции, которые могут быть задействованы против больных страдающих СЕПАРАТИЗМОМ ГОЛОВНОГО МОЗГА.
Однако, продолжу изложение механизма деятельности БФКРДКН. В случае отказа от добровольного заглаживания своей , либо дополнительно можно выяснить фамилию учителя , выучившего такого недотёпу и ходатайствовать о лишении этого учителя диплома об окончании высшего заведения. Можно также ходатайствовать перед руководством школы, выдавшей документ об образовании, об отзыве , о лишении виновного документа, подтверждающего его обучение в конкретном заведении. В случае, если виновный закончил ВУЗ, либо обучается в нём, можно ходатайствовать либо о лишении документа об образовании преподавателей, просвещавших такого , мягко скажем, неадекватного человека .
В случае, если будут замечены неоднократные претензии к ВУЗам по поводу образованности своих выпускников, ходатайствовать о закрытии и перепрофилировании этих заведений, о снижении их учебного статуса.
Главное – что процесс изобличения такого рода неадекватных личностей будет носить не субъективный характер, а будет подкреплён коллективным авторитетом высшей научной инстанции.
Ведь в чём состоит суть санкций, которые в обязательном порядке должны быть выработаны для эффективной борьбы с этим уродливым явлением? Прежде всего, выбить у такого человека духовную почву, заставить страдать, прежде всего, тех, кто по долгу своей службы должен был воспитывать в своих подопечных чистые и светлые помыслы. Делать как можно больнее именно в отношении тех, кто является носителям невменяемого бреда духовно близким лицом - вот главная задача БФКРДКН.
При этом , если уже переходить к дальнейшему изложению конкретного механизма деятельности, следует учитывать фактор единодушия вынесения решения. Иными словами говоря, для такого единодушия необходимо создание фактически БЕЗОГОВОРОЧНОЙ ПОДБОРКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ДАЮЩИХ ПОЛНУЮ, ЦЕЛОСТНУЮ ИНФОРМАЦИЮ.
Особо хотелось бы остановиться на самом распространённом факторе – факторе перерождения различных судебных структур. И главное здесь – создание особого механизма самоочищения.
Первым из таких механизмом станет обязательное прохождение специальных испытаний, предусмотренных для тех предполагаемых кандидатов на управление , кому будет даваться такое право.
Но и помимо этого, в процессе проведения аналитических исследований результатов вынесения решения , метод самоочищения БФКРДКН от членов ВЫСШЕГО ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА, явно выносящих решения, не соответствующие атмосфере единодушия, должен также быть строго регламентирован.
В случае, когда в решениях, в заключениях Высшего Экспертного Совета не будет должного единодушия, БФКРДКН должен принимать меры к конкретной кардинальной замене неадекватных академиков на адекватных , проводя воспитательно - наблюдательную компанию над Советом.
Подводя предварительные итоги изложенному , можно отметить следующее: ОСНОВНЫМ ПРИНЦИПОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БФКРДКН БУДЕТ ЗАРУЧИТЕЛЬСТВО НАУЧНО - ОБСНОВАННОЙ ПОДДЕРЖКОЙ ВМЕНЯЕМЫХ АКАДЕМИКОВ. И в этом случае, если будет выноситься решение , допустим, в отношении больного , находящегося по своему правовому уровня на уровне какого – либо должностного лица государства и заручившись поддержкой высшей научной структуры в лице академиков, санкция обретёт значительный вес..
Причём такого рода санкция , кроме того, что за её правомочность будут ручаться академики, должна также получить дополнительную силу , подобную, например, статусу, используемому, к примеру,
