Заметка «. Каким способом возможно эффективное излечение головной болезни интеллигенции?» (страница 4 из 10)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4
Баллы: 2
Читатели: 2600 +2
Дата:

. Каким способом возможно эффективное излечение головной болезни интеллигенции?

различными консалтинговыми и рейтинговыми агентствами типа «Мудис».
И уже  отсюда и следует будет плясать – во всяком случае,  в случае инициации научного преследования, коллеги того или иного должностного лица либо интеллигента , в отношении которого будет проводиться такая процедура  хорошо подумают, подавать ли руку такому лицу, или же ограничиться кивком, либо вообще не заметить в упор.

Таким образом, если проводить методичную деятельность и в данном направлении, думаю,  потребуется не так уж и много времени для окончательного изживания  в Русском мире  особой головной болезни интеллигенции.
И естественно , принятие мер подобного характера можно также распространить на представителей науки не только в России, в Русском мире и на постсоветском научном пространстве. Такую практику необходимо будет внедрять повсеместно, во всех уголках земного шара.

Причём,  подобного рода меры можно применять и в отношении разного рода политиков из других стран. В том числе – в отношении зарубежных учебных заведений, в которых получали своё образование невменяемые политики. И естественно, санкции могут быть направлены в сторону конкретных учителей  политиков или других публичных лиц, страдающих явными симптомами головной болезни.

Для этого годятся любые  меры – вплоть до запрета на преподавание, либо запрет на въезд в другие и страны. Естественно, в рамках функционирования БФКРДКН  должно быть создано специальное положение, регламентирующее все типы санкций, а также описание механизма предоставления условий для возможного заглаживания своей вины перед наукой.
Потому что НАУКА – ОНА И В АФРИКЕ НАУКА.

Скажу больше – вытравливание лженаучных, не соответствующих действительности сведений пределами общемировых учебных заведений также не стоит ограничиваться. Ибо проблема эта – глобальная. И меры, которые должны применяться в отношении носителей лженаучной информации , также должны нести повсеместный, глобальных характер. Эти недоумки прекрасно ведь осознают, что они делают мерзкое дело . Однако они это делают намеренно, в угоду своим амбициям, в угоду интересов  горстки олигархов, которым выгодно  держать трудящиеся массы в слепом неведении и слепом послушании.
И в данном случае академическая наука  должна превозмочь себя и понять – прежде всего, необходимо помнить о том, что Русский мир  - это действительно общность, устремлённая к прогрессу.  

Наконец, невозможно оставить без внимания ещё очень важный момент существования  структуры относительно возможности её перерождения. Ибо направляющая сила – это не значит, что эта сила должна быть ДЕСПОТИЧЕСКОЙ.  В этой связи хочу привести известную мысль, высказанную ещё век назад М. Бакуниным (цитата) :

"Особенно страшен деспотизм интеллигентного  и потому привилегированного меньшинства,  будто бы лучше разумеющего настоящие интересы народа, чем сам народ. Во-первых, представители этого меньшинства попытаются во что бы то ни стало  уложить в прокрустово ложе своего идеала жизнь  будущих поколений. Во-вторых, эти двадцать или  тридцать  ученых-интеллигентов перегрызутся между собой..."

Проституточная  сущность любого интеллигента известна. И вот здесь как раз и  кроется явный  антагонизм , когда наука, по идее,  является неотъемлемым атрибутом прогресса, в то время как носители науки, интеллигенты , являются говном нации. Вопрос до сих пор, как известно, был далек от разрешения, поэтому весьма  не праздный,  и  в этом смысле, конечно же, многие политические силы зачастую  игнорируют представителей науки. Причём игнорирование науки, как правило, носить ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ , СЕПАРАТИСТСКИЙ ХАРАКТЕР, когда из общего числа представителей науки  в качестве экспертов используются ИЗБРАННЫЕ , ОТСЕПАРИРОВАННЫЕ ПО СУБЪЕКТИВНЫМ ПАРАМЕТРАМ люди.

С целью избегания сепаратистского отбора,  структурное членение   БФКРДКН , когда он будет состоять из двух палат  - исполнительной и утверждающей, позволит избавляться от субъективности в вынесении политических решений.  .

Вот поэтому, собственно говоря, одной из главных мер отбора, гарантирующих попадание  в исполнительную структуру БФКРДКН действительно преданных делу народа кандидатов,  должно стать обязательное прохождение каждым кандидатом испытания на проверку деловых, нравственных и интеллектуальных   качеств по заранее установленному, общему для всех кандидатов перечню.

А уже в утверждающую структуру, в ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ  могут по приглашению входить как раз люди с именем, причём, с мировым именем – ещё лучше. Естественно, если у кого из членов ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ВОЗНИКНЕТ ЖЕЛАНИЕ  ПЕРЕЙТИ В ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ СТРУКТУРУ БФКРДКН , то в этом случае необходимо  прохождение соответствующих испытаний. Испытания , общие для всех – это и есть ОБЪЕКТИВНЫЙ СЕПАРАТИЗМ, результат которого зависит ТОЛЬКО ОТ ЖЕЛАНИЯ И ОБЪЕКТИВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ  САМОГО КАНДИДАТА.  


Мораль темы:

1. До сих пор общепринятой нормой считалось  управление  страной, руководствуясь , прежде всего,  личными и корпоративными побуждениями.  Поэтому на каких – то этапах власть делала крен то в одну, то в другую сторону. Западная демократия придумала двухпартийную смену власти, позволявшую в некоторой степени исправлять крен, что не мешало продолжать  идти общим курсом.

2. Самостоятельное, независимое от государства, функционирование БФКРДКН , возможность выдачи научно – обоснованных рекомендаций руководству страны, станет той направляющей рукой, которая с научной точки зрения будет самым непосредственным образом влиять на курс страны, в том числе – на конкретных примерах осуждая различные проявляемые и предполагаемые крены общественного сознания.

3. Наука должна стать направляющей силой политического руководства, и она ею станет обязательно  - без науки никак нынче нельзя.

4. БФКРДКН – ЭТО, ПОЖАЛУЙ, ЕСТЕСТВЕННАЯ  СТРУКТУРА И ОПОРА ПРАВЯЩЕГО РЕЖИМА, ПОЗВОЛЯЮЩАЯ МОРАЛЬНЫМ АВТОРИТЕТАМ ОБЩЕСТВА ЧУВСТВОВАТЬ СВОЮ ОСНОВАТЕЛЬНОСТЬ И НЕОБХОДИМОСТЬ.  

5. МОВЕТОН И КАМИЛЬФО – это не тот уровень противодействия СЕПАРАТИЗМУ ГОЛОВНОГО МОЗГА, с помощью которого Русский мир способен освободиться от влияния интеллигентствующего быдла.  

ΙΙΙ. СЕПАРАТИЗМ ГОЛОВНОГО МОЗГА И КИБЕРПРОСТРАНСТВО.

«Сейте разумное, доброе, вечно,
сейте, спасибо вам скажет сердечное
русский народ».                                                
Н. Некрасов.

Предъявленные мною доказательства, безоговорочно свидетельствующие о тотальном характере заболевания сепаратизмом головного мозга  в рамках ОБЩЕЙ ФИЛОСОФИИ СПАСЕНИЯ РУССКОГО МИРА, что не позволяют гарантировать создание особой душевной атмосферы в обществе, исключающем из обихода  различные заблуждения и мифы. Сами же по себе  мифы и заблуждения не исчезнут, поскольку их трансляцией и распространением занимаются больные сепаратизмом головного мозга.

И хотя я не особенно настаиваю на том, чтобы в рамках новой государственности создавать специальную структуру,  БФКРДКН  или же нечто подобное, направленное на  нейтрализацию тлетворного влияния , всё же придётся  создавать в обязательном порядке.
Главный резон  для создания   БФКРДКН  уже прозвучал в устах нескольких крупных политических фигур из Европы. В частности, открытым текстом было заявлено формирование  особых структур в количестве примерно  нескольких тысяч человек (это только в рамках одной страны), основной задачей и целью которой будет конкретное ведение  информационной войны на различных политических площадках.
От Европы не отстают и США (цитата): «Центральное разведывательное управление США начинает одну из крупнейших реорганизаций в своей истории. Как заявил журналистам директор ЦРУ Джон Бреннан, она направлена, в частности, на то, чтобы уделить особое внимание кибероперациям и применению цифровых инноваций в сборе разведданных, передает Reuters.
По словам Бреннана, в ведомстве будут созданы новые подразделения, так называемые «координационные центры», которые сосредоточат свои усилия на конкретных проблемах либо на географических регионах.

О создании информационных войск сообщили также украинские источники, запланировав, в частности, формирование  особого корпуса блоггеров в количестве  около 25 000 человек.
Однако Русский мир всегда мог находить , при случае, асимметричные ответы. И недаром в России  тех идеологических борцов киберпространства презрительно  именуют  ДИВАННЫМИ ВОЙСКАМИ.  Какие же они диванные, если денно и нощно сидят за компьютерным  креслом?  Правильней тогда будет такие войска звать КРЕСЕЛЬНЫМИ.

В связи с такими перспективами  Русский мир должен заранее быть подготовлен к КРЕСЕЛЬНОЙ информационной войне, в рады бойцов которой, кроме внутреннего врага в лице российской интеллигенции, на подкрепление к ней придут тысячи платных наёмников, ВСКОРМЛЕННЫХ ИДЕЙНЫМ ЯДОМ  РОССИЙСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ.

Хотелось бы отметить также, что все эти энергичные усилия Запада и Украины по созданию кресельных войск, естественно , если на них никак не реагировать,  могут нанести существенный   ущерб,  потому что фактически война будет вестись как бы открыто, причём на территории Русского мира , причём – на русском языке. И  поэтому для всех без исключения  кресельных войск любой русскоязычный форум – это и есть конкретная территория существования  русскоговорящих представителей , конкретный фронт промывания мозгов.

На этом фоне опыт Китая  по противодействию КРЕСЕЛЬНЫМ ВОИНАМ заслуживает особого внимания. Политическое руководство  Китая, прекрасно понимая , к чему может привести ожидаемое расширение  ведения информационной войны против себя и своей страны,  совсем недавно приняло достаточно эффективную  меру. В частности, с марта в Китае запрещена деятельность в социальных сетях и на форумах  анонимных пользователей и теперь каждый , кто хочет общаться, должен  указывать свои паспортные данные. И какое здесь, извините, нарушение прав человека,  если предлагается вести дела, открыто исповедуя взгляды, которые одобряются  обществом?

Поэтому одним  из эффективных способов воспрепятствованию деятельности подрывных сил как раз и должно стать обязательное использование в сети Интернет своего настоящего имени.  России, пока ещё даже ухом никто не повёл, услышав данную информацию. И напрасно.
Ибо вполне очевидно – данная мера   станет весьма  полезной и оправданной  для кибепространства Русского мира, в котором, по собственному опыту знаю, промышляют толпы невменяемых отечественных и зарубежных интеллигентов, сеющих панику, слухи, бред и прочие гнусности.

Эффективность внедрения да же этой, одной  меры,  в рамках существования кибепространства, учитывая тот факт, что русскоязычная аудитория  в Интернете является второй по количеству, может многократно сократить влияние  чуждой Русскому миру идеологии , учитывая весь тот  последующий вклад, который будет вноситься  БФКРДКН по формированию конкретных баз мифов и заблуждений, а также базы самих носителей этого бреда.

Однако кроме пассивной защиты , т.е. введения формального правила регистрации на сайтах,  в рамках  БФКРДКН

Реклама
Обсуждение
     18:39 20.03.2015 (1)
2
Пока  из науки будете  изымать  старые заблуждения, в неё  пролезут  новые. И  так до  бесконечности.
     16:58 23.03.2015
-2
Я напомню, что до сих пор заблуждения не несли той опасности,которая возможна сейчас. Например, Обама ввёл санкции против России на ОСЕНОВЕ ЛЖИВЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ. А в это время АКАДЕМИЧЕЧСКАЯ НАУКА СВОЙ ЯЗЫК В ЖОПУ ЗАСУНУЛА. Хотя могла выдать аквторитетное суждение о том, что Боинг сбит УКРАИНОЙ. Но эти дипломированные холуи и пидорасы  этого не сделали.
А дальше ещё будет хуже. Поэтому с заблуждениями необходимо начинать бороться профессионально,с привлечением АВТОРИТЕТОВ ИЗ ВЫСШЕЙ НАУЧНОЙ ИНСТАНЦИИ. И чем раньше это произойдёт, тем лучше. .
     18:21 17.03.2015 (1)
2
честно, до конца не дочитала...
Есть здоровые зерна, но есть и гнилые, на мой неискушенный взгляд
А в общем, думаю - утопия.
Первым лопнет БФКРДКН.
     20:24 17.03.2015 (1)
-2
Как лопнет?

Он лопнет тогда, когда из научногооборота будут удалены все заблуждения. Вы думаете, это дело трёх - четырёх лет?

И как вообще можно распустить высшую инстанцию, обладающую ВЫСШИМ КОЛЛЕКТИВНЫМ НАУЧНЫМ АВТОРИТЕТОМ. Кем замените? Кто координировать и консолидировать науку будет?
     21:50 17.03.2015 (1)
1
Я думаю, чтобы из научного оборота изъять все заблуждения - потребуется вся жизнь от момента борьбы с заблуждениями до момента конца света))
Наука не продвинется очень алеко, если из нее изъять заблужения, т.к. и они, в том числе, способствуют рождению предположений и аксиом, которые изучаясь и прорабатываясь дают нам решение той или иной задачи. Рождения Мысли без заблуждений практически не бывает, если только она не продиктована кем-то, кто все уже давно знает)

Лопнет он раньше, когда к нему пойдут с откатами. Останется одна видимость.

И как вообще можно распустить высшую инстанцию, обладающую ВЫСШИМ КОЛЛЕКТИВНЫМ НАУЧНЫМ АВТОРИТЕТОМ. Кем замените? Кто координировать и консолидировать науку будет?


Это Вы о чем? Об академии наук?
     22:02 17.03.2015 (2)
-2
Вы действительно такая?

Я говорю о сознательных заблуждениях. Которые, в основаном,  очевидны. Вы считаете нормальным если в истории существует 46 теорий происхождения русского народа?  Или пять разных теорий  русского языка зачем?

А как с информационной войной будете бороться?  Ведь украинцы тоже вроде бы сначала нормальными выглядели. Кто будет формировать мировоззрение молодыхлюдей в России - сектанты? Или патриоты?
Слышали, чем сегодня Путин озабочен? Откровенным бредом, исходящим от интеллигенции.
     22:14 17.03.2015 (1)
1
А если говорить о сознательном введении в заблуждение, то это отдельная история, требующая жестких мер.
     22:29 17.03.2015 (1)
-3
Ну и как Вы собираетесь это делать, если не будет санкции высшей научной инстанции? Тройки будете создавать в каждом колхозе?

Я Вам про это и говорю,  что работы хватит по шею.


И каким патриотическим воспитанием? Кто определять должен какой отец лучше другого отца? Как это сделать без эгидывысшей научной инстанции?
     22:40 17.03.2015 (1)
1
Каждый отец - хорош. Но не всякий прав. И это не делает его хуже другого. Каждый имеет право ошибаться.
Патриотизм - это любовь и уважение к Родине, к ее истории, какой бы она не была. Любой факт можно рассмотреть не с одной стороны. И с каждой из сторон этот факт будет иметь разный окрас. Я думаю, что луче всего - то, что было на самом деле. Но узнать точно, что именно было не всегда возможно.  И чем дальше событие, тем запутаннее. Поэтому надо основные силы пустить на воспитание молодежи и не только.
а для воспитания очень подойдут заповеди.
Ведь почему у большевиков получилось не на один год государство построить и сильным его сделать? А потому что они взяли за основы именно их - заповеди, только "забыли" имя Бога. Потому что - хороши.
Тройки - перебор)) но десятки, возможно, имели бы смысл)
А то, "страшно далеки они от народа" отсюда и головная боль возникает часто.
Порою смотришь или слушаешь какое-нибудь "ученое" лицо, и диву даешься, откуда этот человек взялся? он совсем не понимает последствий своего новшества??
     22:49 17.03.2015 (2)
-2
Так в том и дело,что делать это тнеобходимо МЕТОДИЧНО. НЕ ВЗИРАЯ НА ЛИЦА.

В том числе, развеиваякоммунистические и остальные мифы. Ну,  вотнедавно Министр культуры издал свою книгу "Мифы о России". Толк какой?

Это должно быть СТРОГОЕ НАУЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ  ПО ВЫЯВЛЕНИЮ МИФОВ И НАКАЗАНИЮ МИФОНОСЦЕВ.

Вот конкретные  мысли по данному поводу:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=446700
     23:12 17.03.2015
2
. Пофрагментарное выведение из строя теоретической базы всех «религиозно – догматических направлений» познания мира.
Б. Пофрагментарное выведение из строя теоретической базы всех «мистико – мифологических направлений» познания мира.
В. Пофрагментарное выведение из строя теоретической базы «человеконенавистнической антинародной демагогической коммунистической идеологии».
Г. Пофрагментарное выведение из строя теоретической базы различных сектантских группировок.
Д. Освобождение научно – правового пространства теоретического поля деятельности науки для последующего формирования общеустраивающего светского мировоззрения, адекватно отражающего закономерности окружающего мира и способствующее наиболее тонкому приобщению природы человеческого мира к окружающему миру природы.

"Весь мир насилия мы разрушим до основания а затем, мы наш,  мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем" ... напомнило.
все-таки стоит сначала разработать то, что останется после "чистки"

На мой взгляд, достигнуть истины можно только принимая во внимания различные аспекты, а не деля и уничтожая
     23:08 17.03.2015
1
А почему  "идиотистика"?
     22:13 17.03.2015
1
"Такая" - это какая? Заинтриговали))

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Если существует 46 теорий, то надо просто взять их, решить, какая кому выгодна и на основе логических выводов вывести 47-ю))

Каким образом Вы будете решать, какая из них верна?
Надо просто жить достойно.

Бреда очень много, согласна.
В силу того, что 20 лет (а то и больше) никто не занимался серьезно пропагандой (говорю больше - т.к. последнее время даже в СССР были скорее галочки просто рядом с этим пунктом), интересной для нашей страны. А также патриотическим воспитанием, т.е. учением о том, что надо любить и гордится своим народом, мы сегодня и имеем этот бред. Мозги у людей затуманены основательно. И для того? чтобы очистить их потребуется тоже не 3-4 года. И к этому надо быть готовыми, иначе можно ставить крест на России. Без уважения к своему народу будущего нет ни у одной нации.
Реклама