Произведение «Почему РУССКИХ не "любят" ПОЛЯКИ? - 2» (страница 1 из 4)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: История и политика
Автор:
Баллы: 21
Читатели: 954 +4
Дата:
Произведение «Почему РУССКИХ не "любят" ПОЛЯКИ? - 2» самая комментируемая(32) работа за сутки
14.11.2021

Другие значения: 
13.11.2021 (значение 28)
2
Произведение «Почему РУССКИХ не любят ПОЛЯКИ? - 2» самая читаемая(14) работа за сутки
13.11.2021
Предисловие:
Уважаемые гости! ВЫ имеете право писать комментарии. НЕ стесняйтесь, пишите и подписывайтесь своими именами. Мне очень важно знать и ваше мнение. Я ценю общение с вами. Пишите. Автор.  

Почему РУССКИХ не "любят" ПОЛЯКИ? - 2

                         У Ивана Грозного была одна большая беда: практически не было наследников. Был один малолетка Федор, да и тот с «приветом». После смерти Ивана Грозного при нем находился регентом Борис Годунов. Когда умер царь Федор, прервалась родословная Рюриковичей началась упорная борьба боярских группировок Годуновых, Романовых, Шуйских, Мстиславских.
                          В итоге правителем государства стал боярин Борис Годунов. При нём развернулось строительство городов, крепостных сооружений, церквей. Так построены были города Самара, Царицин, Саратов, Воронеж, Белгород и другие. В Сибири начал строиться Томск. Царь проводил реформы в экономике, вернул «потерянные» земли от шведов.
                          Ему очень повредил несчастный, смертельный случай с царевичем Димитрием, но все равно в 1598 году Земский Собор избрал его на царство.
Годунов проявил себя как талантливый дипломат. Начинается сближение с Западом. На службу к царю приглашаются врачи, промышленники, военные, строители.
                          И вдруг пришла Большая Беда! В 1601-1603 годах в стране была большая засуха и наступил Великий Голод. Борис Годунов не жалел средств, открыл все амбары, но хлеба не хватало. По стране пронеслись голодные бунты и восстания. Против восставших были посланы войска.
А у бояр, у богатых людей и в монастырях хлеб был. Его хватило бы, но они даже в продажу хлеб не пускали, чтобы только свергнуть, уничтожить царя.
По стране стали ходить слухи, что царевич Дмитрий жив и скоро придет.
                           Экономика разваливалась, государство становилось неуправляемым. Началась новая борьба за власть.
И полезли со всех сторон «соседи» растаскивать, разрушать страну. На царский трон заявилось только польских Лжедмириев три, были и другие претенденты на должность царя.
                          Лжедмитрий I — самозванец, выдававший себя за чудом спасшегося младшего сына Ивана IV Грозного — царевича Дмитрия. Лжедмитрий в обмен на поддержку обещал после вступления на престол возвратить польской короне половину смоленской земли вместе с городом Смоленском и Чернигово-Северскую землю, поддерживать в России католическую веру и способствовать слиянию России с Речью Посполитой.
                         Лжедмитрий послал своих агентов к донским и запорожским казакам приглашать их к себе на службу; последним он отправил даже собственное знамя в знак собственного к ним внимания. Казаки с особой охотой откликнулись на такой призыв. Их привлекла жажда богатой добычи.
16 октября 1604 года Лжедмитрий I с отрядами поляков и казаков двинулся на Москву. Когда весть о наступлении Лжедмитрия дошла до Москвы, боярская верхушка, недовольная Годуновым, охотно признала нового претендента на престол. Народ тоже не возражал против претендента на трон царя. В январе 1605 года войска Бориса Годунова разбили войско Лжедмитрия, и он сбежал в Путивль.
                         Неожиданно в апреле 1605 года в возрасте 53 лет умер Борис Годунов (отравили). Лжедмитрий I воспрял, собрал новое войско и, убедившись в поддержке дворян и народа, 20 июня 1605 года под праздничный звон колоколов и приветственные крики толпы, теснившейся по обеим сторонам дороги, торжественно въехал в Кремль. Нового царя сопровождали поляки. 18 июля Лжедмитрия I признала царица Мария — жена Ивана Грозного и мать царевича Дмитрия.
30 июля Лжедмитрий был коронован на царство.
                             Самозванец привез с собой огромную свиту, оккупировавшую весь центр города. Впервые Москва заполнилась католиками, впервые московский двор начал жить не по русским, а по западным, точнее, польским законам. Впервые иностранцы стали помыкать русскими, как своими холопами, демонстративно показывая им, что они люди второго сорта - быдло. История пребывания поляков в Москве полна издевательств незваных гостей над хозяевами дома.
                             Почти с первого дня царствования Лжедмитрия I по столице прокатилась волна недовольства из-за несоблюдения царём церковных постов и нарушения русских обычаев в одежде и быту, его особого расположения к иностранцам. Во главе недовольных стояли Василий Шуйский, Василий Голицын, князь Куракин и наиболее консервативно настроенные представители духовного звания — казанский митрополит Гермоген и коломенский епископ Иосиф.
17 мая 1606 года в результате переворота под руководством людей Василия Шуйского Лжедмитрий был убит. Впоследствии тело его сожгли, а пепел зарядили в пушку и выстрелили в сторону Польши.
                           19 мая 1606 года царем стал Василий Шуйский. Он был из рода суздальских князей Шуйских.
                           В августе 1607 года объявился новый претендент на престол, «реанимированный» все той же Польшей, — Лжедмитрий II.
                           Легитимность «спасшегося царя» была полной. Есть описание появления Лжедмитрия II очевидцем событий:
«Ян Петр Сапега, сидя однажды со своими офицерами за столом, … сказал следующее: «Мы, поляки, три года тому назад посадили на московский трон государя, который должен был называться Димитрием, сыном тирана, несмотря на то, что он им не был. Теперь мы второй раз привели сюда государя и завоевали почти половину страны, и он должен и будет называться Димитрием, даже если русские от этого сойдут с ума! Нашими силами и нашей вооружённой рукой мы сделаем это!».

                                     
            
                           В войске Лжедмитрия II было до 20 тысяч разноязычного вооруженного сброда. Русские города один за другим присягали на верность «царю Дмитрию»
Летом 1608 года Лжедмитрий II подошёл к Москве и встал лагерем у ее стен в селе Тушино. Этот второй самозванец получил в русской истории прозвище тушинского вора.
Царь Василий Шуйский со своим правительством был заперт в Москве; а под её стенами возникла альтернативная столица со своей правительственной иерархией — Тушинский лагерь.
                            В государстве стало два царя, две Боярские Думы, два патриарха. Лжедмитрий II чеканил собственную монету, более охотно принимаемую в стране из-за большего веса. 3 октября 1608 года Сапега вместе с литовским шляхтичем Александром Юзефом Лисовским начинают осаду Троице-Сергиева монастыря. Против них насмерть встали воеводы князь Григорий Борисович Долгорукий и Алексей Голохвастов. Отбили несколько сильных штурмов. Ян Сапега не справился с противоречиями «тушинцев»: поляков, казаков, наёмников и в январе сбежал с личным отрядом от монастыря. После этого он разорил Дмитров, стал откровенно грабить и жечь города.
Московский царь Василий заключил все-таки союз со шведами. В обмен на земли вдоль Невы он получил корпус Делагарди в помощь. Однако вступление в конфликт регулярных войск Швеции возмутило поляков, и они летом 1609 года открыто объявили войну Москве.
В сентябре король Сигизмунд III осадил Смоленск, а русские бояре свергли царя Василия Шуйского.
                           От Тушинского лагеря во все стороны рассыплись разбойничьи отряды в поисках наживы и грабежа. Так во Владимирском уезде действовал пан Наливайко с казаками; он свирепствовал с неслыханным злодейством, истребляя и сажая на кол дворян, боярских детей, простых крестьян, позоря жен, забирая в плен детей.
«Особенно разбойничали казаки в Зубцовском уезде. Запорожские черкасы принимали участие, вместе с поляками и литовцами, во взятии городов северской Украины — Стародуба, Почепа, Чернигова, Новгород-Северска, Мосальска и Белой, заставляя жителей присягать новому самозванцу. Жители названных городов, особенно двух первых, оказывали запорожским черкасам жестокое сопротивление и они, зажигая города, бросали в пламень свои имущества, а потом кидались в него сами и погибали. Такое отчаяние местного населения объясняется той жестокостью, с какой казаки обращались с побежденными».
                           В том же году крымские татары, не встречая отпора, разорили Рязанский край.                     

                          4 июля 1610 года польский гетман Жолкевский разбил в битве у Клушина русско-шведское войско, направлявшееся на помощь осаждённому поляками Смоленску. После долгой осады Смоленск был захвачен поляками, а шведы, выйдя из роли «союзников» стали разорять северные русские города и захватили Новгород.
В результате боярского заговора 27 июля 1610 года был смещен с престола русский царь Василий Шуйский.
Положение России ухудшалось день ото дня. Русскую землю раздирали междоусобицы, на севере захватывали города шведы, на юге постоянно нападали татары, с запада угрожали поляки. В то время многие русские соглашались признать любого государя, только бы в измученной стране наступил, наконец, покой.
В России наступил период правления «Семибоярщины» (бояр-олигархов).
                           «Семибоярщина» – «временное» боярское правительство, образовавшееся в России после свержения царя Василия Шуйского. Оно состояло из 7 членов Боярской думы – князей Ф.И. Мстиславского, И.М. Воротынского, А.В. Трубецкого, А.В. Голицына, Б.М. Лыкова-Оболенского, И.Н. Романова и Ф.И. Шереметьева. Главой Семибоярщины был избран князь, боярин, воевода, влиятельный член Боярской думы Федор Иванович Мстиславский.
                           Одной из задач нового правительства стала подготовка выборов нового царя. Однако «военные условия» требовали незамедлительных решений. На западе от Москвы, в непосредственной близости от Поклонной горы под селом Дорогомиловым, встало войско Речи Посполитой во главе с гетманом Жолкевским, а на юго-востоке, в Коломенском — Лжедмитрий II, с которым был и литовский отряд Сапеги. Лжедмитрия бояре особенно боялись, так как в Москве он был популярнее бояр и не гарантировал им привилегии и сохранность недвижимости. Чтобы избежать борьбы боярских кланов за власть было решено не избирать царём представителей русских родов.
                          В результате, так называемая «Семибярщина» заключила договор с поляками об избрании на российский трон 15-летнего польского королевича Владислава IV на условиях его перехода в Православие, сохраняя при этом свои права и собственность.
Опасаясь Лжедмитрия II, бояре в ночь на 21 сентября 1610 года тайно впустили польские войска гетмана Жолкевского в Кремль (в российской истории этот факт рассматривается как акт национальной измены, но олигархи в наше время изменяют России безоглядно).
                          Государство уже не существовало: в Кремле были поляки, Великий Новгород был занят шведами, а по всей стране рыскали шайки бандитов самых разных мастей, везде царило безвластие, происходили грабежи и убийства. С юга постоянно нападают татары. Казалось, на истории России можно было ставить точку.
Теперь реальная власть в столице и за ее пределами сосредоточилась в руках наместника Владислава пана Гонсевского и военных руководителей польского гарнизона. Не считаясь с русским правительством, они щедро раздавали земли сторонникам Польши. В это же время Лжедмитрий II бежал под Калугу, где в конце 1610 года был убит (по другим источникам – убит на охоте).
                           А «боярский» царь был выдан


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     23:58 12.11.2021 (1)
1
Уважаемый Виктор! Ваше историческое произведение  прочитал. Очень понравилось.
Вернулся к первой части чтобы мысленно охватить целиком большую Вами проделанную работу.
Написано интересно, с привлечением большого исторического материала.
Много хвалить не буду, Вы свои положительные моменты, наверное, сами знаете.
Остановлюсь на своих ощущениях.
Работа называется Почему русских не любят поляки?
А почему Вы так назвали свою работу?
Потому что сейчас в Польше развита русофбия, как это можно прочитать в предисловии к 1 части?
Читая Вшу историческую работу, особенно 2 часть, я видел просто хронологию исторических событий, но не чувство нелюбви поляков к русским.
Мне кажется работа в своем изложении должна отвечать на вопрос поставленный в названии.
Это наверное можно добиться тем что надо было  привести факты за которые поляки могли русских не любить или в некоторых местах повторять свой вопрос почему же поляки не любят русских.
Может работу назвать по другому, тира Исторический очерк отношений Польши и России? Или братья ли на веки Польша и Россия?
Кстати, если говорить о Польше, то ее в Европе не любят. Она "слабое" звено в ЕС.
Сегодня она у них, а завтра, когда Россия опять окрепнет - переброситься к ней..
Может что-то от меня ускользнуло, но старался читать не торопясь, внимательно.
Если что - не взыщите, историк из меня никудышный.
Моя оценка - это оценка простого читателя, но имеющего чувство логики.
     06:55 13.11.2021 (1)
1
                  Леонид,  Спасибо за внимание и вопросы. Любят у меня в "любят". Это я для обострения внимания и чувств. Ведь еще ничего не сказано. Да, просто хронология событий в развитии. И в ней надо увидеть причину наших отношений сегодня. Забегая вперед, скажу, и при Наполеоне, и при Гитлере вся "европа" дружно сдавалась. Все Варшавы, ПРаги, Будапешты, Брюссели и Гааги сдавались через две-три недели и дружно работали на агрессора , получая хлеб с маслом. Даже Париж покувыркался для видимости и через "месяц" сдался. Их экономика делала пушки, танки, самолеты и солдат для Гитлера. Напал он на нас,мы побили его и освободили "европу". А ей то что? Ей и так было хорошо. Но чувство неудовлетворенности осталось. Раньше был враг большевизм, теперь просто Россия. 
                   А у них на Западе принято так испокон веков: Идет сражение, кого-то побили и взяли в плен. Пленные сразу же переходят на сторону победителей и со всем напором на бывших своих. А  у нас не так. Это и логика другая и философия.
Подожди до конца, там и поговорим. Я сам еще не все пнял.А то некоторые начинают истерить. А Польша хорошо относилась и к россиянам и к украинцам (простила бендер) :ведь мы там с мешками и сумками вывезли их продукции на наши базары и подняли экономику до небес. Хороший продавец всегда любезен к оптовым покупателям. Так и Турция и Китай любезны допоры до времени - пока покупают. Так что до встречи.
     07:43 13.11.2021 (1)
1
Виктор, пока ни в чем не спорю.
Просто акцентирую внимание на том, что если Есть заголовок, тем более в нем вопрос (любой, на выбор Автора), то всем сюжетом статьи надо  постараться на него ответить.
Это закон журналистики.
Пусть личным взглядом, но ответить.
Иначе теряется смысл постановки вопроса.
Жду завершения серьезной работы. Удачи.
     08:36 13.11.2021
1
Согласен. Спасибо.
     20:43 12.11.2021 (1)
-1
Виктор Яго, от того, что вы удалили мой комментарий, ваша статья не стала ни лучше, ни честнее. От нее так и несет предвзятостью, провокацией и шовинизмом. 
     21:09 12.11.2021 (1)
ВЫ никогда не пишете по существу прочитанного, а всегда выискиваете что-то антирусское в самых невероятных примерах без связи с текстом прочитанного. И требуете подтверждения, справки и ссылки. ВЫ что считаете , что в отношениях с Польшей све хорошо.? НЕт, но у вас виновата всегда Россия. Что не разбивают обелиски и не уничтожается память о павших в ВОВ при освобождении Польши? Польши, которая за 2 недели сдала всю территорию фашистам. Что вы хотите доказать своими возражениями? Вы и раньше заходили ко мне и везьде одинакоый метод: протест и бездоказательные возражения. Где и в чем я не прав. По полочкам, построчно, а не просто провокационными лозунгами. Не нравится- не читайте. А громко кричать не стоит.   
Гость      21:23 12.11.2021 (1)
Комментарий удален
     22:49 12.11.2021
Я говорю о написанном. Где , что не так? А про обелиски это ответ читательнице и это отдельная тема, а ты прицепился как клещ. Любишь спорить? То ты не видишь нациков в Одессе, спаливших 50 человек, то вообще их не видишь.  И языковые проблемы не замечаешь. А теперь здесь требуешь доказательств. Статья еще не окончена, выводов еще нет. Название как вопрос , на который надо ответить. И есть ли он вообще. Покажи , где передернуто, где, что ошибочно. Без дурацких шаблонных лозунгов. И насчет "Иначе..." Что иначе.? Ты сображаешь, что пишешь? Где у меня в статье вандализм и пр др. Я ответил читательнице, а не тебе. Чего ты везьде затычкой торчишь, Трибун? Ты обсуждай, рассуждай, но без лозунгов. 
     21:44 12.11.2021 (1)
Сегодня дочитал, наконец.   Хорошая работа, Витя! Фактажная.
     22:54 12.11.2021 (1)
Спасибо , Олег! Вот только присатют тут со стороны. Факты им давай с того времени. А где их взять-то. Все уже давно померли спросить не у кого.
А название может, и поменяю в конце. Поговорим, порассуждаем.
     22:58 12.11.2021
ок!
     13:06 11.11.2021 (1)
Любовь поляков изменчива. Они любят тех, кто им платит и до тех пор пока им платят. 
     21:53 12.11.2021
Я бы не стал так упрощать, Нина.
     19:44 12.11.2021 (1)
Увлекательное и полезное было чтение. Спасибо!
     20:11 12.11.2021 (1)
Я рад, что было увлекательно и полезно. А то были сомнения: вдруг не понравится. Как мне один читатель сказал: скучное чтиво. Терерь вижу не всем. 
Удачи вам м Здоровья.  
     21:21 12.11.2021
Все что угодно, только не скучное.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама