Произведение «Тропою Джона Грея» (страница 4 из 17)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Философия
Автор:
Баллы: 6
Читатели: 1679 +1
Дата:

Тропою Джона Грея

уверены, что хорошо друг друга знают, часто заканчиваются крахом: просто на самом деле эти двое совершенно друг друга не знают…
    Думаю, излишне тут будет писать о том, насколько глупо связываться с человеком, неравнодушным к спиртному и не знающим в нем меры (а тем паче заведомым алкоголиком), наркоманом, игроманом, уголовником, домашним тираном и законченным эгоистом. Изменить, перевоспитать таких невозможно: сама Природа, ведя свой отбор, наделяет их столь отрицательными, отталкивающими, безнадёжно губящими любой союз качествами, столь гнилой натурой, чтобы разумные женщины держались от таковых подальше и они в итоге были поставлены на грань вырождения. Никакой полноценной семьи с такими создать не получится, как бы кто ни старался: для них их ущербный образ жизни всегда будет превыше и семьи, и детей. Женщины, имевшие глупость связаться с таковыми, закономерно потерпят неудачу – их союз рухнет, и они, обидевшись и обозлившись на всех мужчин планеты Земля, отгородятся от всего мира глухой стеной полного игнорирования противоположного пола. Когда же Природа, неконец, возьмёт верх и их сердца оттают – годы могут стать уже не те: с нашей донельзя загрязнённой экологией и соответственно аховым состоянием здоровья немалой части жителей планеты шансов родить здорового ребёнка с возрастом будет всё меньше. Но даже там, где такие женщины успеют стать матерями, они всё равно пустят под откос не только собственную жизнь – их дети снова всё чаще будут вырастать с убеждением, что нормальная семья в этой жизни невозможна в принципе. Так те, кто недостаточно умён, чтобы обойти стороной ущербного, в своём слепом стремлении во что бы то ни стало выполнить свою миссию продолжения рода (абы с кем и абы с какими последствиями) неизбежно поставят свои династии на дорогу, ведущую к их сворачиванию. И ещё мне непонятна логика тех, кто связывается с насмотревшимися глупых голливудских киноподелок типа «Форсажа» и прочего киношлака любителями высоких скоростей, дорожного лихачества, а также автомобильных сабвуферов (видимо, поставившими себе задачу поскорее оглохнуть) – их избранники точно уже достаточно повзрослели и готовы к серьёзным отношениям, готовы взять на себя свою часть ответственности за семью, что своими нелепыми выкрутасами на дорогах ставят под угрозу и свои жизни, и жизни своих пассий? Любые автогонки – «вотчина» немногочисленных профессионалов, тренирующихся годами под руководством умелых наставников, и все попытки дилетантов-любителей уподобиться им в своём банальном стремлении выпендриться перед прекрасным полом только приведёт к росту автокатастроф – в том числе и со смертельным исходом. Так незрелый разумом и легковнушаемый дурак сам освободит планету Земля от своего присутствия на ней, расчистив место под Солнцем для более достойных. Таких точно так же легко обескуражить вопросом о том, зачем ему столь мощная машина с «движком» больше 200 «лошадей», если он не тот самый профессиональный автогонщик? Где он собирается на ней гонять и осознаёт ли, каковы будут последствия ДТП на таких скоростях, после которого могут просто-напросто не выжить ни он сам, ни пассажиры в салоне его авто?.. Точно так же странно не дать от ворот поворот т.н. «непризнанным гениям», в силу своей «гениальности» совершенно не желающим работать и годами сидящим на шее у очарованных ими женщин. Здоровый мужчина, в какой бы области он ни желал добиться высот, только тогда имеет право именоваться мужчиной, когда он способен самостоятельно зарабатывать себе на жизнь, дабы обеспечивать хотя бы себя. Основную работу с востребованной профессией и стабильным заработком всегда лучше иметь каждому – а вот в свободное от неё время никто не мешает с головой отдаваться любимому занятию, которому, возможно, когда-нибудь суждено перерасти в профессию и главное дело всей жизни. Ведь и я в своё время точно так же имел основную работу, дающую средства существования – а в свободное время писал книгу, которую вы сейчас читаете. И точно так же «семь раз отмерить, прежде чем один отрезать» нужно в отношении явного любителя разгульной жизни, веселых компаний, баров, вечеринок и прочего подобного: возможно, свои увлечения такой ценит превыше всего – и уж, конечно, превыше семьи и своей женщины. Самый лучший выход из ситуации, в которой муж после свадьбы быстро начнёт проводить ночи напролёт в ресторанах и казино, а жена – рыдая в пустой спальне, один: не создавать таких союзов изначально.
    С какой целью, в расчете на что, можно связываться с мужчиной, искренне убеждённым в том, что все работу по дому должна делать женщина? У мужчины точно так же есть руки: приготовить ужин, вымыть посуду, постирать, убраться – всё это он прекрасно может, не дожидаясь, когда это сделает жена. Мы живём в ту эпоху, когда культивируемое властью потребительство перерастает в откровенное лентяйство – и маргиналы, дабы все были не лучше их, с благословения «вышестоящих» усердно запускают в народ ущербные убеждения: «Жена – прислуга, мужчина по дому ничего делать не должен – не мужское это дело, стирать, готовить, убирать – недостойно настоящего мужика…» Там, где подобное становится нормой и жена из болезненной влюбленности позволяет мужчине превращать себя в рабочую скотину, оба играют на проигрыш. У мужей эгоистов и лентяев жёны быстро «выходят из строя»: когда вся работа по дому целиком и полностью на женщине – у неё не остаётся времени на себя, она постепенно теряет свою былую привлекательность, заплывает жиром и становится неинтересна супругу. Можно ли доверять мужчине, для которого в порядке вещей сходить к проститутке? Для такого просто секс, утоление похоти (а больше от путаны он ничего и не получит) важнее чувств, важнее той радости, того счастья от интима, того неземного блаженства, которое благородный мужчина понесёт своей любимой женщине. В браке такой, скорее всего, мало того, что будет думать только о себе – так ещё и, женившись, рано или поздно отправится от супруги «налево» – снова по тем самым «жрицам любви», которыми он не гнушался и раньше и услуги которых, видимо, пришлись ему по вкусу. Я уже писал о том, что при капитализме «избранные» обязательно будут кичиться своими богатствами, кичиться той роскошью, которой на народные средства они себя окружают – но ведь и среди простых смертных находится немало тех, кто не отказался бы жить так же. У небезызвестного интернет-ресурса «Rich Russian Kids» уже через год после его появления было свыше 150 тысяч подписчиков – и за несколько лет их число перевалило за миллион (в одном только «Вконтакте» на начало 2024 года – свыше 22 тысяч «приверженцев»). Станет человек, равнодушный к богатству, подписываться на такое? Вся якобы престижность, «завидность» такого образа жизни и его пропаганда на самом деле генерируются теми, кто получил возможность наживаться, продавая богачам все те предметы роскоши, каковыми они себя и окружают. Нормальный человек прекрасно осознаёт, в какие, на порядок большие, средства обойдутся и покупка, и содержание кого-нибудь «Ламборгини» или «Мазерати» по сравнению с обычным бюджетным авто – при том, что не намного-то оно будет и хуже. Что обычная гостиница ничем не хуже роскошного отеля, отделанного золотом и мрамором, а в личном самолёте нет ровным счётом никакой необходимости – если только вы не глава государства. И золота на планете Земля на самом деле не так уж и мало – его стоимость завышена искусственно, в интересах торгующих им спекулянтов. Человек, истинно способный рачительно распоряжаться своими средствами, никогда не потратится на роскошь, и если ваш избранник явно или тайно чего-то такого желает, мечтательно, с явной симпатией поглядывая на дорогие «тачки» либо роскошные наряды – стоит ли с ним связываться? Там, где можно было бы потратиться на недорогую скромную вещь, он будет копить либо брать ощутимо бьющие по кошельку кредиты на что-то более «престижное» - и какие средства принесёт в семью такой вот «добытчик»? Сложно представить, чтобы описанное откровенное неумение рационально распоряжаться деньгами хоть одну семью довело до добра и в такой семье добились бы чего-то воистину стоящего. Никогда не стоит забывать, что великий Иосиф Сталин не имел ни дворцов, ни яхт, ни автомобилей из чистого золота, ни роскошных нарядов – но именно при нём Россия во главе СССР стала второй экономикой мира, уступая только США, чего до него не смог достичь ни один правитель царской России. И ещё далеко не все слышали знаменитую японскую пословицу: «Там, где родители работают в поте лица, а дети развлекаются – внуки будут просить подаяние…» - подобные постулаты должны преподаваться с детства.
    Заявления вроде бы взрослых женщин: «Хочу встретить мужчину своей мечты» – способны вызвать если не смех, то, по меньшей мере, удивление. В такие моменты мне всегда вспоминаются мудрые слова, которые Артур Конан-Дойль вложил в уста своего главного литературного героя – Шерлока Холмса: «…теоретизировать, не имея данных – значит, совершать грубейшую ошибку… человек начинает подгонять факты к своей теории вместо того, чтобы строить теорию на фактах…» (А. Конан-Дойль, «Скандал в Богемии»). Так и некоторые женщины сначала создают в своих мечтах некий идеал настоящего мужчины, а потом начинают опять же подгонять под него всех встреченных реальных мужчин, которые, естественно, до этого идеала не дотягивают. Спросите сегодня любую даму, каким, по её мнению, должен быть настоящий мужчина, и она, вместо того, чтобы адекватно ответить что-нибудь типа: «Встречу – узнаю!» – начнёт, мечтательно закатив глаза, расписывать некий абстрактный образ, некоего неотразимого «Бельмондо», каковой нам всем сегодня навязывают в кинофильмах, телесериалах, рекламных роликах и прочей откровенной пропаганде. Мечта – это желание сказки, которые все мы слышали в детстве, но которой никогда не будет во взрослой жизни, это создание мысленного образа своего идеала, с которым хотелось бы когда-нибудь повстречаться – но есть ли шансы встретить такой «идеал» в реальности? И даже если «повезёт» – где гарантия, что этот самый «мужчина мечты», мало того, что будет свободен, но и в самом деле стопроцентно будет соответствовать всем предъявляемым ему женщиной требованиям – нет нужды перечислять их здесь, любой представительнице прекрасного пола они известны с детства? Вполне закономерно, что результатом погони за таким вот принцем из сказки становится крушение многих, поначалу вроде бы прочных, союзов: найдя того, кто с самой первой секунды заставит забыть обо всём на свете, слепо обожествляя объект своих воздыханий, женщина не видит за ним обычного человека, не хочет замечать его реальных недостатков – а к ним обязательно нужно присмотреться как следует. Как тут не вспомнить знаменитую «Госпожу Бовари» Флобера: «…в монастыре она пристрастилась к чтению романов, ей хотелось, подобно любимым героиням, жить в старинном замке и ждать верного рыцаря. Она выросла с мечтой о сильных и красивых страстях, а действительность в захолустье была так прозаична! Шарль был предан ей, добр и


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     05:32 17.01.2016 (1)
Сколько бы мы не рассуждали на заданную тему, к единству мнений вряд ли придем.
А потому будем просто жить, влюбляться, разводиться, рожать и воспитывать  детей и т.д.
     05:55 17.01.2016
Я уже написал, что если ничего не делать - ничего не будет. Истина, как известно, быстрее всего рождается именно в спорах.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама