Тропою Джона Грея

индивидуальность, сделать так, чтобы все были, как все, чтобы мало кто выделялся своими талантами, интеллектом, с детства увлечённостью любимым делом, способной и других увлечь и убедить, что они тоже могут занять достойное место в этой жизни. Именно отсюда – серость и однообразие нашего повседневного бытия, скукота школьной программы, тоска по чему-то особенному, неординарному, что способно захватить и увлечь, как приключенческий фильм. И одновременно на кино- и телеэкранах, в видеоклипах и интернет-ресурсах нам постоянно демонстрируется красивая жизнь – роскошные апартаменты, дорогие рестораны, шикарные наряды, авто премиум-класса и прочие атрибуты жизни неких «успешных», состоявшихся, «самих-себя-сделавших», всеми силами внушая убеждённость, что к этому кругу избранных будто бы может принадлежать каждый – и любая женщина также может войти в него, просто выгодно выйдя замуж. Упомянутая «настоящесть» в мышлении некоторых женщин сегодня прочно идёт рука об руку с «успешностью», прямое следствие которой – обеспеченность будущего избранника, что называется, «выше среднего». Однако много ли вы найдёте сфер, где хоть сколько-нибудь значимые деньги, достаточные, чтобы быть причисленным к описанной прослойке «респектабельных», можно было бы заработать честным трудом (и существуют ли такие сферы вообще)? Капиталистическая система, в которой неравенство, расслоение народа, деление его на немногочисленных состоятельных и широкие массы «реднеков» всегда было и будет нормой, чаще выдвигает и возвышает не создателей и трудяг, а пройдох и приспособленцев. Вор привык жить обманом – стоит среди таких искать достойных? Вот ситуация, когда представляющийся лучшим на поверку оказывается худшим: под личиной «прекрасного принца», до поры до времени нераспознанны, скрываются всегда готовые связаться с криминалитетом дельцы либо просто обычные бандиты, для которых ничего святого просто не может существовать в принципе (посмотрите фильм «Ледяной» о знаменитом мафиозном киллере Ричарде Куклински – наглядный пример, как преступник много лет обманывал свою семью, выдавая себя за якобы удачного финансиста). Такие всю жизнь ловчат, хитрят, изворачиваются, подставляют своих коллег по бизнесу – и кто-то всерьёз думает, что к своим собственным жёнам у них при этом будет кардинально другое отношение? За всё в этой жизни нужно платить, и потому я с непониманием смотрю на женщин, связавшихся с богатыми женихами, а потом плачущих, что благоверный им изменяет – а вы ждали чего-то другого?.. Любое антинародное обогащение в итоге ударит по самим богатеям, заранее лишая их главного преимущества – стабильности. Богатый мужчина богат потому, что занимает выгодное, «хлебное» место, и чем больший барыш оно приносит – тем больше желающих у него это самое место отобрать. Простой смертный спит спокойно – никому его скромные средства существования не нужны, «успешные и уважаемые» же всегда «под прицелом» и нет числа заказным убийствам и случаям, когда бизнес просто «отжимают» самыми грязными способами. Но даже и там, где вроде бы нет привычки действовать методами «братков» из лихих 90-х – любое, даже, казалось бы, как скала стоящее предприятие на Земле в любой момент может рухнуть в одночастье (многочисленные экономические кризисы в мировой истории не дадут соврать). Все, «удачно» выскочившие замуж – вы готовы к такому повороту событий, готовы, что ваш вчерашний супруг – «хозяин жизни» сегодня может оказаться сброшенным на самое дно? Любая женщина, как и мужчина, истинно ценна на планете Земля только тем, что она может сама – без помощи, без покровительства и протекции состоятельных мужей, богатых «папиков» и вообще кого бы то ни было - потому что уж это «что-то» у неё в этой жизни точно никто и никогда не отнимет…
    Я постоянно пишу о том, что из многих реалий сегодняшней жизни торчат уши сильных мира сего, неизменно старающихся весь народ превратить в одно огромное послушное стадо. Политика правительства, направленная на всяческое вымывание из мышления простого народа каких бы то ни было признаков интеллекта, приводит к тому, что всё больше женщин уже становятся движимы просто инстинктами. Инстинкты, в неизменном виде дошедшие до нас со времён каменного века, неандертальцев, охоты на мамонтов и жизни, полной опасностей, беспрекословно велят женщине для продолжения рода выбирать в мужья т.н. «доминантного самца» - ту особь мужского пола, которая, по мнению дамы, максимально сможет защитить и её саму, и её потомство от этих самых опасностей. «Самцу» будет отдано однозначное предпочтение, невзирая на все его недостатки, на то, что среди таких великое множество откровенно маргинальных типов. Довольно полно феномен такого поведения женщины описан в статье интернет-автора Игоря Лебедева «О ничтожестве женской натуры, часть 2», пишущего на ЖЖ под ником «kot_begemott». «…у женщины в подсознании генетически задан образ доминантного самца – этакий идеал, с которым она постоянно сверяет своего мужчину. Так вот, доминантный самец – всегда наглая, грубая и бесцеремонная тварь. Но от него получаются самые здоровые и жизнеспособные дети… И если мужчина добрый, уступчивый и все работы в доме берёт на себя, то в сфере сознания женщина довольна. А в подсознании она перестаёт видеть в нём доминантного самца, достойного себя. И тут же начинает искать себе другого – наглого, грубого и бесцеремонного самца. Этим и объясняется, казалось бы, необъяснимый факт, что женщины довольно часто сбегают от хороших мужей к разного рода подонкам…».  Наглядный пример такого «самца» и одержимости им – тот самый главный герой из фильма «Трамвай «Желание», сыгранный Марлоном Брандо, от которого просто без ума его экранная жена в исполнении Ким Хантер, несмотря на все его пьяные выходки и то, что он регулярно её колотит. Никакого полноценного союза с таким «самцом» не может быть: чувствуя непреодолимое влечение к нему со стороны женщины, переходящее уже прямо в психологическую зависимость, такой только распоясывается всё больше и больше. Хамство, грубость, унижение, пьянство, рукоприкладство, конфликты и измены в такой семье становятся нормой, и дети, выросшие в такой обстановке, снова всё чаще будут приходить в мир со стойким убеждением, что нормальная семья невозможна в принципе, что это что-то из области сказок и фантастики и потом сами либо не смогут, либо не захотят иметь семьи – так Природа прервёт род ущербных, род маргиналов, потому что ущербны и мужчина, способный поднять руку на женщину, и женщина, способная годами терпеть такое. Жизнь не просто полна – прямо переполнена историями болезненных расставаний, разводов, трагедий, первопричиной которых как раз и стала слепая одержимость дамы таким вот «доминантом». Однако влекомые инстинктами прекраснополые ничего не желают слышать и в результате продолжают исправно пополнять армию «жертв домашнего насилия», тем самым создавая проблемы и себе, и окружающим: требуя от общества оградить себя от самодурства супруга-тирана, они одновременно сами это самое самодурство и поощряют, раз за разом исправно к такому мужу добровольно возвращаясь. Пытаться как-то вразумить, переделать таких женщин невозможно – такими они родились, такими и умрут – остаётся только одно: как можно скорее выявлять их. Познакомьте такую с каким-нибудь явным «бруталом» - и, скорее всего, она не сможет перед ним устоять: её заинтересованное лицо, вмиг загоревшиеся глаза лучше всего выдадут в ней такую самку, готовую отдаться явному самцу буквально через мгновение после того, как его увидела. И если всё описанное налицо, от такой мадам нужно держаться подальше – и постепенно подобный тип просто вымрет сам, расчистив место под солнцем для более достойных. Ориентированность на доминантного самца – отклонение в мышлении женщины, и мужчинам лучше отбором вывести тех дам, которые не страдают чем-либо подобным. На такое способны только зрелые, мудрые мужчины – вот почему я ратую за то, чтобы не спешить вступать в брак.
    В числе однозначно положительных качеств, которые сегодняшние женщины очень ценят в своём избраннике, не на последнем месте стоит то, что принято называть «харизматичностью». Точного однозначного толкования, что такое «харизма», нет ни у одного автора, однако первейший её признак, свидетельсвующий о бесспорном её наличии у человека – его явная уверенность в себе, сквозящая из всего, что он говорит или делает. Его речь становится осознанной, походка – твёрдой, взгляд никогда не опустится в пол перед более напористым оппонентом. Так бывает только тогда, когда человек, что называется, нашёл себя, выбрал верное дело «себе по душе», свою стезю, свою «колею», короче, ту свою «епархию», в которой он сообразно своим способностям, своим талантам сможет достичь истинного мастерства и истинных высот. Только в этом случае, чем бы человек ни занимался – он чувствует свою нужность, свою востребованность на выбранном поприще, к нему приходят амбиции, он знает, зачем живёт, и уже ни у кого не повернётся язык записать его в «лузеры». Почему сегодня таких так мало? В антинародном государстве, официально через своих пропагандистов из каждого утюга с утра до вечера трещащем о том, как оно обеими руками за нас с вами, а в реальности всеми силами старающемся задавить индивидуальность, выпестовать массу одинаково безвольных, послушных, не помышляющих о протесте простолюдинов, многие со школьных лет сталкиваются с тем, что не могут себя найти. И создаваемое властью образование, и система отношений в обществе выстроены таким образом, чтобы возводить в «авторитеты» совсем не талантов и интеллектуалов, а как раз наоборот – всё тех же «альфа-самцов», разномастных лидеров дворовых компаний и уже просто откровенных «гопников». Людей, по большей части совершенно бездарных, но при этом отлично знающих все наши слабости, дабы на их основе внушать нам комплекс неполноценности. Носящему очки они будут пенять его близорукостью, заикающемуся – этим его дефектом речи, однозначно выставят на посмешище парня с бородавками. «Двоечника» они будут попрекать его неуспеваемостью (при том, что сами зачастую шибко знаниями не блещут), «отличников» и «отличниц» перекрестят в «ботанов» и «зубрил», девчонок, избегающих их компании – в недотрог и т.д, и т.п. На этом и строится весь расчёт власти: маргинал, сидящий в подсознании таких «харизматов», непременно будет завидовать таланту – ведь на его фоне он выглядит абсолютно полным ничтожеством – и потому будет всячески стремиться задавить, нивелировать его. Всё это цветёт махровым цветом сплошь и рядом потому, что власть через свои механизмы незримо потворствует выделению именно таких «фаворитов». И поскольку многие другие, те, кто ничем не хуже их, но не нашедшие в жизни ту «опору», оперевшись на которую, уже можно претендовать на какую-то значимость, опять же безнадёжно им проигрывают – именно такие некоторым женщинам начинают представляться как истинно достойные (и своим ущербным, болезненным влечением, свои предпочтением таких будто бы истинно настоящих мужчин они