Конкурс «Литературный конкурс – «ВСТРЕЧА»»
Тип: Конкурс
Тип конкурса: Прозаический
Этап: Завершен
Ведущий:
Читатели: 3928 +3
Дата:

Литературный конкурс – «ВСТРЕЧА»

Принимая во внимание, что в настоящее время именно на «Фабуле» сосредоточены самые талантливые литераторы нашей великой родины и зарубежья разной удалённости;
делая отсюда заключение, что как раз здесь сейчас находится интеллектуальная маковка планеты;
приходя поэтому к выводу, что с кем-то из её представителей и предпочтут встретиться ОНИ, пожелай ОНИ организовать такую встречу с кем-то из землян;
и желая не ударить в грязь лицом при такой встрече, став более подготовленной к ней;
примем участие, друзья, в литературном конкурсе «ВСТРЕЧА».

Конкурсе с денежным призом! Каким – интрига.

Тема конкурса: неожиданная (да пусть и как-то назначенная, обговорённая, накликанная…) встреча героя (героев) рассказа с инопланетянами. Мысли, чувства; отношение друг к другу; приглашения заглянуть к ним, приглашения заглянуть к нам… Никакого укорота полёту (или взбрыкам) необузданной творческой фантазии.
(Надеюсь, ни в своих работах, ни в полемике никто из нашей интеллектуальной маковки не позволит себе очень уж резких выпадов против других представителей этой маковки, устоев государственной власти и наиболее распространённых заблуждений о происхождении человека).

Условия
Конкурс – не анонимный.
Объём текста: минимальный – 5000 знаков; максимальный – 15000.
Все участники конкурса оценивают КАЖДУЮ работу по пятибальной системе. Обязаловки использовать все оценки нет. Каждый раз мерило – только собственный литературный вкус. Оценивают и присылают свой вердикт мне/. Арифметику помню, вычислить победителя смогу.
30 работ – пожалуй, этого будет достаточно.

Премиальные фабулоны – от администрации сайта.
1 место - 100 баллов автору, произведение будет опубликовано на главной страничке сайта.
2 место - 70 баллов автору.
3 место - 50 баллов автору.

Работы размещаем (и читаем, чтобы успеть оценить все) с момента извещения о конкурсе и до Нового года. 5-го января прекращается приём оценок. После Рождества высылаю денежный приз победителю. Назовём его несколько вульгарно, но… «На рассол» – это после таких продолжительных праздников даже интеллектуальной маковке может пригодиться.
(Надо ли говорить, что сам я в этом конкурсе ни под каким видом участвовать не буду).

ВНИМАНИЕ!

Уважаемые дамы и господа, уже участвующие в конкурсе. Предполагая, что 30 авторов в нём наберётся уже скоро, и видя в каждом из вас не только талантливого автора, но и высокогуманного, предрасположенного к авторской солидарности человека (по-моему, красиво выражаюсь), ПОСТАНОВЛЯЮ: число авторов увеличить до 35.
На возможный (скорее – неминуемый) ропот – «Ну, ты, дядя, так и будешь теперь множить число участников, а потом переносить срок окончания конкурса…» - на этот ропот отвечаю решительно и категорично: больше дядя никаких изменений в условия конкурса вносить не будет.
Итак: число участников будет (скажем более осторожно – может быть) – 35, а сроки читки, оценки работ и время на мои делишки остаются теми же.

Дополнение (для желающих и умеющих предвидеть):

Дамы и господа (как участвующие в конкурсной схватке, так и наблюдающие за ней со стороны)! А слабО вам правильно расставить будущих призёров конкурса на пьедестале почёта? А давайте попробуем. Тому (тем), у кого сбудется такой  прогноз (вставлять в него своё славное имя не только не возбраняется, но таковая смелость горячо приветствуется), будет отсыпана пригоршня в (на ваше, Melkor, усмотрение; сдюжите, если таких будет несколько?) фабулонов и присвоено почётное звание – НОСТРАДАМУС «Фабулы», с торжественным вручением соответствующего наградного знака. Прогнозы можно размещать как в комментариях, так и присылать их мне (Алику Затирухе). Ничего не пропущу.


Итоги конкурса «Встреча»
Уважаемые дамы и господа, коллеги, друзья!

Вот и закончился конкурс «Встреча», который вызвал такой интерес у прогрессивной литературной общественности во всём мире, а ставки на итоги которого делались и в самых респектабельных букмекерских конторах, и в самых злачных забегаловках…
Решил таблицу со всеми оценками не выставлять – побережём самолюбие тех, у кого оно может пострадать в результате такой открытости (например, у одного из конкурсантов средний балл – 1,7). Кроме того, можно не сомневаться, что с результатами конкурса будут  знакомиться не только   читатели  России, СНГ и люди доброй воли из  других регионов мира, но и наши недруги. Например, верхушка НАТО, которая всегда  будет рада устроить злопыхательскую свистопляску вокруг каждой единицы и двойки нашей Родины.
Но каждому, кто этого пожелает, я отправлю в личную почту персональную табличку – кто какие оценки вам поставил. А вот для трёх призёров эти оценки выставляю на всеобщее обозрение. Во-первых, призёры в основном обласканы ими. А, во-вторых, и главных, – ни у кого не будет оснований говорить о сомнительности моей закулисной бухгалтерии.
Анатолий Валевский
«Предвзятое мнение»
Эрих Фон  Корр
«Продавец картин»
Мирамар
«Первый контакт»
1. Фрида Шутман554
2. Александр Русанов555
3. Solist353
4. Борис Журавский555
5. Демьян Александров522
6. Павел Заболотный553
7. Алик Данилов555
8. Likin M. (дзр)
9. Вера Тансканен (дзр)
10. Филипок (дзр)
11. Анна Кул554
12. Анатолий Валевский45
13. Пилипенко Сергей (дзр)
14. Колян Платков (дзр)
15. Александр Кудинов(дзр)
16. Иван Соловьёв555
17. Мирамар45
18. Андрей Алефиров545
19. Елена Русич545
20. Виктор Кочетков (дзр)
21. Любовь Шифнер (дзр)
22. Владимир Гурьев (дзр)
23. Светлана Мак544
24. Эрих Фон Корр43
25. Sammy435
26. Марта Матвеева (у/п)
27. Георгий Соловьёв (дзр)
28. Александр Трубин (дзр)
29. Юна Южная (дзр)
30. Lady Irbis (дзр)
31. Remvovo (дзр)
32. Александр Dalahan534
33. Сергей Калабухин554
34. Александр Красилов335
«дзр» - дезертиры
«у/п» -  уход по уважительной причине
Пятёрок – 13
Средний балл – 4,61
Пятёрок – 10
Средний балл – 4,28
Пятёрок - 9
Средний балл – 4,22
4-й  – Александр Русанов (4,11);  5-я – Елена Русич (4,06);  6-й – Иван Соловьёв (4,00)
Таким образом,  победителем конкурса «ВСТРЕЧА» стал Анатолий Валевский -   и да станет именно он нашим  ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ  для  исторической встречи  с  НИМИ!
Анатолию  и будет незамедлительно выслан денежный приз с компрометирующим  названием «На рассол» - 5000 рублей.
Почёт и слава второму и третьему призёрам – Эриху Фон Корру и Мирамару!
«Нострадамус» - Александр Красилов
«Спасибо за работу!!!» - всем добросовестным участникам конкурса.

------------------
Примечание: автор конкурса тоже в накладе не остался. Выиграл  пари – наберётся ли в конкурсе 30 работ до Нового года. У Обычного Мужчины – зуб (он «зуб давал», что не наберётся); у Владимира Яремчука – литр водки. Из гуманных соображений зуб возьму и не коренной, а водку – не дороже 500 рубчиков за поллитра.
-----------------
Огромное спасибо Melkor(у) за предоставленную мне свободу рук!
До новых встреч!

Разное:
Призовые места
Номинанты прозаического конкурса
ПроизведениеАвтор
1Озеленители Луны
2Встреча
3Легенда о Синем камне
4Чужой патриарх
5Предвзятое мнение
6Первый контакт
7Шпилька
8Рождественские чудеса
9Нашествие (научно-фантастический ужас)
10Наши люди на такси не летают...
11Там, куда душа стремится.
12Ветвь
13Нисхождение на Землю
14Музыка спасёт мир
15Встреча
16Про Чупокабру...
17РАЗВЕДКА
18Мой контакт.
19Они уже здесь! (фантастика)
20Земной Гм и Ева с планеты Ягдес
21Червяк герой
22Сказание о Золотой Звезде
23Встреча. ХХII век
24ПКиО
Реклама
Обсуждение
Гость      12:24 19.04.2014 (1)
Комментарий удален
     15:50 19.04.2014
Александр Трубин:
"Ничего не понятно. Кто судил, как , что где жюри компетентное кто такие дезертиры?...
Кто так конкурсы проводит зачем? "
--------------------------------------
Отвечаю по пунктам:
1."Кто судил?"
  Самосуд.
2. Вопросы "как, что?" объединяю в один - "Фигли мне эти куцые результаты конкурса, мне мой результат давай!"
  Даю. Вот оценки вашему конкурсному рассказу "Титулованные новогодняя сказка" (орфография ваша), выставленные вашими собратьями по перу:
Фрида Шутман - 1;
Александр Русанов - 2;
Solist - 1;
Борис Журавский - 1;
Демьян Александров - 1;
Павел Заболотный - 1;
Алик Данилов - 5;
Анна Кул - 2;
Анатолий Валевский - 2;
Иван Соловьёв - 1;
Мирамар - 1;
Андрей Алефиров - 1;
Елена Русич - 4;
Светлана Мак - 1;
Эрих Фон Корр - 2;
Sammy - 3;
Александр Dalahan - 1;
Сергей Калабухин - 1;
Александр Красилов - 1.
----------------
Средний балл - 1,68

3. "Где жюри компетентное?"
    В условиях конкурса  было упомянуто некое "компетентное жюри", а с ним конкурсантов надули?

4. "Кто такие дезертиры?"
   Дезертиры - авторы, знавшие из условий конкурса, что предстоит самосуд, но увильнувшие от него. Возражение: "Не слишком ли крутое определение - мы же не с поля боя дёрнули, оставив на нём свои 480-мм осадные мортиры, счетверённые зенитные пулемёты или "трёхлинейки"?" - это возражение позвольте парировать тем, что на поле художественной литературы позволительны метафоры.

5. "Кто так конкурсы проводит?"
    Разрешено всё, что не запрещено. Разве организатор конкурса обязан руководствоваться каким-то прецедентом?

6. "Зачем?"
    Боюсь, не поверите, г-н Трубин. Вознамерился породить на  махоньком пространстве  этого конкурса "роскошь человеческого общения", и, в меру своих скромных способностей, самому окунуться (правильно употребляю здесь это слово?) в эту роскошь.
     14:01 10.01.2014
Уважаемые дамы и господа! Напомню: каждому, кто этого пожелает, я вышлю отдельной табличкой поставленные ему оценки. При соответствующих реверансах это можно сделать и для "дзр", не говоря уже о блистательной Марте Матвеевой.
     13:18 08.01.2014 (2)
Интересно, если человек ставит одновременно "очень понравилось" и тройку... то это раздвоение личности или свинство?
Гость      17:25 08.01.2014 (1)
Комментарий удален
     19:39 09.01.2014 (1)
изобилием кропотливых неимоверно тяжёлых, увесистых томов

обычно, Sammy, гордятся никчёмные "серенькие" неуёмные графоманы,
у коих количество, вопреки известному правилу, в качество ни разу не переходит,
чем сильно досаждает означенным товарищам,
и они продолжают
со всё большим осатанелым усердием, достойным алкоголика,
пытающегося залить свои проблемы стаканом,
и каждого следующего стакана мало.

"Тома" никому не нунжых и никем не читаемых трудов - достоинство ничтожеств.
     20:42 09.01.2014 (1)
Знаете, вы меня недавно назвали высокомерным человеком, во дном из обсуждений. Да я был не в духе тогда и сорвался, излив некоторые суждения. Но, за всю свою практику, я не оскорбил и не унизил ни одного человека, а уж тем более, даже образно не назвал того свиньёй, за какую-то паршивую оценку. Вы назвали меня высокомерным человеком, за то, что я попытался людям указать на суть своих мыслей в произведении! А сейчас вы защищаете человека, который совершил поступок в 10 раз хуже моего, и который выставляет на показ  своё я, затмевая своим арийским блеском, и поднявший панику из-за того что его недооценили, хотя я со своим высокомерием как вы утверждали, никому ни одного упрёка и плохой оценки не преподнёс!
Знаете у меня произведения может и не блещут арийской гениальностью, зато я знаю, что я хороший журналист, меня ценят за это и мне этого достаточно. А писательство это моё хобби, и я не претендую на лавры гения и уж никак не возношу себя на пьедестал почёта!..
     20:45 09.01.2014 (1)
1)
форма - 1904 года, о нацистах тогда ещё в Мире НИКТО не знал вообще,
по ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ причине -их просто не было
( на аватарке даже есть указание на этот факт ) будьте внимательней!  
2)  
это свинство
- это оценка поступка, а не человека
Задавайте ещё вопросы!
     20:55 09.01.2014 (2)
Но, это прямой намёк, на то, что так могут поступать только ...
А форма, я в этом не знаток, но с первой мировой она не очень-то изменилась и опять же война с Россией, и не мы её развязали.
     21:16 09.01.2014 (1)
Ваша историческая безграмотность просто ужасает. Офицер в форме 1900 года не мог быть нацистом. Первая Мировая и кто начал... "Мобилизация есть война" (с) Знаете чья цитата, журналист? Ну и гляньте на досуге переписку Николая 2 и Вильгельма 2.. И почему трижды решение о мобилизации Государь отменял. А так, как всегда, виноваты немцы..:) Уж азы то не мешало бы знать, а не нести ересь. Уж вроде совдепия давно закончилась, а сказки ее живут.
Гость      21:35 09.01.2014 (1)
Комментарий удален
     21:45 09.01.2014
Gut. Ich stimme zu. Viel Glück!
     20:56 09.01.2014 (1)
Первая Мировая началась в 1914,
                                 форма - 1904 года
кстати и сейчас,
на бронетехнике и авиации бундесвера чёрные кресты,
впрочем как и у прусской армии 200 лет назад
ещё вопросы?

хороший журналист знает и разбирает факты,
а не несет очередную ересь
Гость      21:16 09.01.2014 (1)
Комментарий удален
     21:20 09.01.2014
История - это не только факты, но и ДАТЫ,
как неотъемлемая составляющая причинно-следственных связей.

Следствие не может быть раньше причины.
1941 не может быть раньше 1914 и уж тем более раньше 1904

это не фантастика, это - объективная реальность
     13:36 08.01.2014 (2)
"ИнтеллиХентность" - синоним ЛИЦЕМЕРИЯ... ты не знал, Барон?

а этот человек тебе не "оч понр" , а просто "понр" поставил,
с натяжкой, конечно, но кое-как это объяснить-то можно...
Гость      13:51 09.01.2014 (1)
Комментарий удален
     23:30 09.01.2014
Из барона такой же интеллиххент, как балерина большого театра.
А есть партия Ульянова-Ленина в балете Булата Аюханова "Серп и молот".
     13:37 08.01.2014 (1)
это свинство
     13:41 08.01.2014 (1)
Ну, мол: "На уровне остальных, рассказ на 3-ку, но ему понравилось"

(Енто я так объяснить расхождение пытаюсь.)
     14:00 08.01.2014 (1)
Путаница из-за разницы шкал оценочных. Нельзя произведения оценивать как в школе  
     14:02 08.01.2014 (1)
Я мог бы привести другую версию,
но после неё Барон точно начнёт материться на языке Гёте.
     14:11 08.01.2014 (1)
Мы же не материмся, не смотря на то, что и вовсе не имеем возможности узнать выставленные нашим произведениям оценки  
     14:13 08.01.2014 (1)
Барон просто недавно с того же ресурса, с которого я пришёл почти год назад.
Там всё гораздо жёстче, и иногда просто нельзя не материться.
     14:19 08.01.2014
2
Ресурс, где нельзя материться, обречён!  
     14:10 08.01.2014 (1)
Цитата, условия конкурса: "пожелай ОНИ организовать такую встречу с кем-то из землян!".
"встреча героя (героев) рассказа с инопланетянами" это были основные условия конкурса, если б знал, я бы тоже тогда про чебурашку написал.
Половина работ вообще не имеют никакого отношения к контакту с пришельцами из других миров, где логика?..
     14:26 08.01.2014 (2)
2
Рассказы, не имеющие отношения к теме конкурса, должны сразу отсеиваться. Обычно модерация происходит при подаче заявки. Если бы это условие было соблюдено, список был бы приемлемым для анализа и оценки, но вотка была бы проиграна и жуб  
     09:49 09.01.2014 (1)
Likin M
но вотка была бы проиграна и жуб


Абсолютно согласен.
     11:09 09.01.2014
Я писал уже ранее в удалённых ныне комментариях, что недопущение до конкурса пятнадцати работ, означает то, что предел в 30 работ не был достигнут. 18 работ всего!
Гость      17:18 08.01.2014 (2)
Комментарий удален
     18:40 08.01.2014
некоторые смотрю плюются слюнями из-за 3 поставленной, заняв первые места, считая себя гениями, находясь на фабуле один день, написав пару рассказов

уже более года зная Барона, смею заверить, что это очень опрометчивое заявление
     17:30 08.01.2014 (1)
Какие встречи с пришельцами...Вон телик включишь-сплошные инопланетяне, кривляются, ржут, вопят и параллельно лучами моЦЦки народу выжигают...:-)
     18:09 08.01.2014
Так это я согласен, однозначно! :) Просто тематику конкурса, нужно было указать "Фантастический рассказ" тогда бы вопросов не было. А то получилось как в начальных классах школы: - А ты Федечка, про зелебяк написал! Ну ничего страшного, хорошо написал! Машенька, про покемонов написала, ну тоже хорошо! А Вовочка написал про машинку, отличненько! Хотя тема была "Общение человека с природой"...  
     14:44 09.01.2014 (2)
2
- Дунька, если ещё хоть раз подашь мне в постельку холодный кофий, ужо попотчуют тебя вожжами на конюшне… Почта уже была?
- Опять мимо процокала почтовая карета. Не извольте, сударыня, гневаться, а почтмейстер давеча говорил, что нечего Вам боле и ждать с этого конкурса. Потому как Вы  или сами с него ушли, или дезер… уж больно французистое словцо, не выговорю никак.
- Ты чего мелешь, дурёха! Вот смотри на экран: конкурс «ВСТРЕЧА»; а вот: Марта Матвеева – «Земной Гм и Ева с планеты Ягдес».
- Тот же почтмейстер говорит, что Вы должны были не только разместить там свой рассказ, но и оценить все прочие.
- Вот ещё вздор! Господин устроитель этого конкурса… как бишь его?..
- Третьего дня вы его господином АЗ величали.
- Этот господин АЗ должен быть счастлив уже тем, что я подарила его завалященькому конкурсу свой рассказ!
- У нас, в людской бают, что счастья у него, конечно, полные портки, но он упрямо напирает на то, что правила есть правила.
- Господи! Вот же развелось этих литературных пузырей-однодневок, этих мелкотравчатых щелкоперов, этих пустозвонов с их доморощенными правилами!.. Да, с Махатмой Ганди уже не поговоришь.
- С кем, сударыня, изволите больше не говорить?
- Иди, дура, иди!
     19:52 09.01.2014 (1)
постелька, мне кажется, несколько выпадает из стиля - постелю/ль ?
     20:12 09.01.2014 (1)
Верное, тонкое замечание, Арджуна... Когда я приступлю к составлению своего краткого 24-томного собрания сочинений, я попрошу Вас стать его редактором. Не возражаете?
     20:32 09.01.2014
да не такое уж и тонкое :) просто, подозреваю, тут ещё эмоции были, потом же - увлеклись сюжетом и пошёл стиль

я когда прозу читаю, то подобные детали отмечаю лишь в малых объёмах, потом же, мой ум в панике линяет от них, переходя на глубинное - общее вкусовое ощущение, глубинное развитие сюжета и чисто мои специфические наблюдения, кои я совершаю постоянно, и на абсолютно любых событиях и объектах - я учусь у всего
     19:34 09.01.2014
и АЗ воздам
     23:23 08.01.2014
Предлагаю 35-м рассказом конкурса (с учетом рассказа Любови Шифнер) считать комментарии с начала и до( и после) окончания конкурса.
     00:46 08.01.2014 (1)
Дезертирство (фр. désertion) — самовольное оставление места военной службы, покидание поля боя.
Я понимаю конечно - обидно, да по сути для конкурса провально - половина не проголосовала вообще, но причём здесь дезертирство? Я лично ни куда не уходил, а отсылая рассказ, действительно не знал, что голосование обязательно. Выяснилось это много позднее из комментариев. Все праздники почти работал и прочитать такое количество прозы просто не имел времени. Ладно, пошёл стихи писать  
     00:53 08.01.2014 (1)
Михаил, в принципе, матстатистика - вещь надёжная. Это и Solist может подтвердить. Половины оценок для достоверности результата вполне достаточно. Объективно произведения Мирамара и Валевского сильнее других. Они и вошли в число лучших.
Гость      00:58 08.01.2014 (2)
Комментарий удален
     01:05 08.01.2014 (2)
Да я не против победителей. Признаться тот рассказ что я написал, он у меня всего... третий по счёту   Я и не помышлял о победе. Просто хотелось силы свои проверить, сравнить с другими  
И ещё. Насчёт водовки... это конечно не моё дезертирье дело, но... вотку-то кто выиграл, коли 15 рассказов самим организатором исключены из конкурса? осталось всего-то 18. До 30-ти недобор  
     01:20 08.01.2014 (2)
Конкурсные странности... В прошлый раз сроки резко сократили, а теперь - количество участников. Причём без всяких на то оснований, ведь снятие с конкурса за то, что кто-то не участвовал в голосовании, не обговаривалось. В прошлый раз пришлось доказывать время отправки, а сейчас разбираться с у/п.  Обычная практика, как я теперь понимаю. Всем приятного дальнейшего существования на Фабуле.
     01:25 08.01.2014 (1)
Всем приятного дальнейшего существования на Фабуле.

Это... в каком смысле, а?
     01:32 08.01.2014 (1)
Я думаю, ключевое слово - существование. И тут я не согласен.
     01:34 08.01.2014 (2)
Обиделась Марта, имхо, уйти хочет
     19:57 08.01.2014
Лет 40 назад перестала обижаться. Обычно просто делаю выводы и предпринимаю конкретные шаги.
     01:38 08.01.2014 (1)
Марта - сильная женщина, уверен, она останется  
     20:03 08.01.2014
Море синее и небо синее.
Папа сильный, а мама красивая.
     01:24 08.01.2014
Да нормально всё в целом. Мало ли какие накладки случаются. Я вообще полез не в свои сани со своей прозой. Писал себе стихи и писал бы дальше, так нет в прозаики решил заделаться, так и надо  
     01:07 08.01.2014 (1)
осталось всего-то 18. До 30-ти недобор  

а вот это "в яблочко"!
     01:12 08.01.2014 (1)
Ну да, а то какая-то двойная бухгалтерия получается, понимаешь  
     01:18 08.01.2014 (1)
я говорил здесь в обсуждении Алику об этом, но он решил по-своему...
     01:21 08.01.2014 (1)
Его конкурс - ему и решать. А нам остаётся делать выводы.
Гость      01:27 08.01.2014 (1)
Комментарий удален
     01:31 08.01.2014 (1)
Ну, если читать не Толстого, а историков, то там совсем всё грустно  
     01:33 08.01.2014 (1)
историки - такие же предвзятые, как и Алексей Николаевич, люди
     01:36 08.01.2014 (2)
Я и говорю: "если". Мне нравится образ Петра, созданный Толстым. "Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман". (с).
     01:49 08.01.2014 (1)
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
"Тьмы...
     01:53 08.01.2014 (1)
Спасибо, Александр! На два порядка ошибся  
     01:55 08.01.2014 (1)
На порядок. Тьма - это тысяча вроде.
     01:56 08.01.2014 (1)
Десять тысяч. Так написано.
     01:59 08.01.2014
Да. Верно.
     01:39 08.01.2014 (1)
Я ещё посмотрю оценки, которые выставили те, кто исключён был из конкурса...
там интересные различия могут быть
и опять вот..не прав Алик, что ВСЕ оценки не вывесил... очень зря
     01:48 08.01.2014 (1)
Я ожидал чего-то подобного, признаться, с самого начала. Кстати. В заметке Квакушкина, где Вы упомянули беса противоречия, я хотел ответить именно так. Сразу пришло в голову, лишь начал читать. Хотел уже написать: Эдгар По "Бес противоречия", тут увидел, что есть уже  
     01:57 08.01.2014 (1)
А. Русанов мог бы посоветовать Алику, но решил опытом не делиться... вот и результат.
А По я просто недавно совсем перечитывал... вот и пришлось к слову.
     02:08 08.01.2014 (1)
По я читал в юности. Но это тот автор, что остаётся в памяти на долгие годы.
А насчёт конкурса. Видно, что у человека есть желание и настоящий неподдельный энтузиазм, а это дорогого стоит! А авторитаризм нынче, если и имеет сторонников, то отнюдь не в среде пишущей братии. Вот и результаты.
     02:11 08.01.2014 (1)
Алик оставляет себе варианты для манёвра, недоговаривает условия,
и поэтому выглядит не очень убедительно.  
Но через 2-3 конкурса всё у него устаканится. Я уверен.
     02:28 08.01.2014 (1)
Любые манёвры на конкурсе неприемлемы. Существует немало примеров удачного проведения конкурсов. Голосование там идёт открыто. Каждый видит кто что кому поставил и причина каждой оценки ясна. Если произведение слабое, пусть автор знает об этом и делает выводы. Правда роль организаторов конкурса почти ограничивается там функциями счетоводов и модераторов. Может быть в этом дело  
     02:36 08.01.2014 (1)
не...вот тут не соглашусь.
Мне думается, что оценки должны быть независимыми друг от друга.
То есть один оценивающий не должен знать, как оценил другой.
И лучше, до оглашения итогов, быть авторам анонимными,
ибо ИМЯ давлеет над оценкой многих "неокрепших умов".
Да и для самих печатающихся Авторов так лучше,
объективнее оценка их квалификации.

А потом, как всегда - "разоблачение".
Мне кажется - так лучше.
Опять же только моё имхо.
     13:56 08.01.2014 (1)
Конкурс должен быть конечно анонимным. Но важнее голосование. Есть проверенная практика. Вывешиваются так называемые шорт-листы со списком вошедших в конкурс произведений (откровенно слабые произведения, а так же произведения провокационного характера к конкурсу не допускаются), где и происходит оценка. Более того, оценка выставляется не по пятибальной шкале. Просто понравившемуся произведению начисляется один балл (иногда надо распределить 1, 2 и 3 места) по сумме набранных баллов и вычисляется победитель. В этой системе не предусмотрена обязаловка оценивать огромное количество произведений по пятибальной шкале. Не проголосовавшие авторы, не лишаются оценок и занятых мест, но им не даются баллы (фабулоны, денежные или иные премии).
     14:00 08.01.2014 (1)
Алик выбрал не самый лёгкий путь, это точно.
     14:02 08.01.2014 (1)
Не самый лёгкий для участников конкурса прежде всего и это в праздники  
     14:04 08.01.2014 (1)
Родился каламбур:

Хочешь геморроя себе - устрой его Авторам.
     14:17 08.01.2014 (1)
Есть отличная поговорка: "Гни, чтобы гнулось, а не чтобы ломалось!" Это на счёт жёсткости к участникам конкурса. Пока сломалось.
     20:01 08.01.2014
Не сломалось, а сминусовалось.
     01:02 08.01.2014 (1)
Я вообще был крайне субъективен. Как и все. Из этих субъективностей, как известно, и складывается общая картина сиречь объективный результат.
     01:05 08.01.2014 (1)
Я тоже не удивлён, что Вы поставили 5-ку рассказу не фантастическому, а юмористическому.  
     01:10 08.01.2014
Ну вот. А я этому удивился.
Когда поставил оценку.
     00:20 08.01.2014 (1)
Мой прогноз был, насколько помню: 1 место - Мирамар, 2 место - Валевский, 3 - Анна Кул.
До "Нострадамуса" это весьма далеко.
     01:51 08.01.2014 (1)
Александр, Вы слабо знаете творчество Нострадамуса :)
он писал на древне...ммм итальянском что ли, а дошедшие до нас переводы, это - перевод перевода перевода уже, представляете, сколько конкретики останется после третьего перевода символических, метафорически-иносказательных, почти зашифрованных, стихов?
так что нормальный результат
добавили б воды и образности в предсказание поболе, глядишь и переплюнули бы старика даже  
     01:58 08.01.2014
У меня перевод со старофранцузского.
Правда, это не "Центурии", а "Истолкование иероглифов Гораполлона".
"Центурии" написаны также на старофранцузском.
     00:52 08.01.2014
1
Поздравляю победителей!
В Продавца картин я влюбилась с первого взгляда, простите, слова
Пусть кто-то думает, что мое мнение предвзятое, но я восхищаюсь и Предвзятым мнением на этом конкурсе...
Спасибо Алику за чудесный конкурс!

Всех благ!
     00:50 08.01.2014
Поздравляю всех участников с благополучным окончанием конкурса и победителей с победой!!!
Можно ещё что-нибудь в этом роде?
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама