«В России теперь как? Человек человеку – волк. А в стае выживает и имеет лучший кусок сильнейший. Таков закон природы и с недавнего времени страны, которая забрела в глубокую криминальную пропасть».
Вот и в другой повести автора[sup]6[/sup] находим:
«Тут, в Администрации Президента, надо держать ухо востро, иначе сожрут и не подавятся. Все только и думают, как слить ближнего, нагадить ему, чтобы заметило начальство и продвинуло наверх. Гадюшник, одним словом»…
Эффект приручения и одомашнивания диких животных, безусловно, связан с повышением роли и весомости УР в отношении существовавших от рождения БУР: то есть натурализацию подменили социализацией через посредство УР.
Но возможен и регресс человечности: войны, революции, террор под знаменем фашизма – это и есть возврат к инстинкту агрессии, БУР. Неудачливый философ Ницше утверждал, что во время войн улучшается «порода» людей. О том, что это заблуждение, говорит печальный опыт первых двух мировых войн: инвалидизация, голод в тылу и на фронте, алкоголизация и наркотизация участников боевых действий (появление новых УР, сиюминутно полезных, но опасных для жизни и здоровья в отдаленной перспективе), а также последующий демографический кризис.
__________
[sup]4[/sup] Платонов А. Ювенильное море. – М. Сов. Россия, 1990.- с. 277 – 350.
[sup]5[/sup] Тамоников А. Огненный колосс. – М.: Эксмо, 2012.
[sup]6[/sup] Тамоников А. Волки на воле и взаперти. – М.: Эксмо, 2019.
В повести В. Смирнова[sup]7[/sup] имеется примечательный разговор двух бойцов: «Лёгкий ты человек. Всегда дело находишь. А я, как свободный час, весь извожусь. Или уж дай стрелять, или уж самогонки. Прямо не знаю, что я после войны буду делать».
Кстати, способом преодоления пьянства до сих пор является формирование рвотного УР на спиртное…
Однако И. агрессии у первобытных людей – это норма. Крупный советский историк Б.Ф. Поршнев предположил, что неандерталец выделывал свои орудия не как человек. А как пчела, то есть инстинктивно. За что был осуждён коллегами, сторонниками «единственно верного учения». Ранее мною были описаны успешные результаты применения телесно-ориентированной психотерапии для лечения многих заболеваний. Но и здесь проявленные достижения у больных не обходились без формирования новых УР на фоне постоянного расслабления мышц. УР – это уже не цирковые номера с демонстрацией чуда, но способ достижения здоровья кратчайшим путём.
Инстинкты, как говорилось выше, - это оборонительный, половой и пр. Но ведь повторный половой акт уже несёт на себе проявления условного рефлекса, равно как и необходимость постоянной обороны. Вероятно, безусловный рефлекс, И. требуют для своего «включения» в жизнь особи, как говорил Дарвин, некоего опыта или предварительного формирования УР, выражаясь современным языком, и исполняются, хотя бы частично, на физиологическом уровне по тем же нервным путям, что и условный.
Наследуются ли условные рефлексы, если такое представляется естественным для безусловных? Думаю, такое возможно: ведь известно о наследовании памяти и усвоенных в прошлой жизни языков https://rustarts.ru/Ontologija_Zdorovja_Shvecov.html
Думается, что и одомашнивание диких животных невозможно без наследования приобретённых УР.
Психическая память (ментальная, спекулятивная) может плохо справляться с запоминанием и воспроизведением большого количества фактов и законов. Вспомним свою бытность начинающего студента-медика…
__________
[sup]7[/sup] Смирнов В. Обратной дороги нет. - М.: Вече, 2005.
Но если разные факты и явления обучающийся или наблюдатель воспринял на опыте, то рефлекторная (мышечная) память сможет быстро и в требуемом объёме воспроизвести приобретенную некогда информацию.
Безусловные рефлексы – это инструмент спасения жизни (своеобразный оборонительный инстинкт) в кризисных ситуациях, когда просыпаются сверхвозможности подсознания. Вот, что рассказывает известный советский писатель В. Солоухин [sup]8[/sup], которого тоже можно считать натуралистом:
На борту эсминца в открытом море на палубе вдруг щёлкнул взрывной механизм мины. Стоявшие рядом матросы знали, что через несколько секунд мина взорвётся. Они подняли её, перебросили через леер, и она взорвалась уже позади эсминца. Потом, когда все успокоились, эти два матроса не могли оторвать такую же мину от палубы хотя бы на сантиметр. Откуда, из каких потайных резервов взялась сила в нужную роковую минуту?..
В другой раз один человек рассказал мне, как во время войны он несколько часов просидел в зимней днепровской воде, держась за ледяную закраину. Высунуться было нельзя, и он ждал темноты, чтобы приплыть на берег. Случай невероятный…»
Многим известна информация из книг и газет, когда человек рвёт рукой стропы парашюта, который по каким-то причинам не раскрылся, или даже оставался жив после падения с высоты в несколько тысяч метров
https://dzen.ru/a/aRBh0Vx2Vis08Vq
Сверхъестественные силы просыпаются, когда подсознание «берёт управление» ситуацией на себя, то есть БУР, или инстинкт подавляют (доминируют) медленное сознание и УР. До сих пор не существует понятного толкования таким и подобным случаям. Но если физическое объяснение допустимо, то, на мой взгляд, это едва ли можно сделать без применения таких понятий, как «работа», «энергия», «мощность». Последняя есть работа, выполненная в единицу времени.
Для наших вышеприведённых случаев это может означать, что в десятые/сотые доли секунды проделана лавина работы. Следует учесть, что в особых случаях время может удлиняться (по ощущениям), а энергия совершать невообразимые воздействия и превращения…
Даже Вальтер Скотт писал: «…Джини, не разбирая дороги, пустилась домой; никогда она так не бегала… Войти, затворить за собой дверь,
__________
[sup]8[/sup] Солоухин В. Волшебная палочка. – Московский рабочий, 1983. – 254с.
запереть её на засов, на второй засов, задвинуть её на всякий случай ещё тяжёлым сундуком (который она в другое время не сдвинула бы с места) было делом минуты, но проделано так же бесшумно, как быстро»[sup] 9[/sup].
Вот, что пишет о военных буднях Е. Сухов [sup]10[/sup]:
«Обладая мгновенной реакцией, он всегда стрелял первым, умело использовал естественные укрытия, да ещё с такой скоростью, что запросто мог соперничать с пулей»!
Сообщалось, что голова атакующей кобры (мышечная реактивность! – моя вставка курсивом) движется со скоростью револьверной пули – двести метров в секунду [sup]11[/sup].
Я уже писал, что жизнь меняет калейдоскопическую картину взаимодействия И. и УР. Думаю, не ошибусь, сказав, что мимикрия у животных является проявлением БУР. А у людей? Р. Роллан в романе «Жан-Кристоф» замечал:
«Евреев напрасно упрекают в том, что они не принадлежат ни к какой нации и по всей Европе составляют единый монолитный народ, непроницаемый для влияния страны, в которой он расположился на привал. На самом деле ни одна другая нация не приобретает с такою лёгкостью отпечатки стран, через которые она проходит. Если в облике еврея немецкого и французского можно найти немало общих черт, то ещё сильнее контраст между ними - следствие влияний их новой родины; её духовные навыки прививаются им с необыкновенной быстротой. По правде говоря, скорее навыки, чем дух. Но привычка - вторая натура…»
В том же романе главный герой, экстраординарный музыкант и зрелая личность, так говорит о том, что ему помогало преодолевать принятые в обществе условности (то есть УР) во имя высоких духовных целей:
«Все вы связаны между собой сложившимися в обществе отношениями, необходимостью считаться друг с другом, все вы щепетильны. А я ничем не связан, я не принадлежу к вашему миру. Никогда я не участвовал ни в ваших кружках, ни в ваших распрях. Ничто не обязывает меня поддакивать вам или быть вашим соучастникам в заговоре молчания».
___________
[justify][sup]9[/sup] Скотт В. Эдинбургская темница. – М.: Правда. – 1990. – 512