Быть может, я сгущаю краски и требую слишком многого от осенённых и обременённых мудростью мужей? Возьмём отрывок из современной российской литературы, которая, в отличие от советской, способна выявлять то, чего не хотят замечать профессионалы [sup]15[/sup]. Считаю нужным отметить, что для литературы, в отличие от журналистики, характерно обобщение явлений, а не регистрация отдельных событий:
«Мы с группой, которую я возглавляю, даём стабильные практические результаты, хотя российские стационарные академики, несмотря на эти результаты, признавать нашу методику не желают. Сами они ничего показать и сделать, к сожалению, не могут, а тем, кто что-то делает, Академия наук всячески вредит. И при этом академики возмущаются тем, что государство пытается реформировать их структуру. Её не реформировать следует, а полностью прикрывать и создавать новую академию с новыми членами. Из всего состава сегодняшней академии только двадцать процентов являются ценными научными кадрами. Остальные мешают науке. И создают комиссии по «лженауке», чтобы другим палки в колёса вставлять. Отработанная ещё в советские времена система. Наука, как считалось, должна соответствовать идеологии материализма. Хотя настоящая наука давно уже согласна с существованием Бога. И многие настоящие учёные – истинно верующие люди».
__________
[sup]15 [/sup] Самаров С. Псы над пропастью. – М.: ЭКСМО, 2014.
Вот такие нельстивые суждения о высоких научных и, в частности, научно-медицинских сферах без труда обнаруживаются при внимательном чтении и в книгах, и в Интернете. Мои выводы им также не облегчают бремя проверки на подлинность. Тяжело им, бедным. Ещё бы: подноготную околонаучных коллизий давно охарактеризовал И. В. Гёте откровениями Мефистофеля в драматической поэме «Фауст» (перевод Н. Холодковского):
О, как учёный муж заметен в вас сейчас!Что осязать нельзя – то далеко от вас;
Что в руки взять нельзя – того для вас и нет,
С чем не согласны вы – то ложь одна и бред.
А у меня ещё есть для учёных испытание. И опять, всё те же рефлексы и то самое железо с гемоглобином в придачу.
Ведь каждый врач и почти любой пациент второй половины жизни знает, как сгущается периферическая кровь, часто в сочетании с увеличением веса и возраста. И если это явление возрастания концентрации гемоглобина (исключим людей с хроническими анемиями и тромбоцитопениями) происходит систематически у большей части населения, почему же оно до сих пор не рассматривается как закон природы? Усилия врачей чаще всего направлены лишь на борьбу с возрастным сгущением крови, которое почему-то не считается защитным феноменом и составляющим инстинкта самосохранения. В чём же защита? Очень просто понять, если подняться над убийственной повседневностью.
Человечество неукоснительно вступает в период доминирования хронических заболеваний, в том числе по причинам, лежащим на поверхности и указанным выше, и не только у взрослых. К примеру, у каждого ребенка в Татарстане на сегодня есть хроническое заболевание https://dzen.ru/a/aUvOc4CIY1oDlg6A?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Значит, патология легких в том числе. Но во второй половине жизни и у людей, считающих себя соматически относительно здоровыми, возрастает склерозирование легочной ткани, частота эмфиземы и неврозов. Это сопровождается одышкой и при незначительной физической нагрузке, объём которой существенно снижается после выхода на пенсию, особенно в городах, на фоне массовой автомобилизации, курения и изменения газового состава воздуха. Именно эти патогномоничные и малозаметные для большинства факторы среды обитания требуют увеличения потребления тканями кислорода. А если у человека пороки сердца и хроническая сердечная недостаточность?
Организм сам выбирает наилучшее решение. И самый правильный путь – рефлекторный. Именно рефлексы, их неисчерпаемая возможность поддержания сиюминутных и отдалённых нужд метаболизма есть фактор обеспечения долгожительства.
С. Гроф [sup]16 [/sup]писал:[sup] [/sup]«Современная медицинская модель… уверенно отвергает передачу сложных воспоминаний о специфических событиях, предшествовавших зачатию индивида,… и отрицает возможность того, что опыт биологического рождения записан в памяти ребёнка; и обычный довод в медицинских учебниках – недоразвитость коры головного мозга у новорождённого, не закончена миелинизация оболочки церебральных нейронов».
Добавлю к этому, что психиатрия смещает формирование личности человека на три года после рождения, то есть ко времени полноценной миелинизации. И считает, что она надёжно защищена этой концепцией от дилетантов и прочих попутчиков из смежных отраслей знания, и не нуждается в открытиях перинатальной психологии, которая говорит: внутриутробный ребёнок (не «плод», как величают его акушеры) способен воспринимать такие чувства матери, как страх, ревность, злость, зависть и реагировать на них усилением двигательной активности, причиняющей беременной, порой, болевые ощущения. Как же иначе, если все эти чувства, эмоции (ах, как этого слова боятся современные учёные, сторонники полностью провалившейся «доказательной» медицины) способны не только передаваться, но и сохраняться в подсознании в виде мышечного перенапряжения, УР, БУР, доминанты!?
В предыдущих публикациях я постоянно подчеркивал первоочередную роль страха в возникновении угрозы выкидыша, преждевременных родов и многих хронических заболеваний. Сделаю необходимое уточнение: страх – это и есть проявление инстинкта самосохранения.
https://rustarts.ru/Ontologija_Zdorovja_Shvecov.html
https://rustarts.ru/Satana_pravit_bal_Shvecov.html
__________
[sup]16 [/sup] Гроф Станислав. За пределами мозга. – М.: Изд-во Московского трансперсонального центра, 1993. - 500с.
Если женщина реагирует на страх резким сокращением мышц, то произошедший выкидыш – не что иное, как условный рефлекс или доминанта прерывания беременности (при повторных абортах)! Что-что, а рефлексы матери точно передаются внутриутробному ребенку со сформированной мышечной и прочими системами (врождённые рефлексы) – посредством нейрогормональных взаимодействий. Если выкидыш удалось предотвратить, то после рождения ребёнок будет реагировать знакомыми движениями или эмоциями в ответ на положительные или отрицательные сигналы, с которыми познакомился до родов.
А вот так женщина с помощью формирования УР (научения) помогает внуку преодолеть страх высоты…
Помимо всего хорошо вызубренного студентами о рефлексах, надо подчеркнуть, что рефлексы – это и память прошлых событий. Но плохо помнят акушеры-гинекологи, когда дело доходит до сути (как теперь), что если выкидыш при первой беременности случился, например, в сроке 20 недель, то и при последующей его следует ждать именно в этом сроке. И любому должно бы становиться понятным, что без глубокой психотерапии в этой ситуации даже доказательная медицина, будучи хозяйкой положения и единоличной владелицей женских душ, обрекается на провал.
Ранее я приводил немало примеров того, что в природе существует феномен наследования потомками приобретенных при жизни родителей признаков, и относил это прежде всего к наследованию памяти
https://rustarts.ru/Ontologija_Zdorovja_Shvecov.html
В одной примечательной публикации из Интернета про сотрудника полусекретной организации СМЕРШ https://dzen.ru/a/aXHl9mjRrw4KcFRx
есть и такие важные для данной статьи строки: «Мышечная память вечна». Уверен, что многие научные разработки медицины ещё сокрыты там без должного употребления даже в гражданской медицинской службе. Спасибо, что функция «расслабления» как регулятора УР и БУР теперь не сходит со страниц книг про новых Штирлицев, Вайсов и Быстролётовых. В советские времена такое было практически невозможно: слова «расслабление» не было ни в учебниках медицины, ни в газетах, ни в книгах про разведчиков. Последним долженствовало лишь преодолевать препятствия посредством постоянного перенапряжения, не ведать устали и страха. Но возникала понятийная нестыковочка: перенапряжение инстинктивно вызывает страх. Но этого массовый читатель не мог заметить…
Несомненно, физиологические структуры для проведения рефлексов имеют генетическое происхождение, а функция рефлексов, вероятно, может передаваться потомству эпигенетически и посредством научения https://biomolecula.ru/articles/epigenetika-nevidimyi-komandir-genoma
[justify]Здесь можно сравнить передачу рефлексов потомству с