То есть беременная имеет действенную многоуровневую защиту от снижения иммунитета и гемоглобина крови. Однако эти факты лишены правильного понимания разработчиками единственно верного учения, усевшимися на самом верху Олимпа, которые нашли себе поддержку в послушных многотысячных толпах участников съездов акушеров-гинекологов России. Пока последние следуют в русле предписанного им УР, спасение беременных остаётся делом рук самих женщин. Спасаются, как могут.
Нами получено свидетельство на интеллектуальный продукт https://rustarts.ru/SIPGemoglobin.JPG .Однако широкое научное сообщество оказалось глухо к подобным открытиям, а расплачиваются женщины и страна, вступившая в фазу депопуляции.
Вместе с тем сегодня уже мало кто удивляется, что ВОЗ, помимо рекламных и пропагандистских акций, давно и на регулярной основе взяла на себя скрытую функцию геноцида населения планеты. В таком случае вопросы беременности в рассмотренном нами ключе имеют не только теоретическую, но и глубокую политическую основу. К такому выводу склоняет и то, что 20 лет назад остались без ответа наши письма на данную тему в Швейцарское отделение ВОЗ и в различные американские ассоциации врачей. Бедные наши женщины – жертвы кощунственных промыслов ВОЗ, где сидели сидят и наши засланцы, и их доминирующих сторонников в российских министерствах здравозахоронения.
Кстати, американские участники Всемирного конгресса по перинатальной психологии 2007 года в Москве поддержали наши идеи и помогли установить связь с теми ассоциациями. Но… тогда имплицитные антинародные поползновения элит ещё не стали эксплицитными.
Станислав Лем (надеюсь, это имя не нуждается в представлении?) писал в № 5 журнала «Польска» за 1973 год:
«Лавины продуктов умственного труда, механически выбрасываемых на рынок, встречаются с потребителями так же случайно, как сталкиваются газовые молекулы…
В результате то, что не относится к какому-нибудь определённому направлению (выбранному начальством – моя вставка курсивом), попросту приговаривается к гражданской смерти. И это грозит всему, что является совершенно новым и противоречит классификационным принципам… Если бы Платон сегодня опубликовал «Республику», а Дарвин – «О происхождении видов», они с прилепленным ярлыком «Фантастика» оказались бы на улице и – читаемые всеми, не были бы таким образом замечены никем, а погружённые в сенсационную болтовню не повлияли бы на развитие мысли».
Сохраняется и сегодня, в условиях новых угрожающих природных и социальных вызовов, в ситуации кризиса деторождения, монополия научно-медицинской элиты на доступ к информации и дозволение её использования, обходятся молчанием не только новые открытия, но и всем известные критические явления и феномены жизни. Действительно, обладать властью – одновременно означает контролировать информацию даже в условиях так называемой свободы мнений и вероисповеданий.
Вместе с тем в Интернете можно изредка найти насторожённое отношение к препаратам железа со стороны практических врачей https://dzen.ru/a/Zl0sRSIAvm1dqVYc
Однако это ничего не меняет в картине медицинского мира. Вот и в недавней телепередаче «На приеме у главного врача» на ОРТ (21 декабря 2025 года) катком прошлись по всем инакомыслящим дилетантам, которые «контрабандой» (хоть и через научную печать) протащили альтернативные идеи об «анемии» беременных, но не постигли смысла системы, предпочитающей всякие новые идет подвергать карантину целыми десятилетиями. Для этого подобрали профессора-страшилу по фамилии Стуклов с госпитальной терапии РУДН, который заверял, что ¾ женщин имеют анемию, а её бездумная профилактика нужна всем людям, тем более женщинам в ожидании и во время беременности. Ему вторили ещё два эксперта, но один молодой явно чувствовал себя не в своей тарелке в этой ангажированной компании.
Наши исследования о негативном влиянии избытка железа при беременности многократно проверялись, а выводы подтверждались. Самое парадоксальное было в том, что посторонние в отношении медицины люди (инженеры, педагоги) легко постигали даже сам логический путь изначальной гипотезы – и сами полученные результаты не вызывали никакой негативной реакции. Более того, гипотеза была понятна даже детям, когда им объясняли «на пальцах», но не медикам, утомлённым учёными степенями.
Герой знакового романа М. Анчарова[sup]14[/sup], многократно оказывавшийся в ситуациях бесплодного взаимодействия творца с представителями разумной части цивилизации, говорил:
«Почему? Почему изобретению сопротивляются именно те, кому оно должно принести пользу?.. Почему, чёрт возьми, губят веру патриота в то, что отечество любит его при жизни, а не после смерти?.. Науку не могут оскорбить дилетанты, науку могут оскорбить только дураки… Главное качество бездарности – это последовательность, которая не принимает корректирующих сигналов извне».
Человек, сказавший такое, являлся инженером. Но почему медицинские боги сопротивляются, когда дело идёт о выживании людей вымирающей цивилизации?
Вероятно, и мне, подобно А. Вертинскому, придётся сказать на исходе своей долгой жизни:
__________
[sup]14[/sup] Анчаров М. «Самшитовый лес». - М.: АСТ, 1994.
Россия, Родина, страна родная!
Ужели мне навеки суждено
В твоих снегах брести изнемогая,
Бросая в снег ненужное зерно?
Впрочем, на эту дикую ситуацию я чаще смотрю с другой стороны: нам удалось обогнать в научно-акушерском изыскании на целую четверть века всё человечество. Однако если это отставание медицины увеличится до полувека, то русская субпопуляция на планете утратит способность к независимому выживанию…
А детей в России XXI века уже рождается меньше, чем в XVIII веке https://dzen.ru/video/watch/696f856952c00f4c7ec19a60
Это, к слову, о служении истине и науке в элитарных сферах (больше похожее на службу закулисным интересам). Взять хотя бы такое, как выкидыш в ранних сроках беременности или преждевременные роды.
Первые две недели нового 2026 года ознаменовались в России гибелью сразу 9 новорождённых только в одном роддоме Новокузнецка! Интернет сразу же полыхнул: https://dzen.ru/a/aWXt4RD7VhuwQN2B?utm_source=yxnews&utm_medium=desktophttps://tsargrad.tv/investigations/pogibshie-mladency-stali-zalozhnikami-vrachi-ne-vinovaty-kto-unes-zhizni-9-malyshej_1520586
https://dzen.ru/a/aWZp7NSrMzjMo8nV#otyagchayuschie_obstoyatelstva
Но в ответ на такое кощунство органов здравозахоронения я хотел бы одобрить действия того журналиста (хоть и не знаю его имени), который написал об этом первым. Не сомневаюсь всё же, что это был человек, работавший «на удалёнке» от зоны случившегося. Так уж получается в нашем демократическом отечестве, что СМИ подчиняются местным властям и служат, в основном, инициативам губернатора. Вот и тот, сравнительно новый глава Кузбасса, видимо, хотел сделать кому-то лучше, как и его предшественник С. Цивилёв, отсидевший до мая 2024 г. на должности 6 лет. Жаль не вовремя последнего дела позвали в Москву… спасать энергетику после сомнительного подъёма угледобывающего региона вместе с неподъёмными демографическими показателями…Но и в Москве бывали сложности со свободой печати и слова. Помнится, мэр Москвы Лужков в 2007 году постарался сделать так, чтобы ни одно московское издание заранее не опубликовало информацию о проходившем в столице России Всемирном конгрессе по перинатальной психологии!
Ещё 13 лет назад профессор Н.В. Старцева из Перми писала в Меморандуме Открытого университета доброжелательного акушерства:
«Почему-то в течение последних 20 лет здравоохранение становится только хуже. Кого же это устраивает? Пора деятельность президентов оценивать именно по критерию здоровья населения, а не по количеству проданной нефти, тем более деньги почему-то не возвращаются в страну. Сколько можно испытывать терпение?» https://rustarts.ru/Memorandum.html
[justify]И в открывшемся Пермском перинатальном центре нечто подобное новокузнецкому событию, хоть и с меньшим количеством жертв и пострадавших, случилось в 2013 году. Тогда об этом написало единственное издание (URA.RU, 28 ноября 2013 г.). Однако