Дела давно минувших дней или путешествие в историю в поисках первых русичей.

н.э. Похолодание заставило значительную часть племен искать себе новые, более благоприятные для жизни территории на западе и юге. Так с реки Печоры ушли племена дейчей, с Сухоны - суехане, а с Ваги - вагане. Все это предки германцев. Во время своего ухода, а возможно и раньше, некоторые из них заселили Скандинавский полуостров. Но это вовсе не значит, что первые германцы пришли в Западную Европу из Скандинавии и что Скандинавия, как это принято считать, является "кузницей народов". Основная масса германских племен пробивалась в Западную Европу по южному побережью балтийского моря. Да именно пробивалась, так как еще Геродот в V веке до н.э. описывал Европу, как территорию довольно таки густо заселенную. Это, прежде всего скифские племена агатрисы, андрофаги, меланхлейны, кроме того, уже знакомые нам каллипиды и гализоны, а также гелоны и будины. Вероятно, совсем рядом, а возможно и вместе с прагерманскими племенами жили уже и угры, свидетельством чему может служить то, что у народов Западной Сибири, таких как остяки и вогулы, известных из Новгородских летописей как "югра" (современные ханты и манси), слово "бог" произносится как "торум". Так бог-создатель и родоначальник всего сущего, это Корос-торум, его сыновья Нуми-торум и Хант- торум - бог войны и т.д. и т.п. Но ведь и у германцев тоже был бог Тор, молотом которого клялись викинги. Правда, здесь Тор - это уже имя бога. Но германцы ушли в Европу, а Угры остались в Приуралье и за сотни лет как у тех так и у других Тор мог трансформироваться как в имя собственное так и наоборот в общесмысловое название. О том, что Европа по тем временам была заселена уже довольно плотно подтверждают и современные гидрокимия и археология. Так весь юг Восточной Европы, начиная с середины Волги и Верховьев Днепра уже во второй половине I тысячелетия до н.э. заселяли ираноязычные кочевники, кочевья которых по степной зоне Причерноморья доходили до самого Дуная. В то же время фракийские племена, к которым вероятно можно отнести и Геродотовых невров и ализонов, заселяли территорию севернее Дуная, до верховьев рек Прут, Днестр, южный Буг, а позже и район среднего течения Днепра. В верховьях Волги и на Оке, рядом с прагерманскими племенами, как уже говорилось, жили племена угров и финнов. По Припяти, Висле, Бугу и в верховьях Немана уже жили, вероятно, предки славян, точнее те племена, Которые в первой половине первого тысячелетия н.э. составили, если так можно выразиться, скелет славянского этноса. Лингвисты уверены, что славянский язык формировался вдали от высоких гор и морей, в местности болотистой, холмистой, расположенной в зоне смешанных, отчасти широколиственных лесов Европы. И что праславянский язык сформировался где-то в середине первого тысячелетия до н.э. Крупный знаток древних славян В. В. Седов писал: "На основе рассмотренных языковых данных можно сделать вывод общего порядка. Отдаленные предки славян, т.е. древнеевропейские племена, ставшие позднее славянами во II тысячелетии до н.э. жили в Центральной Европе и находились, прежде всего, в контакте с протогерманцами и протоиталиками". Вот в такой обстановке первые германцы, покорив или оттеснив от берегов Балтики, местные, возможно родственные дарийцам и ахейцам, племена (как известно, дарийцы, а затем ахейцы пришли в Грецию откуда-то с севера Европы и были родственны древним германцам) прорвались в Западную Европу и уже в 113 году до н.э. имели первые стычки с римлянами, которые для последних закончились весьма плачевно.
  Германские племена, были это кимвры и тевтоны, настроены были весьма воинственно. Сначала они проживали на полуострове Ютландия, но в конце II века до н.э. по неизвестным причинам (возможно, это было связано с ростом населения, возможно с наступлением моря на сушу, а возможно с приходом других, более сильных и многочисленных племен) снялись с насиженных мест и вместе со всем имуществом, с женами и детьми, через земли галлов, двинулись на юг к римским границам и в первой же битве при городе Норе разбили сильную армию римлян. Затем последовали поражения в 109 и 107 годах до н.э. Причем последнее поражение римлянам нанесло кельтское племя гельветов, примкнувших к германцам. Однако, наиболее чувствительный удар римским войскам в 105 году дон.э. был нанесен кимврами. На поле боя осталось около 80 тысяч римских воинов. Это больше чем после страшного поражения, нанесенного в 216 году до н.э. римлянам Ганнибалом при Каннах. И только благодаря военной реформе и полководческому таланту Гая Мария, сначала в 102 году до н.э. были разбиты племена тевтонов, а в 101 году до н.э. в битве при Верцеллах такая же участь постигла кимвров. Примерно 150-200 тысяч германцев было убито в сражениях и столько же продано в рабство. Правда, А. Г. Кузьмин считает тевтонов и кимвров кельтами, приводя как доказательство кельтские имена их вождей и, считая, что поклонялись они Тевтатусу - кельтскому божеству. Но не стоит забывать, что как кимвры, так и тевтоны долгое время жили по соседству с галлами и могли перенять, как это нередко бывало, имена соседей, а в бой против римлян вместе с ними шли и кельты (гельветы) со своим богом Тевтатусом. Да и сами кельты германцев от своих соплеменников отличали четко. Так во время Галльской войны: "на расспросы Цезаря о том, какие именно общины подняли оружие, как они велики и каковы их военные силы, ему ответили: - большая часть бельгов - по происхождению германцы, которые давно перешли через Рейн и обосновались там вследствие плодородия земля, а прежних обитателей - галлов - выгнали; на памяти отцов наших, во время опустошения всей Галлии, они одни не дали вторгнуться в свою страну тевтонам и кимбрам; вследствие воспоминания об этом событии они присваивают себе большой авторитет в делах войны и очень этим гордятся" ("Записки Юлия Цезаря и его продолжателей о Галльской войне"). Кроме вышесказанного из этой выдержки видно, что тевтоны и кимвры были отнюдь не первыми германцами, пришедшими к берегам Рейна. Этот факт указывает на то, что германские племена были весьма многочисленны, но в то же время разрознены и заселение Западной Европы ими происходило не сразу, а как бы волнами, накатывающими одна за другой. Таким образом, германцы, пополняясь все новыми и новыми пришельцами с севера, постепенно заселяют полуостров Ютландию, все побережье Северного моря, Британию и, следуя вверх по течению Рейна, расселяются в верховьях Дуная. Только еще раз повторюсь, вряд ли правомерно считать, что первые германцы проникли в Западную Европу со Скандинавского полуострова и тем более морем. Ведь еще Тацит, в конце первого - начале второго века н.э. писал, что море германцам "совершенно неведомо". И действительно, о морских походах древних германцев у историков античности мы не найдем и слова. Да что там говорить о походах, если тот же Тацит описал первую, весьма плачевно для них окончившуюся попытку германцев пиратствовать на море. В биографическом труде "Жизнь Агриколлы", опубликованном в 98 году н.э., он рассказывает, как германцы, насильно рекрутированные Римом в 83 году н.э. убили в Британии римского начальника и инструкторов своей когорты и устроили побег. На берегу, они захватили три лодки. Владельца одной из них заставили быть лоцманом, а двух других убили. На этих суденышках германцы поплыли вдоль британского побережья и стали пытать счастья как пираты. Но плавание получилось не только малоуспешным, но и таким тяжелым, что беглецы начали поедать друг друга. В конце концов, они покинули свои лодки, были пойманы и проданы в рабство. Правда, есть сведения и о том, что в 280 году пленные франки, поселенные у Черного моря, захватили несколько кораблей и через Средиземное море и Гибралтар вернулись на родину. А до этого в 259 году, пройдя по Галлии и Испании, те же франки, захватив римские корабли, вторглись в Африку. Но, как мы видим, это все происходило уже во второй половине III века, и опять же, корабли ими были захвачены и захвачены, возможно, с экипажем полностью или частично. О своих кораблях германцев нету и речи. Так почему мы тогда должны верить тому, что первые готы на трех кораблях, еще аж в IV - II вв. до н.э. переправились из Скандинавии в Ютландию, а затем во II веке, но уже нашей эры, перебрались в междуречье Вислы и Эльбы?
  Всем известно, что мореплавание в Балтийском море стало развиваться гораздо позже, чем в южных морях и первыми, вероятно, по-настоящему, освоили этот промысел здесь именно венеды. Так, первые обнаруженные археологами корабли на Скандинавском полуострове относятся только лишь к эпохе Вендель VI - VII вв. и не превышали в основном восьми-двенадцати метров в длину.
  Я далек от той мысли, что до VIII века у германцев и, в частности, у скандинавцев, не было кораблей. Они были у них и в VII веке, о чем свидетельствует великолепный корабль, обнаруженный при раскопках в Англии близ местечка Саттон-Ху. Его длина составляла около 27 м и превышала известные до этого времени находки, относящиеся к VIII - IX вв., сделанные по преимуществу, в Скандинавии: корабль из Гакстада - 24 м, из Усберга - 21м и др. Конечно, это был, по тем временам, великолепный корабль; не зря специалисты считают его принадлежащим восточноанглийскому королю Редвалду, умершему в 624 году. Но до середины I тысячелетия н.э., мне кажется, нестоящих кораблей у германцев действительно не было. Свидетельство чему панегирик Аполонария Сидония императору Авиту, написанный в 456 году. В нем он, упоминая о саксах, писал: "Tractus Armoricus (т.е. римские береговые укрепления в Нормандии) так же ждут саксонских пиратов, которые удали ради бороздят британские воды на своих кожаных лодках, прокладывая путь через синее море в залатанных своих суденышках". Так вот, даже у зигов, гениохов и ахейцев, живущих примерно в одно время с готами, но на Северном Кавказе у берегов давно судоходного Черного моря, как свидетельствует Страбон, были только "небольшие, узкие и легкие лодки вместимостью приблизительно до 25 человек", на которых "они господствовали на море". Если, с большим сомнением, допустить, что у готов были хотя бы такие же, то и в таком случае, на таких "кораблях" много народа за раз не перевезешь. Ну, 10 - 15 человек могли взять такие лодки в качестве пассажиров, а затем команда в составе, как минимум, из 10 человек должна была возвращаться за остальной партией, в составе которой непременно должны были быть старики, женщины и дети. А тремя "кораблями" плавать с одного берега моря на другой, перевозя все племя, занятие довольно долгое и опасное. Ведь море все же не река, да и те же кимвры и тевтоны, проживавшие в то время на Ютландском полуострове, вряд ли допустили бы к себе пришельцев из-за моря. Так что если и пришли готы в Европу из Скандинавии, то только, как и почти что все германцы - вдоль берега балтийского моря и представляли собой одну из последних "волн" германских племен. Подтверждением их сухопутной миграции может служить описание Иорданом (VI в.) "державы" Германариха, который "покорил племена: гольтскифов (голядь?), тиудов (чудь?), инаунксов, васинобронков (весь?), мерене (меря?), морденс (мордва?), имнискаров