Дела давно минувших дней или путешествие в историю в поисках первых русичей.

на своих новых кораблях на юг Европы и оснастив свои суда веслами, у команды такого корабля появилось и новое название, - это roths - karlar (рос-карлар), т.е. гребцы-дружинники или воины-гребцы. Во всяком случае, ссылаясь на этот, якобы старогерманский термин, некоторые историки пытаются его связать с наименованием русичей. В дальнейшем я постараюсь доказать, что это не так, а пока продолжим. Сообщение об этих "гребцах" как раз и можно найти у Иордана, который назвал их росомонами. Так вот, именно между Германарихом и росомонами и был заключен союз, залогом которого стала женитьба Германариха, который был уже почтенным старцем, на дочери вождя или одного из вождей росомонов. Брак был, как говорится неравный. Красавицу Сунильду отдали замуж за старика. Неважно, за сколько лет до его смерти состоялась эта свадьба, все равно он уже был стар, если верить тому, что он дожил до 110 лет. Но, несмотря на старость, вся его жизнь, как и в молодые годы, так и сейчас, была посвящена войне. Начиная с молодых лет - походы, набеги, кровь. И сейчас идет долгая затяжная война с антами и славянами. Неожиданно сильным противником оказались и те и другие. А вождь антов Бож, уже не раз доказывал старому воину, что и он кое-что смыслит в этом деле. Весьма полезным союзником оказались для готов росомоны. С их помощью Германарих не только совершал заморские набеги, но и "подчинил своей власти герулов", которых тоже принято считать германцами. Но, как уже говорилось, сами германцы почему-то так не считали и лично я с ними вполне согласен потому, что твердо убежден, что среди германских племен, ну как минимум до середины I тысячелетия н.э. мореплавателей не существовало. Скорее всего, это была какая-то местная народность, родственная или подобная уже упоминавшимся ахейцам, о которых Дионисий Галикарнасский писал: "Племя ахейцев, живущих вокруг Понта, само греческого происхождения, теперь самое жестокое из всех варваров". Или, что тоже не исключается, - это потомки Геродотовых гелонов, т.е. тоже греки, но уже полностью забывшие свой язык. Ведь не напрасно, живший еще во II - начале I вв. до н.э. Диоген Хрисостом замечает, что греки, живущие на Борисфене (Днепре) "по-гречески говорят не совсем уж чисто". Иордан же о герулах сообщает, что: "Этот народ, по рассказу историка Аблабия, жил у озера Меотиды, в местах болотистых, которые греки зовут "Эле" и именовался элурами". Как видим, нет даже намека на то, что герулы здесь пришельцы и, тем более, родственны готам. Если допустить, что они пришли к Азовскому морю (Меотиде) за несколько лет до готов, то это наверняка было бы зафиксировано античными историками или отразилось в находках археологов. Но известно только то, что сюда в III веке пришли готы, что и подтверждается опустошением и разрушением множества приморских городов, таких, как Танаис, Сурис, Тирамба, Гармонасса и другие. Что интересно: город Гермонасса был опустошен, но жизнь в нем, в отличие от других вышеуказанных городов, как утверждают археологи, не прекращалась, а во второй половине VIII века - возродилась полностью. Заметьте себе на всякий случай эту маленькую деталь. И, как уже говорилось, стать народом-покорителем морских просторов за 10-20 и, даже, за 100 лет, наверняка, не возможно. К примеру, древние египтяне, прожив у берегов Средиземного моря не одно тысячелетие, мореплавателями так и не стали, и морские экспедиции доверяли нанятым для этих целей финикийцам или критянам. Зато Карфаген уже с самого начала своего существования заявил о себе как морская держава, так как основан был потомственными мореплавателями - финикийцами. Не имели своего флота и хазары, прожившие у берегов Каспия не одно столетие, и в то же время Русь все знали как великолепных мореплавателей. В связи с этими фактами и отличные мореходы герулы видятся мне потомками весьма недурно осведомленных в морском деле греческих колонистов.
  Так вот, покорив герулов, проживавших, очевидно, где-то на восточном берегу Азовского моря, главным городом которых, возможно, и была вышеупомянутая Германасса, наверняка, победа готов над этим морским народом не могла случиться без помощи других опытных моряков, какими и были росомоны; Германарих собирался, расправившись с антами, расширить границы своей державы за левый, восточный берег Дона, но, появившийся новый опасный враг помешал осуществиться его тщеславным намерениям. Этим врагом оказались гунны, разгромившие за Доном аланов и ставшие хозяевами степей от Дона до Волги. Да и росомоны... А впрочем, давайте посмотрим, что писал об этих событиях Иордан: "Германарих, король готов, хотя, как мы выше сообщили, и был победителем многих племен, призадумался, однако, с приходом гуннов. Вероломному же племени росомонов, которое в то время служило ему в числе других племен, подвернулся тут случай повредить ему. Одну женщину из вышеназванного племени по имени Сунильда за изменческий уход от короля, ее мужа Германарих, движимый гневом, приказал разорвать на части, привязав ее к диким коням и пустив их вскачь. Братья же ее Сар и Аммий, мстя за смерть сестры, поразили его в бок мечом. Мучимый этой раной, король влачил жизнь больного. Узнав о его болезни, Баламбер, король гуннов, двинулся войной".
  Согласитесь, что описанные Иорданом события выглядят как-то неправдоподобно и не логично. Встревоженный надвигающейся опасностью - "приходом гуннов" - мудрый старец-король вместо того, чтобы собирать для отпора врагу своих подданных, как ревнивый мальчишка, мстит казнью своей неверной жене, тем самым, лично наживая себе врагов среди вчерашних друзей. В том, что Сунильда была из знатного рода можно не сомневаться. Во-первых, будь она простой девушкой, она бы не стала королевой. Во-вторых, братья, мстя за нее, поражают короля мечом, а в те времена за меч выкладывали адекватное по весу меча количество золота. Меч, в буквальном смысле, ценился на вес золота. Простому воину такое оружие было недоступно. Вот таких врагов накануне войны наживает себе легендарный король. Далее, Сар и Аммий мстят за смерть сестры и за это росомоны прослыли вероломным племенем. Да в те годы, кровная месть у всех народов считалась делом чести, но никак не вероломством. Нет, тут что-то не то. Начнем с вопроса. Зачем старику, которому вскоре предстоит дорога в мир иной, молодая жена? Разве только для того, чтобы "наставлять ему рога". Нет, Сунильда была не просто жена. Она была жена-заложница. Германарих не доверял росомонам. Ведь, сегодня они друзья, а завтра..., - подняли паруса и, как говорится, ищи ветра в поле, а точнее - в море. Так оно, по-видимому, и случилось. Но что же такое могло сделать это "вероломное племя", что король, не задумываясь, казнил заложницу, пытавшуюся от него уйти, а за росомонами закрепилась репутация вероломных? Давайте посмотрим, что произошло в королевстве готов незадолго до смерти Германариха, что заставило его "призадуматься". Старый король на своем веку пережил не одну войну и предстоящая война с гуннами, это лишь очередная война и ничего больше. Но... Вдруг, совершенно неожиданно гунны взяли Крым. Тут действительно призадумаешься. Как же так могло случиться? До наших дней дожила одна древняя легенда о гуннах и лани. Коротко она выглядит приблизительно так:
  - Небольшой отряд гуннов занимался охотой на Таманском полуострове. Долгое время они не могли найти ничего подходящего, но, наконец, фортуна улыбнулась им. Прямо на охотников выскочила красавица-лань. Проголодавшиеся гунны долго преследовали свою добычу. Наконец, прижатая к водам Керченского пролива, лань оказалась в ловушке. Но не тут-то было. Лань ступила в воду и... перешла в Крым. Охотники остались голодными, но зато они узнали о броде, по которому гуннское войско проникло в Крым и ударило в тыл готам, ожидавшим гуннов у Дона.
  Легенда, конечно, красивая, но только вряд ли в ней отражена действительность. Дело в том, что Боспор Киммерийский (Керченский пролив) очень хорошо известен как грекам, так и римлянам, причем, как до прихода сюда гуннов, так и после их ухода. Но о том, что здесь когда-то, в исторически обозримое время, существовал брод, не упоминает ни один античный или средневековый автор. Да и вряд ли можно допустить, что две таких крупных реки, как Дон и Кубань, даже сильно обмелев при длительных засухах, соединившись вместе, позволят кому-то перейти себя вброд. Но в Крым гунны действительно попали, а точнее - ворвались, и, причем, ворвались через Керченский пролив. Об этом свидетельствуют следы пожарищ и погромов, датируемые археологами именно временем начала нашествия гуннов. А если допустить, что росомоны перевезли гуннских воинов на своих кораблях? Тогда все становится на свои места. Вероломное предательство росомонов карается жестокой казнью заложницы, а "приход гуннов" именно в Крым, так как за Доном гунны жили уже давно, заставляет "призадуматься" старого короля. А призадуматься было над чем. Удар, нанесенный гуннами, был страшным. Они полностью выжгли Крымский полуостров, где в те годы уже прочно осели готы. Следы разрушений не коснулись только Херсонеса. Видимо, сказалось неумение гуннов штурмовать хорошо укрепленные города. А, возможно, они торопились. Ведь, главная беда для готов заключалась не в потере Крыма. Беда в том, что войска Германариха были сосредоточены у Дона, оттуда ожидалось нанесение удара гуннами, а, возможно, и атака на них. Но, неожиданно захватив Крым и ворвавшись в Европу (раньше считали, что Дон отделяет Европу от Азии), гунны, соединившись с антами и славянами, резко увеличивали свой военный потенциал. Как, должно быть, проклинали готы, во главе со своим королем, вероломство росомонов, переметнувшихся к гуннам. Но что заставило так поступить росомонов и кто такие гунны?
  Гунны - народ не менее загадочный, чем интересующая нас Русь и, не увязав события, происходящие в Северном Причерноморье и в Поднепровье, в связи с их нашествием и их последствия, нам будет очень трудно найти искомое. Так что давайте остановим свой пристальный взгляд и на этом, ушедшем в небытие и давно канувшем в Лету, народе.
  О происхождении гуннов существует две основные версии. Первая версия - это версия азиатского происхождения гуннов; вторая - причисляет их к европейцам. Ведь еще Иордан выводил гуннов от готов "пораженных какой-то скверной". Следуя ему, некоторые современные историки тоже предпочитают видеть в гуннах если не германское, то славянское происхождение. Одним из аргументов в пользу своей версии они приводят тот факт, что имена гуннов отнюдь не тюркские и, даже, вовсе не восточного происхождения, а, как правило, индоевропейского. Но, я думаю, что во времена, когда все племена находились в движении, а именно такое неспокойное время и досталось гуннам, когда сегодня одно племя соседствует с одним, а завтра - с другим, а еще через год - с третьим, и при этом все эти племена относятся к разным этническим группам, - о каком постоянстве имен в таком племени может идти речь? Люди заимствовали друг у друга слова, жесты, а, иногда, и полностью разговорный язык. Хотя и то, что все имена гуннов индоевропейского происхождения тоже