Конкурс «Конкурс реалистического рассказа – 2013»
Тип: Конкурс
Тип конкурса: Прозаический
Этап: Завершен
Ведущий:
Читатели: 3726 +1
Дата:

Конкурс реалистического рассказа – 2013

Пришлите свой лучший рассказ, и вы сможете стать победителем конкурса. Гости и авторы нашего сайта смогут ознакомиться с лучшими рассказами, поступившими на конкурс. А конкурсанты получат оценки жюри профессиональных писателей. Как и любое соревнование, конкурс выявит сильнейших, но в нем не будет проигравших.

Условия:
Конкурсант должен соблюдать все правила сайта «Фабула-дебют» (см. правила).
Рассказ (один) может быть написан в любом жанре, исключая фантастику, фэнтези, мистику и хоррор.
Художественное направление – реализм.
Рассказ не должен превышать 30 тыс. знаков с пробелами, но и не должен быть по объему миниатюрой, зарисовкой, художественным наброском.
Ненормативная лексика исключается.
Конкурс анонимный.
Для того, чтобы подать рассказ на конкурс сайта «Фабула-дебют», надо отправить его через страничку «Контакты» и он будет размещен под анонимным автором. Так вы будете для судей полностью обезличены, и не будет обвинений в предвзятости судейских оценок.

Награды:
Рассказы авторов, занявших места с 1 по 3 будут опубликованы в литературно-художественных журналах Санкт – Петербурга: «Нева», «Аврора», «Невский альманах».

Награды сайта:
1 место - 100 баллов автору, произведение будет опубликовано на главной страничке сайта.
2 место - 70 баллов автору.
3 место - 50 баллов автору.

Определение победителей:
В жюри конкурса войдут независимые судьи (3-4 чел.), члены Союза писателей России (СПб отд.), не зарегистрированные на сайте «Фабула-дебют», кроме гл. судьи Луговцева В. С., также члена этого Союза писателей.
Вариант А, (если количество участников будет 30-40 человек):
Участники будут распределены на три группы, каждую из которых будет оценивать определенный судья по 10-ти бальной шкале. Первые четверо из каждой группы попадают в шорт-лист, то есть 12 человек. Их оценивают все трое судей, также по 10-ти бальной шкале. По сумме совместных оценок и будут выявлены трое победителей. Не исключено, что их окажется четверо при равенстве набранных баллов.
Вариант В, (если количество участников менее 30 человек, но больше 20):
Разбивка на две группы, и принцип оценивания по варианту А.
Вариант С, (если количество участников 20 человек и меньше)
Оценивают трое судей и выявляют трех победителей. Рейтинг остальных участников выстраивается по количеству набранных балов.

Время проведения конкурса:
Подать рассказ на конкурс можно с 10 по 17 октября.
Решение об окончании и публикации результатов принимает жюри конкурса.

Председатель жюри конкурса «Реалистический рассказ – 2013» Луговцев В. С.

Работы отправлять через страничку «Контакты»
Вопросы по поводу конкурса задавать Луговцеву В. С.


Состав жюри
1. Козлов Анатолий Юрьевич (1964 г. р.) – прозаик, публицист, литературовед, член Союза писателей России.
2. Дрозд Тарас Петрович (1953 г. р.) – драматург, прозаик, член Союза писателей России.
3. Федотов Владислав Сергеевич (1940 г. р.) – прозаик, литературовед, член Союза писателей России.
4. Детков Юрий Леонидович (1938 г. р.) – прозаик, член Союза писателей России.
5. Александров Александр Валерьевич (1961 г. р.) – прозаик, член Союза писателей  России.
6. Кривчиков Константин Юрьевич (1958 г.р.) – поэт, прозаик, публицист.


Ход оценивания работ присланных на конкурс:
Все рассказы распределены на 3 группы.
Группа А
Твои глаза – мой океан
Ангел смерти над белой пустыней
Ночной разговор
Я умру ровно в полночь
Памятный бой
Они думали о любви
Пунцовая ленточка
Урок
Женский батальон
Реанимация
Диссидент
Речка-реченька
Мам прости
Тересса
Люська, зверь и серебряная баба
Последний взмах
На семи ветрах
Цимухинские истории
Вчера
Слава Макарова
Загадочные мужчины Пилар Хурадо
Старик и время

Группа В
Ловя мгновения
История моей любви
Егорка и восстановление храма
LIGHT
Семнадцать мгновений
Трус ты, Кеша
Олеся
Лимон на снегу
Семга
Случай
Реал. Сила искусства
Алхимик
Погостили
Однажды в степи
Виктория
Эксперимент на выжываемость
Утопленник
На грани
Я еду
Момент взросления
Белые кораблики
Со спичками

Группа С
Кот Лёвка
Коньки
Непобедимый ежик – встреча двух сердец
Если выпал из обоймы
Снегирь
Дядя Ваня
Стена
Тропа любви
Что за глупый скворец
Глубь океана
Реальная история из моей жизни
Дом с пауками
Опоздал
Не пара
Сопрык
Попутчица
Спиноза
Письма в 43 год
Кто помнит тот белый пароход
Стажер
Неофашизм 2013 года
Вторая дорога

Произведения вышедшие в полуфинал:
Группа А
Загадочные мужчины Пилар Хурадо
Вчера
Старик и время
Люська, зверь и серебряная баба
Ангел смерти над снежной пустыней
Слава Макарова
Ночной разговор
Я умру ровно в полночь
Тересса
Речка-реченька

Группа В
Белые кораблики
Алхимик
Олеся
Лимон на снегу
Со спичками  
Семнадцать мгновений
Трус ты, Кеша
LIGHT
Виктория
Ловя мгновения  

Группа С
Попутчица
Спиноза
Дядя Ваня
Если выпал из обоймы
Сопрык
Письма в 43 год
Опоздал
Глубь океана
Коньки
Вторая дорога


Итоги полуфинала
Группа А
Рассказы1 судья2 судья3 судьяСумма
Загадочные мужчины Пилар Хурадо1071027
Со спичками86923
Опоздал105722
Вчера98522
Лимон на снегу105621
Вторая дорога95620
Коньки77620
LIGHT67720
Олеся86519
Белые кораблики58518
Если выпал из обоймы54817
Слава Макарова76417
Сопрык62715
Алхимик34411
Семнадцать мгновений...25310


Группа В
Рассказы1 судья2 судья3 судьяСумма
Ангел смерти над снежной пустыней96924
Попутчица1031023
Спиноза941023
Старик и время98522
Люська, зверь и серебряная баба84921
Виктория88420
Письма в 43 год105520
Дядя Ваня83819
Я умру ровно в полночь67619
Тересса48618
Трус ты, Кеша59317
Ловя мгновения75416
Ночной разговор74415
Речка-реченька55313
Глубь океана33410


Места с 11 по 30
МестоРассказы1 судья2 судья3 судьяСумма
11-15Вторая дорога95620
11-15Виктория88420
11- 15Письма в 43 год105520
11-15LIGHT67720
11-15Коньки77620
16-18Дядя Ваня83819
16-18Я умру ровно в полночь67619
16-18Олеся86519
19-20Тересса48618
19-20Белые кораблики58518
21-23Если выпал из обоймы54817
21-23Слава Макарова76417
21-23Трус ты, Кеша59317
24Ловя мгновения75416
25-26Сопрык62715
25-26Ночной разговор74415
27Речка-реченька55313
28Алхимик34411
29-30Глубь океана33410
29-30Семнадцать мгновений...25310



Финалисты конкурса
Рассказы1 судья2 судья3 судьяСумма
Загадочные мужчины Пилар Хурадо1071027
Ангел смерти над снежной пустыней96924
Попутчица1031023
Спиноза941023
Со спичками86923
Опоздал105722
Вчера98522
Старик и время98522
Люська, зверь и серебряная баба84921
Лимон на снегу105821


Десять рассказов участников финала будут дополнительно оцениваться тремя новыми членами жюри. Результаты оценок будут определяться по сумме рейтинговых мест в десятке, учитывая и оценки полученные от трех судей ранее, на этапе полуфинала.


Результаты конкурса:
АвторРассказы1 судья2 судья3 судья4судья5 судья6 судьяСумма мест в баллах
1Андрей АлефировЗагадочные мужчины Пилар Хурадо1-4/2,53/31-3/23-4/3,51/13-4/3,515,5
2Владимир ВолковичАнгел смерти над снежной пустыней5-8/6,54-5/4,54-6/55-7/64-5/4,52/228,5
3Герасимова ЛюдмилаПопутчица1-4/2,510/101-3/25-7/64-5/4,55/530
4Галина Сафонова-ПирусЛимон на снегу1-4/2,56-7/6,58-9/8,58-10/92-3/2,51/130
5Юрий ВахтинСпиноза5-8/6,58-9/8,51-3/21-2/1,56/66-7/6,531
6А.ТролльСо спичками9-10/9,54-5/4,54-6/58-10/92-3/2,53-4/3,534
7Лика КремерайтеВчера5-8/6,51-2/1,59-10/9,51-2/1,59-10/9,59-10/9,538
8Татьяна ЛаинОпоздал1-4/2,56-7/6,58/88-10/97-8/7,56-7/6,540
9Лейда ЦехиеваЛюська, зверь и серебряная баба9-10/9,58-9/8,54-6/53-4/3,57-8/7,58/842
10Марта МатвееваСтарик и время5-8/6,51-2/1,59-10/9,55-7/69-10/9,59-10/9,542,5


Примечание:
Первые одна или две цифры – место занятое в десятке, вторая цифра – баллы, полученные за место, (выделено жирным шрифтом).  Например: если рассказ по оценке судьи занял с пятого по восьмое место, сумма мест 5+6+7+8=26:4= 6,5 – это баллы полученные за занятое место.
Призовые места
Номинанты прозаического конкурса
ПроизведениеАвтор
1Однажды в степи
2Белые кораблики
3Они думали о любви...
4Памятный бой
5Дядя Ваня
6Мам, прости...
7Ангел смерти над снежной пустыней
8Последний взмах
9ПОПУТЧИЦА
10Кот Лёвка
11ЕГОРКА И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ХРАМА
12Алхимик
13Спиноза
14Коньки
15Ловя мгновения
16Light
17Если выпал из обоймы...
18Трус ты, Кеша
19Стена
20Урок
21ЛИМОН НА СНЕГУ Рассказ
22Женский батальон
23Случай
24Глубь океана
25Опоздал
26Со спичками (святочный рассказ)
27Сопрык
28На семи ветрах
29Вчера...
30Старик и время
31Загадочные мужчины Пилар Хурадо
Реклама
Обсуждение
     21:56 18.11.2013 (1)
Благодарю судей за потраченные силы и проделанную работу. И, разумеется, за столь высокую оценку моего рассказа!
Благодарю также коллег-соревнователей за приятную компанию, а также и за поздравления, пришедшие в личку.
Я в свою очередь поздравляю всех победителей. А по здравому размышлению к этой славной когорте можно причислить каждого участника. Каждый получил возможность показать себя, и получил неоценимый опыт. И соревновательный, и просто публикационный. Как говорится, за одного битого двух небитых дают...
Особенно приятно, что участников в лидирующей десятке друг от друга отделял минимальный разрыв в судейских оценках.
Спасибо администрации Фабулы за фабулоны  
     13:02 20.11.2013
Вам спасибо за участие!
     14:01 17.11.2013 (1)
Спасибо всем кто устраивал, читал и судил участников конкурса. Ну и конечно спасибо нам всем авторам рискнувших выложит свои произведения.
Недостаток конкурса, это молчание. Когда автор выкладывает произведение, он надеется получить отзыв, что понравилось, а что нет. На "Фабуле" конкурсы происходят в абсолютном молчании.
  "Белые кораблики" мой рассказ. Он все таки получил пару отзывов критики. Попытаюсь ответить.
Рассказ написан специально максимально простым языком и напоминает школьное сочинение. Это не от того, что я не умею писать по другому. Это просто стилизация. Рассказ написан от лица маленького мальчика и написан так что бы максимально передать мысли и эмоции ребенка. ИМХО написанная другим языком эта история звучала бы фальшиво.
     13:02 20.11.2013
Вам спасибо за участие!
     23:53 14.11.2013 (1)
Благодарю всех, кто прочитал мой рассказ "Письма в 43 год". Мне хотелось, чтобы он получился добрым, трогательным, светлым. И вместе с тем, чтобы в нем присутствовала серьезность и хрупкость нашего мира. Хочется, чтобы прочитав его, люди стали хоть чуточку, но добрее.
     14:31 15.11.2013
Спасибо Вам за участие!
     22:40 14.11.2013 (1)
Спасибо жюри за проделанную работу: я знаю, какая это нагрузка, с прозой, на мой взгляд, сложнее, чем со стихами в "жюрении".  Приятно, что мой рассказ "Если выпал из обоймы..." прошёл в полуфинал.
Спасибо организаторам конкурса!  
     23:44 14.11.2013
И Вам спасибо за участие. У Вас хороший рассказ.
     17:35 14.11.2013
Я тоже благодарна всем, кто читал мой рассказ "Эксперимент на выживаемость".
Поздравление победителям!
     14:29 13.11.2013
Можно раскрыть анонимность моего рассказа. Спасибо всем, кто оценивал его.
С уважением, Фрида.
Гость      17:17 13.11.2013 (1)
Комментарий удален
     18:07 13.11.2013 (1)
Я послал шестерым участникам финала рецензии на их рассказы. Выборочно будут написаны еще несколько. Публиковать их на сайте не имею права без разрешения авторов. Рецензии личные и не всегда комплементарные  могут быть опубликованы только с их согласия. На все 65 рассказов написать свой отзыв не рискну. Тот, кто захочет  узнать моё мнение, может обратиться в личку, в личку и получит...  ответ.
     18:35 13.11.2013
И это правильно. Но я имела в виду, не только Ваше мнение,
но и Ваших уважаемых  коллег. Хотя, понимаю, что это из области фантастики.
Уровень не тот. Что лично Вашу инициативу по проведению
подобного конкурса делает ещё более героической.
     15:40 13.11.2013 (1)
Всем добрый день! Поздравляю победителей. Мой рассказ есть на моей странице, можно раскрыть анонимность. Спасибо всем, кто его прочитал, и пусть его оценили не высоко, но лично мне он нравится.
     18:09 13.11.2013
Вот это ответ! Сразу видно, что человек - оптимист!
     16:01 13.11.2013
хотя я не очень-то согласен с итогами (что неудивительно), выражаю благодарность организаторам конкурса и вообще администраторам сайта.

Спасибо=)
     22:18 11.11.2013 (2)
Владислав Сергеевич! К словам благодарности, сказанным Лейдой, безусловно присоединяюсь.
Но с результатами согласен не совсем.
По поводу того, насколько тщательно отобраны десять рассказов, пока высказаться не могу, поскольку все 65 рассказов не осилил. Но по распределению мест в самой десятке - не согласный я! Не потому, что плохи рассказы первых четырёх авторов, но потому что среди отобранных десяти есть более сильные.
Вот. Я за справедливость.
Патамушта.
Пусть даже её и не бывает. Всё равно - я за неё.
     23:55 11.11.2013 (1)
Александр, справедливости, как таковой, не бывает вообще. Это как идеал, для одного он вписывается в одни рамки, для другого в другие. А конкурсы, это вообще как лотерея. Одному судье понравился стиль автора и сюжет, и он поставил высокую оценку, а другой судья не увидел для себя ничего хорошего в произведении и поставил низкую. Всё это больше игры взрослых людей в - "Чей горшок круче".  
Рад, что принимал участие в этом конкурсе и не огорчён его результатами. Спасибо, Владислав Сергеевич.  
     11:16 12.11.2013 (1)
Спасибо за понимание.
     11:33 12.11.2013 (1)
Владислав Сергеевич, я уже второй год провожу конкурсы, а участвую в сетевых и того больше. Объективность в принципе недостижима в них, потому как и участвуют, и оценивают люди, со своими предпочтениями и взглядами на жизнь. Но меня всегда восхищали авторы, которые делают выводы из поражений и продолжают борьбу, а не встают в позу. На Чемпионате таких сейчас двенадцать. Есть лидеры и есть их догоняющие, есть вступившие в борьбу с середины конкурса, практически без шансов на победу, но соревнующиеся, ради состязания, ради соперничества. Это помогает им расти и пробовать новое.
В конкурсах всегда есть обиженные, но они статисты. Литературные соревнования, на мой взгляд, прежде всего, проводятся для тех, кто ищет пути как улучшить своё творчество, сделать его более интересным, а награды ... это только приятное дополнение.  
     11:49 12.11.2013 (1)
Всё так. Нечего добавить. Конечно, судейские решения очень субъективны и порой разнополярны.
Кто-то от этой разнополярности пострадал. Бывает. Но в целом всё-таки выявляются лучшие рассказы, пусть и в субъективной и не совсем верной к объективности (как к идеалу) оценке профессиональных писателей, не лишенных простых человеческих предпочтений и пристрастий.
     11:59 12.11.2013 (1)
Да, когда судей несколько, то объективность повышается, но (это только моё мнение) лучше, когда судят и мужчины и женщины, разных возрастов и взглядов. Это повышает объективность итоговой оценки, так как проза, как правило, пишется для определённого круга читателей - больше для женщин, или в основном для мужчин, для молодёжи, или для среднего возраста, и так далее. Зацепить всех практически невозможно. Это не в укор вашему составу жюри, ни в коем случае, вы пригласили в судейство профи.
     16:30 12.11.2013 (1)
вы пригласили в судейство профи.

Профессионализм - весьма неопределённое понятие. И это не есть некая данность. Именно качеством выполняемой работы (каковой является и судейство) он подтверждается. Или... не подтверждается.
     16:39 12.11.2013 (1)
Тёзка, я не знаком ни с одним из судей, но, участвуя в конкурсе, сомневаться в профессионализме судей, как минимум плохой тон. Игры всё это.  
     16:48 12.11.2013 (1)
Александр, Вы, видимо, что-то не то читаете в моих репликах или как-то не так их читаете.
Конкурс - закончен. Участвуя, действительно лучше полагаться на профессионализм жюри, но когда участие закончилось вследствие окончания конкурса, отнюдь не дурно проанализировать: а как судили-то? Вот тут и выявляется: профессионально или нет. Ибо, повторю, профессионализм это ж не априорное качество. Его постоянно доказывать требуется.
     16:54 12.11.2013 (1)
Александр, а зачем выяснять - "а как судили-то?"? Те авторы, которых не устроило судейство, больше участвовать в этом конкурсе не будут, а кого устроило, подадут свои нетленки и на следующий год. Время лучший судья.
     16:58 12.11.2013 (1)
А че это тезка твой так разбушевался? Небось его рассказ засудили?
ваще -то я жду по стишкам чемпионат- вот там обид будет -мама не горюй!
     17:02 12.11.2013 (1)
Ну, мой тоже далёк от десятки сильнейших,   но я воспринимаю это нормально. )))
А вот по поводу стихов, Петро, уволь. Этого вы от меня не дождётесь. Поэты дюже эмоциональные для таких конкурсов. Но если у кого-нибудь будет желание такой конкурс провести, то я ему не завидую. Я пока жить хочу.  
     17:08 12.11.2013 (1)
В роли глав.судьи на пиит. Конкурсе кандидатура А.Красилова-само то...! Нордически выдержанный характер, хорошее воспитание...
     17:15 12.11.2013
А самому слабо?  
     22:36 11.11.2013 (1)
Вы первый недовольный итогами конкурса. Их будет еще немало.
Судей было шестеро -  так  складывался результат. Если был бы один судья Красилов, то результат мог быть другим.
     22:40 11.11.2013 (1)
Если был бы один судья Красилов, то результат мог быть другим.

Да-а-а!! был бы!
     22:51 11.11.2013 (1)
Не припомню такого диктаторского конкурса с одним судьей.
     22:55 11.11.2013
Ну... В общем, да.
Реклама