Произведение «Древний человек и божество, Том 2» (страница 120 из 147)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: История и политика
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 14881 +28
Дата:

Древний человек и божество, Том 2

[/justify]
Обнаружены и иные следы культурного влияния праариев (их кочевого образа жизни, техно­логии, искусства, обычаев и ритуалов (Л.С. Клейн)) на исконное население многих оседлых сель­скохозяйственных общин. Так, праарийская культура сер. IV тыс. до н.э. привнесла на север Ев­ропы орнамент в форме отпечатка перевитого шнура. Примечательно, что керамика, украшенная таким орнаментом («шнуровая керамика»), устойчиво сопровождала праариев от Британии и до долин Белуджистана в течение ты­сячелетий. Отметим, что традиция украшения керамики шнуро­вым орнаментом широко быто­вала в степях и лесостепях юга России ещё в V тыс. до н.э. (для из­готовления этой керамики глина обычно смешивалась с песком и толченными раковинами).

И поскольку при сосуществовании, обоюдных контактах двух столь несхожих культур и эко­номик шло их взаимное проникновение (А. Гудзь-Марков. "Индоевропейцы Евразии и славяне"), то в результате возникали т.н. «гибридные культуры», которые основаны на «подчинении остав­шихся «древнеевропейских» (раннеземледельческих) коллективов и вовлечении их в курганское скотоводческое хозяйство и патрилинейное иерархическое общество» праариев (М. Гимбутас).

 И, тем не менее, дабы не «гневить» местных богов, владельцев захваченных земель, имми­гранты постоянно воздавали им должное ("курили фимиам"). Так, ионийцы (одно из основных ин­доевропейских греческих племён), захватив в нач. I тыс. до н.э. остров Хиос (у побережья Малой Азии) и вытеснив (изгнав) при этом древнейших автохтонов (племена карийцев и лелегов), ещё в эпоху Ахеменидов (Геродот «История») совершали жертвоприношения местной Великой богине (продолжали задабривать её) ячменём и лепёшками (обычай, заимствованный ионийцами у карий­цев и лелегов). Вместе с тем, подмечено (Геродот), что у других потомков праариев того же исто­рического периода и региона (в частности, у персов), «нет жертвенного ячменя... венков и возлия­ний» (атрибутов, присущих ульту Великой богини); т.е., в частности, персы в ту эпоху богине-ма­тери "фимиам не курили" (осели и ассимилировались позднее).

Итак, как представляется, сосуществование «двух идео­логий» (скотоводческо-кочевой и ранне­земледельческой оседлой) при всестороннем доминировании скотоводов-номадов (даже высокой числен­ности), называть именно перманентным «столкновением» (мнение М. Гимбу­тас) не вполне корректно. Вместе с тем, по всей вероятности, ментальное давление (без кровопролития) осуществлялось ариями при любых контактах. Характерно, что с миграциями праариев-номадов прекратилась дискредитация бога-отца. Так, уже на одном из петроглифов примерно IV тыс. до н.э. (пещера Лос Летрерос, Ка­нарский архипелаг) бог-отец изображён весьма агрессивным по отношению к богине-матери: его антропоморфная фигура с огром­ными изогнутыми рогами (вероятно, зубра) и фаллосом (105.), держит в обеих руках серпы в знак го­товности срезать (уничтожать, убивать) посевы зерновых (нужны территории для выпаса).
 

 

4.4  Праарии и V династия Египта.

Существует суждение, что волна протоиндоевропейцев, носителей «позднеямной» культуры (М. Алиней, ун-т Утрехта. 2000), прокатилась в 2500-2100 гг. до н.э. по землям Сирии и Ханаана, и как многие иные волны этносов, продвигавшихся вдоль восточного побережья Средиземного моря (а «ранние археологические памятники указывают на то, что... путь по суше [в Египет] через Си­найский полуостров... был известен еще в мезолите, - с Х тыс. до н.э.» (И.М. Дьяконов, А.Ю. Ми­литарев. 1984)), по всей вероятности, достигла и Египта. Об этом, в частности, может свидетельст­вовать захоронение воина-праария (средний бронзовый век - 2600-2000 гг. до н.э.), открытое Уильямом М.Ф. Питри в Телль-­эль-Аджуле, невдалеке от Газы, где в могилу был положен и конь воина. Показательно и то, что в древнеегипетских захоронениях обнаруживаются индоевропей­ские типы. Так, Бакстон пишет: «Среди древних черепов из местности вокруг Фив в коллекции «Отдела  анатомии  человека» в  Оксфорде, встречаются  формы,  которые,  несомненно,  можно  причислить к нордической [индоевропейской] расе»). Европейское происхождение египетских "светлокожих европеоидов атлантического типа " усматривает и И. Дьяконов (1984). Платон же сообщает, что "атланты (читай - индоевропейцы)  - прародители фараонов". Именно они устано­вили в Египте поклонение Солнцу (Вольтер).

Обратимся к генетике. В 2010 г., в результате (Центр генеалогических исследований iGENEA) анализа ДНК, выделенной из мумифицированных останков Тутанхамона, фараона (1333-1323 гг. до н.э.) XVIII династии, обнаружена гаплогруппа (снип Y-хромосомы) R1b1a2 (M269).

"Антропологический тип фараона Тутанхамона мы можем установить из его изображений, например, таких, как рисунок из гробницы в Долине царей (Рис. 3). Здесь мы (А. Клёсов, А. Тю­няев "Происхождение человека". 2010") видим европеоидные черты человека, принадлежащего к средиземноморской расе. Обратим внимание на красную от загара, светлую кожу, маленький нос, европеоидный профиль лица и европеоидное тело. То же расовое соответствие и те же антрополо­гические черты мы видим и на крышке саркофага Тутанхамона (Рис. 4)".

"Не правда ли, очень интересно, что Тутанхамон -  генетический европеец", - говорит Roman Scholz, директор центра iGENEA. Принято полагать, что выявлена «арийскость» Тутанхамона.

Весьма примечательно ("The Tutankhamun DNA Project"; А. Клёсов; Gentis, 2010), что распре­деление частотностей гаплогруппы R1b1a2 имеет максимум у популяций западной части Европы: в Шотландии, Ирландии и у басков частота R1b1a2 достигает 80 - 90%, в Испании, Бельгии и Швейцарии 60-70 %, в северной части Италии и в Германии - около 40 %, в Скандинавии и Норве­гии - 30 %, у чехов, словаков и австрийцев - около 30 %, в Польше, Венгрии и Латвии - 10-20 %. По данным агентства «Reuters» во Франции этой гаплогруппой обладают 60 % населения. Рассчи­тано (А. Клёсов, А. Тюняев. 2010), что «возраст» самых  древних европейских носителей субкла­дов R1b1a2 составляет 4200-4500 лет (возник в Европе ок. 2500-2200 лет до н.э.).

Очевидно (см. выше), что эта картина вполне совпадает (отражает) с территориальным рас­пределением (расселением) в Европе праариев-кельтов (галлов,  кельтиберов и т.п.). Таким обра­зом, в древности одними из основных носитялей гаплогруппы R1b1a2 (снип M269) являлись индо­европейцы (поскольку праарии постоянно ассимилировались с прототюрками, см. ниже).

Принято полагать (E. Mircea. 2002; А. Клёсов. 2010), что "первая археологическая культура, сформированная носителями R1b в европейской части, - это   курганная культура". "Анализ рас­пространения гаплогруппы R1b1a2 (R1b1b2) M269 показывает, что, возможно, изначальным ме­стом распространения её носителей являлись районы Южной Руси [прародина ариев] примерно 5600-4000 лет до н.э.". Так, (см. выше), среднестоговская культу́ра процветала в степях Приазовья, между Днепром и Доном в 5300-3500 гг. до н.э..

Вычислено и то (А. Клёсов, А. Тюняев), что "в Ливане общий предок [-носитель] R1b1b2 да­тируется 3870-2500 лет до н.э.". Следовательно, генетика свидетельствует, что некая  группа праа­риев находилась в Ливане ок. 2500 г. до н.э., а это  хорошо согласуется со сведениями М. Алинея (племена носителей «позднеямной» культуры мигрировали ок. 2500 г. до н.э. через Ханаан в Еги­пет).

И тогда возникает вопрос (в предположении, что кровное родство фараонов в период с V по XVIII династию сохранялось): уж не связан ли факт возникновения (возвышения) в Египте новой (V) династия ок. 2504 г. до н.э. с этой миграцией праариев? Примечательно и то, что приход к вла­сти V династии (период правления - ок. 2504-2347 гг.) сопровождался сменой процветавшей в стране лунной религии на солнечную (что, видимо, вызвало недовольство народа, поскольку из­вестно, что правление IV династии окончилось смутами; а последний фараон этой династии Шеп­сескаф не смог построить себе пирамиду).  Показательно (в части прежней значимости культа бога Ра), что ранее (в пору доминирования "лунной" религии) в полной (пятичленной) титулатуре фа­раонов первое имя царя обозначало его как Тельца (соотнесение с Луной), и лишь третье - как Гора, а пятое - как сына Ра (М.Э. Матье). Однако со времён V династии солярный культ бога Ра быстро обрёл государственный, общенациональный, всеобъемлющий характер («Палермский ка­мень»). Хронологически (если датировки верны) образование новой династии и смена религии в стране синхронны данной миграции праариев, - носителей «позднеямной» культуры (всадников, видимо, вторгнувшихся в район дельты Нила и закрепившихся там; то же позднее проделали и гиксосы).

Существуют ли артефакты, свидетельствующие в пользу того, что основатель V династии фа­раон Усеркаф (Уас-куфа) - индоевропеец?

Согласно тексту папируса «Весткар» (датирован эпохой гиксосов) родиной (возможно, зоной начала экспансии) Усеркафа (Ouserkaf)  является местечко Сахебу (главным богом которого почи­тался Ра), предположительно находящееся в Дельте, невдалеке от Гелиополя. По легенде, приве­дённой в папирусе, приход к власти фараонов V династии, особенно первых трёх, весьма тесно со­относится с культом бога Ра (начиная с Нефериркара Какаи фараоны стали титуловаться «сынами Ра»): их отец - сам Ра, а мать - жена верховного жреца бога Ра; кроме того, предсказано, что Усер­каф будет верховным жрецом Ра в Гелиополе (видимо, до принятия титула фараона).

В заупокойном храме третьего царя V династии Нефериркара Какаи в Абусире обнаружены иератические папирусы, в которых повествуется о  его матери - царице Хенткаус. В надписи, об­наруженной в Гизе, эта царица названа «Матерью двух царей Верхнего и Нижнего Египта, доче­рью бога [фараона]».

[justify]В окрестностях пирамиды фараона Сахура найден рельеф с его семьёй, позволяющий считать, что Хенткаус (Неферхотеп) была женой Усеркафа и матерью его сыновей: Сахура (второго царя V династии) и Нефериркара Какаи, а также дочерью пятого фараона IV династии Менкаура (2546-2511 гг. до н.э). Примечательно, что в папирусе «Весткар» прорицается (рассказ «О Хуфу и чаро­деях»), что внук фараона Хуфу (отца Менкаура) будут царствовать при новой (V) династии. Сле­довательно, Усеркаф, женившись на царевне  Хенткаус, получил престол на законном основании в

Реклама
Обсуждение
     09:16 05.04.2019
Как человек с высшим историческим образованием, прочитал с большим интересом. Хорошая работа. Хоть это и не художественная литература, но она тоже очень нужна. Согласен с Ириной Луцкой насчёт глав - легче будет читаться.

С уважением, Андрей. 
     12:21 05.10.2017
Спасибо, очень интересно. 
Ещё не раз вернусь к вашей работе. Уж очень она большая, может, стоило разделить её на главы?
Книга автора
Ноотропы 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама