Произведение «Сборник» (страница 57 из 102)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Публицистика
Темы: Проповеди
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 9327 +16
Дата:

Сборник

ставит.

Абдулла:
Знаете, в чём разница наших ситуаций… Я пришЁл-таки к пониманию смысла деторождения в принципе и актов моих деторождений в частности – а Вы так же далеки от того, чтоб соображать. Так что как не соображали, так и продолжаете не соображать.

Касательно материальной стороны моего жития… Считайте, что я влиятельный и могущественный человек и проблемы материальной стороны для меня вопросом не стоят.



Маруся63:
// Какая-та абсурдная логика. /Зачем/ же Вы его произвели на свет и растите теперь? Чтобы мир не спасть? Вариант «я не знаю» - тоже ответ. Может так и запишем? А? Неведение творимого и есть суть, между прочим, греховности (несовершенства), самонедоосознания воли (инстинкта). //

Пишите ответ: я не знала, зачем я его зачала, зачем родила, вот такая уж греховность, несовершенство и т.д. Однако в жизни моей нет более важного, чем эта "греховность и несовершенство" Да я и не претендую на спасение мира, на совершенство, какое уж тут спасение мира, если все мысли о том, что сама рожать больше не буду, это точно, не хочу, а хочу уже внуков.Такие мысли слишком простые для Вас, Вам то уж не до внуков, понятно, Вы то теперь не то, что раньше, теперь Вы…

Абдулла:
Касательно внуков… Я стараюсь объяснить сыновьям, что надо жертвовать своим генетическим выживанием во имя выживания эволюции (промысла христова). Но они не белмеса совершенно. И я, можно сказать, в отчаянии. Вот скора свадьба брата – собираюсь бойкотировать и не участвовать. Ибо уже лет семь пытаюсь достучаться до его мозгов, и сомневаюсь, что они у него вообще есть. До этого сестру годами отговаривал от саморепликации губительной для жизни мира. Один ребёночек у неё, мальчик, холоска такой… А толку-то?

Не далее как несколько дней тому назад с тетушкой по материнской линии бегло обсуждали свадьбу брата, что на носу. Я говорю: «ведь загибается же уже история человеческой эволюции из-за тупости всеобщей плотской инерции миллиардов лет бездумной саморепликации». Она (немного картавая) мне: «Раааадости у них скоро будут»… И на лице у неё, мимосмотрящем, такое… такая мечтательность, знаете… воспоминания какие-то слишком человеческие прям сквозят на лице… Меня охватывает отвращение. Я понимаю, что разговор почти бессмыслен. «Принцип удовольствия» Фрейда господствует над душами всех этих хомосапиенсовсапиенсов… - говоря же языком святых отцов «принцип похоти». Именно он, как аццкий сотона, правит миром широковратников/просторнопутников (тупосаморепликантов) к погибели…



Маруся63:
// с готовой классной теорией в голове?

И Вы тоже спасете мир. Просто наведаете этого. Отсюда спасение Ваше мировой эволюции (рождение детей и их ращение, продвижение своих генов) оборачивается медвежьей услугой эволюции (богу). Это неведение сути всего творимого – величайшая угроза шансам жизни мира. //

Не поняла, как я тогда спасаю мир?

Абдулла:
Спасение мира и есть /успешное эволюционирование/. Профукать жизнь мира (сгнобить эволюцию) – значит не справиться с жизненной сверхзадачой всех времён и народов, всех индивидов в частности и всех видов в комплексе.
И всё, что Вам хочется делать, это хотение самого инстинкта эволюционирования/мироспасения в Вас. Ничего другого в воле, кроме как стремление спасать мир (посильно послужить богу-эволюции), не может быть в принципе. Но воля эта настолько извращена своим самонедопониманием, что все дела людские оборачиваются обратным результатом, медвежьей услугой.

Догадываетесь, зачем Вы рожали, и зачем рожают в принципе? И во имя чего надо учиться воздерживаться от деторождения? Всем миром учиться обуздывать слепоту своих примитивных мотиваций?

Дело в том, что саморепликация, как служение эволюции, досталась нам как мотивация генным наследством от животных предков. Это неимоверная сила, слепая власть этого миллиардолетнего занятия. Именно миллиарды лет звериного прошлого обыгрываются, имитируются во всех публичных домах. За что платит клиент проститутке? Он платит за предоставленную иллюзию эволюционно правильных действий. Секс именно потому сильнейший наркотик, что известные действия напоминают на генном уровне все триумфы всех зверопредков индивидуума. Вот и вся подоплёка этого безумия вокруг секса. Но зверопредки реально служили промыслу своими соитиями. Это был их единственный механизм служения эволюции, восхождения жизни. А в человеке все эти пережитки уже явное уродство и путь гибели.
Человек есть совершенно безумная тварь со своими похотениями и удовлетворением этих похотей. Ему есть только один путь к жизни – придти ко Христу и жертвовать всеми иллюзиями реальному выживанию (мировому спасению).

Детей рожают, и получают от этого картавые рааадостиии с мечтательной улыбкой. Но планета перенаселена и продолжает перенаселяться. Так что не только секс как имитация, но и самый что ни есть целенаправленный секс есть уже грех, ибо есть власть плоти над душой. Власть раааадооостиии над всяким планированием жизни на пять шагов вперёд.
Человек раб своих похотений. И нет большей угрозы для эволюции (промысла духа-инстинкта), как недопонимание инстинктом собственного неутолимого стремления. При этом самые примитивные страсти по услужению эволюции берут верх и даже сам вопрос о спасении, как смысле жизни, не рассматривается, видите ли, соискателями рааадостныых очучений…
Но поистине – эволюция есть далеко не только плодоношение, чадородие. Всё это низшее и примитивное заслоняют своей привычностью другие сферы дальнейшей эволюции – всякое творчество и, в первую очередь, творчество духом над самим собой, своим самосознанием. Ибо это новое служение жизни вечной эволюции непривычно, ново. /Человек вообще/ почти сплошь ещё животное, безнадёжно торчащее на принципе безотчётного удовольствия, слепой похоти, руководимый «Оно» (тоже фрейдовское понятие).



Маруся63:
// Не туда смотрите, не о том думаете. Вы лучше скажите, зачем Вы живёте? //

Куда смотреть, вот Вы всё говорите, не туда, не так, а куда и как не говорите. Зачем живу не знаю, если затем, что б вырастить сына, то меня это устраивает.А что, если я не знаю, то надо умереть? Я бы, конечно, тоже рада спасти мир, но дорог не вижу, сил таких в себе не чувствую, не знаю, как его спасать.Может, тем и спасаю, что сына вырастила золото, умницу, вот вымыла сегодня окно, довольна, постирала, замечательно, завтра сама буду дыру шпаклевать в стенке, ещё лучше.

Абдулла:
Вот-вот! Рааадоссстии… а там – хоть трава не расти и потоп. О чём и речь. Духовность – это бесконечная перспектива планирования. Это воля к самосознанию духа и владычества над всякой стихией вселенской, как и стихией самого духа.



Маруся63:
// Речь не о конечном результате «вот он, уже спасённый мир», а об интенсивности и полноты жизни. Самоотдачи каждого отдельно и всех суммарно-соборно в плане осуществления служения шансам эволюции против шансов энтропии вселенской. //

Что в Вашем понимании входит в понятие полнота жизни...и далее по тексту?

Абдулла:
Полнота жизни = полнота самореализации в приумножения шансов жизни вечной против шансов энтропии (возвращения всего мирового процесса к начальному хаосу). Каждая минута жизни может быть всё полнее поставлена на это служение зову инстинкта Выживания (обретения жизни вечной). Всё, что не есть эта всё более полная самореализация – грех по мере отдаления и противоречия цели существования. Например – деторождение всякое, когда планета уже многократно перенаселена. Сегодня нет уже ни одного не греховного зачатия и рождения. Давно уже нет. И всякий секс, в перенаселённой популяции, есть грех по любому. И не желание понимать всё это – оснОва греха безумного ещё, в своем самонедопонимании, духа.



Маруся63:
// И много чего /хочется/. Надо само хотение совершенствовать. А хотеть того, что /просто хочется/ - это и есть жизнь по похоти. То есть – беспринципность, безнравственность, бездуховность. //

Противоречие, Вы как раз всё время о другом говорите, о том, как жить так, как хочется, и делать то, что хочется.

Абдулла:
Нет. Я говорю, что человек должен разбираться в своих хотениях. Это разбирательство и есть, собственно, духовная жизнь. И в конце концов разбор этот приводит к промыслу божьему (к вечноэволюционной вечноединой вечномотивации), как сути всякого хотения. А жить, как хочется – это идти на поводу у похоти (беспринципного ещё хотения). Любая похоть расшифровывается как то, или иное искажение, извращение единого хотения духа святого вечного созидания космической эволюции.



Маруся63:
// Я ищу Царства Божьего – и это всё прикладывается. Хотите верьте, хотите нет. //

Для себя? Здесь многие хотят спасти сами себя, я уж к этому привыкла, но Вы то, Вы то, Вы же мир спасаете? Или себя всё таки?

Абдулла:
Нет никакого для себя спасения. Это всё было изначально заблуждением. Спасение соборно и едино для всех без исключения. Либо всеобщее спасение во Христе, либо с Ним же во главе всеобщая погибель. Судьба Иуды и Иисуса неотделимы в этой двойственной перспективе неопределённого Развития Событий.



Маруся63:
// Позвольте не согласиться вот с этим «Да Вы не один здесь такой»… //

Это моё видение Вас и вас, здесь таких много, как Вы, мало чем друг от друга отличаются.

Абдулла:
А моё видение меня таково, что такого как я нет ни здесь ни где-либо ещё. Единственный и неповторимый. Да-с. Мало чем друг от друга отличаются в стаде.



===================================================



Маруся63:
Прокрутила Вашу речь, сразу заглянула в конец её, всё надеюсь, что Вы мне расскажете, как не готовить, но семью накормить, но...как так, опять нет совета на эту, самую главную для меня тему.

Абдулла:
Я уже сказал, что думаю по поводу этого. Это никакая не главная тема. И вообще не тема. Если думаете иначе – отложим этот вопрос до прояснения, может быть, каких-то аспектов…



Маруся63:
Я начинаю подозревать, что Вы этого не знаете. Не знаете, и пытаетесь научить, что ли? Да что то подозрения у меня, что Вы не знаете, как спасти мир, потому что вопросы мои не отвечены, одни рассуждения по разным поводам, порассуждать я и сама могу.

Абдулла:
Мир спасти нельзя. Можно только спасать. Сперва поймите, о чём речь.

Нет никаких разных поводов. И рассуждаю я по одному и тому же поводу. «Разные поводы» - это всё бессвязность восприятия.



Маруся63:
// Смеётесь? Как это «недосуг». Этож надо такое сказануть… //

Некогда, значит.А Вы незнакомы с таким словом? Ну надо же, я думала, его все знают.

Абдулла:
Не досужее это дело, спасение мира (служение шансам эволюции). Это и есть, собственно, единственное дело. Всё остальное – матрица преломления реальности в сознаниях, пока не увязано в единую Тему вообще.

Ваше «некогда спасать мне мир» звучит для меня не иначе как речь пациента горящего дурдома, который руками крутит в пустоте, отмахиваясь от призывов со словами: «некогда мне, я убираю со стола».



Маруся63:
// а Вы так же далеки от того, чтоб соображать. Так что как не соображали, так и продолжаете не соображать.

Так помогите, пока Вы этого не делаете, только всё обещаете, я всё думаю, ну вот сейчас он напишет, как, опять же к тому же возвращаюсь, не готовить, но есть.Но не пишете же, сколько не

Реклама
Книга автора
Истории мёртвой зимы 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама