спрашиваю.
Абдулла:
Вместо того чтоб говорить «Вы этого не делаете» - проследите за ходом мысли собеседника (отвлекитесь от словотворчества Вашего великолепного на минуточку). Вы не соображали, зачем рожали и рожают вообще и в принципе. И сейчас не соображаете. Говорю совсем прямо в лоб: все рожают детенышей для служения промыслу бога-инстинкта, для эволюции вселенской.
Маруся63:
// Считайте, что я влиятельный и могущественный человек и проблемы материальной стороны для меня вопросом не стоят. //
Огого, вот как, хорошо вам рассуждать, если Вам готовят, стирают, нет, это, конечно, не плохо, только понятно, что Вам можно мир спасать, а мне недосуг, ой, простите, некогда.Сейчас вот поговорю с Вами, и пойду пироги стряпать. А вообще есть у меня такой знакомый, всё во дворе на лавочке сидит, нормальный мужик, прос..., ой, простите, в общем, пропил и жену, и ребёнка, потом пить бросил, да поздно, я мимо него, как торпеда, то с пакетом на мусорку, то с сумками из магазина, говорю ему, как так сидишь с утра до вечера, что, делать что ли нечего, так помогай, нет ведь, и не помогает, и сидит.А вот интересно, тех людей, кто Вам готовит и т.д. Вы не агитируете, бросить это дело, да заняться настоящим, то есть мир спасать?
Абдулла:
Речь была не о «кто Вам готовит и т.д.», а о «Всё пытаюсь выяснить, на что Вы живёте,»… Выяснили?
Агитирую я всех без разбору. Всех. Без разбору. Поступательно и наступательно.
Маруся63:
// Ибо уже лет семь пытаюсь достучаться до его мозгов, и сомневаюсь, что они у него вообще есть. //
Скорее всего, он о Вас так же думает, кто то из вас прав, и не обязательно Вы.
Абдулла:
А он мне лет эдак 4 тому назад как-то сказал, мотая глубокомысленно головой: «один не может быть прав против всех остальных».
Тогда до него дошло, что я и все остальные по-разному стремимся по жизни. Теперь он понимает ещё кое что… смутно-интуитивно… «понимает»… Но очеловечиваться не думает всё ровно. Думает паразитировать на шансах жизни мира дальше. Посмотрит чем весь этот идиотизм обернётся… И с братом, и вообще…
Маруся63:
// Догадываетесь, зачем Вы рожали, и зачем рожают в принципе? И во имя чего надо учиться воздерживаться от деторождения? Всем миром учиться обуздывать слепоту своих примитивных мотиваций? //
Не очень догадываюсь, только уверена, что это самое лучшее, что я могла сделать в своей жизни. А если рожать не будем, то вымрем же!Что то Вы часто о похоти, о сексе, как то слишком этот раздел жизни Вас тревожит, проблемы, что ли? Я тоже могу об этом поговорить, но не так часто, как Вы, других дел и мыслей хватает.
Абдулла:
Сейчас стоим перед угрозой коллапса и вымирания не от недорождения, а от перерождения и от вырождения.
Качество человека нужно поднимать, количество снижать. До одного, скажем, миллиарда. Или до двух. Это уже из расчётов целесообразности – стремясь к оптимуму. Пока же сам вопрос о целесообразности не ставится. Из-за непроходимых комплексов массовопсихологических.
Маруся63:
// Так что не только секс как имитация, но и самый что ни есть целенаправленный секс есть уже грех, ибо есть власть плоти над душой. //
Думаю, это специально нам дано было Богом, чтоб "плодились и размножалисль".Из всех наших разговоров я поняла, что не нужно рожать, потому что планета перенаселена. Хоть что то сказали, а то за множеством слов не могу понять почти ничего.
Абдулла:
Кто у нас «Бог»?
Я говорю, Бог есть Эволюция. Эволюционно дан был секс для «плодить и размножаться», с дальнейшей борьбой и приспособленчеством биоэволюционирования. Теперь духовно революционно должно быть понято, что плодить и размножаться на бойню и отбор чего-то там ещё больше /не нужно/ и /невозможно/, нужно уже регулировать популяцию творчески-сознательно. Иначе копец.
Повышать человека качественно, стремиться к оптимальности популяции, как и ко всякой оптимальности.
=======================================================
Маруся63:
// Ваше «некогда спасать мне мир» звучит для меня не иначе как речь пациента горящего дурдома, который руками крутит в пустоте, отмахиваясь от призывов со словами: «некогда мне, я убираю со стола». //
Который по счёту раз Вы говорите не только мне, но и другим собеседникам о том, что они"из горящего дурдома"? Так, или как то аналогично, и даже не намекаете, а впрямую говорите. Вас уже банили за оскорбления, нет, Вам неймётся. Я тоже кое что думаю о собеседниках, и о Вас, однако не позволяю опуститься до оскорблений, а ведь я женщина, а Вы мужчина, Вас даже это не останавливает, тем не менее моё мнение о Вашем состоянии здоровья я оставлю при себе.Чем от Вас и отличаюсь.Даже если Вы правы, и многие из собеседников, и я в том числе, нездоровы, не стоит на этом строить свои ответы, Вас никто не заставляет с дураками беседовать.Или Вам предпочтительнее думать о других, что они ненормальны, и на этом фоне ощущать себя повыше? Это одно из отвратительнейших качеств человека, которое я очень и очень не люблю и считаю это большим пороком. Не имея своих достоинств, или видя, что у другого их больше, надо принизить другого и за счёт этого смотреться со своими недалёкими качествами повыше. Это я как раз о том впечатлении, которое Вы на меня производите своим хамством. И администраторы это за Вами периодически замечают. Спасать мир начните с себя, потом других учите.
Абдулла:
/Вы/ меня оскорбляете. Знаете чем? Тем, что ставите себя выше тех, кто в дурдоме бывал. Ибо я лечился в дурдомах уже раз 6-7.
Но дело даже не в этом... Вы просто лукавите. Да. Делаете /вид/, что восприняли эти образы (которыми я явно хочу передать какие-то свои мыслеобразы) как оскорбление и принижение. Это и есть настоящее оскорбление. Ваше лицемерие оскорбительнее всего. И Ваше /стукачество/ по ходу пьесы, так сказать...
==========================================================
Маруся63:
// /Вы/ меня оскорбляете. Знаете чем? Тем, что ставите себя выше тех, кто в дурдоме бывал. Ибо я лечился в дурдомах уже раз 6-7. //
Не передёргивайте, я как раз об этом слова не сказала и не намекнула даже, прочитайте повнимательнее,ни одного слова, даже ни полунамёка, упрекнула Вас только в том что они"из горящего дурдома"? Так, или как то аналогично, и даже не намекаете, а впрямую говорите.
-это Вы о других заявляете, а я как раз моё мнение о Вашем состоянии здоровья я оставлю при себе.Чем от Вас и отличаюсь.
Абдулла:
Хех… оставляя своё мнение обо мне при себе, Вы дУмаете, что вЫгодно при этом отличаетесь от меня тем самым… Предлагаю посмотреть на это с другой стороны. Я искренне говорю, и ничего не оставляю при себе. А Вы что делаете? Думаете обо мне черт знает что, оставляет при себе это и, на минуточку, полагаете что поступаете хорошо?
Вы формализмом грешите в общении – вот что я Вам скажу. И это очень плохо, но мой скромный взгляд. Ибо по-Вашему выходит черт знает что. Подумайте над этим углублённо и представьте себе, что Вы, по умолчанию, предлагаете… в качестве «общения»…
Маруся63:
Просто такие Ваши высказывания об умственных способностях других людей, в том числе и меня звучат уже не первый и не второй раз, надо как то останавливать хамство, я это сделала мягко, Вы ведь не слышали, что я выкрикнула в экран, перед тем, как это написать? А то, что Вы там лечились, так там немало умных людей побывало, не гарантия, что вчера,например, Вы, а завтра я, по крайней мере я это так расцениваю.
Абдулла:
Никакого хамства нет. Хамство – это не форма, формалистка Вы наша; хамство – это состояние души. Мне достаточно сказать, что я никоим образом не думал принижать и унижать и всё такое. Что Вы на это можете возразить? К формам будете апеллировать? Я говорю, что хочу Вам образно передать какие-то очень важными мне представляющиеся мысли об умственном состоянии всего рода человеческого вообще и Вашем в частности. О принципиальном изъяне. Дурдом горящий и псих в нём со стола убирающий – это всего лишь образы для изложения своего видение этого дефекта.
Что Вы на это возразите? Скажете что с человеком всё в порядке и нет в его духовности и самосознании никакой недоработки? Но ведь именно это и есть предмет обсуждения! Или что? Реверансы будем делать друг другу испанские, думая при этом черт знает что о друг друге (оставляя это при себе за хорошей миной)? /Это/ по-Вашему общение? Это?
Я не испытываю /ни капельки вины/ в плане нанесения Вам какого-то там оскорбления. Это имеет значение (то, что не испытываю)? Или Вы хотите /формального извинения/? Вам что важно, форма, или суть? Притворство Вы предпочтёте искренности? Сейчас я Вам ещё скажу прямо в лоб, что думаю о Вас, в определённом отношении… Я наблюдаю в Вас (насколько умею наблюдать) некоторую изолганность душевную. Вы не против? Это хамство, так говорить?
==========================================================
Субханаллах:
// Никто не знает Истины. Мы можем знать лишь наше мнение об Истине. Кто претендует на большее – тот дикарь. //
Истины нету для того, в ком самом нет никакой истины.
Абдулла:
Никто не знает, сколько в нём истины. Вот чего Вы не понимаете. Пребываете в иллюзии того, что Вы это о себе знаете. ИМХО.
Субханаллах:
// Думаете, что «Лжец тот, кто от начала мира трубит, что никакой истины на самом деле то и нету»? Ведь Вы не можете знать это. Вы можете знать лишь Ваше мнение об истине. Не путайте Ваше мнение об истине с самой истиной. Это дикость. Я лично думаю, что Истина есть. Но я никогда в жизни не поставлю своё мнение выше мнения другого. Например того, кто думает, что «никакой истины на самом деле то и нету». Он может быть прав, как бы наши взгляды не противоречили. //
Думаете есть какой такой мега-секрет причины именно такого вашего думания?) ..Ясень пень что яблоку от яблони не далеко пасть.См.выше.
Абдулла:
Думание по определению не может быть ошибочным. Ошибочным может быть только однозначная уверенность в чём-либо. То есть – Вы /рискуете/ ошибаться, а я нет.
Субханаллах:
// Под одной Косой… Смерть торжествует в Вашем мировоззрении. /Смерть/ торжествует. А не жизнь. Но религия Христа есть религия жизни. Смерть преодолима для христианского сознания. Но бессмертие есть в сфере духа. А то, что у Вас все ходят под одной Косой – так это от недодуховности Вашей; от плотской ограниченности Вашей религии. //
Это же надо было столько бреда понаписать, против библейской прописной истины, так и не поняв моей предпосылки в цитировании.Скажите есть что конкретно противопоставить против Бога, который предписал всем вам такую участь, не смотря на ваши мировоззрения?)
Абдулла:
Зачем Вы нервничаете? А?
Субханаллах:
// Кстати… истинно ли, что в раю будет каждому по много девственниц, восстанавливающие, чудесным образом, каждое утро девственность? Что, вот эта вот плотская канитель круговая и есть Истина? Не нашлось более достойного наслаждения праведникам, как каждый день вспарывать, аки альфа самцы, много-много восстановленных плев? А дивчины эти каждый день вновь и вновь будут испытывать известные боли? А эта боль их, часом, не будет доставлять садистических удовольствий заслуженным праведникам? Или в чём смысл восстановления девственности? Может Вам пора /очухаться/? Иисус: …ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах. //
// Почему Вы говорите: «Все Пророки и
