Произведение «Сиротская Ойкумена» (страница 55 из 60)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Фантастика
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 10
Читатели: 1943 +44
Дата:

Сиротская Ойкумена

триумфа победителей, а Новый остров – вообще стал едва ли не осиновым колом для сердца мегакорпораций, уже предвкушавших свой мегапрофит. Операция вторжения «Небесная Стрела» – это новый этап борьбы за то, кому предстоит оплачивать корпоратизацию мира. Сейчас плетельщиком хотят сделать наш непокорный новый мир.
Дело в том, что Запад свернул в тупик и тем самым лишил себя долгих жизненных перспектив. Либерализм неминуемо ведет к убийству гуманистического восприятия человека, а общество капиталистического потребления не может идти иным путем, кроме все более тоталитарного ультралиберализма и стремления выкорчевать любые исторические альтернативы, например, нашу.
Возьмем в качестве примера компанию «Уайт Лайн» – это бывшая государственная структура. Она действует почти в каждой стране Старого Света. «Уайт Лайн» была создана на Тайване, но это уже давно не только Китай. Моя страна сильна, как никогда, но данный проект оказался больше, чем мы потянули бы в одиночку. И результат выглядит куда тревожнее, чем хотелось бы. Сегодня линии транспортировки переселенцев в Новый свет перехвачены и действуют в интересах блоков НАТО и АУКУС. Не исключено, что эти годами отработанные тропы станут вскоре средством доставки массированного десанта с целью изменить политику Федерации.
Компания «Уайт Лайн» сегодня не более чем маскировка. Она служит прикрытием совершенно иному делу, а ирония истории заключается в том, что была сто лет назад крупнейшая британская судоходная компания «Уайт Стар Лайн», запустившая трансатлантические лайнеры повышенной комфортабельности, один из которых носил название «Титаник». Вот уж действительно - судьба умеет быть ироничной.
Профессору аплодировали. Таким оказалось начало учебы Ольги на подготовительных курсах Эфраимского университета. Школьная программа не произвела на нее глубокого впечатления – ничего особенного. Хотелось скорее приступить к настоящему делу, обещанному ей. Через год и несколько месяцев были сданы госэкзамены. Ольгу не покидало ощущение, что над ней зачем-то подшучивают и умышленно задают самые легкие вопросы. Так или иначе, в итоге она и еще девятнадцать бывших абитуриентов оказались студентами первого курса на экологическом факультете, вход на его этаж украшал транспарант белоснежными буквами по кумачу:
«Высокоточное сельское хозяйство в сочетании с контролем климата сулят чудеса экономического процветания и общественного прогресса». Модератор.
- Знаете ли вы самого результативного убийцу в истории человечества? – таков был первый вопрос на первой паре. Монументальный декан Ситларов по-адмиральски вглядывался в первокурсников, как на морских новобранцев, в ожидании ответа. Ему очевидно недоставало подзорной трубы, мундира с пышными обшлагами и треугольной шляпы с плюмажем.
В силу той причины, что ответа ни у кого из студентов не нашлось, декан сам ответил на собственный вопрос:
- Первый по результативности в истории убийца – климат. Второй – Европа. Третий – человеческая глупость. В одном старом американском фильме астронавт сказал – стенка нашего корабля не толще фольги, и она – все наше спасение. Так вот, толщина человеческой фольги, защитного культурного слоя от смертельного хаоса, - гораздо меньше. И она никак не связана своей природой ни с национальностью, ни с гражданством…
Что ни говорите – Ольге становилось все более интересно, прямо до исступления. Открытия одно изумительнее другого сыпались на голову, как из рога изобилия.
На лекции доктор Лю Ксифенг сказала:
- Наш мир – это часть проекта. Далеко не завершающая. Очень важно то, что здесь уникальная обстановка для главной экспериментальной работы. Ничего подобного в Старом свете сделать невозможно, и мы ждем любопытных результатов.
Прекрасно это все, не спорю. Эксперимент выдающийся, управление климатом и все такое. Но это всего лишь детская песочница, потому что внешние сервера не под нашим контролем, следовательно, ваши местечковые попытки регулировать климат по сути лишены смысла.
Как бы то ни было, поскольку деторождение будет стоить страшно дорого в новой реальности, в недалеком будущем умирать станет неразумно, что означает, что появятся новые культы смерти, самоубийств, эвтаназии. Цифровое бессмертие станет естественным путем развития человека на пути к преодолению смерти, но едва ли прекрасным с точки зрения сохранности биологического вида. Так что, девушки, лучше рожайте, пока есть возможность.
Первокурсники, само собой, гоготали.
В подобных открытиях незаметно промелькнул первый учебный год. Парки Эфраима залило красное и золотое, и воздух сделался осенним и свежим. Удивительная оказалась самоорганизация у китаянки-профессора: полдня лекции, а вечером – лабораторная работа, которая нередко затягивается глубоко за полночь. Ольге это виделось полностью непостижимым. При этом слова китаянки задели ее душу и заронили некую, пока еще не оформившуюся до четкости мысль. И она, эта идея, имела отношение к искусственному интеллекту.
Выходило, что теперь он нужен везде. Необходим ИИ для Госплана, для управления климатическими процессами, для селекции сельскохозяйственных культур – и сотни других, не менее важных направлений.
- И если мы не сможем быстро освоиться с ним, - подхватывала на семинаре китаянка-профессор, - наш интереснейший мегапроект окажется слишком кратким и просто развеется в пыль.
- Но ведь страшно, - отвечала Ольга. – Очень страшно! Такой жуткий риск для человека – расслабиться теперь, когда, казалось бы, искусственный разум способен делать за него едва ли всякое дело. Человек, увы, склонен лениться, и новые степени удобства способны его мгновенно развращать, вплоть до лишения человеческого достоинства.
- Продолжайте! – приказала Ксифенг. – Не прерывайтесь!
- Да и как человеку не бояться, не отталкивать ИИ? – говорила Ольга. - Ведь он сам, человек, настолько много всего узнал, утратил наивную прежнюю веру, видел такое, что попросту не может остаться прежним. Но ИИ страшен тем, что он такой же, как этот новый человек – но и совсем другой, знает больше и реагирует быстрее.
- Вы не туда стремитесь, девушка, не того опасаетесь! – прервала ее профессор. - Наше обитаемое и наблюдаемое пространство распространяется вширь с каждой секундой. На обсчет только планеты с ближайшим космосом сегодня тратится порядка половины одного процента вычислительной мощности ядра. Земные сервера уже еле справляются с задачей, необходим качественный скачок в обработке данных. Поэтому мы работаем наперегонки с небытием. И мы обязаны сработать на упреждение, если планируем быть дальше. Такова суровая реальность наших дней. Задача непроста. Мы должны обеспечить себе самодостаточность, чтобы полностью избавиться от внешней зависимости. Это вовсе не прихоть. Это отчаянная попытка остаться живых в мире, где детей заставляют выбирать пол, где вы будете ненасильственным путем стерты в молекулярную пыль, если вы не разделяете свежайшие и правильнейшие взгляды.
- Хотелось бы ощутить изнутри, какие мысли бродят в голове искусственного интеллекта, - сказала Ольга.
- Я вижу, вы затеваете рискованную игру, - холодно отозвалась Ксифенг, хотя раскосые глаза наставницы глядели на студентку, как всегда, бесстрастно. – Вы не первая, кто угодил в эту ловушку, а она никого не привела к добру. Опомнитесь, пока не поздно!
И был декабрьский день, когда снег сидел в гроздьях красных ягод, и это смотрелось обещанием зимних праздников. Зайдя на кафедру, Ольга застала обрывок в высшей степени странной беседы. Точнее, китаянка сделала ей знак молчать, а сама не прекратила общаться с неизвестным по видеочату:
- Ее разум еще вполне гибок, но уже достаточно натренирован для такой дерзкой попытки, хотя багаж знаний пока скудноват. Но ведь это гарантированная смерть, поэтому исключено.
- Трусость, как известно, является наихудшим из грехов, моя дорогая - отвечал ей незнакомый мужской голос с южнорусским говором. - Да только она не из трусливых.
- Кстати, вот и она. – Китаянка привлекла Ольгу поближе, чтобы та попала в камеру. Ольга увидела на маленьком, не шире кошачьего лаза в стене, экранчике незнакомого дряхлого человека в полосатой ряби помех.
Косо налепленная к чернильнице бумажка возле его локтя оповещала зрителя: «И. Безземельный».
- Его позывной для переговоров - «товарищ Первый» - сказала профессор.
- Здравствуйте, Ольга, - обрадовался товарищ Первый.
«Какая связь плохая, - подумалось Ольге, - не к добру все это».
- Здравствуйте, товарищ Первый, - вежливо отозвалась она.
- Посидите с нами минуту, - бросила Ксифенг и вернулась к прерванной беседе. О чем-то спорили ожесточенно:
- Если представить только... – скептически говорила китаянка. - Что это будет? Из живого в искусственный интеллект?
- В корне не так. ИИ – неживой, а наша попытка получить персонализированный мыслящий субъект вне биологической оболочки. Это самый дерзкий эксперимент в истории человечества. И он необходим не любопытства ради, а чтобы обеспечить нам контроль над экосферой. Человеческих возможностей, как вы знаете сами, страшно не хватает для решения задачи. Поэтому торопитесь, иначе конец.
- Чего хотелось бы мне знать, - вклинилась Ольга, - так это где может жить такой мыслящий небиологический субъект?
Лю Ксифенг не возмутилась, а терпеливо пояснила: - Внутри пространственной аномалии… Да не о том вы вообще думаете! Если вы одолеете в себе лень, то можете рассчитывать на некоторый результат с годами!
Мужчина на кошачьем экране помахал рукой и погас. И случилось в ту же минуту явление. Отворилась дверь и вплыла женщина с белоснежной головой и взглядом, словно железо. Она была похожа на влетающую в волну головой вперед фигуру на корабельном бушприте. Вошедшая испепеляющим взором окинула Ольгу в упор – разве что лорнета ей не хватало для полноты мизансцены.
Китаянка отрекомендовала ей студентку. Женщина же оказалась не с бушприта, а старшей преподавательницей кафедры экспериментальных экосистем. А кроме того - сотрудницей закрытого правительственного проекта, и «куратором от Озерной Плазы», как позже по секрету шепнула Ольге профессор Ксифенг.
Куратор назвала свое имя с ощутимым акцентом:
- Орыся Теслюк. Обращение прошу использовать без отчества. Вы хорошо подумали? Готовы ли вы подключиться к работе? И главное, понимаете, что может получиться?
- Да, понимаю, - ответила Ольга. – Работа займет несколько лет. А я все решила.
- Решила она! А вот я против! – фыркнула седовласая фурия. - Молоды вы слишком, надо хотя бы лет двадцать повременить, поработать, набраться опыта, получить хотя бы кандидатскую степень!
Сердце у Ольги обмерло, но отступать уже было нельзя, и она решила сделать все, чтобы не вылететь с позором из проекта.
В апреле профессор Лю Ксифенг изловила ее за локоть в коридоре, спешащую на тренинг, и отбуксировала срочно в деканат. Там дожидались Ольгу молниеподобная Орыся Теслюк и оглушительная новость.
- Решение о составе экспериментальной группы принято. Я, подчеркну это, была против, потому что вам, студентке, предстоит в этом году защита диплома. Увы, ко мне не прислушались, и вы тоже

Реклама
Обсуждение
     16:29 18.03.2024 (1)
Прочитала всё! И отправляю в Избранное, как ответ на вопрос, понравилось ли?
Игорь, вдохновения Вам, и удачи!
     16:34 18.03.2024
Спасибо за добрый отзыв и терпение. Мне они очень дороги
     02:52 17.03.2024 (1)
Дошла до 7 главы, и на этом временно останавливаюсь, уже поздно и нужно чуть поспать. Но дочитаю обязательно,
и сюжет интересен, и подано очень даже! А оценила уже сразу, авансом.
     03:11 17.03.2024
Спасибо на добром слове, мне оно очень приятно. Вы весьма добры
     12:56 02.08.2023 (1)
Сильные, впечатляющие строчки:

" Слова из телефона упали, словно раскаленный уголь из печи. "

Написано эмоционально, своеобразно.
     13:09 02.08.2023
Спасибо, я вам очень верю как одаренной женщине. Тут школярская распевка, но Мухтар постарается.
     22:40 18.04.2023 (1)
Дочитала! 
Потребовалось , извините, время.. 
Понравилось? 
Не то слово! 
Потрясающее чтиво ( не обидьтесь за слово ЧТИВО) 

Спасибо Вам! 
     06:10 19.04.2023
Здравствуйте, Надежда. От души благодарю. Ваша оценка очень мне дорога, вы прелесть!
Гость      14:43 30.05.2023 (2)
Комментарий удален
     01:17 31.05.2023 (1)
И мой Вам совет: не пользуйтесь детскими сервисами вроде ашманова и главреда. Они способны изуродовать любой хороший текст до состояния жеваной промокашки. Читайте больше классики и ориентируйтесь на нее. Успеха!
     07:01 31.05.2023 (1)
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Благодарю, ​Игорь. Тогда примите и мой совет: не давайте подобных советов людям о которых ничего не знаете. Я понятия не имею кто такой ашманов и у меня есть свой главред - я редактор в издательстве, с чужими текстами имею дело ежедневно. И еще: то, что вы удалили мой комментарий с объективными(!) фактами и примерами из вашего текста, указывает на вашу слабость. Вы можете поудалять все замечания, оставив лишь дифирамбы, плюсики и лайки, только от этого ваше произведение не станет лучше. И все эти бесконечно повторяющиеся "был-были", "жена-женщина", "это-эти" и прочий словесный "мусор", засоряющий и обедняющий текст, никуда не денутся.


     21:25 01.06.2023
Странный вы человек. Очень хитренький демагог-манипулятор, отличная пища для меня была бы в другое время. С чего вы взяли, что мне интересно ваше творчество и я хочу его рассматривать? Оно мне срезу стало очевидно скучным, ибо столь же нечитабельно, как и ваши реплики. 
Вам хочется психологически манипулировать? Приготовьтесь к неприятным новостям. Искажаете слова собеседника и оперируете затем собственноручными перевертышами. Уязвимы, обидчивы, имеете здоровенный комплекс неполноценности. Ваш пример удалил, поскольку он типичный продукт указанных вами сервисов, которые используют юные копирайтеры да еще вы, как видно. Я с работе с моими авторами настрого запрещаю всем пользоваться такими костылями - человек должен писать сам и выдавать текст с личностной точкой зрения. Чего и вам желаю. Удалил, чтобы вас не позорить - вы же многим здесь явно уже наскучили так, что люди бегут тот вас, чтобы не вступать в диалоги с не очень адекватным, но знатно рисующимся наполеончиком, любителем поговорить о непонятых ему самому вещах на две стены убористого текста. Вам нравится интеллектуально доминировать, но объективных предпосылок для этого у вас нет. Вы не очень начитанны, удивительно невнимательны и по-детски впечатлительны и обидчивы. Скорее похожи на образованца и догматика, нежели на всесторонне осведомленного и увлеченного интеллигента. Хочется надеяться, это помогает вам преуспевать в жизни. Ваш психологический портрет стал слишком уже ясным, потому что вы в вашем стремлении открывать людям глаза, не понимая логики чужого поведения, так наивны и достойны сострадания.
Я, кстати, редактирую технический журнал. А вам в последний раз советую от души: читайте больше хорошей литературы (не отравляя свою драгоценную печенку плохой), займитесь изучением иностранных языков и культур, и тогда ваш собственный слог и понимание чужого улучшится в разы. Подрастете интеллектуально, обретете житейскую мудрость. Надеюсь, хотя не особо в это верю. Вы даже реплик собеседника не в силах осознавать, куда уж там. Вам нужны не аргументы (они неприятны, и ведь иногда неопровержимы, да?), а житейски неопытные новички. Поверьте, я из другой категории, и сам могу съесть на завтрак не только наивную душу. Но не стану, по причине сформулированной выше. Вы тут для склоки, мои цели иные, и вами заниматься - впустую тратить время.
Всех благ, если можете - не позорьтесь далее под неприятным для вас текстом. Если возникнет у вас идея приплести очередной бессвязный текст с самовозвеличиванием себя распрекрасного и об..м собеседника, поедете напрямик в славный город Бан. 
Будьте здоровы.
     15:09 30.05.2023 (1)
Для меня не секрет недостаток моей простодушной прозы, но она хотя бы не тошнотворна, как ваша, извините. Ответил так вследствие вашего любезного начала нашей беседы. Я не критик, но по-моему, вам писать не следует.
     15:21 30.05.2023 (1)
она хотя бы не тошнотворна, как ваша, извините
=============================================

Извиняю, Игорь )) 
Но это дело вкуса, на уровне "нравится-не нравится", а вкусовые пристрастия у всех разные. 
Вы действительно не критик - у вас не нашлось ни одного аргумента и ни одного факта ни в защиту своего произведения, ни для того, чтобы обвинить мое. Вы не сумели найти ни одного косяка в этом моем рассказе, хотя я его считаю у себя самым слабым. Поэтому ваше заявление ничего не стоит, оно веса не имеет.   
И напоследок: не обманывайтесь, я вам не завидую. Хотя бы потому, что я не пишу романы ))
     15:29 30.05.2023 (1)
Да ладно вам. Люди всегда говорят категоричные вещи, которые чаще всего не подтверждает время. Вы добрая душа, симпатичная, а за встряску спасибо, хотя требовали от комбайна программу горсовета. Доброго здоровья и мира в семье.
     15:34 30.05.2023 (1)
Спасибо за доброе пожелание, взаимно!
И я ничего не требовал от вас. Я просто показал вам на ваших же примерах чего следует избегать в тексте. И я почему-то думаю, что это пройдет не зря, и что вы в дальнейшем будете обращать более пристальное внимание на подобные вещи.
     15:38 30.05.2023 (1)
Надеюсь, нет, извините)) Но спасибо за порыв.
     15:43 30.05.2023 (1)
Надеюсь, нет, извините))
================================ 

Тогда это ваше произведение никогда не возьмет в работу ни одно издательство. За свой счет - пожалуйста! А на гонорарной основе нет. И вам придется выбирать - либо править самому, либо платить немалые деньги за качественную редактуру.
А в сети размещайте где хотите и радуйтесь лайкам. 
     16:00 30.05.2023
1
Так оно же бесплатное, если не поняли.
     15:27 30.05.2023 (1)
     15:34 30.05.2023 (1)
1
     15:40 30.05.2023 (1)
Сегодня слушала предсказания В. Жириновского.
Европе - каюк придет!
Они подставились.
А "Сатана"  готова к бою!
2025 возродится СССР
     15:59 30.05.2023 (1)
1
Вы, блистательная Светлана, чё-то шибко кровожадны. Возрождение СССР объективно невозможно, но гибель его идей несбыточно втройне. Будет новый несовершенный мир, где поменьше дикого капитализма, но в избытке новых ловкачей с гениальным перераспределением общественного продукта в нужное русло. Такова человеческая природа, независимо от общественно-политической формации. Но я надеюсь хотя бы на то, что детишек будут лучше учить забесплатно и давать перспективу для семей с работой, жильем и здравоохранением, как в СССР мечталось.
     16:02 30.05.2023 (1)
Уважаемый Игорь.
Я верю в предсказания Пророков.
     16:16 30.05.2023 (1)
Уважаемая Светлана, я уважаю Бога и свободу воли.
     16:19 30.05.2023 (1)
В Бога верят, а не уважают, дорогой Игорь.
Это не мешает сбивать вражеские беспилотники.
Гость      16:45 30.05.2023 (1)
Комментарий удален
     16:55 30.05.2023 (1)
Желаю Вам успеха.
     17:07 30.05.2023
Не просил, но принято с благодарностью.
     13:13 30.05.2023 (2)
После объективного и неизбежного отмирания капиталистической экономики в воцарившемся социализме 21 века элементы воспитанного в доктрине гуманизма ИИ будут полезны и даже необходимы, в частности, для ведения планового-рыночного хозяйства и для распределения ресурсов, услуг и промышленной продукции людям, а также для получения мгновенной обратной связи. Но работать ИИ сможет исключительно на вспомогательных ролях, когда исключаются любые попытки отдельной личности или объединения людей извлечь незаконную выгоду за счет его эксплуатации. Капитализм в характерном для него стремлении к немедленной и опережающей конкурентов материальной выгоде дает лазейку для бесконтрольного воцарения ИИ над человеческим обществом. Это его в итоге и погубит.
     15:15 30.05.2023 (1)
Социализм прекратил своё существование, а вы говорите "воцарившемся социализме 21 века"...
Где он воцарился?
     15:25 30.05.2023 (1)
КНР, со временем будет в РФ и ЕАС по мере ослабевания Европы. После Азии и Африки Южная Америка, после гражданской войны в США и некоторые штаты.
     17:07 30.05.2023
Совсем забыл о Китае...
     14:20 30.05.2023 (1)
ИИ будут полезны и даже необходимы, в частности, для ведения планового-рыночного хозяйства и для распределения ресурсов, услуг и промышленной продукции людям
=========================================================

Заявление весьма спорное, на мой взгляд. С этим вполне успешно справляется рынок. Плановое хозяйство может заниматься стратегическими производствами, но оно не способно  дать человеку тот мелочный товар который ему нужен здесь и сейчас - от шнурков для ботинок и запчасти для автомобиля, до горящей турпутевки в Китай и пары банок пива в жару.

     14:42 30.05.2023 (1)
Именно поэтому я не употребил термин "плановое хозяйство", которое Вы изволили мне приписать, подразумевая чистое внешнее управление; а сказал "планово-рыночное", сочетающее в себе отмену перерасхода ресурсов, свойственное капиталистическому укладу, и на порядок более грамотно формирующие картину баланса потребляемых ресурсов, обеспечения потребителей и прогресса общества за счет образования, здравоохранения, социальных гарантий и свободы предпринимательства. Не очень удачный пример для Европы КНР, однако есть основания полагать, что страна взлетела за счет марксисткой идеологии, избавившись от недоброй памяти репрессий 20 века, по которым все же лидируют капстраны. Жить в тридцатые годы было смертельно опасно много где. И не в последнюю очередь в крупных городах США, где вас могли подстрелить в гангстерской разборке почаще, чем увезти на съедение советским синим фуражкам жителя СССР.
     14:53 30.05.2023 (1)
вас могли подстрелить в гангстерской разборке почаще, чем увезти на съедение советским синим фуражкам жителя СССР
==============================================================

У меня нет желания спорить на эту тему )
Мы друг друга не переубедим, а ломать копья попусту... Замечу лишь, что гангстерские разборки не были государственной системой уничтожения людей. В отличие от системы таких лидеров как, например, Пол-Пот, Сталин, Чаушеску.
     15:03 30.05.2023 (1)
А вы не заметили, что начали сами, тогда как я скромно оставил мой несовершенный труд на произвол читателю? Да, не шипит пена, язык необточен и шершав - но жив, люди читают. Я первый скажу: мой роман несовершенен, но он живой и будет продолжен.
А насчет вас, извините, вы типичный литературный критик. "Он рецензент - убей его", как напевал Булгаков. Я даже знаю, что вы никогда не написали ни единого романа, который полюбился бы народу. Вы на это органически не способны.
Удачи)))
     15:07 30.05.2023 (1)
Я даже знаю, что вы никогда не написали ни единого романа, который полюбился бы народу
==============================================

Вы правы, я действительно не написал ни единого романа и вряд ли это сделаю в дальнейшем )
Но вы ошиблись в другом - я не литературный критик, но я квалифицированный читатель. И как забавно - накосячили (простите) вы, а обвиняете меня.
Авторы - удивительные люди! ))
     15:12 30.05.2023
А в целом я согласен – это у вас тридцать три зуба, а не у меня)
     20:30 22.03.2023 (1)
Удачи Вам, и побольше читателей. 
     22:00 29.03.2023
Нет ничего дороже бескорыстных слов поддержки от доброй души. Спасибо!!!
Реклама