Путешествие в страну «намёков» Мартина Хайдеггера (По материалам «Чёрных тетрадей» 1931-1948)

энергетических затрат нейронов на сами акты самоорганизации и последующее их оформление в смыслы идей и раскрытие сути этих смыслов. А как мы уже знаем, суть в том, чтобы получить в материальном виде новое подручное средство (согласно этой [u]новой идее[/u]) с той целью, чтобы осуществлять новый род деятельности по изготовлению Продукции совершенно нового вида.

Но и в других случаях самоорганизации материи любого другого вида (кроме нейронного) подручное средство есть результат энергетического воздействия на открытую систему. Так что совсем правильным было бы сказать, что подручным средством является энергия, – Пригожин назвал её «управляющим параметром» – которая идёт и на акт самоорганизации материи, и на поддержание её в самоорганизованном состоянии посредством функционирования подручного средства.
 
[u]7. Вывод относительно подручного средства: возникновение последнего есть акт «умственной деятельности» материи.[/u] 
Итак, наш вывод: если спонтанная самоорганизация нейронной материи нашего мозга приводит сначала к возникновению идеи, а затем к созданию подручного средства, то тогда спонтанная самоорганизация материи любого другого вида приводит к такому комплексу самоорганизованной материи, в котором уже присутствует материального вида подручное средство, уже осуществившее – в акте бифуркации-самоорганизации – приток новизны в каком-либо виде в эту систему.

Иначе говоря, спонтанно самоорганизованная материя любого вида – это такой материальный комплекс, в котором уже совершены все «умственные» продуктивные действия самой материи и получена уже обновлённая система вместе с действующим в ней подручным средством. Остаётся только поддерживать эту систему в обновлённом её состоянии.

Так, положим, для того чтобы поддерживать ячейка Бенара в их функциональном состоянии, необходимо подводить к дну сосуда с жидкостью вполне определённую тепловую нагрузку, названную Пригожиным «управляющим параметром». При снижении тепловой нагрузки ячейки распадаются и эффект от их возникновения тут же исчезает.

И для поддержания социума в функциональном состоянии необходимо постоянно снабжать его притоком создаваемой человеком – как Подручным Средством социума – Новизны в виде генерируемых им идей и изготавливаемых подручных средств. А создание этих идей требует от нас повышенного расхода нашей умственной энергии. Не будь такового (последнего), начнёт деградировать не только человек, но и социум.

Вот точно также и при создании идей в нейронных структурах нашего мозга нами подводится умственная энергия в виде калорий, потребляемых нашим мозгом в процессе мышления. И естественно предположить, что при создании идей в процессе нашего продуктивного мышления такой энергии потребляется гораздо больше, чем, положим, при обыденном мышлении логического характера.
 
[u]8. Аналогия между самоорганизацией живой материи и неживой – что лежит в е[/u][u]ё[/u][u] основе? [/u]
Так что будем считать, что между спонтанной самоорганизацией живой нейронной материи нашего мозга и спонтанной самоорганизацией неживой материи любого другого вида нами проложен стальной канат аналогии, их соединяющей. И мы от этого никуда не можем уйти, поскольку как в том, так и в другом случае происходит возникновение Новизны как в виде подручного средства, так и в виде обновления системы притоком Продукции с помощью применения этого средства.

Нам нетрудно было догадаться о том, что Продукцией, изготавливаемой человеком как Подручным Средством самого социума – согласно самой [u]идее социума[/u] – является та Новизна, которая привносится благодаря созданию идей, раскрытию их смыслов, получению подручных средств и «изготовлению» Продукции совершенно нового вида.

Но, вслед за этим, нетрудно было догадаться и о том, что эта Новизна имеет, как мы указали выше, энергетический характер своего происхождения в виде умственной деятельности нейронов нашего мозга, создающей в спонтанных актах самоорганизации смыслы новых идей. И эта деятельность может быть обеспечена только теми калориями, которыми мы питаемся, и которыми питается наш мозг и его нейроны.

(И неспроста, видать, полагается антропологами, что вес нашего мозга значительно увеличился с переходом на питание более усвояемым и более калорийным, обработанным на костре мясом. Умение добывать огонь и сохранять его внесло свою лепту в нашу способность более продуктивно мыслить как на рациональном уровне, так и на иррациональном, поскольку последний, скорее всего, связан с большими затратами нашей умственной энергии).

Если около 20-25% потребляемой нами энергии идёт на функционирование нашего мозга, то можно предположить, что в условиях интенсивной его работы над какой-либо проблемой этот процент в удельном его исчислении будет гораздо выше, а тем более, при инсайте и последующем раскрытии смысла идеи и оформлении его в подбираемые нами адекватные этому смыслу культурные знаки: слова, выражения, метафоры, символы и т. д.

А потому не будем забывать о том, что самоорганизация неживой материи осуществляется также за счёт притока энергии к системе. Именно в этом заключена основа для предполагаемой нами аналогии между самоорганизацией живой материи и материи неживой. В основе её (аналогии) – одинаковость энергетических затрат на самоорганизацию как в том, так и в другом случае.

Вот и получается: любая открытая система, постоянно нуждающаяся в поглощении энергии, является системой, некогда (спонтанно) самоорганизованной.

Иначе говоря, любая самоорганизация может быть осуществлена только посредством энергетического воздействия на систему, будь то приток тепла (ячейки Бенара), обеспеченность питанием (жизнь живых существ) или умственное усилие нашего мышления (создание идей). И поддержание её в функциональном состоянии также должно осуществляться за счёт притока энергии. Именно приток энергии приводит – после нарастающих в системе флуктуаций и наступления бифуркации – к снижению энтропии системы и приведению её в более упорядоченное самоорганизованное состояние.
 
[u]9. Правила распознавания самоорганизованных систем.[/u] 
А теперь, с целью «ориентирования» в самоорганизованных системах можно порекомендовать следующие три правила:
1). Ищите во внове образованной системе, в первую очередь, подручное средство – и вы непременно найдёте те Новшества (изменения, Продукцию), которые привнесены в эту систему с помощью указанного средства.

2). А можно идти и от обратного: заметив в системе появление какого-либо изменения–Новшества, можно найти то подручное средство, с помощью которого это изменение произведено, и ту самоорганизацию, которая «создала» данное подручное средство.

3). Но можно ещё исходить из следующего правила: если данная открытая система нуждается в постоянном притоке энергии в каком-либо её виде, значит эта система возникла в результате спонтанной самоорганизации. Так, положим,
- самоорганизованные ячейки Бенара поддерживаются постоянным притоком тепловой нагрузки к дну сосуда;
- какое-либо самоорганизованное существующее живое видообразование Природы поддерживается определённого вида питанием (в виде калорий);
- самоорганизованный социум поддерживается постоянным притоком Новизны в те или иные его структуры; причём, этот приток осуществляется за счёт энергетически затратной продуктивной мыслительной деятельности нашего мозга (в тех же калориях);
- Солнце – как самоорганизованная система – поддерживается притоком тепла, выделяемого в ядерных реакциях внутри него;
- да и сам Космос – как некогда самоорганизованная система – поддерживается скорее всего энергией гравитации, воздействующей на его материю, и приводящей к постоянному обновлению последней в различных её формах.
 
[u]10. Сближение и столкновение[/u][u] объектов[/u][u] во взаимодействиях, как фактор спонтанной самоорганизации живой, нейронной материи и материи не живой, предметной[/u].
Имея в виду самоорганизацию космической материи, на первый взгляд совсем непонятно, каким образом в тяготении (гравитации) была «запрятана» тепловая энергия. Иначе говоря, как энергия гравитация «трансформируется» в тепловую энергию. А то, что она «трансформируется», показывает, положим, факт слияния тяготеющих масс галактик с выделением громадного количества энергии. Скорее всего гравитация – всего лишь фактор, который сближает и сталкивает частицы материи, что и приводит к выделению тепловой энергии.

Здесь, опять же, можно привести аналогию с продуктивным мышлением человека, создающего идеи. В чем она, эта аналогия заключается? Проследим её.
На этапе рефлексии-1 человек в своём уме-воображении-представлении «сближает и сталкивает» во взаимодействиях самого разного рода идеальные образы объектов-исходных сущих. И это взаимодействие, как мы знаем, осуществляется посредством «зацепления» между собой этих идеальных сущих через присущие им свойства. А – при благоприятном исходе наших размышлений – результатом такого «сближения и сталкивания» является спонтанное возникновение идеи с последующим – через формирование в нашем уме эйдоса искомого сущего – выявлением подручного средства в материальном его виде.

А потому вполне определённо можно сказать, что нейроны нашего мозга каким-то совершенно удивительным образом «сближают, сталкивают и взаимосвязывают» разного рода идеальные образы исходных сущих для того чтобы из этого комплекса (последних) можно было получить сначала идеальное искомое сущее, а затем, материализуя последнее по определённой технологии, изготовить подручное средство.

Иначе говоря, нейроны нашего мозга выполняют точно такую же работу, – «сближения, сталкивания и взаимосвязывания» – которая исполняется в процессе спонтанной самоорганизации, происходящей в реальном предметно-материальном Мире Природного существования. 
В этом отношении, можно сказать, нейронная материя нашего мозга подобна материи Вселенной, которая, так же как и сеть нейронов, способна самоорганизовываться на всех уровнях своего существования. Мозг — живой представитель неживой и живой материи Вселенной и Природы.

Отличие лишь только в том, что наш мозг осуществляет все это на материальном уровне функционирования живых материальных нейронов. В то время как в реальном Мире это происходит на уровне неживом, материальном, предметном. Как, положим, при образовании ячеек Бенара, «химических часов», галактик и т. д. Но в то же время то же самое происходит и в Мире смешанных объектов, как, положим