случай, но в уже исторически более поздний период, произошел на Балканах, когда туда пришли болгары. Вскоре там образовалось государство Болгария, в котором большинство "болгар" были славянами и разговаривали вместе с болгарами на болгарском языке, который, почему то, ничем не отличался от славянского. Так почему, скажите мне, население Кельтики, во всех отношениях превосходящее в своем развитии пришельцев, словарный запас которых вряд ли составлял и третью часть языка местного населения, должны были забыть родной язык и заговорить по-немецки? Ведь, ни для кого не новость, что, чем на более низком уровне развития находится племя или народ, тем беднее его язык, тем меньше слов в обиходе этого народа, а стало быть, большинство слов германцы должны были заимствовать у кельтов, а в Прибалтике - у венедов. А так, как германцы в начале нашей эры ни в малейшей мере не являлись морским народом, то и слова roths-karlar и roths-maen, т.е. морские дружинники и гребцы, являются скорее словами кельтскими, а не германскими. Но процесс вычленения из общества "людей длинной воли" или "викингов", проходивший в VIII - XII веках в Северной Европе, в Западной Европе и на юге Балтики у венедов, начался на много веков раньше. И уже тогда "люди длинной воли" или "викинги" из племени венедов ходили в свои набеги. А так, как Западная Европа вплоть до IV - V находилась под охраной римских легионов, то и первые набеги эти "венедские викинги" совершали, в основном, на север, к берегам нынешней Швеции и на восток, в воды Финского залива и далее. Пути на юг по рекам Восточной Европы, скорее всего, еще только разведывались. Вот и выходит, что восточное и северное направление, где жили отсталые в своем экономическом развитии племена германцев и финнов-лопарей, были самыми доступными для таких набегов. Но как же назывались эти участники морских набегов у венедов? Вряд ли они именовали себя рос-карлар или росомонами, скорее всего - просто "росы", а позже, с подачи наиболее страдающего от этих набегов народа, финнов, на востоке за ними закрепилось название "русь". И, наверное, не напрасно, специалисты слышат в этом слове бранный оттенок. Видимо для финнов оно было аналогично и равнозначно слову "фашист" для современного европейца. А по мере того, как владычество Рима в Западной Европе стало падать, то, возможно, русы и туда совершали свои набеги и лишь позже оттуда их вытеснили норманы. И, может быть, именно об одном из таких набегов писал арабский историк ал Якуби (IX век) сообщая о том, что: "На запад от города, называемого ал-Газира (Альгезирас) лежит город, называемый Исбилия (Сивилия), расположенный на большой реке, которая есть река Кордова.. В тот город вошли в 229 году (843 г.) поганые (ал Маджус), называемые ар-Рус, которые захватили пленных, грабили, жгли и убивали". Во всяком случае, в битве под Бравелиром, между фризами и датчанами, которая состоялась, как считают современные исследователи в 770 году, и принесла победу первым, на стороне победителей принимала участие и Русь. Но все же главным направлением набегов руссов, очевидно, уже в VI веке стали реки Днепр и Волга. И, видимо, на этих реках они чувствовали себя уверенно так, что считали их своей законной территорией. В доказательство этого факта хочу напомнить, что датчане под предводительством Ивара Бескостного и Хальвдана, сыновей знаменитого викинга Рагнара Кожаные Штаны, захватив в IX веке большую часть Англии и закрепившись в восточной ее части, назвали территорию им подвластную - Денло, т.е. "областью датского права" или территория Данов. Столица Норвегии - Осло переводится как "поляна богов" или "территория, где проживают боги". Бирлога, где бир, в переводе с германского, а, скорее всего, с кельтского, означает "зверь" можно перевести, как "логово зверя" или "место, где живет зверь". А теперь, давайте вспомним, как у нас называют наши водные магистрали - Русло. Хочу напомнить, что только славяне Восточной Европы дали такое наименование течению своих рек. Те же славяне, только западные, называют течение реки уже иначе. Ну, скажем, в Югославии, это - водоток, и, даже на западе Украины - гырло. Я не говорю уже о народах не славянских. И только течение тех рек, на которых в средние века можно было часто встретить варягов, называется руслом. Почему? Не от того ли, что эти реки, когда-то были территорией русов? Тогда выходит, что росомоны, о которых писал в VI веке Иордан, и есть первое исторически зафиксированное упоминание о русах. Вопрос этот, конечно, спорный и далеко не каждый историк на данный момент с этим согласен. Многие ученые считают, что росомоны были германцами как и готы, и как доказательство приводят германское имя росомонки Сунильды. Но имя одной женщины говорить еще ни о чем не может. Так, еще Иордан, к примеру, заметил, что у готов "имена гуннские". Почему же тогда у женщины росомонки не может быть германское имя, и германское ли оно вообще? Но ведь есть еще два известных имени росомонов. Это имена братьев Сунильды - Сар и Аммий. Вот уж эти имена германскими может назвать только тот, кто очень хочет, чтобы росомоны были ими. Да, Сар было именем одного из храбрейших готских предводителей, очевидно, тех же "людей длинной воли". Он был злейшим врагом готского короля Алариха, захватившего в 410 году Рим, но это отнюдь не означает, что Сар был приверженцем Рима. Со своим отрядом воинов-профессионалов он воевал, очевидно, за тех, кто ему за это платил. Он воевал и против византийцев и против римлян, и против гуннов, и погиб в неравном бою против своих одноплеменников - готов. Отчаянно отбиваясь, он был задавлен, как сообщает Олимпиадор, щитами окруживших его врагов. Но все же, несмотря на это, Сар - имя отнюдь не готское. Оно известно у славян и у русичей как Серослав, где "а" переходит в "е", а у Святополка "Окаянного" одним из подручных был Горесар, но, а самое главное, что известный писатель и исследователь В. В. Щербаков в связи с вопросом о росомонах доказал, что имя Сар было известно еще задолго до прихода готов и было известно оно у фракийцев. А так, как венеды - выходцы из Малой Азии, из древней трояно-фракийской земли, то имя Сар можно назвать и венедским или кельтским; так, предводителем (риксом) кельтского племени эдуев во времена "Галльской войны" был некто Сур. Еще в меньшей степени германским можно считать имя второго брата Сунильды - Аммий. Так, известно фракийское имя Амадок, имя одного из предводителей кельтского племени гельветов - Наммий. Сходны с этими именами и имена галатских (кельты) вождей Аминод и Аминта. Вот и выходит, что имена у росомонов скорее фракийские или кельтские, а не германские, а отсюда и росомоны - вряд ли германцы. Скорее всего, те самые "люди длинной воли" или первые "викинги" из племен венедов, которые и пришли уже в те годы на юг.
Как уже говорилось, с уходом на запад, вместе с гуннами готов, герулов, антов и других племен Северного Причерноморья и Приазовья, росомоны становятся на какое-то время, практическими хозяевами, если не этих земель, то, во всяком случае, всех водных магистралей, протекающих по ним, а, возможно, и северного побережья Черного и Азовского морей. Но когда степями, раскинувшимися у берегов этих море почти на сто лет, завладели болгары, росам с морского побережья пришлось уйти, и они перебираются в Крым, а затем окончательно переносят свою базу на Таманский полуостров. О том, что русы жили в Крыму, сообщает живший в XII веке фесалоникийский митрополит Евстафий в "Комментариях к Землеописанию", написанном во II веке Дионисием Периэгетом. "К северу от Истра (пишет Евстафий) живут следующие племена: германцы, саматы (т.е. сарматы), геты, бастарны, неизмеримая земля даков, аланы, тавры или росы, живущие около Ахиллова бега (Тендоровская коса)... Бег Ахиллов, на котором живет племя тавров, представляет собой узкую и длинную косу; по Географу - это низкий полуостров вроде ленты или перевязи, длиной почти 1000 стадий, к востоку песчаный в два стадия наибольшая ширина". Надо полагать, что росы-тавры, это совсем не те тавры, которые жили в горах Крыма и, как сообщают античные авторы, приносившие в жертву богине-деве несчастных, потерпевших кораблекрушение у их берегов. Всем хорошо известно, что богом руссов был громовержец Перун, которого девой не назовешь никак. Приютившиеся на таком неудобном для нормальной жизни клочке земли, как Тендровская коса, люди могли быть, скорее всего, только пиратами, каковыми, наверняка, и являлась древняя до Киевская русь. Жизнь именно такой руси и описывал в X веке Ибн-Русте, когда писал, что "пашень Русь не имеет и питается лишь тем, что добывает в землях славян". Тавроскифами называли русь очень многие писатели средневековья. Но напрасно мы будем искать у Дионисия Периэгета описания племени русов. Как у него самого, так и у его современников мы не встретим даже названия такого племени или народа. Просто руси (россов) на юге еще не было. В те времена на Черном море еще, наверное, хозяйничали камары или кимари (ахейцы, зиги и гениохи), которые, как писал Страбон "живут морским разбоем" и, имея "лодки вместимостью приблизительно до 25 человек... - ...господствовали на море", а уже более поздние авторы, в том числе и автор "Муджмаль ат-Таварих" пиратские шайки кимаров называют народом. Судьба их весьма схожа с судьбой руссов с одной лишь существенной разницей. Они исчезли. Русь же, пережив века, расцвела и окрепла, превратившись в великий народ. Так вот, авторы средневековья, вероятно, знали, что русы в Крыму все же некогда жили, и посему, название племени тавров у Евстафия ассоциирует с росами, а у Льва Диакона русичи Святослава - это тавроскифы или тавры. Но в VI веке, вероятно, во времена правления императора Юстиниана (527 - 565 гг.) когда, как сообщает Прокопий, власть Византии в Крыму окрепла, росам там места не нашлось, хотя до этого большая часть полуострова, по сообщению того же Прокопия, была занята гуннами. Но мы знаем, что гунны не на много пережили своего легендарного короля Аттилу и уже к концу V века исчезли как этнос. Тогда кого же Прокопий именует гуннами? Не наших ли русов, которых еще в средние века средневековые авторы называли то скифами, то гуннами, то тавро-скифами, но никогда - готами. И, наверное, как раз к этому времени относится сообщение анонимного автора "Муджмаль ат-Таварих" о том, что "Рус"... - "так как он не имел места, которое пришлось бы по душе, написал письмо к Хазару и попросил у того часть его страны, чтобы там обосноваться". Видимо, на Таманском полуострове русы жили и до заключения официального соглашения с хазарами; наверное, именно Германасса или, иначе, Арсаса, т.е. одна из трех древних территорий, где проживали русы (Арсания, Куява и Склавия) и была их первоначальной базой на "острове Тьмутараканьскомъ". Вот почему, как вы помните уже сообщалось, жизнь в этом городе, после разорения его готами не прекращалась, а во второй половине VIII века возродилась полностью. Но полностью переселившись на Таманский полуостров, русь на долгие годы становится естественным союзником и, даже,
| Помогли сайту Реклама Праздники |
«Описание русов можно встретить у многих средневековых авторов, но, наверное, самое яркое, хоть и краткое, дал, пожалуй, в X веке Ибн-Рустэ. Он их описал так: "Они (русы) высокого роста, статные и смелые при нападениях. Но на коне смелости не проявляют, и все свои набеги и походы совершают на кораблях".
«Русы» нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазран и Булкар и там продают".
На чём же могли прибыть иноземные захватчики на территорию славян? Конечно, на кораблях. Это хазары нападали на лошадях, но они были не русы, а «местные».
Когда в 862 году Рюрик пришёл в Новгород это синоним просто «прилип» к славянам также как «советский народ» в 1924 году и через двадцать лет мы все были советскими людьми. Примерно, так и Киев в 882 году стал «матерью городов русских».
Вот на счёт «откуда произошло название Киев» согласен с тобой на 100%, на 200%. В Европе было около 60 населенных пунктов с похожим названием. Это были просто перевозы, переправы, возле которых образовывались селения, большие или малые.